چگونه زمینه های محلی به ما کمک می کند تا بفهمیم چرا رأی دهندگان سفیدپوست در قلب آمریکا به سمت راست می روند

طی چند دهه گذشته، شهرهای فراصنعتی عمدتاً سفیدپوست در مرکز کشاورزی و تولید آمریکا از آبی به قرمز تغییر رنگ داده اند. شهرهایی که زمانی بخشی از ائتلاف سنتی نیو دیل دموکرات بودند، شروع به رای دادن به جمهوری خواهان کردند و از پیروزی های انتخاباتی روسای جمهور جمهوری خواه از ریگان گرفته تا ترامپ حمایت اساسی کردند. که در چگونه هارتلند قرمز شداستفانی ترنولو در مورد اهمیت مکان در درک این تغییر به سمت راست بحث می کند و نشان می دهد که چگونه رای دهندگان در این شهرهای کوچک غرب میانه به سیاست ملی – چه توسل جمهوری خواهان به هویت های نژادی و مذهبی و چه دموکرات ها به طبقه – از دریچه شرایط محلی نگاه می کنند.

Ternullo با ارائه یک مطالعه تطبیقی ​​از سه شهر سفیدپوست یقه آبی غرب میانه در آستانه انتخابات ۲۰۲۰، راه هایی را نشان می دهد که زمینه های محلی حرکت رای دهندگان سفید به راست را سرعت بخشیده یا کند کرده است. یکی از این شهرها چندین دهه است که اکثریت جمهوری خواهان رای داده است. یکی در سال ۲۰۱۶ به سمت راست چرخید، اما همچنان بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها تقسیم شده است. و یکی، با مخالفت با روندهای فعلی، به طور قابل اعتمادی دموکراتیک باقی می ماند. ترنولو از طریق مصاحبه‌های گسترده، ابعاد ساختاری و سازمانی مکان را که درک ساکنان از تحولات سیاسی و اقتصادی را چارچوب می‌دهد، ردیابی می‌کند. این شرایط مبتنی بر مکان – از جمله روش‌هایی که رهبران محلی چالش‌های شهرهای خود را تعریف می‌کنند – به اولویت‌بندی هویت‌های اجتماعی ساکنان کمک می‌کند و آنها را به یک حزب بر حزب دیگر متصل می‌کند. ترنولو استدلال می کند که علیرغم قطبی شدن نخبگان، رسانه های پراکنده و ملی شدن سیاست آمریکا، اهمیت مکان همچنان پابرجاست – به عنوان یکی از عوامل متعددی که به حزب گرایی اطلاع می دهد، اما به عنوان یکی از عوامل مهم در میان رای دهندگان تحت فشار متقابل که وفاداری آنها مورد مناقشه است.

استفانی ترنولو استادیار دولت در دانشگاه هاروارد است.

کتاب اصلی و به‌موقع ترنولو با نشان دادن اهمیت سازمان‌های محلی در شکل‌دهی تعهدات حزبی، کاری را انجام می‌دهد که تعداد کمی از مطالعات دیگر درباره حمایت ترامپ انجام داده‌اند: مکانیسم‌های سطح متوسطی را که نگرش‌های سطح فردی را با نتایج سیاسی در سطح کلان مرتبط می‌کند، روشن می‌کند. با انجام این کار، این مطالعه تطبیقی ​​با دقت طراحی شده و ماهرانه اجرا شده به ما کمک می کند تا بفهمیم که چگونه هویت های مبتنی بر مکان مجزا شهرهای مشابه را در امتداد مسیرهای کاملاً متفاوت هدایت می کنند. این گزارش چند علتی که به طرز جذابی نوشته شده و به دقت تحقیق شده است، برای هر کسی که علاقه مند به رادیکالیزه کردن سیاست دموکراتیک معاصر است، ضروری است. این کتاب به مجموعه کتاب‌های ضروری در مورد دوران ترامپ و تغییرات سیاسی آمریکا به طور گسترده‌تر تعلق دارد.بارت بونیکوفسکی، دانشگاه نیویورک

“چگونه هارتلند قرمز شد از دانشگاهیان، سیاستمداران، سیاست‌گذاران و دیگران می‌خواهد تا با درجه‌ای که سیاست در مکان‌های خاص شکل جدیدی پیدا می‌کند، و اینکه چگونه زمینه‌هایی که در آن فرد قرار می‌گیرد می‌تواند سیاست فرد را شکل دهد، دست و پنجه نرم کنند. این کتاب وعده می دهد که نحوه تفکر و صحبت همه ما در مورد پذیرش وابستگی های حزبی را تغییر دهد.ژاپنیکا براون-ساراسینو، دانشگاه بوستون

«این کتاب یادآور خوبی است که معنای جمهوری‌خواه یا دموکرات بودن چیزی است که مردم از طریق تعامل با یکدیگر، در مکان‌های خاص، به آن پی می‌برند. رویکرد جامعه شناختی ترنولو بسیار ارزشمند است. کار میدانی فشرده و نظریه پردازی دقیق او راه های پیچیده ای را روشن می کند که ساختار و فرهنگ تلاش های جوامع و افراد را برای درک جایگاه خود در جهان و انتخاب های آنها در مورد امور عمومی شکل می دهد. نتیجه، تعمیق ارزشمند گفتگو پیرامون پیوند معاصر بین مکان و حزب‌گرایی است.»کاترین کرامر، دانشگاه ویسکانسین-مدیسون