۱٫ معرفی
شهرنشینی سریع نیاز روزافزون به گسترش و بهبود مناظر شهری، شبکه های حمل و نقل و امکانات زیرساختی را برای برآوردن نیازهای جمعیت رو به افزایش برجسته کرده است. [
۱]. این خواسته ها منجر به توسعه زیرساخت های عظیم شهری، ملی و جهانی شده است. در سطح جهان، سالانه بیش از ۱۰ میلیارد تن زباله ساخت و ساز و تخریب (C&D) از ساخت و ساز ساختمان و زیرساخت، تخریب و فعالیت های حفاری زمین تولید می شود. [
۲,
۳]. اقتصادهای توسعه یافته و صنعتی مانند چین، هند، اتحادیه اروپا (EU) و ایالات متحده آمریکا به ترتیب ۲٫۳ میلیارد، ۷۵۰ میلیون، ۷۰۰ میلیون و ۶۰۰ میلیون تن (میلیون تن) زباله C&D سالانه تولید کرده اند. [
۲,
۴,
۵,
۶]. در مقابل، اقتصادهای در حال توسعه مانند برزیل و استانبول تولید زباله C&D سالانه به ترتیب ۴۵ و ۱۴ میلیون تن داشتند. [
۷,
۸,
۹,
۱۰,
۱۱]. در میان کل زباله های تولیدی C&D، ۳۵ درصد از کل زباله های C&D به محل های دفن زباله فرستاده می شود. بریتانیا، برزیل، استرالیا و ایالات متحده آمریکا به ترتیب با ۵۰٪، ۴۰٪، ۳۵٪ و ۳۰٪ مشارکت کنندگان عمده هستند. [
۱۰,
۱۲]. آمار فوق نشان دهنده ارتباط قوی بین حجم تولید زباله های C&D و رشد جمعیت و توسعه اقتصادی یک کشور است.
زباله های C&D شامل زباله های بی اثر و غیر خنثی هستند که می توانند زباله های خطرناک یا غیرخطرناک باشند که از فعالیت های توسعه و توسعه جدید تولید می شوند. [
۱۰]. ماهیت و مقدار زیاد (۳۰ تا ۴۰ درصد از کل تولید زباله در سطح جهان) تولید زباله های C&D به چندین اثر منفی بر محیط زیست، اقتصاد و جامعه کمک می کند. به عنوان مثال، زوال زمین های مولد، از دست رفتن تنوع زیستی، آلودگی هوا، خاک و آب و ایجاد بیماری های مزمن و سرطانی بر سلامت انسان نمونه هایی از اثرات زیست محیطی هستند. صدا، بو، آلودگی های گرد و غبار، دی اکسید کربن (CO
2) و متان (CH
4) انتشار، انتشار ذرات، آزبست و آلودگی های شیمیایی خطرناک مشکلات زیست محیطی رایج در حمل و دفع زباله های C&D هستند. [
۱۳,
۱۴,
۱۵]. علاوه بر این، فعالیت های C&D مقادیر قابل توجهی انرژی، آب، هوا و منابع مواد خام را از زمین مصرف می کند. [
۳,
۱۶,
۱۷].
علاوه بر این، فرآیند مدیریت زباله C&D نیازمند سرمایه گذاری های مالی و منابع انسانی قابل توجهی است. این شامل ایجاد تجهیزات تخصصی برای جمع‌آوری، دسته‌بندی و حمل و نقل زباله و همچنین امکاناتی برای بازیافت، بازیافت انرژی و ظرفیت‌های بزرگتر دفن زباله برای دفع زباله است. [
۱۸]. فقدان انگیزه های مالی برای ذینفعان و بازارهای نامناسب محصولات بازیافتی که به خوبی تثبیت شده اند، دو مانع مهم اقتصادی هستند که بر مدیریت کارآمد شیوه های مدیریت زباله C&D تأثیر می گذارد. [
۱۹]. مدیریت پایدار زباله‌های C&D شامل جنبه‌های مختلف اجتماعی، از جمله در نظر گرفتن پیامدهای سلامتی کوتاه مدت و مادام‌العمر برای کارگرانی است که در فرآیندهای مدیریت و دفع زباله C&D مشغول هستند. علاوه بر این، یک مانع حیاتی در پرداختن به آگاهی محدود ذینفعان پروژه و عدم تمایل به استفاده از محصولات بازیافتی تولید شده از زباله های C&D نهفته است که به شدت بر شیوه های مدیریت زباله های C&D پایدار تأثیر می گذارد. [
۱۴].
مدیریت پایدار زباله های C&D به دلیل حجم زیاد تولید زباله های C&D و اثرات منفی آن بر محیط زیست، اقتصاد و جامعه به یک نگرانی رو به رشد در سراسر جهان تبدیل شده است. [
۲]. برای پاسخ به چنین موانعی، تعداد قابل توجهی از مطالعات عوامل مختلفی را شناسایی کردند که روی شیوه‌های مدیریت زباله C&D پایدار تأثیر می‌گذارند. برخی از مطالعات بر روی نگرش منفی ذینفعان نسبت به به حداقل رساندن ضایعات C&D از طریق استفاده مجدد از اجزای زباله C&D و استفاده از محصولات بازیافتی در ساخت و ساز و نوسازی تمرکز می کنند. علاوه بر این، سیاست‌های ناهماهنگ دفع زباله و فقدان انگیزه برای ذینفعان برای استفاده از محصولات سازگار با محیط زیست بر کارایی شیوه‌های مدیریت زباله C&D پایدار تأثیر می‌گذارد. [
۷,
۱۶,
۲۰,
۲۱,
۲۲,
۲۳,
۲۴,
۲۵]. علاوه بر این، برخی از مطالعات امکان‌سنجی و عملکرد اقتصادی را برای افزایش کارایی مدیریت پسماند C&D ارزیابی کرده‌اند. [
۲۶,
۲۷,
۲۸]. در مقابل، برخی از مقالات مروری بر دیدگاه‌های کلی مدیریت پسماند C&D، از جمله پایداری، امکان‌سنجی، دوام و کارایی مدیریت پسماند تاکید کردند. [
۲۶,
۲۷]. مطالعات دیگر به طور خاص توسعه روش های کمی را برای محاسبه تولید زباله و خواص فیزیکوشیمیایی سنگدانه های بازیافتی برای بهبود تولید بتن ارائه کردند. [
۲۹,
۳۰,
۳۱,
۳۲]. با این حال، عمق محدودی از تحقیقات وجود دارد که به طور جامع موانع و محرک‌هایی را که به شیوه‌های مدیریت زباله C&D پایدار کمک می‌کنند، بررسی می‌کند.
هدف از این مطالعه بررسی روندهای تحقیقاتی فعلی در زمینه مدیریت پسماند C&D و شناسایی فرصت‌هایی برای تحقیقات آینده است که شیوه‌های پایدار را ترویج می‌کند. این امر از طریق بررسی جامع مقالات منتشر شده محقق خواهد شد. بینش به‌دست‌آمده از این مطالعه برای محققان و متخصصان علاقه‌مند به مدیریت زباله‌های C&D پایدار ارزشمند خواهد بود.
۲٫ روش تحقیق
در سطح جهانی، مطالعات متعددی بر روی جنبه های مختلف مدیریت زباله C&D متمرکز شده است. این مقاله مروری از یک روش دو مرحله‌ای برای درک موانع موجود در شیوه‌های مدیریت زباله C&D استفاده می‌کند تا فرصت‌های تحقیقاتی آینده را برای مدیریت پایدار زباله C&D فراهم کند. مرحله اول شامل یک ارزیابی کتاب‌سنجی از ادبیات منتشر شده قبلی از یک دوره دو دهه (۲۰۰۲-۲۰۲۲) برای بررسی روندهای فعلی تحقیقات زباله‌های C&D و شناسایی شکاف‌ها برای حوزه‌های تحقیقاتی آینده است. بر اساس یافته‌ها، مهم‌ترین نشریات مرتبط با مدیریت پسماند C&D برای ارزیابی بیشتر انتخاب شدند. مرحله دوم شامل بررسی جامع نشریات منتخب (از مرحله ۱) در مورد مدیریت پسماند C&D، تشریح موانع و مسیرهای آینده است. یک فرآیند روش شناختی سیستمیک، همانطور که در نشان داده شده است
شکل ۱، در این پژوهش اجرا شد.
این مطالعه از تکنیک آماری «تحلیل کتاب‌سنجی» برای ارزیابی تأثیر علمی، تأثیر و روابط بین مقالات منتشر شده قبلی استفاده کرد. [
۳۳] و برای تجزیه و تحلیل وضعیت و شکاف دانش [
۳۴]. این ویژگی کاربر را قادر می‌سازد تا مجموعه‌ای از عکس‌های فوری از یک دامنه خاص را در طول یک دوره، پیش‌بینی روندهای آینده یک منطقه معین و شناسایی ساختار مشارکتی زمینه‌های بین‌رشته‌ای بگیرد. [
۳۵,
۳۶,
۳۷]. کل خروجی ها از طریق جستجوی دقیق را می توان به صورت کمی تجزیه و تحلیل کرد و به طور سیستماتیک گرافیک های بصری را برای ارائه موثر ارائه کرد. [
۳۸]. برای این مطالعه، پایگاه داده “Web of Science (WoS) Core Collection” به دلیل طیف گسترده ای از انتشارات در علم، فناوری و علوم اجتماعی در مقایسه با پایگاه های اطلاعاتی مانند Pubmed (عمدتاً زیست پزشکی)، Scopus، Google Scholar و غیره انتخاب شد. [
۳۹]. دلیل انتخاب پایگاه داده WoS این است که قدیمی ترین نمایه استنادی برای علوم است و به طور گسترده یک شبکه استنادی هسته ای به خوبی به هم پیوسته را نشان می دهد. در مقابل، Scopus مشاهده برخی از انتقال از تحقیقات بنیادی به تجربی را امکان پذیر می کند [
۴۰,
۴۱]. از کلمات کلیدی «ضایعات ساختمانی و تخریب» و «مدیریت زباله» برای به دست آوردن مقالات مرتبط از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۲۲ با استفاده از عملگر Boolean «AND» استفاده شد. جستجو شامل اسناد مختلف منتشر شده، به عنوان مثال، مقالات مجلات، مقالات کنفرانس، مطالب سرمقاله، و فصل های کتاب بود. غربالگری داده ها منجر به تکرار صفر شد و ۱۶۰۱ سند شماره بازیابی شد که سپس برای ارزیابی دقیق مورد استفاده قرار گرفت.
۵٫ نتیجه گیری ها
در این مقاله، یک تحلیل کتاب سنجی جامع برای بررسی انتشارات مدیریت زباله C&D با استفاده از جستجوی پایگاه داده WoS انجام شد و ۱۶۰۱ نشریه از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۲۲ برای تجزیه و تحلیل بیشتر شناسایی شد. علیرغم اینکه بسیاری از مطالعات تحقیقاتی به مشکلات مرتبط با مدیریت ناکارآمد زباله های C&D پرداخته اند، این مشکلات همچنان پابرجا هستند. تحقیقات مربوط به پایداری و اقتصاد دایره ای پس از معرفی برنامه های جهانی مانند چارچوب استراتژیک اتحادیه اروپا (EU) در سال ۲۰۰۵ و “اهداف توسعه پایدار” سازمان ملل در سال ۲۰۱۵ به طور قابل توجهی افزایش یافته است. پذیرش اقتصاد دایره ای و پایداری مدیریت زباله C&D می تواند انتقال دستیابی به اصول ۳R استراتژی های مدیریت زباله را افزایش دهد. در چند سال اخیر، تمرکز تحقیقات به سمت اقتصاد دایره ای و ادغام فناوری های اطلاعاتی مانند استفاده از BIM، GIS، GPS و داده های بزرگ برای مدیریت پایدار زباله های C&D تغییر یافته است. محققان موانع متعددی از جمله عدم تمایل ذینفعان، مهارت‌های ناکافی، هزینه‌های بالای محصولات بازیافتی، اطلاعات ناکافی در مورد کیفیت و استانداردهای محصولات بازیافتی و غیره را که مانع پذیرش و استفاده از محصولات بازیافتی از زباله‌های C&D می‌شوند، ترسیم کرده‌اند. این وضعیت بر کاهش تولید زباله های C&D و جذب آهسته مقبولیت و قابلیت استفاده محصولات بازیافتی از زباله های C&D تاثیر می گذارد.
برای نتیجه‌گیری، این مطالعه خلأهای تحقیقاتی فعلی و تحقیقات آتی را با شناسایی هفت دسته خلاصه می‌کند:
- (۱)
-
محدودیت در جنبه عملیاتی مدیریت زباله C&D.
- (۲)
-
قوانین و مقررات مدیریت پسماند C&D و شکاف‌های اجرای و نظارت؛
- (۳)
-
بازار ناکافی برای محصولات بازیافتی از زباله های C&D.
- (۴)
-
مشارکت و مدیریت ناکارآمد ذینفعان؛
- (۵)
-
محدودیت‌های چارچوب‌ها و مدل‌های مدیریت زباله C&D پایدار؛
- (۶)
-
مطالعات محدود در مورد عملکرد اجتماعی در مقایسه با عملکرد زیست محیطی و اقتصادی؛
- (۷)
-
ادغام ناکافی فناوری اطلاعات در مدیریت پایدار.
شکاف های تحقیقاتی فوق الذکر و حوزه های تحقیقاتی آینده، بینش های ارزشمندی را در اختیار محققان، کارشناسان صنعت و سیاست گذاران قرار می دهد تا با پرداختن به سه بعد چارچوب پایداری برای مدیریت زباله های C&D، مطالعاتی را طراحی کنند. علاوه بر این، این مطالعه منبع ارزشمندی برای محققان در به دست آوردن درک عمیق تر از موانع مدیریت زباله C&D و توسعه راه حل های عملی برای تقویت شیوه های مدیریت زباله C&D پایدار است.
