چرا جنگل های شهری را نجات نمی دهیم؟

نهال گردوی سیاه داوطلب در حیاط خانه ما به لطف یک سنجاب محلی رسید. در اعماق بهار سوم، به نظر می رسد مانند درختی که کودک می کشد: تنه ای باریک که بالای آن گلوله ای از برگ است. مجبور شدم آن را با یک پرچم کوچک علامت بزنم تا مطمئن شوم شوهرم تصادفی روی آن چمن نگذاشته است.

مانند تمام درختان دیگری که بدون هیچ تلاشی در حیاط خانه ما ظاهر شده اند، من با این گردوی جوان کاشته شده در سنجاب درگیر هستم. بچه سروهای قرمز شرقی و بچه گیلاس سیاه و بچه توت قرمز همه توسط پرندگان کاشته شده بودند. بچه افراهای قندی را باد کاشته بود. روزی همه آنها غذای موجوداتی خواهند بود که در این حیاط مشترک هستند. (بچه بلوط بید و سه بلوط بچه زونا که دو سال پیش ظاهر شد قبلاً به خرگوش ها غذا داده اند.)

این گردوی سیاه تا ۱۵۰ سال دیگر به بلوغ کامل نمی رسد، و این در صورتی است که کسی آن را کاهش ندهد – شرطی که من قبول نمی کنم. بیشتر آمریکایی‌های حومه شهر، چمن‌زاری را ترجیح می‌دهند که با آجیل خالی باشد و پرندگان از آن بازدید نکنند، میدانی از طبیعت که به هیچ چیز طبیعی تعلق ندارد.

وقتی صحبت از درختان به میان می‌آید، انسان‌ها تمایل دارند آنها را بزرگ و بلند و به‌طور غیرقابل تصوری کهنسال دوست داشته باشند – ترجیحاً در فاصله‌ای نزدیک رشد کنند. درختان قرار است در اجتماع با درختان دیگر رشد کنند، اما برای بسیاری از مردم درخت ایده‌آل به تنهایی در منظره‌ای متروک، در کنار یک دیوار سنگی قدیمی فرو رفته یا در وسعت زمین‌های آیش قابل مشاهده است.

تابستان گذشته، در روزهای پس از یک آتش سوزی فاجعه بار در مائوئی، هاوایی، درخت بانیان تاریخی لاهاینا به درستی کانون نگرانی بسیار فراتر از جزیره بود. وقتی خرابکاران برید درخت افسانه ای چنار گپ در پارک ملی نورثامبرلند بریتانیا در پاییز گذشته، این نیز باعث شد یک غوغای بین المللی. این درختان ستاره سینما بودند. برای ما آنها دیگر جزئی از جنگل بی نام و کشف نشدنی نبودند و در عوض خودشان شدند. یک موجود زنده یک دوست.

اما انسان‌ها همیشه درختان کهنسال را قطع می‌کنند، بدون هیچ دلیلی جز ناراحتی ناشی از ریزش برگ‌ها یا میوه‌های در حال رشد آن‌ها، یا به دلیل قرار گرفتن در مسیر جاده یا یک بخش فرعی، یا به دلیل تصورات احمقانه ایمنی. ترس از سقوط دست و پا به قیمت جان بسیاری از درختان حومه شهر تمام شده است. در قرن بیست و یکم آنقدر از دنیای طبیعی جدا شده ایم که با وجود درختان کاملا سالم احساس امنیت نمی کنیم.

نمی‌دانم اگر می‌توانستیم خشم ناشی از درختی که در اثر خرابکاری قطع شده است، یا غم و اندوه ناشی از درختی که در خطر مرگ در آتش‌سوزی است، مهار کنیم و آن را به سمت محافظت از درختانی که هنوز داریم تبدیل کنیم، دنیا چگونه خواهد بود. ترک کرد.

اکثریت قاطع آمریکایی ها در شهرها زندگی می کنند. در تجزیه و تحلیل ۴۴ شهر ایالات متحده توسط سازمان غیرانتفاعی غیرانتفاعی Climate Centralتقریباً ۵۵ درصد از جمعیت مورد مطالعه در محله‌هایی با دمای متوسط ​​حداقل هشت درجه بالاتر از دمای مناطق روستایی اطراف زندگی می‌کنند. این پدیده، که در آن محیط ساخته شده انسان حتی گرمتر از بقیه جهان است که به سرعت گرم می شود، به عنوان اثر جزیره گرمایی شهری شناخته می شود. در شهر نیویورک، شاخص جزیره گرمایی شهری ۹٫۵ درجه است.

ما جنگل ها را می شناسیم می تواند کربن را جذب و جدا کند قبل از اینکه به آب و هوای گرمایشی اضافه کند، و ما می دانیم ما باید از جنگل هایی که هنوز داریم محافظت کنیم. اما تعداد بسیار کمی از ما سهم مهمی را که درختان در شهرها و حومه‌های خود انجام می‌دهند را درک می‌کنیم: خنک کردن ساختمان‌های داغ، جلوگیری از روان شدن آب طوفان، بهبود کیفیت هوا، بیرون کشیدن کربن از هوا و موارد مشابه. حتی به زیستگاهی – غذا، سرپناه، مکان های لانه سازی – که درختان برای همسایگان وحشی ما فراهم می کنند، اشاره نکنیم. همانطور که نهال های در حال تکثیر در حیاط خود من گواهی می دهند، درختان بخشی ضروری از اکوسیستم برای حیات وحش محلی هستند.

نهال هایی که به تازگی کاشته شده اند می توانند کمک کنند، اما اثربخشی آنها به اندازه درختان بالغ نیست. و با این حال ما به نوعی به این ایده رسیده ایم که کاشت درخت در مناطق شهری و حومه شهری همان اثر عملی و نیروی اخلاقی را دارد – همانجا، گفتم – حفظ آن. درخت یک درخت است، درست است؟ اگر اتفاقی افتاد که یکی در مکانی رشد کرد که شما نمی خواهید رشد کند، فقط آن را قطع کنید و دیگری را در مکانی مناسب تر بکارید.

در شهرهایی که به سرعت در حال رشد هستند، جایی که حتی یک برنامه قوی برای کاشت درختان نمی تواند همگام با توسعه باشد، حفظ درختان موجود می تواند کمک زیادی به حفظ شهر برای انسان ها و همچنین حیات وحش کند. اینجا در نشویل، ما در واقع یک قانون حفاظت از درخت داریم، اگرچه برای خانه‌های دوبلکس یا تک‌خانواره‌ها، جایی که بسیاری از درختان باقی‌مانده هنوز زندگی می‌کنند، کاربرد ندارد. راه هایی وجود دارد برای حفظ درختان در سایت های ساختمانیالبته، اما سازندگان خانه به ندرت مزاحم می شوند.

به عنوان یک گونه، ما ۱۵۰ سال نداریم منتظر بمانیم تا نهال گردوی سیاه به بلندی کامل خود برسد تا از درختان گردوی سیاه که هنوز در میان ما هستند محافظت کنیم. درخت والد بچه گردو خودم در آن طرف خانه ای قرار دارد که اخیراً توسط یک سازنده خراب شده است، همراه با هر درختی که در مسیر عمومی نیست. جراح درخت که آنها را تکه تکه کرد گفت دستور سازنده این بود که همه درختان را از زمین پاک کنند.

امروز است روز زمین و روز درختکاری در روز جمعه است. هر دو در سراسر کشور با تلاش مشترک بزرگ برای کاشت درخت جشن گرفته خواهند شد.

من آن را دریافت می کنم. چیزی بسیار دلچسب در تماشای جمع شدن یک جامعه برای نصب یک ردیف درختان زینتی در یک خیابان شهری فقیر از طبیعت، یا برداشتن یک نهال رایگان از یکی از بسیاری از تلاش‌های اهدای درخت که در میان سازمان‌های غیرانتفاعی حفاظت از محیط زیست در این زمان جوانه می‌زند، وجود دارد. سال حفر چاله به عمق و قطر مناسب، گذاشتن یک درخت بچه در داخل آن و زدن خاک به آرامی دور ریشه‌هایش حس خوبی دارد. ما یک گونه مهربان هستیم و پرورش یک درخت بچه احساس بسیار خوبی دارد.

فقط باید به یاد داشته باشیم که نشستن در زیر پناهگاه خنک کننده درختان بالغ نیز چه حس خوبی دارد. و ما باید به همان اندازه که برای جایگزینی درختانی که قبلاً از دست داده ایم، برای نجات آنها سخت بجنگیم.

مارگارت رنکلنویسندۀ نظر، نویسنده کتاب های «آسایش کلاغ ها: یک سال حیاط خلوت،” ”بالاخره گریسلند” و ”مهاجرت های دیرهنگام“

تایمز متعهد به انتشار است تنوع حروف به سردبیر مایلیم نظر شما را در مورد این مقاله یا هر یک از مقالات ما بدانیم. در اینجا برخی از نکات. و این هم ایمیل ما: letters@nytimes.com.

بخش نظرات نیویورک تایمز را دنبال کنید فیس بوک، اینستاگرام، TikTok، واتس اپ، ایکس و موضوعات.