۱٫ معرفی
منطقه حفاظت شده اجتماعی لاک تله (LTCR) با مختصات ۰۱°۱۱' N 17°۱۳' E، طبق طبقه بندی IUCN یک منطقه حفاظت شده رده VI است و عمدتاً توسط دولت کنگو از طریق آژانس حیات وحش کنگو اداره می شود. مناطق حفاظت شده (ACFAP). به لطف پروژه پشتیبانی LTCR که از سال ۲۰۰۱ ادامه دارد، از حمایت سازمان غیردولتی آمریکایی انجمن حفاظت از حیات وحش (WCS) در مدیریت منطقه حفاظت شده نیز بهره مند است. [
۱]. LTCR دارای مساحت ۴۳۸۹۶۰ هکتار است [
۲]. این منطقه در بخش لیکوآلا واقع شده است که پایتخت آن ایمفوندو است و دارای دو بخش اداری است که به عنوان ناحیه طبقه بندی می شوند: Epéna، واقع در ۸۵ کیلومتری Impfondo، و Bouanela. [
3]. پوشش گیاهی LTCR بخشی از منطقه طبیعی کنگو به نام سانگا پایین است که از بخش کامرون-کنگو و منطقه گینه-کنگو تشکیل شده است. [
۴]. این ذخیرهگاه شامل طیف گستردهای از زیستگاههای گیاهی، از جمله جنگلهای دشت سیلابی باتلاقی است که ۴۹ درصد از مساحت را تشکیل میدهند. جنگلهای مستعد سیل در طول فصل بارندگی که ۱۷ درصد ذخیرهگاه را اشغال میکنند و عمدتاً از جنگلهای گالری یا ساحلی واقع در امتداد جریانهای آبی LTCR تشکیل شدهاند. [
۵]; جنگل های مختلط در زمین های خشک، که حدود ۱۰٪ از ذخیره را اشغال می کنند. و در نهایت ساواناها که حدود ۱۶ درصد مساحت را تشکیل می دهند [
۶]. این تنوع زیستگاه ها نقش بسیار زیادی در فراوانی، پراکنش و تنوع جانوران به طور کلی ایفا می کند. [
۷] و منابع شیلات به ویژه، که بخش عمده ای از عرضه پروتئین حیوانی در نزدیکی LTCR را تشکیل می دهند. با این حال، مشابه روند صیدهای ماهیگیری در سطح جهانی، موارد ثبت شده در LTCR نیز در حال کاهش است. [
۸]. علت تخریب منابع شیلات در LTCR، به ویژه در رودخانه Likouala-aux-Herbes چیست؟ [
۹,
۱۰]? آیا تخریب محیط زیست در طول زمان، از جمله اثرات تغییرات آب و هوایی، در اطراف حوضه آبریز رودخانه Likouala-aux-Herbes است که باعث کاهش صید شده است؟ آیا این بهره برداری بیش از حد از ذخایر ماهی ناشی از تشدید بی رویه صید است؟ یا کاهش و بهرهبرداری از مکانهای تخمریزی، نیاز به استفاده از احیا و جذب در شیلات رودخانه Likouala-aux-Herbes است؟ هدف کلی این مطالعه کمک به مدیریت پایدار منابع شیلات در LTCR است. به طور خاص، از طریق تجزیه و تحلیل تجزیه و تحلیل کاربری زمین در حوضه آبخیز رودخانه Likouala-aux-Herbes، ما یک نقشه برداری از مناطق تخم ریزی انجام دادیم تا اطمینان حاصل کنیم که آنها برای آینده با استفاده از شیوه های حفاظتی مناسب محافظت می شوند.
۲٫ مواد و روشها
با توجه به زمینه محیطی LTCR (
شکل ۱با احتساب فواصل بین هفت روستای پایلوت، ۲۱ ایستگاه نمونه برداری در روستاهای مورد مطالعه به میزان ۳ ایستگاه در هر روستا ایجاد شد. [
۱۱].
- –
-
ایستگاه اول: بالادست روستا (حد شمالی محل تخم ریزی) (i).
- –
-
ایستگاه دوم: منطقه روستا (نزدیک بندر اصلی روستا) (ii).
- –
-
ایستگاه سوم: پایین دست روستا (حد جنوبی، h محل تخم ریزی) (iii).
شکل ۱٫
موقعیت منطقه مورد مطالعه در جمهوری کنگو.
شکل ۱٫
موقعیت منطقه مورد مطالعه در جمهوری کنگو.
با استفاده از روستا به عنوان واحد نمونه برداری، سه مقدار ثبت شده در هر محل در یک میانگین انباشته شدند که به عنوان یک مقدار مرجع برای خصوصیات فیزیکوشیمیایی (ارتفاع آب (m)، عرض (m)، سرعت (m/s) بود. جریان (m
3/s)، شفافیت (m)، رنگ، دما (°C)، pH، رسانایی در ۲۵ درجه سانتیگراد، ماهیت بستر و اشغال زمین ایستگاه) آبهای هر روستای پایلوت. طبق توصیه های Zebaze، این داده ها به صورت ماهانه در طول دوره مطالعه ثبت شد [
۱۲]، که به این نتیجه رسیدند که این فرکانس عملکرد هیدروسیستم ها را به حساب می آورد. داده ها برای پارامترهای فیزیکوشیمیایی، یعنی دما، pH، و هدایت در ۲۵ درجه سانتی گراد، با استفاده از چند پارامتر HACH IntelliCAL phC101 (دهلی نو-هند) (b) اندازه گیری شد. عمق آب (c) و شفافیت (d) به ترتیب با استفاده از یک سطح سنج آب خانگی و یک دیسک Secchi اندازه گیری شد. عرض بخش خیس شده نمونه برداری شده با استفاده از متر نوار اندازه گیری شد. با استفاده از کرونومتر، سرعت آب بر حسب متر بر ثانیه، با استفاده از یک روش تجربی که شامل ثبت مسافت و زمان طی شده توسط یک دستگاه شناور غوطهور شده بود، اندازهگیری شد. سپس دبی با استفاده از فرمول زیر محاسبه شد [
۱۳].
نمونه های ماهی از ژوئیه ۲۰۱۹ تا سپتامبر ۲۰۱۹ با استفاده از چندین تکنیک مختلف، از جمله استفاده از تورهای آبششی به طول ۲۰ متر و ارتفاع ۱ متر، با توری بین گره هایی به ابعاد ۱٫۵ سانتی متر، ۲ سانتی متر، ۲٫۵ سانتی متر، ۳ سانتی متر و ۶ سانتی متر جمع آوری شد. ; تله های سنتی حدود ۱ متر طول و ۳۰ سانتی متر قطر. و ردیف ها و طوطی های انفرادی به طول ۲۵ متر با قلاب های ۸، ۱۰، ۱۲، ۱۴، ۱۶، ۱۸ و ۲۰ که طعمه کرم های خاکی، نرم تنان و ماهی های کوچک بود. از هارپون ها برای گرفتن نمونه های بزرگ نیز استفاده می شد [
۱۴,
۱۵,
۱۶,
۱۷,
۱۸,
۱۹].
رویکرد روششناختی اتخاذ شده در این مطالعه مبتنی بر رویکرد کارتوگرافی، تحلیلی و دیاکرونیک با تمرکز بر استفاده از سنجش از دور و GIS بود. سه تصویر ماهوارهای Landsat MSS مربوط به سالهای ۱۹۸۶، ۱۹۹۹ و OLI 2019 مورد استفاده قرار گرفت. وضوح هر تصویر ۳۰ متر بود. طرح اتخاذ شده WGS 1884، UTM-Zone 33 N بود. نرم افزار ArcGIS 10.5 برای استخراج، دیجیتالی کردن، ترکیب و ادغام فایل های شکل مختلف استفاده شد. نقشه های پوشش زمین با استفاده از تصاویر ماهواره ای تهیه شده است. مساحت کلاس کاربری زمین با استفاده از ArcGIS 10.5 محاسبه شد [
۲۰]. این امکان استخراج نتایج دیاکرونیک تجزیه و تحلیل چشمانداز از سالهای مختلف در نزدیکی حوزه آبخیز رودخانه Likouala-aux-Herbes را فراهم کرد. در طول ۳۳ سال، دو دوره شناسایی شده است: ۱۹۸۶-۱۹۹۹، و ۱۹۹۹-۲۰۱۹٫ همانطور که در نقشه ۱ نشان داده شده است، دو صحنه لندست به دست آوردن تصاویر مربوط به منطقه جغرافیایی منطقه حفاظت شده جامعه لاک تله، یعنی: صحنه ۱ (مسیر: ۱۸۱ خام: ۵۹) و صحنه ۲ (مسیر: ۱۸۱ خام: ۶۰) امکان پذیر شد. . طبقه بندی نیمه خودکار با استفاده از تجزیه و تحلیل ArcGIS و Classify برای تولید چند ضلعی ها برای مقایسه پوشش زمین در زمان های مختلف تکمیل شد.
۴٫ بحث
تجزیه و تحلیل پوشش زمین از سال ۱۹۸۶ تا ۲۰۱۹ نشان داد که LTCR عمدتاً در ۸۶٪ در طول زمان ثابت مانده است. با این حال، در ۳۳ سال، ارزیابی پویایی فضایی و زمانی پوشش گیاهی LTCR رگرسیون جنگلهای گالری و موزاییکهای جنگلهای انبوه فصلی را که تقریباً ۱۳ درصد از LTCR را اشغال میکنند به نفع سازندهای ساوانا (علفی، درخت، درختچه، و بریده بریده و سوخته). این نتایج مشابه نتایج بدست آمده توسط Taibou Ba است [
۲۲]) در دلتای سالوم که در آن تبدیل جنگل های باز و خشک به سازندهای ساوانا بین سال های ۱۹۷۹ تا ۱۹۹۹ ارائه شده است. این پویایی در مورد پوشش زمین در مرکز توگو نیز وجود داشت [
۲۳].
در ۲۴ سال، مساحت جنگل های باز و خشک کاهش یافته و ۱۵۷۹۸۸ هکتار کاهش یافته است که نشان دهنده نرخ رگرسیون ۲۳٫۴۴ درصد است. دلایل این تغییرات در محیط، بدون توجه به مکانها، یکسان است و احتمالاً تا حدودی به دلیل تغییرات آب و هوایی، بلکه و بالاتر از همه، به دلیل بهرهبرداری شدید و دائمی از منابع طبیعی توسط انسانهایی است که به طور سیستماتیک آتش میزنند. به این منطقه برای جمع آوری ماهی در حوضچه های کوچک دائمی که در حال خشک شدن هستند و دسترسی به آن ها مشکل است. بداهویی [
۲۴] همچنین دلایل مشابهی را برای تخریب ذخایر ماهیگیری در دریاچه Ahémé در بنین شرح داد.
جنگل های LTCR بسیاری از کالاها و خدمات اکوسیستمی را ارائه می دهند که به نفع همه مردم در روستاهای LTCR و اطراف آن است. علاوه بر محصولات جنگلی غیر چوبی (NTFP)، جنگل ها مکان های معنوی برای جوامع هستند [
۲۵]. بسیاری از جوامع بومی (پیگمی ها) حاضر در روستاهای LTCR سبک زندگی کاملاً وابسته به جنگل را نشان می دهند. [
۲۶]. گونه های جنگلی خاصی که برای داروسازی، انرژی چوب و مواد برای فعالیت های مختلف (ساخت و ساز، صنایع دستی و غیره) استفاده می شوند، به طور منظم در گالری و جنگل های انبوه مستعد سیل موجود در LTCR استخراج می شوند. شرایط بهره برداری از مناطق جنگلی، که گاهی اوقات به طور کامل سیلابی می شوند، تأثیر قابل توجهی بر فعالیت های ماهیگیری جوامع LTCR در فصل خشک تحمیل می کند که نیاز به تلاش زیادی برای توسعه آنها دارد. به منظور سرمایه گذاری از تلاش، آنها از آتش سوزی بوته ها برای بازیابی برخی از ماهی ها و ایجاد مناطق کشاورزی استفاده می کنند [
۲۷]. تکنیک گسترده کشاورزی بریده بریده و سوزانده، مردم ذخیره را موظف به بهره برداری از چندین هکتار در هر سال می کرد. این یکی از عوامل تخریب پوشش گیاهی و در نتیجه فقیر شدن خاک است. افزایش تراکم جمعیت نیز می تواند نیروی محرکه این تخریب باشد که منحصراً بر محیط جنگل های خشکی تأثیر نمی گذارد، بلکه محیط آبی را نیز تحت تأثیر قرار می دهد.
منابع ماهی LTCR، و جانوران بزرگ زمینی، سبک زندگی خود را با توجه به محیط جنگل تنظیم می کنند. لبهای که از تجزیه مواد آلی درختان مرده یا بخشهایی از درختان (برگ، پوست، شاخه، ریشه و میوه) به دست میآید به تقویت زنجیره غذایی آبزیان کمک میکند که تنوع زیستی به طور کلی و گیاه شناسی به طور خاص به شدت به آن بستگی دارد. با از بین بردن جنگلهای گالری از طریق شیوههای کشاورزی مبتنی بر استفاده از آتشسوزی بوتهها، گونههای خاصی از ماهیها که تغذیه و تولیدمثل آنها بر روی پایههای آذرین (ریشه درختان) است، نمیتوانند بقای گونههای خود را تضمین کنند. این مشاهدات در طول دوره مطالعه انجام شد که حداقل عملکرد ماهیگیری، هم از نظر تنوع و هم از نظر کمیت صید، در روستاهای LTCR واقع در محور شمالی ثبت شد. میکا [
۲۸] همچنین این واقعیت را در سال ۲۰۱۶ مشاهده کرد. Hounsounou در سال ۲۰۱۱ [
۲۹] و ۲۰۱۳ [
۳۰] همین نتایج را در مناطقی تأیید کرد که جنگلهای گالری در اثر آتشسوزی بوتهها به ساوانای بوتهای تبدیل شدهاند، به ویژه در توگو و بنین، از جمله Epéna، Matoko Botakola، و Mokengui. این تحلیل پویایی مکانی-زمانی را تأیید میکند، که نشان داد جنگلهای گالری بین سالهای ۱۹۸۶، ۱۹۹۹ و ۲۰۱۹ به طور کامل به دشتهای علفی، درختی، درختچهای و بریده بریده تبدیل شدهاند تا به پایداری و دوام فعالیت ماهیگیری آسیب برساند. که فعالیت اصلی جوامع روستای LTCR است.
ماهیگیری رودخانه Likouala-aux-Herbes، که معمولا “مناطق تخم ریزی” نامیده می شود، در دوره ژوئیه تا سپتامبر ۲۰۱۹ مورد ارزیابی قرار گرفت. در مجموع ۲۰۴ منطقه تخم ریزی (یعنی ۱۶۲ منطقه در دسترس و ۴۲ منطقه ممنوعه) در این منطقه شناسایی شد. هفت روستای پایلوت مطالعه در سه حوضه ماهی LTCR. به طور کلی، ویژگی های اکولوژیکی این مکان های تخم ریزی از یک ایستگاه به ایستگاه دیگر تفاوت قابل توجهی ندارد. مطالعات قبلی به وضوح نشان می دهد که پارامترهای رودخانه Likouala-aux-Herbes تا حد زیادی از بالادست به پایین دست یکسان است. [
۳۱]. این بیشتر نتایج ثبت شده در طول دوره مطالعه در روستاهای مختلف LTCR را تقویت می کند. ایستگاه های نمونه برداری با یکدیگر، بر اساس هر پارامتر هیدرومورفولوژیکی اندازه گیری شده، مستقل از عوامل دیگر، بین ژوئیه و سپتامبر ۲۰۱۹ مقایسه شدند. تغییر در عرض رودخانه Likouala-aux-Herbes از بالادست به پایین دست تغییر می کند. بنابراین، ایستگاه های Bouanela و Mossengue دارای تخت های بزرگتر هستند. با این حال، عمق از یک ایستگاه به ایستگاه دیگر تغییر قابل توجهی نداشت.
رودخانه Likouala-aux-Herbes یک جریان آبی با شیب بسیار کم به دلیل توپوگرافی LTCR است. [
۳]از این رو، مقدار عملاً یکسان (۰٫۷۳ ± ۳٫۴۳ در موکنگی در شمال LTCR و ۳٫۳۰ ± ۰٫۷۸ در جنوب در Bouanela) عمق در کل وسعت LTCR است. از سوی دیگر، عرض و عمق دو پارامتر هیدرومورفولوژیکی هستند که به تنوع فون ایکتیوفون در هیدروسیستم های ایکتیولوژیکی کمک می کنند. چندین مطالعه روابط بین گونهها و پارامترهای محیطی را در هیدروسیستمهای مختلف نشان دادند. توزیع Mormyridae در رودخانه Yoko در Kisangani در DRC به شدت با عرض بخار بزرگ و همچنین با عمق همبستگی داشت. [
۳۲]. به گفته Pwema [
33] و تومدی [
۳۴]، متوسط دمای آب در یک جریان جنگل بارانی به ندرت از ۲۴ درجه سانتیگراد تجاوز می کند. میانگین دمای ثبتشده در طول کمپینهای نمونهبرداری آب در روستاهای آزمایشی مختلف، عمدتاً در LTCR بالا بود، با مقادیری که در حدود ۲۸ درجه سانتیگراد در نوسان بود، به استثنای ایستگاه موکنگی، که ۲۵ درجه سانتیگراد را ثبت کرد. مقدار مشابه ۲۷٫۳ درجه سانتیگراد توسط Chikou به دست آمد [
۳۵] در دلتای بنین اومه. جنگلهای ساحلی مرتفع با سایهاندازی ناشی از رویههای درختان پیوسته که در امتداد رودخانه قرار دارند، ممکن است منبع این ارزش باشد، که از ادعای تأثیر پوشش گیاهی بر تغییرات دما در حوضه کنگو حمایت میکند. [
۳۶].
آبهای رودخانه Likouala-aux-Herbes اسیدی هستند و مقادیر pH آن در حدود ۴ است. نتایج بهدستآمده در طول مطالعه مشابه نتایج Mamonekene است. [
۲۵]با مقادیر ۰٫۴۲ ± ۴٫۲ در موکنگوی و ۴٫۳۵ ± ۰٫۱۳ در Bouanela. پوسیدگی مواد آلی ناشی از تجزیه مداوم گیاهان زهکشی شده (گل و لای، بقایای چوب، میوه های درختان، هلوفیت ها و ماکروفیت ها) در سراسر رودخانه از طریق واکنش های اکسیداسیون-کاهش به کاهش مقدار pH رودخانه کمک می کند. رسانایی در ۲۵ درجه سانتی گراد، ثبت شده در طول کمپین جمع آوری داده ها در روستاهای آزمایشی LTCR، مقادیر بالاتری را در شمال ذخیره نشان می دهد (۹۰٫۴۰ μS/cm ± ۲۷٫۶۵ در موکنگوی و مقادیر نسبتاً پایین در Bouanela در جنوب منطقه LTCR (58.20 μS/cm ± ۲۴٫۵۰ این مقادیر نزدیک به Mamonekene هستند). [
۲۵]که مقادیر رسانایی آن در دمای ۲۵ درجه سانتیگراد از ۵۶٫۵ μS/cm تا ۸۴٫۹۳ میکروS/cm متغیر بود.
نوع بستری که در ایستگاه های مختلف رودخانه Likouala-aux-Herbes بین ژوئیه و سپتامبر ۲۰۱۹ مواجه می شود، تنوع زیادی از بالادست تا پایین دست را نشان می دهد و عمدتاً توسط زوج گل و ماسه غالب است. Omasombo همین واقعیت را در Lac Mai-dombe در DCR مشاهده کرد [
۳۷]. مطالعه انجام شده در Pool Malebo در رودخانه کنگو، که برای آن رودخانه Likouala-aux-Herbes، از طریق رودخانه Sangha، یکی از شاخه های مهم است، مشخص می کند که تنوع بسترهای موجود در این بخش از رودخانه کنگو وجود دارد. توضیح اصلی برای تنوع گونه های ماهی موجود در ماهیگیری استخر Malebo است [
۳۸].
علاوه بر این تنوع بسترهای ایستگاه، ذکر این نکته نیز ضروری است که تنوع پوشش گیاهی، که عمدتاً در بخش جنوبی ذخیرهگاه در روستاهای آزمایشی Mossengue، Botongo و Bouenala مشاهده میشود نیز عناصر اساسی را تشکیل میدهد که باید در نظر گرفته شود. در توضیحات ایستگاه های نمونه برداری پوشش گیاهی آبزی در این روستاها اساساً از انواع تشکلهای ساوانا نیمه سوخته تشکیل شده است، با غالب ماکروفیتها هلوفیت، هیدروفیتهای شناور، Eichornia crassipes، ثابت مستغرق اکینوکلا sp.، و بسیاری دیگر. به طور خلاصه، ویژگیهای فیزیکوشیمیایی در همه ایستگاهها، بهویژه در مناطق تخمریزی یکسان است، که نشان میدهد تنوع جمعیتهای ماهی بیشتر به تنوع زیستگاههای کوچک موجود در رودخانه Likouala-aux-Herbes مرتبط است.
تفسیر داده ها در مورد پارامترهای فیزیکوشیمیایی و هیدرومورفولوژیکی و همچنین مطالعه بستر هر ایستگاه (
جدول ۵)، نشان داد که ایستگاه های محور جنوبی LTCR دارای پهنای مساحت بیشتر و پوشش گیاهی آبی متنوعی هستند که کرانه ها و بستر رودخانه را در رودخانه Likouala-aux-Herbs یا شناور روی آن مستعمره می کند.
همه این تنوع بسترها در آب های این محلات به ایجاد زیستگاه های کوچک برای گونه های ماهی کمک زیادی می کند. هر چه این ریز زیستگاه ها وابسته به پارامترهایی مانند عرض و عمق بستر رودخانه باشند، تنوع زیستی این مناطق بیشتر خواهد شد. این ادعا که در Ecoregion 539، رودخانههای جنگلی دشت سیلابی گرمسیری از زیستگاههای کوچک متنوعی تشکیل شدهاند که احتمالاً منبع تنوع زیستی بالا و بومیگرایی هستند، تأیید شد. همین مشاهده در مورد توزیع
من می لغزید (Cyprinidae) در استخر Malebo ساخته شده است [
۳۸]. پراکنش آنها بیشتر مربوط به تنوع زیستگاه های کوچک موجود در منطقه مورد مطالعه است که زیرلایه های اصلی آنها عبارت بودند از: گل، ماسه، سنگ و سیلت.
در محور II PCA (جزء ۲،
شکل ۳پراکنش خانواده های Alestidae و Mormyridae تحت تأثیر وجود بسترهای نوع شنی، شاخ و برگ و ماکروفیت ها همراه با افزایش دما بود. وجود Alestidae با پیک های دما، یعنی ۱٫۷ ± ۲۸٫۷۹ درجه سانتی گراد برای ایستگاه بوتونگو و ۲۸٫۱۳ ± ۱٫۱۷ درجه سانتی گراد برای ایستگاه Epena در ارتباط است.
جدول ۴ و
جدول ۵). در مورد Mormyridae، بالاترین شاخص های تنوع در این مورد، ۰٫۶۲۲۹ برای Mossengue و ۰٫۵۹۹۳ برای Botongo، در ایستگاه هایی با بالاترین پیک دما ثبت شد. خانواده های Dichtichodontidae، Hepsetidae، Notopteridae، Anabantidae، Schlibeidae، و Polypteridae هیچ میل ترکیبی یا با بسترهای مختلف ثبت شده یا با پارامترهای هیدرومورفولوژیکی محور آب III نشان نمی دهند. با این حال، آنها با یکدیگر قرابت دارند، از این رو، آنها در محور III قرار می گیرند. این وابستگی می تواند به روابط تغذیه ای مختلف (شنده-شکار) که بین سوله های اکولوژیکی این گونه های مختلف وجود دارد مرتبط باشد. [
۳۸]. به طور خلاصه، تنوع گونههای ماهی در رودخانه Likouala-aux-Herbs ناشی از مطالعه ما روی زیستگاههای کوچک موجود در داخل و خارج از بستر رودخانه است.