۱٫ معرفی
در سال‌های اخیر، جهان افزایش قابل‌توجهی در فراوانی و شدت رویدادهای مرتبط با تغییرات اقلیمی را تجربه کرده است، از پدیده‌های شدید آب و هوایی مانند طوفان، طوفان‌ها و گردبادها گرفته تا خشکسالی‌های طولانی، موج گرما و آتش‌سوزی‌های جنگلی. [
۱,
۲]. علیرغم وجود شواهد فزاینده و اجماع علمی در مورد فوریت پرداختن به تغییرات اقلیمی، عدم شناخت گسترده تهدید فوری آن وجود دارد که منجر به رضایت و پاسخ‌های تاخیری به این رویدادها می‌شود. [
۳].
به ویژه، هدف ۱۱ توسعه پایدار، با هدف شهرها و جوامع فراگیر، ایمن، تاب آور و پایدار، در مواجهه با تغییرات اقلیمی با چالشی حیاتی مواجه است. مناطق شهری جمعیت، زیرساخت ها و فعالیت های اقتصادی را متمرکز کرده و آنها را در برابر خطرات ناشی از آب و هوا آسیب پذیر می کند. [
۴,
۵]. یک چالش کلیدی در درک و تعیین کمیت آسیب‌پذیری‌های خاص سیستم‌های شهری متنوع در برابر تأثیرات مختلف آب و هوا نهفته است. این امر مستلزم جمع‌آوری قوی داده‌ها، مدل‌سازی و تحلیل سناریو با در نظر گرفتن عواملی مانند موقعیت جغرافیایی، نابرابری‌های اجتماعی-اقتصادی و زیرساخت‌های موجود است. [
۶]. علاوه بر این، تضمین دسترسی عادلانه به منابع و استراتژی‌های کاهش ریسک در داخل شهرها مستلزم پرداختن به نابرابری‌های سیستمی است که اغلب آسیب‌پذیری را برای جوامع حاشیه‌نشین تشدید می‌کند. [
۷,
۸].
محققان شهری به طور فعال به این چالش ها رسیدگی می کنند. یکی از راه های امیدوارکننده، توسعه چارچوب های برنامه ریزی شهری مبتنی بر اقلیم (CIUP) است. این چارچوب‌ها پیش‌بینی‌های اقلیمی را در فرآیندهای برنامه‌ریزی شهری ادغام می‌کنند و شهرها را قادر می‌سازد زیرساخت‌ها و سیاست‌هایی را طراحی کنند که نسبت به سناریوهای اقلیمی آینده انعطاف‌پذیرتر باشند. [
۹,
۱۰]. علاوه بر این، تحقیقات بر روی راه حل های مبتنی بر طبیعت (NBSs) پتانسیل فضاهای سبز، جنگل های شهری و تالاب ها را برای کاهش اثرات آب و هوا و بهبود تاب آوری شهری بررسی می کند. [
۱۱,
۱۲]. تحقیقات بیشتر همچنین می‌تواند بر روش‌های ارزیابی آسیب‌پذیری اجتماعی متمرکز شود، با هدف شناسایی و رسیدگی به نیازها و چالش‌های خاص جمعیت‌های آسیب‌پذیر در محیط‌های شهری. [
۱۳,
۱۴]. با پر کردن شکاف بین علم، سیاست و مشارکت اجتماعی، تلاش‌های تحقیقاتی مستمر پتانسیل تجهیز شهرها با دانش و ابزارهای مورد نیاز برای ایجاد انعطاف‌پذیری و پیشرفت در یک آب و هوای متغیر را دارد که با هدف جاه‌طلبانه SDG 11 همسو می‌شود. [
۱۵,
۱۶].
با این حال، فقدان پاسخ‌های کافی به چالش‌های ناشی از تغییرات آب و هوایی در مناطق شهری، به‌ویژه در آمریکای جنوبی وجود دارد که بر نیاز حیاتی به رویکردهای نوآورانه برای افزایش تاب‌آوری و آمادگی شهری تأکید می‌کند. [
۱۷]. مشارکت شهروندان دیجیتالی به عنوان ابزاری قدرتمند در این زمینه ظاهر می‌شود و راه‌هایی را برای جمع‌آوری بی‌درنگ داده‌ها، اشتراک‌گذاری اطلاعات و مشارکت جامعه در طول بحران‌ها ارائه می‌کند. [
۱۸,
۱۹]. با استفاده از دانش و تجربیات جمعی شهروندان، شهرها می توانند ظرفیت خود را برای پیش بینی، کاهش و واکنش به رویدادهای نامطلوب بهبود بخشند. [
۷,
۱۴,
۲۰].
مفهوم «شهرهای هوشمند» زمانی که شهرها به طور فزاینده ای از فناوری و رویکردهای داده محور برای افزایش کارایی، پایداری و انعطاف پذیری استفاده می کنند، اهمیت پیدا کرده است. [
۲۱]. مشارکت شهروندان دیجیتال نقش مهمی در این انتقال ایفا می‌کند و ساکنان را قادر می‌سازد تا در فرآیندهای تصمیم‌گیری مشارکت کنند، راه‌حل‌هایی را ایجاد کنند و فعالانه در تلاش‌های آماده‌سازی و واکنش در برابر بلایا مشارکت کنند. [
۲۲]. علاوه بر مخاطرات طبیعی، شهرها با خطرات انسانی بی‌شماری از جمله زیرساخت‌های ناکافی، نابرابری‌های اجتماعی و آسیب‌پذیری‌های اقتصادی مواجه هستند که اثرات بلایای مرتبط با آب و هوا را تشدید می‌کند. [
۳,
۲۳,
۲۴]. درک و پرداختن به این ریسک های پیچیده و به هم پیوسته نیازمند رویکردی چند بعدی است که ملاحظات اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی را در بر می گیرد.
در حالی که مکانیسم‌های سنتی واکنش اضطراری به شدت به سیستم‌های متمرکز و رویکردهای از بالا به پایین متکی هستند، اهمیت ابتکارات غیرمتمرکز و جامعه محور در ایجاد تاب‌آوری در حال افزایش است. [
۲۵]. به عنوان مثال، شبکه های اجتماعی به عنوان بسترهای ارزشمند برای انتشار اطلاعات و بسیج منابع در هنگام بلایا عمل می کنند. با این حال، گسترش اطلاعات نادرست و واکنش‌های احساسی در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی می‌تواند مانع ارتباط مؤثر و تصمیم‌گیری شود. [
۱].
برعکس، سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی (GIS) و زمین‌آمار همراه با تحلیل‌های کیفی، ابزارهای قدرتمندی برای تحلیل فضایی، نقشه‌برداری ریسک و پشتیبانی تصمیم در مدیریت بلایا ارائه می‌دهند. [
۲۶,
۲۷]. با تجسم داده ها و شبیه سازی سناریوهای مختلف، GIS ها برنامه ریزان و پاسخ دهندگان اضطراری را قادر می سازند تا مناطق آسیب پذیر را شناسایی کنند، مسیرهای تخلیه را ارزیابی کنند و منابع را به طور موثرتری تخصیص دهند.
علیرغم عدم وجود مطالعات علمی جامع که وقوع رویدادهای باد شدید در سولداد را مستند کند، روزالس و همکاران. (۲۰۱۱) [
۲۸] و پرز و همکاران (۲۰۲۳) [
۱۷] احتیاط در مورد فراوانی و شدت چنین پدیده هایی در منطقه شهری Barranquilla. آنها پیشنهاد می کنند که افزایش دمای هوا در روزهای بارندگی شدید به عنوان یک کاتالیزور برای این رویدادها عمل می کند.
تران و همکاران (۲۰۲۳) [
۲۹] ادعا می‌کند که گسترش غیررسمی شهری در سولداد منجر به برنامه‌ریزی شهری و شیوه‌های ساخت‌وساز بی‌نظم شده است که منجر به کاهش قابل توجه پوشش گیاهی تا ۸۰ تا ۹۵ درصد در حاشیه شهری شده است. این کاهش نه تنها به گسترش نواحی شهری بلکه به فعالیت های انسانی در مناطق اطراف نسبت داده می شود. به گفته تران و همکاران. (۲۰۲۳) [
۲۹]، این شیوه های شهرنشینی آسیب پذیری شهرداری را در برابر پدیده های جوی مانند باران شدید و بادهای شدید تشدید می کند. آنها اجرای سیاست ملی بهبود یکپارچه محله ها (MIB) را به شیوه ای متناسب برای منطقه شهری Barranquilla توصیه می کنند. این مستلزم انجام اقداماتی با هدف بهبود شرایط مسکن و کیفیت محیطی به عنوان اقداماتی برای کاهش دمای هوا است.
بنابراین، این تحقیق با هدف ارزیابی اثربخشی جمع‌سپاری به عنوان یک رویکرد مشارکتی برای افزایش تاب‌آوری در برابر تغییرات اقلیمی انجام شد. این مطالعه با به کارگیری هوش جمعی ساکنان و استفاده از ابتکارات علمی شهروندی به دنبال ایجاد چارچوبی فراگیرتر و پاسخگوتر برای آمادگی و واکنش در برابر بلایا است که می تواند برای هر منطقه شهری با ویژگی های مشابه اعمال شود. برای دستیابی به این هدف، این روش در شهرداری سولداد، کلمبیا طراحی شد. از طریق ترکیبی از داوطلبانه، فناوری‌های دیجیتال و مشارکت جامعه، هدف تحقیق ما توسعه استراتژی‌های نوآورانه برای کاهش اثرات منفی رویدادهای باد طوفانی و ترویج توسعه پایدار در منطقه بود.
۱٫۱٫ اطلاعات جغرافیایی
فناوری‌های اطلاعات جغرافیایی طیف وسیعی از ابزارها و روشها را برای جمع‌آوری، تجزیه و تحلیل و تجسم داده‌های مکانی در بر می‌گیرد. [
۳۰]. از تصاویر ماهواره‌ای و سنجش از دور گرفته تا ردیابی GPS و پایگاه‌های اطلاعاتی جغرافیایی، این فناوری‌ها بینش بی‌سابقه‌ای را در مورد سطح زمین و پویایی آن ارائه می‌کنند. با یکپارچه‌سازی داده‌ها از منابع متعدد و به‌کارگیری تکنیک‌های تحلیلی پیشرفته، متخصصان اطلاعات جغرافیایی می‌توانند نقشه‌ها، مدل‌ها و پیش‌بینی‌های دقیق را برای حمایت از تصمیم‌گیری در حوزه‌های مختلف تولید کنند.
یکی از مزایای کلیدی فناوری‌های اطلاعات جغرافیایی، توانایی آنها در تسهیل تحلیل فضایی است که به محققان و برنامه‌ریزان اجازه می‌دهد الگوها، روندها و روابط را در مجموعه داده‌های جغرافیایی کشف کنند. [
۳۱]. چه نقشه برداری از تغییرات کاربری زمین، ارزیابی خطرات طبیعی، یا ارزیابی شبکه های زیرساختی، تجزیه و تحلیل فضایی بینش های ارزشمندی را در مورد پدیده های پیچیده فضایی ارائه می دهد و فرآیندهای سیاست گذاری را آگاه می کند.
علاوه بر این، فناوری‌های اطلاعات جغرافیایی نقش مهمی در مدیریت بلایا و تلاش‌های کاهش خطر دارند و امدادگران را قادر می‌سازند آسیب‌پذیری‌ها را ارزیابی کنند، مسیرهای تخلیه را برنامه‌ریزی کنند و تلاش‌های امدادی را به طور مؤثرتر هماهنگ کنند. [
۲۶]. پلتفرم‌های GIS با یکپارچه‌سازی فیدهای داده‌های بی‌درنگ، مانند پیش‌بینی آب‌وهوا، شبکه‌های حسگر و فید رسانه‌های اجتماعی، می‌توانند آگاهی موقعیتی را فراهم کنند و از تصمیم‌گیری در بحران‌های به سرعت در حال تحول حمایت کنند.
پیشرفت‌های اخیر در فناوری‌های اطلاعات جغرافیایی همچنین به ظهور برنامه‌ها و روش‌های جدید برای رسیدگی به چالش‌های شهری منجر شده است. از طرح‌های شهر هوشمند گرفته تا استراتژی‌های سازگاری با تغییرات آب و هوایی، فناوری‌های اطلاعات جغرافیایی به طور فزاینده‌ای در برنامه‌ریزی شهری و فرآیندهای حکمرانی ادغام می‌شوند. [
۳۲]. با ارائه اطلاعات به موقع، دقیق و عملی به تصمیم گیرندگان، این فناوری ها می توانند به شهرها کمک کنند تا انعطاف پذیرتر، پایدارتر و قابل زندگی تر شوند.
۱٫۲٫ جمع سپاری و مدیریت ریسک
مشارکت شهروندان دیجیتال شامل مشارکت شهروندان در فعالیت‌های مدنی، تصمیم‌گیری و حکمرانی از طریق پلتفرم‌ها و فناوری‌های دیجیتال است. این شامل تعاملات آنلاین، مانند تعامل با رسانه های اجتماعی، تالارهای شهر مجازی، و ابتکارات جمع سپاری است، که شهروندان را قادر می سازد تا با ایده ها، ابراز نگرانی ها و همکاری با سهامداران برای رسیدگی به مسائل جامعه همکاری کنند. مشارکت دیجیتالی شهروندان شفافیت، مسئولیت پذیری و فراگیری در فرآیندهای حکمرانی را افزایش می دهد، ارزش های دموکراتیک را تقویت می کند و شهروندان را در عصر دیجیتال توانمند می سازد.
جمع سپاری، که به عنوان عمل به دست آوردن اطلاعات یا خدمات با درخواست کمک از گروه بزرگی از مردم تعریف می شود، به عنوان یک ابزار ارزشمند برای مدیریت بلایا و کاهش خطر ظهور کرده است. [
۱,
۳۳,
۳۴]. با استفاده از هوش جمعی و تخصص داوطلبان، طرح‌های جمع‌سپاری می‌توانند به سرعت داده‌های مربوط به وقوع بلایا، تأثیرات و تلاش‌های واکنش را جمع‌آوری، تجزیه و تحلیل و منتشر کنند. یکی از مزایای کلیدی انبوه سپاری، توانایی آن در مشارکت طیف متنوعی از شرکت کنندگان، از جمله شهروندان، دانشمندان، و پاسخ دهندگان اضطراری در فعالیت های جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده های مشترک است. [
۳۵]. از طریق پلتفرم‌های آنلاین، برنامه‌های کاربردی تلفن همراه و کانال‌های رسانه‌های اجتماعی، طرح‌های جمع‌سپاری می‌توانند داوطلبان را برای گزارش مشاهدات، اشتراک‌گذاری اطلاعات و مشارکت در تلاش‌های تحقیقاتی مستمر بسیج کنند.
علاوه بر این، جمع سپاری همچنین می تواند به پر کردن شکاف بین رویکردهای سنتی از بالا به پایین برای مدیریت بلایا و ابتکارات جامعه محور از پایین به بالا کمک کند. [
۲۵]. با توانمندسازی ساکنان محلی برای مشارکت فعال در فرآیندهای تصمیم‌گیری و تلاش‌های واکنش، طرح‌های جمع‌سپاری می‌تواند تاب‌آوری جامعه را افزایش داده و انسجام اجتماعی را در مناطق مستعد بلایا ارتقا دهد. با این حال، علیرغم مزایای بالقوه، جمع سپاری نیز چندین چالش از جمله مسائل مربوط به کیفیت داده، نگرانی‌های مربوط به حریم خصوصی و بار اطلاعاتی را به همراه دارد. [
۳۶,
۳۷]. اطمینان از صحت و قابلیت اطمینان داده های جمع سپاری نیازمند مکانیسم های اعتبارسنجی قوی و فرآیندهای کنترل کیفیت است. علاوه بر این، حفاظت از حریم خصوصی و امنیت اطلاعات شخصی شرکت‌کنندگان برای حفظ اعتماد و اطمینان در طرح‌های جمع‌سپاری ضروری است.
۲٫ مواد و روشها
۲٫۱٫ منطقه مطالعه
این مطالعه بر روی شهرداری سولداد، واقع در شمال کلمبیا در منطقه کارائیب و بخش آتلانتیکو متمرکز شد.
شکل ۱). سولداد یکی از پنج شهرداری است که منطقه شهری Barranquilla را تشکیل می دهد. این منطقه در ۱۰ درجه و ۵۵ دقیقه شمالی و ۷۴ درجه و ۴۶ دقیقه جنوبی واقع شده است و از شمال با بارانکیلا، از جنوب با مالامبو، از شرق با رودخانه ماگدالنا و از غرب با گالاپا همسایه است.
آب و هوای منطقه گرمسیری است [
۲۸]با میانگین رطوبت نسبی بین ۷۷ تا ۸۳ درصد مشخص می شود. بادهای غالب عمدتاً از جهت شمال شرقی (۷/۴۲ درصد) و شمال (۲۵ درصد) منشأ می گیرند. در طول بادخیزترین فصل، که از دسامبر تا مارس طول می کشد، سرعت باد در ۲۴ کیلومتر در ساعت به اوج خود می رسد
-۱در حالی که در فصل کم باد میانگین سرعت ۱۱٫۶ کیلومتر در ساعت است
-۱ [
۲۹].
سولداد با جمعیت ۶۸۳,۴۸۶ نفر بر اساس سرشماری ملی سال ۲۰۱۹، پرجمعیت ترین شهر غیر پایتخت کلمبیا است. در طول سال‌های اخیر، شاهد گسترش سریع شهری بوده است که عمدتاً به دلیل هم‌نشینی آن با Barranquilla است. طی دو دهه گذشته، سولداد با ۳۳ رویداد گردباد مواجه شده است که ۳۰ درصد از محله های آن را تحت تأثیر قرار داده است. تأثیرات این رویدادها به طور متوسط سالانه ۴٫۶ محله آسیب دیده، ۱۰ مورد مرگ و میر و آواره شدن ۱۴۵۵۲ نفر و همچنین تأثیر گذاشتن بر ۵۱۸۰ خانواده یا خانوار را شامل می شود. [
۱۷]. این داده ها سولداد را به عنوان یک منطقه شهری با گرایش و آسیب پذیری ویژه در برابر این رویدادها به دلیل تراکم و مورفولوژی شهری برجسته می کند. [
۱۷].
به گفته پرز-آروالو و همکاران. (۲۰۲۳)، در مجموع ۵۹ محله پیامدهای ۳۳ رویداد طوفانی را بین سال‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۲۰ تجربه کرده‌اند. قابل توجه، ۴۵٫۵ درصد از این رویدادها به طور نامتناسبی بر پنج محله تأثیر گذاشته است: کوستا هرموسا، ال هیپودرمو، سانتا اینس، سالامانکا و ال ریو. این مناطق شاهد ۱۱۸۳ خانه آسیب دیده بوده اند که ۱۶٫۷ درصد از کل خسارت گزارش شده در شهرداری را شامل می شود.
میز ۱). این توزیع بر تغییرات کیفیت ساخت و ساز و خاستگاه رسمی توسعه محله تاکید دارد. به عنوان مثال، در محله ویلا دل کارمن، که با سکونتگاه های غیررسمی و خودسازی مشخص می شود، ۱۰۷۰ خانه تحت تأثیر حوادث گردباد قرار گرفتند که ۱۵ درصد از کل خسارت های گزارش شده شهرداری را تشکیل می دهد، علیرغم اینکه تنها یک محله است.
شکل ۱).
۲٫۲٫ طراحی روش شناختی
این تحقیق بر اساس بررسی ادبیات علمی در مورد موضوعات مرتبط با جمع سپاری و ساخت اجتماعی ریسک از طریق ابزارهای ژئو انفورماتیک انجام شد. طراحی روش‌شناختی کمی-کیفی بود و رسانه‌های دیجیتال را برای مجموعه‌ای جامع از داده‌های سرشماری و آماری که از اداره آمار اداری ملی (DANE) تهیه شده بود، یکپارچه می‌کرد. سپس این داده ها با استفاده از تکنیک های ژئو انفورماتیک برای دستیابی به تعریف قطعی از نتایج به دست آمده پردازش شدند.
اجرای روش شناختی (
شکل ۲) شامل دو مرحله کلیدی است:
هدف این مراحل ارزیابی جامع زیرساخت واکنش اضطراری و جمع آوری داده های مربوطه از طریق یک رویکرد مشارکتی بود.
پس از تکمیل مراحل فوق، این مطالعه نتایجی را با هدف ایجاد یک مکانیسم مؤثر برای واکنش‌های اضطراری، مبتنی بر دیدگاه اجتماعی مدیریت بلایا به دست آورد. این رویکرد بر اهمیت مشارکت و همکاری جامعه در افزایش اثربخشی استراتژی‌های واکنش اضطراری تاکید می‌کند.
۲٫۳٫ ویژگی های ساکنان شهری
ارزیابی جمعیتی انجام شده در اینجا بر پنج محله در شهرداری سولداد، کلمبیا متمرکز شده است. جمعیت کل منطقه مورد مطالعه ۳۷۹۴۶ نفر بوده است. این جمعیت به گروه های سنی در بازه های ده ساله طبقه بندی شدند. این فواصل برای تعیین درصد سهم هر گروه سنی در توزیع کلی جمعیت منطقه مورد ارزیابی تجزیه و تحلیل شد. به طور خاص، این مطالعه بر روی جمعیت فعال اقتصادی متمرکز بود که بر اساس طبقه بندی DANE مربوط به افراد بین ۲۰ تا ۶۰ سال است.
جمعیت فعال اقتصادی در کلمبیا افراد در سن کار هستند. این طبقه بندی توسط DANE برای آگاهی از اندازه و ساختار نیروی کار در جمعیت کشور انجام می شود. برای این تحقیق، تنها این گروه برای تشکیل یک گروه حمایت از شهروندان که فعالیت های داوطلبانه را توسعه می دهد، انتخاب شد. با این حال، این فعالیت ها مستعد رسمی شدن هستند. بنابراین کودکان و سالمندان از نمونه حذف شدند.
داده های جمعیتی منطقه مورد مطالعه در ارائه شده است
جدول ۲ در زیر، منبع از DANE.
پس از جداسازی جمعیت فعال اقتصادی بین ۲۰ تا ۶۰ سال، نمونه جمعیتی این مطالعه ۲۰۷۱۷ نفر بود که ۵۹/۵۴ درصد از کل جمعیت محله‌های انتخابی را تشکیل می‌داد. مساحت مجموع پنج محله مورد ارزیابی ۱۳۱٫۸۹ هکتار بود که منجر به تراکم جمعیت ۲۸۷۷۳٫۱۳ نفر در کیلومتر مربع شد که یکی از بالاترین ها در کلمبیا است.
برای تعیین حجم نمونه برای اجرای نظرسنجی از معادله زیر استفاده شد:
جایی که
-
ن = اندازه جمعیت؛
-
ه = حاشیه خطا (درصد بیان شده در اعداد).
-
z = z-نمره؛
-
پ = نسبت افراد در جامعه ارزیابی شده که دارای ویژگی مورد مطالعه هستند. این داده ها به طور کلی ناشناخته هستند و معمولاً چنین فرض می شود پ = q = 0.5 که مطمئن ترین گزینه است. q، نسبت افرادی که آن ویژگی را ندارند، ۱ – است پ.
برای موارد مورد تجزیه و تحلیل، حاشیه خطا ۵% و سطح اطمینان ۹۵% (مطابق با z-score) در نظر گرفته شد. بر این اساس، حجم نمونه برای توسعه تحقیق ۳۷۸ پیمایش تعیین شد.
۲٫۴٫ ابزار جمع سپاری
به منظور تسهیل تجزیه و تحلیل مشارکت شهروندان از طریق فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) و مدیریت موثر ریسک ها، همانطور که توسط [
۳۸]و ترویج تبادل اطلاعات و ادغام راه حل ها از طریق هوش جمعی و ارتباطات پیوندی، همانطور که توسط میراندا سارا و همکاران برجسته شده است. (۲۰۱۶)، ابزارهای روش شناختی زیر پیشنهاد شده است.
۲٫۴٫۱٫ برنامه های موبایل برای جمع آوری داده ها
ما استفاده از برنامه‌های تلفن همراه مانند ArcGIS Urban، MindMixer، OpenIDEO و SafeClickFix را پیشنهاد می‌کنیم که معمولاً در تکنیک‌های جمع‌سپاری و اطلاعات جغرافیایی استفاده می‌شوند. [
۳۱].
۲٫۴٫۲٫ فرم نظرسنجی ساختاریافته
-
ما توسعه یک ابزار نظرسنجی با پانزده سوال را پیشنهاد می‌کنیم که برای تکمیل در عرض چهار دقیقه طراحی شده است. فرم باید از چهار بخش تشکیل شود:
-
شناسایی: مجموعه ای از اطلاعات جمعیت شناختی در مورد شرکت کنندگان (جنسیت، گروه سنی و سطح تحصیلات).
-
پیوند: کشف ارتباط بین پاسخ دهنده و موضوع.
-
تشخیص: ارزیابی مشکل درک شده.
-
پیشنهاد: ارزیابی امکان سنجی ایجاد یک سپاه داوطلب و ارائه آموزش به شهروندان برای واکنش اضطراری.
۲٫۴٫۳٫ اجرای کار میدانی
پیشنهاد می‌کنیم که چهار نقشه‌بر برای انجام کار میدانی با استفاده از تلفن‌های همراه در طول هفت روز، شامل روزهای کاری و آخر هفته، و استفاده از برنامه موبایل ArcGIS Survey123 برای جمع‌آوری داده‌ها، انجام کار میدانی را با استفاده از تلفن‌های همراه در کنار استخراج اطلاعات، انجام دهند.
۲٫۴٫۴٫ تجزیه و تحلیل داده های مکانی-زمانی
ما استفاده از داده های جمع آوری شده از منابع و مقیاس های مختلف را برای تجزیه و تحلیل فجایع و خطرات بلایا پیشنهاد می کنیم. تمرکز باید بر جمع آوری داده ها در مورد خطرات، قرار گرفتن در معرض و مدیریت پس از بلایا برای اطلاع از ارزیابی خطرات باشد. [
۳۹].
۲٫۴٫۵٫ جمع آوری اطلاعات از پایین به بالا
یک رویکرد غیرمتمرکز برای جمع‌آوری اطلاعات باید مورد تأکید قرار گیرد، تا بینش‌های غیرمنتظره و ویژگی‌هایی در درک رویدادهای مورد مطالعه فراهم شود. [
۴۰]. اطلاعات جغرافیایی باید برای تعیین امکان سنجی ایجاد یک سپاه داوطلب برای رسیدگی به شرایط اضطراری در مناطق بحرانی مورد استفاده قرار گیرد.
۴٫ نتیجه گیری
این تحقیق با ارزیابی افکار عمومی در سولداد در مورد قرار گرفتن در معرض خطر در میان ساکنان و دیدگاه های آنها در مورد استراتژی های کاهش و جلوگیری از اثرات منفی ناشی از رویدادهای گردباد، شکاف قابل توجهی در ادبیات موجود پر می کند. با روشن کردن این جنبه‌ها، این مطالعه به درک ما از پدیده‌ها کمک می‌کند و راه را برای تحقیقات بیشتر با هدف کاهش اثرات و مدیریت خطرات از طریق مشارکت شهروندان هموار می‌کند.
تجزیه و تحلیل ظرفیت نصب شده سیستم بهداشت و درمان سولداد حاکی از عدم وجود الگوهای فضایی است که تهدیدی برای سلامت یا مراقبت های اورژانسی است. قرارگیری استراتژیک مراکز بهداشتی امکان مراقبت های تشخیصی و مداخلات کم پیچیدگی را به موقع فراهم می کند. با این حال، این مطالعه همچنین نیاز به بررسی ظرفیت وقف و ابزاری این امکانات را که می‌تواند کانون تلاش‌های تحقیقاتی آینده باشد، مشخص می‌کند. به طور مشابه، درک بهتر آسیب پذیری ساختمان ها و شرایط ریز هواشناسی مطالعه موردی می تواند به راه حل های خاص سایت منجر شود.
اجرای مکانیسم‌های جمع‌سپاری در ایجاد دانش تجربی از رویدادهای باد جوی در سولداد مؤثر بوده است. علاوه بر این، ایجاد یک سپاه داوطلب با ارجاع جغرافیایی در زمان واقعی را تسهیل کرده است که قادر به پاسخگویی سریع به رویدادها در محل است. این رویکرد نه تنها درک ما از پویایی ریسک محلی را افزایش می‌دهد، بلکه تاب‌آوری جامعه را با اعمال نفوذ مشارکت شهروندان در تلاش‌های واکنش اضطراری تقویت می‌کند.
جمع سپاری یک رویکرد مؤثر برای افزایش مدیریت بلایا و تلاش‌های کاهش خطر با استفاده از هوش جمعی و تخصص جوامع ارائه می‌کند. با درگیر کردن شهروندان به عنوان مشارکت‌کنندگان فعال در فرآیندهای جمع‌آوری، تجزیه و تحلیل و تصمیم‌گیری داده‌ها، طرح‌های جمع‌سپاری می‌تواند اثربخشی و کارایی تلاش‌های واکنش به بلایا را بهبود بخشد و جوامع انعطاف‌پذیرتر و سازگارتر ایجاد کند.
ترکیبی از فناوری‌های اطلاعات جغرافیایی و جمع‌سپاری نوید بزرگی برای افزایش مدیریت بلایا و تلاش‌های کاهش خطر در مناطق شهری است. با استفاده از قدرت مشارکت شهروندان دیجیتال و هوش جمعی، شهرها می توانند انعطاف پذیری خود را در برابر بلایای آب و هوایی و سایر خطرات بهبود بخشند. با این حال، تحقق پتانسیل کامل این رویکردها مستلزم پرداختن به چالش های مختلف فنی، نهادی و اجتماعی است. تحقیقات و تلاش‌های سیاست‌گذاری آینده باید بر غلبه بر این موانع و تقویت همکاری بیشتر بین سهامداران برای ساختن شهرهای انعطاف‌پذیرتر و پایدارتر برای آینده متمرکز شود.
به طور کلی، این مطالعه بر اهمیت مشارکت شهروندان و رویکردهای مشترک در مدیریت ریسک بلایا تاکید می کند. با استفاده از بینش و مشارکت ساکنان، جوامعی مانند سولداد می توانند استراتژی های موثرتری برای کاهش خطرات و به حداقل رساندن اثرات بلایای طبیعی ایجاد کنند.
با توجه به امکانات امیدوارکننده ای که توسط مکانیسم های جمع سپاری و علم شهروندی ارائه می شود، این تحقیق راه را برای تحقیقات آتی باز می کند تا با آن پارامترهای آماری برای نظارت بر پدیده های باد شدید به دست آید. به همین ترتیب، اجرای یک شبکه اجتماعی برای ارزیابی و پایش ریز هواشناسی توصیه می شود.
نتایج به‌دست‌آمده از کاربرد ابزار جمع‌سپاری در سولداد نشان می‌دهد که تشکیل یک سپاه داوطلب برای رسیدگی به شرایط اضطراری از درون امکان‌پذیر است. با این حال، خود شهروندان برای اقدام در مواقع خطر، داشتن آموزش یا دانش بیشتر را ضروری می دانند. به همین دلیل، پیشنهاد می‌شود که فعالان دولتی برنامه‌هایی را با هدف رسیدگی به این پیشنهادات و نیات شهروندان اجرا کنند.
