امروز : سه شنبه, ۱ خرداد , ۱۴۰۳
پایداری | متن کامل رایگان | دستیابی به هدف توسعه پایدار در پی کووید-۱۹: شبیه سازی یک فشار سیاست بلندپروازانه
۱٫ معرفی اهداف توسعه پایدار (SDGs) به عنوان چارچوب جهانی برای پیشبرد پیشرفت به سمت تسریع توسعه انسانی عمل می کند. حتی در ابتدای راهاندازی، اهداف توسعه پایدار بهعنوان بسیار جاهطلبانه شناخته میشد و پیشرفت از سال ۲۰۱۵ تاکنون برای دستیابی به اهداف تا تاریخ هدف ۲۰۳۰ سرعت نداشته است. [۱]. در سال ۲۰۲۰، شیوع […]
۱٫ معرفی
اکنون، بیش از نیمی از افق SDG و چندین سال پس از شیوع اولیه کووید-۱۹، با ارزیابی مجدد پیشرفت و بررسی مسیری که در حال حاضر در آن هستیم و در حین ارزیابی چشمانداز تسریع توسعه، شکافهای موجود در ادبیات را پر میکنیم. این مقاله درک چگونگی تأثیر همهگیری COVID-19 بر پیشرفت به سوی دستیابی به دو SDG اول (SDG 1: بدون فقر؛ SDG 2: Zero Hunger) و بهبود شاخص توسعه انسانی (HDI) را ارتقا میدهد، که پیشرفت به سوی چندین مورد را خلاصه میکند. SDGs
ما متوجه شدیم که حتی قبل از شیوع کووید-۱۹، جهان در مسیر دستیابی به دستور کار SDG نبوده و یافتههای موجود در ادبیات را تقویت میکند. ما متوجه شدیم که تأثیر کووید-۱۹ تأثیر نامطلوب فوری بر پیشرفت به سوی اهداف توسعه پایدار داشته است و این شوک سایهای طولانی ایجاد میکند و پیشرفت را برای دههها از جایی که در غیر این صورت بود عقب میاندازد. علاوه بر این، متوجه شدیم که اگر مجموعهای از اولویتهای خط مشی دنبال شود، میتوان پیشرفتهای قابلتوجهی در مسیر توسعه ایجاد کرد که دستیابی به SDG را بهبود بخشد.
کووید-۱۹ آخرین شوک برای به چالش کشیدن توسعه جهانی نخواهد بود و درک بهتر چگونگی غلبه بر آن و چالشهای آینده مهم خواهد بود. بنابراین، یکی از سناریوهای ما بررسی میکند که چگونه یک دستور کار اساسی و متحول کننده میتواند پیشرفت به سمت اهداف SDG را تا اواسط قرن تسریع بخشد. این بینشی را ارائه می دهد که چگونه اقدام یکپارچه در سراسر حوزه های سیاست می تواند توسعه پایدار را بیشتر کند و جهان را در مسیر جدیدی رو به جلو قرار دهد. ما متوجه میشویم که این سناریو، اگرچه منجر به دستیابی به اهداف به موقع در همه کشورها نمیشود، اما در جبران سریع آسیبهای ناشی از COVID-19 و پیشبرد پیشرفت در دهههای آینده موفق است.
این مقاله ابتدا روشهای مورد استفاده برای هدایت تحلیل را با تأکید خاص بر ساختار چارچوب مدلسازی و مفروضات سناریو توضیح میدهد. در مرحله بعد، ما نتایج را ارائه میکنیم، و نشان میدهیم که چگونه همهگیری کووید-۱۹ احتمالاً نتایج توسعه بلندمدت را تغییر میدهد و مجموعهای از استراتژیهای سیاست موفق چه کاری میتوانند برای بهبود بیشتر نتایج توسعه فراتر از ما انجام دهند. مسیر فعلی توسعه در نهایت، ما این یافتهها را مورد بحث قرار میدهیم و چالشهای روششناختی و همچنین برخی پیامدهای استراتژیهای سیاستی که مدلسازی شدهاند را برجسته میکنیم.
۳٫ نتایج
بخشهای زیر شامل نتایج هر سه سناریو در سه شاخص پیامد کلیدی است: جمعیت در فقر شدید، جمعیت کمتغذیه، و شاخص توسعه انسانی.
۳٫۱٫ فقر
حتی قبل از شیوع COVID-19، جهان در مسیر رسیدن به SDG 1 قرار نداشت. در سطح جهانی، تخمین زده میشود که ۹ درصد از جمعیت (۷۹۸ میلیون نفر) در فقر شدید زندگی میکردند. در طول نه COVID-19 انتظار می رفت که فقر به تدریج کاهش یابد. در این سناریو، ۶٫۶ درصد از جمعیت (۵۷۸ میلیون) هنوز در سال ۲۰۳۰ در فقر شدید زندگی می کنند. تا سال ۲۰۵۰، جهان در سطح جهانی فقط به هدف می رسد، با ۲٫۸ درصد از جهان (۲۶۹ میلیون). در سطح کشور، تخمین زده می شود که ۱۰۲ کشور قبلاً به هدف SDG در سال ۲۰۱۹ دست یافته باشند. تا سال ۲۰۵۰، ۳۷ کشور دیگر نیز به این هدف خواهند رسید.
در فشار SDGکاهش فقر در نتیجه مداخلاتی که رشد و توسعه پایدار را تقویت می کند، تسریع می یابد. نرخ فقر در SDG Push سناریو در زیر آن قرار دارد نه COVID-19 جهان تا سال ۲۰۲۹٫ تا سال ۲۰۳۰، نرخ فقر شدید به ۶٫۶ درصد می رسد (۴۹۹ میلیون نفر در فقر شدید هستند که ۸۱ میلیون کمتر از فقر شدید است. مسیر فعلی تعداد کارمندان). فقر شدید جهانی تا سال ۲۰۴۲ به کمتر از ۳ درصد می رسد و تا سال ۲۰۵۰ به ۱٫۵ درصد (۱۰۴ میلیون یا ۱۳۷ میلیون کمتر از سال گذشته) می رسد. مسیر فعلی). در طول مسیر فعلیپیش بینی می شود که نرخ فقر جهانی در افق انتخاب شده برای این تحلیل، بالای ۳ درصد باقی بماند.
مکانیسم های مختلفی در سناریوی SDG Push وجود دارد که نتایج فقر را نسبت به مسیر فعلی بهبود می بخشد. برنامه های انتقال دولت به طور مستقیم درآمد را افزایش می دهد، در حالی که تعدادی از مداخلات نیز به طور غیرمستقیم از طریق بهبود اقتصاد و توسعه انسانی برای کاهش فقر کار می کنند. برنامههای تنظیم خانواده، سرمایهگذاریهای آتی مورد نیاز برای دستیابی به نتایج مشابه در زمینههای آموزشی و بهداشتی را کاهش میدهد و رفاه انسان را افزایش میدهد و دستاوردهای بهرهوری را ارتقا میدهد. هزینه های دولت به سمت آموزش، بهداشت، زیرساخت ها و بخش های تحقیق و توسعه تغییر جهت داده است که منجر به دستاوردهای بلندمدت بیشتر در توسعه چند بعدی می شود. استفاده کارآمدتر از منابع کشاورزی و انرژی همچنین موجب دستیابی به دستاوردهای اقتصادی می شود که کاهش فقر را تسهیل می کند. این ترکیبی از مداخلات مستقیم و غیرمستقیم منجر به چرخهای با فضیلت به سمت ریشهکنی فقر میشود.
۳٫۲٫ سوء تغذیه
پیش از شیوع کووید-۱۹، تخمین می زنیم که کمتر از ۸ درصد از جمعیت جهان (۶۱۲ میلیون نفر) از سوء تغذیه رنج می بردند و ۶۷ کشور قبلاً به هدف SDG 2.1 یعنی گرسنگی صفر دست یافته بودند. در یک نه COVID-19 در جهان، ما پیش بینی می کنیم که سوءتغذیه به کاهش خود ادامه خواهد داد اما در سطح جهانی به هدف دست نخواهد یافت. تا سال ۲۰۳۰، هنوز بیش از ۵ درصد از جمعیت (۴۴۵ میلیون) از سوء تغذیه رنج می برند، و ۹۵ کشور به هدف ۳ درصدی دست یافته اند. در سطح جهانی، این هدف تا سال ۲۰۴۴ محقق خواهد شد و تا اواسط قرن، بخش سوء تغذیه از جمعیت به ۲٫۱ درصد (۲۰۳ میلیون نفر) کاهش خواهد یافت.
با این حال، در یک SDG Push در جهان، مداخلات متعددی برای مقابله با گرسنگی از طریق عرضه و دسترسی به غذا انجام شده است. تا سال ۲۰۳۰، سوءتغذیه جهانی ۱٫۱ درصد کاهش یافته است مسیر فعلیو تا سال ۲۰۳۵ نرخ سوء تغذیه جهانی به زیر ۳ درصد می رسد، ده سال قبل از پیش بینی در مسیر فعلی. تا سال ۲۰۵۰، جمعیت مبتلا به سوءتغذیه به ۰٫۸ درصد (۷۷ میلیون) کاهش می یابد و ۱۶۴ کشور به هدف SDG 2.1 دست یافته اند – ۳۱ کشور بیشتر از آنچه در این کشور پیش بینی شده است. مسیر فعلی.
مکانیسمی که این شاخص رشدی را به سمت پایین هدایت می کند فشار SDG سناریوی نسبت به مسیر فعلی عمدتاً در بخش کشاورزی است، که شاهد پیشرفت در تولید و عملکرد است، اما زیان کمتری از تغییرات آب و هوایی آینده (به عنوان فشار SDG این سناریو باعث کاهش انتشار کربن نسبت به مسیر فعلی). علاوه بر این، یک استراتژی سیاسی قدرتمند برای کاهش سوءتغذیه، برابری در توزیع منابع کالری را در یک جامعه بهبود میبخشد، مداخلهای برای برنامههایی که ناامنی غذایی در فقیرترین و آسیبپذیرترین جمعیت را هدف قرار میدهند.
۳٫۳٫ HDI
در حالی که HDI به خودی خود یک شاخص SDG نیست، پیشرفت به سوی چندین SDG را مستقیماً منعکس می کند (از جمله SDG 3: سلامت و رفاه خوب، SDG 4: آموزش با کیفیت و SDG 8: کار شایسته و رشد اقتصادی) و حتی غیرمستقیم تر، به عنوان بهبود. توسعه انسانی با هزاران پیشرفت دیگر، از کاهش فقر گرفته تا دسترسی به زیرساخت، همراه است. IFs بهجای پیشبینی خود شاخص، HDI را هر سال از پیشبینی بخشهای تشکیلدهنده تعریفشده توسط UNDP میسازد: زندگی طولانی و سالم (امید به زندگی)، آگاه بودن (موفقیت تحصیلی و امید به زندگی در مدرسه)، و داشتن استاندارد مناسب. زندگی (GDP سرانه).
از طریق رفع موانع رشد، سلامت و آموزش، فشار SDG پیشرفت در توسعه انسانی را تسریع می کند و از آن پیشی می گیرد نه COVID-19 تا سال ۲۰۲۹، در این سناریو، HDI به ۰٫۷۴۱ و تا سال ۲۰۵۰ به ۰٫۸۱۴ می رسد که ۳٫۵ درصد نسبت به مسیر فعلی. در حالی که این پیشرفتها نسبتاً محدودتر از فقر و گرسنگی هستند، HDI از مؤلفههایی تشکیل شده است که به کندی تغییر میکنند، مانند امید به زندگی و پیشرفت تحصیلی بزرگسالان.
بیشترین پیشرفت ها در مناطقی مشاهده می شود که مقادیر HDI برای شروع نسبتاً پایین است: SSA، CSA، و NAWA. اما هنوز هم در ENA، منطقهای که بالاترین HDI را حتی قبل از COVID-19 داشت، بهبودی مشاهده میشود.
هر یک از استراتژی های سیاست شبیه سازی شده در فشار SDG این سناریو منجر به بهبود در HDI می شود. سیاستهای آموزشی باعث افزایش موفقیت و بقای مدرسه، سرمایهگذاری مستقیم سلامت و بهبود غیرمستقیم در محرکهای نزدیک به نتایج سلامت (مانند دسترسی بهتر به آب و فاضلاب) امید به زندگی را افزایش میدهد و سرمایهگذاریهای گسترده در توسعه چند بعدی بهرهوری را افزایش میدهد و تولید ناخالص داخلی سرانه را افزایش میدهد. .
۴٫ بحث
حتی قبل از شیوع COVID-19، ما در مسیری برای دستیابی به اهداف SDG ارزیابی شده در این گزارش، از جمله حذف فقر و گرسنگی، و همچنین بهبود بهداشت و آموزش، تا تاریخ هدف سال ۲۰۳۰ نبودیم. ۱) درک بهتر اینکه چگونه همهگیری کووید-۱۹ در بلندمدت باعث عقبنشینی پیشرفت به سمت اهداف توسعه پایدار شده و ادامه خواهد داد و (۲) بررسی کنید که چگونه یک فشار توسعه یکپارچه میتواند این پیشرفت از دست رفته را جبران کند و توسعه را تسریع کند.
این تحقیق همچنین نشان می دهد که فضای قابل توجهی برای بهبود توسعه با استفاده از یک رویکرد یکپارچه برای رسیدگی به کمبودهای کلیدی توسعه انسانی و اقتصادی وجود دارد. را فشار SDG این سناریو نتایج حرکت فراتر از بهبود از یک بحران جهانی را شبیهسازی میکند و نشان میدهد که چگونه یک فشار جهانی جاهطلبانه در سراسر حوزههای موضوعی میتواند پیشرفت به سوی اهداف توسعه جهانی را تسریع کند. این سناریو فاصله بین مسیر فعلی و نه COVID-19 جهان در عرض چند سال و دستاوردهای بیشتری در جهت دستیابی به SDG ایجاد می کند. تا سال ۲۰۵۰، ۲۰ کشور بیشتر به هدف SDG 1.1 و ۳۱ کشور بیشتر به هدف SDG 2.1 دست می یابند. مسیر فعلی. در این دنیا، هدف صفر گرسنگی تنها چند سال عقب تر از تاریخ هدف ۲۰۳۰ و هدف پایان دادن به فقر کمی بیش از یک دهه عقب تر برآورده می شود.
لازم به ذکر است که این کار محدودیت هایی دارد. اول، بزرگترین تفاوت بین نه COVID-19 و مسیر فعلی سناریوها در این تحلیل از تفاوت در نرخ رشد تولید ناخالص داخلی که در سال ۲۰۱۹ پیشبینی شده بود، قبل از شیوع، و دادهها و پیشبینیهای جدیدتر نرخ رشد از سال ۲۰۲۳ ناشی میشود. در سالهای اولیه، COVID-19 میتواند محرک اصلی باشد. برای اکثر تغییرات در نرخ رشد و در نتیجه مسئول بیشتر اثرات اقتصادی و توسعه است. در سالهای اخیر، شوکهای محلی و جهانی رخ داده است که احتمالاً مسیر رشد اقتصادی را نیز تغییر داده است، از جمله شروع جنگها در اوکراین و اخیراً در غزه. این تجزیه و تحلیل به دنبال جداسازی اثر همهگیری COVID-19 از این شوکهای دیگر نیست، بلکه به دنبال مقابله با مسیر فعلی ما امروز در مسیری هستیم که جهان قبل از شیوع در آن بود.
یکی دیگر از محدودیتهای ارزیابی اثر همهگیری، عدم مدلسازی اثرات خاص بخش است. کووید-۱۹ اثرات متفاوتی در بخشهای اقتصادی داشت، از جمله ضربه شدید به برخی بخشها مانند گردشگری و حملونقل، به ویژه. این بخش ها در IF ها متمایز نیستند و بنابراین ممکن است در اینجا به طور کامل در نظر گرفته نشوند.
یکی دیگر از محدودیتهای این کار ناتوانی ما در درمان موثر عدم قطعیت در تحلیل است. اول، سناریوهایی که در اینجا ارائه میشوند شامل «فاصلههای اطمینان» طولی سنتی نمیشوند، زیرا ساختار مدل و تعداد زیاد سیستمهای به هم پیوسته، این نوع چارچوببندی عدم قطعیت را غیرقابل قبول میسازد. دوم، سناریوها خود تلاشی برای توضیح عدم قطعیت واقعی ذاتی در سیستم جهانی نیستند – همانطور که یک بیماری همه گیر جهانی نشان می دهد، توسعه انسانی آینده تحت تأثیر طیف گسترده ای از عوامل برون زا قرار خواهد گرفت، و این فراتر از محدوده این کار است. در اینجا تعمیم دهید. در نهایت، از آنجایی که همه مدلها نمایشهایی از واقعیت هستند که مفروضات سادهسازی قابل توجهی را ایجاد میکنند، استفاده از ابزار برای برنامهریزی باید بهعنوان مصور و اکتشافی درک شود، نه پیشبینیکننده و تجویزی.
از آنجایی که جهان با شوکها و چالشهای جهانی آینده مواجه است، درک بهتر اینکه این شوکها چگونه میتوانند در درازمدت بر توسعه تأثیر بگذارند و اینکه چگونه تلاشهای سیاستی میتواند از بهبود و حتی فراتر از آن تأثیرات حمایت کند، حیاتی است. ما متوجه شدیم که برای شوکی مانند آنچه که توسط همهگیری COVID-19 تحمیل شده است، عواقب آن برای رفاه انسان واقعی است، اما مداخلات سیاستی تحولآفرین و یکپارچه میتواند به مزایای بسیار بیشتری منجر شود.
منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | دستیابی به هدف توسعه پایدار در پی کووید-۱۹: شبیه سازی یک فشار سیاست بلندپروازانه
,۲۰۲۴-۰۴-۱۶ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/8/3309
بلندپروازانه , به , پایدار , پایداری , پی , توسعه , در , دستیابی , رایگان , سازی , سیاست , شبیه , فشار , کامل , کووید19 , متن , هدف , یک
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.