۳٫۲٫۱٫ بار

اعمال TMDL شامل فعالیت‌های پس از مدیریت است، از جمله محاسبه بارهای واقعی آلاینده‌های مختلف تخلیه شده در سال قبل و ایجاد برنامه‌های اقدام در صورت تنزل کیفیت آب از اهداف برنامه‌ریزی شده. این سیستم به طور مداوم بار را مدیریت می کند تا از کاهش سطح کیفی آب هدف جلوگیری کند و به اهداف کیفیت آب در سال آخر دست یابد.

ما شاهد کاهش قابل توجهی در بار تخلیه از سال ۲۰۱۳ بودیم که به دنبال اجرای اجباری TMDL بود. این را می توان به اجرای موفقیت آمیز طرح های کاهش TMDL (بهبود کیفیت آب تخلیه از STP) نسبت داد و تغییرات در بارهای تخلیه STP از این امر پشتیبانی می کند.

بارهای تخلیه منبع نقطه ای از STP و منابع نقطه ای پس از اجرای اجباری TMDL در سال ۲۰۱۳ کاهش یافت که نشان دهنده اثربخشی سیستم در بهبود کیفیت آب است. با این حال، اگرچه بازبینی ۲۰۲۲ دستورالعمل TMDL شامل روش‌های کاهش فردی اضافی برای منابع تخلیه مستقر در زمین بود، کاهش به‌دست‌آمده کافی نبود، که نشان می‌دهد بهبودها (مانند مدیریت یکپارچه منابع غیر نقطه‌ای) مورد نیاز است.

۳٫۲٫۲٫ اعمال بار تحویل

پارامتر تصحیح فصلی برای TN به حداکثر خود در ژانویه و حداقل در ماه جولای رسید. بر خلاف BOD₅، TN اثر گرگرفتگی سریع تری از بارش تابستان در منابع غیر نقطه ای و منابع نقطه ای پراکنده نشان داد. این احتمالاً به دلیل وجود نیتروژن عمدتاً به شکل یون نیترات N است که عمدتاً در منافذ خاک وجود دارد و آن را مستعد تر شدن در هنگام بارندگی تابستان می کند. ضریب تغییرات برای سال تقریباً ۴۳٪ بود، با مقدار متوسط ​​۱٫۸۳ در ژانویه تا فوریه، که به طور قابل توجهی بالاتر از مقدار متوسط ​​۰٫۵۵ در ژوئیه تا آگوست بود.

پارامتر تصحیح فصلی برای TP در اوایل ماه مه به اوج خود رسید و در اوایل نوامبر به پایین ترین حد خود رسید. اگرچه پارامتر تصحیح فصلی برای TP روندی مشابه با BOD نشان داد_۵، ضریب تغییرات برای سال نسبتاً کمتر و تقریباً ۲۲٪ بود. میانگین مقدار در آوریل تا مه ۱٫۳۴ بود که بالاتر از مقدار متوسط ​​۰٫۷۵ در اکتبر تا نوامبر بود، اما تفاوت در مقایسه با BOD کمتر بود._۵. تنوع نسبتاً کمتر در پارامتر تصحیح فصلی برای TP در مقایسه با BOD₅ و TN را می توان به تمایل فسفر به جذب ذرات خاک نسبت داد که در نتیجه اثر شستشوی کمتری از بارندگی ایجاد می شود.

با توجه به بار تحویل موجود، بار تخلیه منبع غیر نقطه‌ای را می‌توان برای انواع مختلف آلاینده تحت نرخ‌های جریان تخلیه خاص ارزیابی کرد. به عنوان مثال، زمانی که نرخ جریان تخلیه برای BOD₅، TN و TP به ترتیب ۱۲٫۹ mm/d، ۱٫۱ mm/d و ۴٫۰ mm/d هستند، مقادیر متناظر برای بار تخلیه منبع غیر نقطه ای قابل تعیین است. علاوه بر این، اگر نرخ جریان تخلیه دو برابر شود، بار تحویل از منابع غیر نقطه‌ای ۱٫۴ برابر برای BOD افزایش می‌یابد._۵، ۱٫۹ بار برای TN و ۲٫۳ بار برای TP. بنابراین، هنگامی که نرخ جریان افزایش می یابد، غلظت تحویل جزئی برای BOD₅ کاهش می یابد، در حالی که TN نسبتاً پایدار باقی می ماند، و TP افزایش می یابد. علاوه بر این، بار تحویل سالانه بسته به میزان بارندگی متفاوت است. در سالهای با بارندگی کم کاهش می یابد و در سالهای با بارندگی زیاد افزایش می یابد.

به طور مشابه، بار تخلیه برای غلظت جزئی TP با BOD سازگار بود_۵. با این حال، سهم کیفیت آب از منابع نقطه‌ای و غیرنقطه‌ای ~ ۱:۱ بود، که فسفر به دلیل بارندگی در حوضه آبخیز جریان Gyeongan رها شد. پرداختن به این عوامل در طرح TMDL ضروری است. بنابراین، پیشنهاد می‌شود که مدیریت منابع نقطه‌ای در حوضه آبخیز رودخانه Gyeongan برای کاهش BOD بسیار مهم است._۵ غلظت، در حالی که غلظت TP از منابع نقطه ای و غیر نقطه ای نیاز به مدیریت دارد.