امروز : جمعه, ۲۸ اردیبهشت , ۱۴۰۳
پایداری | متن کامل رایگان | ظرفیتهای شهر هوشمند: دانش موجود و تحقیقات آینده برای کاربردهای عملی پایدار
۱٫ معرفی بسیاری از محققان شهر هوشمند ظرفیت های مورد نیاز برای دستیابی به اهداف کاملاً چالش برانگیز یک شهر هوشمند را بررسی می کنند یا توضیح می دهند. نمونه کار مایجر و بولیوار است [۱] که یک شهر هوشمند را دارای ظرفیت جذب و بسیج سرمایه انسانی از طریق فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) […]
۱٫ معرفی
به بیان ساده، اهداف پژوهشی ما توسعه مفهوم‌سازی‌های نظری در مورد ظرفیتهای شهر هوشمند، شناسایی تمام حوزه‌های مهمی بود که تئوری در آنها توسعه نیافته است، و به نوبه خود، مسیرهایی را برای تحقیق پیشنهاد می‌کردیم که دانشی را که در حال حاضر وجود ندارد، ایجاد کند. سوالات رسمی که پژوهش ما را هدایت می کرد به شرح زیر بود:
-
ظرفیت های مورد نیاز بازیگران برای دستیابی پایدار به اهداف شهر هوشمند کدام است و آیا مولفه های این ظرفیت ها به اندازه کافی توضیح داده شده است تا در عمل به کار گرفته شوند؟
-
برای بهینه سازی دستیابی پایدار به اهداف شهر هوشمند از طریق به کارگیری ظرفیت ها، چه تحقیقات آتی باید انجام شود؟
روش تحقیق ما شامل چندین روش بود که در چهار مرحله متوالی به کار گرفته شد. مرحله اول استفاده از روش جستجوی پایگاه داده بود که معمولاً زیربنای یک مرور متون سیستماتیک با استفاده از عبارات cit و ظرفیت هوشمند است. مرحله دوم استخراج شواهد از مقالات شناسایی شده در آن جستجو بود. مرحله سوم از جستجوی انتخابی و توسعه تکراری و استقرایی مضامین پیرامون گره‌ها برای هر ظرفیت برجسته استفاده کرد. مرحله چهارم یک مقایسه بین ظرفیتی برای اصلاح بیشتر مضامین بود.
تحقیقاتی که ما انجام داده‌ایم، نظریه شهر هوشمند را ارتقا می‌دهد، زیرا در مورد ظرفیتهای شهر هوشمند مورد نیاز برای دستیابی به اهداف شهر هوشمند، توجه ویژه‌ای به دانش‌های موجود می‌آورد و اولین بورسیه‌ای است که دانش را برای هر ظرفیت جداگانه جمع‌آوری می‌کند. به نوبه خود، پژوهش ما اولین پژوهشی است که زمینه های توسعه نیافتگی نظریه را شناسایی کرده و مسیرهایی را برای تحقیق با هدف اصلاح آن توسعه نیافتگی توصیه می کند. تحقیقات ما با ارائه دانش موجود و ارائه ابزارها و مسیرهایی برای تحقیق که به دستیابی پایدار به اهداف شهر هوشمند کمک می‌کند و به چالش‌های بسیار دشواری که شهرهای هوشمند با آن روبه‌رو هستند، به نفع تحقیقات ما است.
این مقاله در ادامه آنچه را که ادبیات حکمرانی، مدیریت دولتی و علوم سیاسی در مورد مفهوم ظرفیت ها می گویند و تعریفی کاربردی از ظرفیت برای کاربرد در سراسر این تحقیق ارائه می دهد. سپس رویکرد اتخاذ شده برای این تحقیق توضیح داده می شود. سپس، یافته‌های چهار ظرفیت شهر هوشمند غالب ارائه می‌شود. سپس مفاهیم کلیدی یافته‌ها را مورد بحث قرار می‌دهیم، چندین مسیر را برای تحقیقات آینده پیشنهاد می‌کنیم، چارچوبی از مولفه‌های ظرفیتهای شهر هوشمند را پیشنهاد می‌کنیم، و تعریف مناسب برای ظرفیت شهر هوشمند را توجیه می‌کنیم.
۲٫ مفهوم ظرفیت ها
تعریف کاری ظرفیت
ادبیات شهر هوشمند ظرفیت ها را تعریف نمی کند. با تکیه بر دانش ارائه شده در بالا، ما تعریف زیر را از ظرفیتهای شهر هوشمند ارائه کردیم که در طول جمع‌آوری شواهد و فرآیندهای تجزیه و تحلیل به کار بردیم:
ظرفیتهای شهر هوشمند، توانایی‌های دولت شهری و سایر بازیگران در سطح شهر برای اقدام و دستیابی به اهداف شهر هوشمند است.
۳٫ رویکرد تحقیق
از آنجایی که اهداف پژوهشی ما توسعه مفهوم‌سازی‌های نظری در مورد ظرفیتهای شهر هوشمند و شناسایی مسیرهایی برای تحقیقات با هدف پر کردن شکاف‌های تئوری است، برای حرکت از بخش‌های کاملاً پراکنده کنونی دانش به یک مجموعه جامع، به دنباله‌ای از چندین روش جداگانه نیاز بود. درک نظریه موجود و زمینه های توسعه نیافتگی آن روش‌های ما با استفاده از روش جستجوی پایگاه‌داده آغاز شدند که معمولاً زیربنای یک مرور متون سیستماتیک است، از طریق مرحله استخراج شواهد از مقالات شناسایی‌شده در آن جستجو، تا جستجوی انتخابی و جمع‌آوری شواهد در اطراف گره‌ها با رویکردی تکراری و استقرایی. . مرحله نهایی تجزیه و تحلیل با مقایسه ظرفیت متقابل بود.
۳٫۱٫ جستجوی مرور ادبیات
علاوه بر پارامترهای جستجوی مشخص شده، معیارهای حوزه تحقیق خاصی برای جستجوی وب علوم اعمال شد: علوم کامپیوتر، مهندسی، مخابرات، علوم محیطی، ارتباطات، سوخت های انرژی، جغرافیا، اقتصاد کسب و کار، مدیریت عمومی، حمل و نقل، مطالعات شهری، اجتماعی مطالعات، جامعه شناسی، منابع آب، معماری و مطالعات منطقه ای. به طور مشابه، حوزه‌های موضوعی خاص زیر به عنوان معیارهای ورود به جستجوی پایگاه داده اسکوپوس استفاده شد: علوم کامپیوتر، علوم اجتماعی، انرژی، علوم محیطی، مدیریت بازرگانی و حسابداری، و چند رشته‌ای.
در مجموع ۱۵۲۰ مقاله از پایگاه های مربوطه صادر و در رایان بارگذاری شد.© پلت فرم بررسی مشترک تعداد ۶۲۷ مورد تکراری شناسایی و حذف شد و ۸۹۳ رکورد منحصر به فرد باقی ماند. دو محقق به طور مستقل این مقالات را بر اساس معیارهای ورود و خروج بررسی کردند. برای گنجاندن، مقاله‌ها باید هر شکلی از بازیگر را به‌عنوان داشتن یا نیاز به توانایی عمل کردن و دستیابی به هدف شهر هوشمند نشان می‌دادند. سه معیار خروج وجود داشت: (۱) معنی یا زمینه نامرتبط – مفهوم بیان شده «ظرفیت» فقط در یک معنا یا زمینه نامرتبط نشان داده شد، مانند موردی که ظرفیت برای توصیف حجم یک جسم بی‌جان استفاده می‌شد، (۲) ) کلمه متفاوت – عبارت جستجوی capacit* نتیجه ای مانند خازن یا ظرفیت و نه ظرفیت یا ظرفیت را به همراه داشت، و (۳) شواهد کافی – ذکر سطحی بود و بیشتر توضیح داده نشد. در جایی که محققان در ابتدا در مورد گنجاندن در مجموعه داده نهایی اختلاف نظر داشتند، بحثی برگزار شد و اجماع حاصل شد.
در پایان این فرآیند، در مجموع ۵۴ مورد برای تجزیه و تحلیل دقیق باقی مانده است.
۳٫۲٫ تجزیه و تحلیل موارد جستجوی ادبیات
روش تجزیه و تحلیل برای بهترین پاسخ به سوال تحقیق ۱ انتخاب شد.
داده های موجود در هر شاخه درخت به طور انتقادی توسط حداقل دو محقق مورد بررسی قرار گرفت و از تنظیمات تکراری و تخصیص مجدد برای شناسایی موضوعات در سراسر مقالات از جستجوی ادبیات استفاده شد.
داده ها از مجموع ۲۸ مورد استخراج شده است.
۳٫۳٫ شواهد و تحلیل از استنادات
شواهد شناسایی‌شده در این مرحله از فرآیند تحقیق به‌طور مکرر در گره‌ها ادغام شدند و به نوبه خود، مضامین پدیدار شده در گره‌ها پالایش شدند. این فرآیند انتخابی، ۵۸ مورد را شناسایی کرد، علاوه بر ۲۸ موردی که از فهرست به‌دست‌آمده از طریق مرور ادبیات پایگاه داده استفاده شد.
تجزیه و تحلیل به مرحله چهارم ادامه داد، مقایسه ظرفیت متقابل نتایج که بینش بیشتر و تنظیم دانش را در هر گره ارائه کرد.
روش کلی تحقیق در پیشبرد اهداف تحقیق بسیار مؤثر بود. روش‌ها تمایز ایجاد شده توسط هر نویسنده را نسبت به بازیگری که ظرفیت به آن نسبت داده می‌شود، به عنوان مثال، شهر به‌عنوان یک کل به‌عنوان مجزا از دولت شهر یا موجودیت دیگر، افزایش می‌دهد. علاوه بر این، شروع نکردن با یک چارچوب موجود از ظرفیت‌ها، به تحلیل موضوعی اجازه داد تا ظرفیت نوظهور ارکستراسیون را آشکار کند و به پژوهش اجازه داد تا فراتر از سازمان به‌عنوان واحد تحلیل حرکت کند تا شهر را به‌عنوان یک کل یا اکوسیستم به‌عنوان یک واحد جایگزین کاملاً بشناسد. از تجزیه و تحلیل
۴٫ ظرفیت های شهر هوشمند
پس چالش‌ها جدا کردن «چی» (ظرفیت خاص)، «چرا» (دلایل نیاز به ظرفیت)، و «چه کسی» (بازیگرانی که گفته می‌شود به ظرفیت نیاز دارند) است.
برجسته ترین ظرفیت ها عبارتند از: ظرفیت بهره برداری از فناوری، ظرفیت نوآوری، ظرفیت همکاری و ظرفیت سازماندهی اکوسیستم ها. این ظرفیت ها به ترتیبی که از آن در ادبیات پدیدار شده اند گزارش می شوند.
۴٫۱٫ ظرفیت بهره برداری از فناوری
ما ابتدا شواهدی را جمع آوری می کنیم که مفهوم ظرفیت برای بهره برداری از فناوری چیست. ثانیاً، ما گزارش می دهیم که چرا از ظرفیت بهره برداری از فناوری حمایت می شود. سپس، بازیگرانی را که به عنوان نیاز به ظرفیت برای بهره برداری از فناوری به تصویر کشیده شده اند، جدا می کنیم.
۴٫۱٫۱٫ چه چیزی – بهره برداری از فناوری
۴٫۱٫۲٫ چرا – دلایل بهره برداری از فناوری
۴٫۱٫۳٫ چه کسی—بازیگرانی که از فناوری بهره می برند
شهر به عنوان یک کل
دولت شهر
گفته می شود که دولت شهر از فناوری اطلاعات و ارتباطات یا برای اهداف اداری از جمله ارائه خدمات شهری یا برای اهداف گسترده تر شهر هوشمند بهره برداری می کند.
۴٫۲٫ ظرفیت نوآوری
ما ابتدا شواهد مربوط به نوآوری شهر هوشمند را جمع آوری می کنیم. در مرحله دوم، ما گزارش می دهیم که چرا از نوآوری حمایت می شود. سپس، بازیگرانی را که گفته می شود به ظرفیت نوآوری نیاز دارند، جدا می کنیم.
۴٫۲٫۱٫ چه چیزی – نوآوری
۴٫۲٫۲٫ چرا – دلایلی برای نوآوری
۴٫۲٫۳٫ چه کسی – بازیگرانی که نوآوری می کنند
شهر به عنوان یک کل
دولت شهر
شواهد از ظرفیت نوآوری برای اهداف اداری یا ارائه خدمات شهری و برای اهداف گسترده تر شهر هوشمند بود.
بازیگران غیر از دولت شهر
۴٫۳٫ ظرفیت همکاری
ما ابتدا شواهد مربوط به ظرفیت همکاری را جمع آوری می کنیم. در مرحله دوم، ما گزارش می دهیم که چرا از همکاری حمایت می شود. سپس بازیگرانی را که گفته می شود به ظرفیت همکاری نیاز دارند جدا می کنیم.
۴٫۳٫۱٫ چه چیزی – همکاری
۴٫۳٫۲٫ چرا – دلایل همکاری
۴٫۳٫۳٫ چه کسی—بازیگرانی که همکاری می کنند
اکنون ما شواهد مربوط به ظرفیت همکاری با هر دسته از بازیگران را گزارش می کنیم.
شهر به عنوان یک کل
دولت شهر
بازیگران غیر از دولت شهر
۴٫۴٫ ظرفیت سازماندهی اکو سیستم ها
ما ابتدا شواهد مربوط به مفهوم سازماندهی شهر هوشمند را جمع آوری می کنیم. ثانیاً، ما گزارش می دهیم که چرا از ارکستراسیون حمایت می شود. سپس، بازیگرانی را که گفته می‌شود به ظرفیت ارکستراسیون نیاز دارند، جدا می‌کنیم.
۴٫۴٫۱٫ چه – ارکستراسیون
۴٫۴٫۲٫ چرا – دلایل ارکستراسیون
ادبیات دو رشته مجزا از دلایل را ارائه می‌کند که چرا باید اکوسیستم نوآوری شهر هوشمند را هماهنگ کرد. اولین مورد، دستیابی به اهداف پروژه یا ابتکار نوآوری است. دوم سود سازمان ارکستراتور است.
۴٫۴٫۳٫ چه کسی — بازیگرانی که ارکستر می کنند
سازمان‌دهنده اکوسیستم نوآوری شهر هوشمند معمولاً سازمان مرکزی است که تصمیم می‌گیرد اهداف اکوسیستم را تعیین می‌کند، مانند ارائه انرژی سبز به یک منطقه، و تمرکز همه شرکا در اکوسیستم نوآوری می‌شود.
۵٫ بحث
به دلیل این ادعا که ظرفیتهای خاص منجر به دستیابی پایدار به اهداف هوشمند می‌شود، پژوهش ما به دنبال پاسخگویی به سؤالات زیر بود:
-
ظرفیت های مورد نیاز بازیگران برای دستیابی پایدار به اهداف شهر هوشمند کدام است و آیا مولفه های این ظرفیت ها به اندازه کافی توضیح داده شده است تا در عمل به کار گرفته شوند؟
-
برای بهینه سازی دستیابی پایدار به اهداف شهر هوشمند از طریق به کارگیری ظرفیت ها، چه تحقیقات آتی باید انجام شود؟
در حالی که شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد استفاده از چهار ظرفیت برجسته، یعنی بهره‌برداری از فناوری، نوآوری، همکاری و هماهنگ‌سازی، منجر به موفقیت در دستیابی به اهداف شهر هوشمند می‌شود، ما دریافتیم که بدنه کلی ادبیات ظرفیتهای شهرهای هوشمند در این زمینه مشکل‌ساز است. دانش به اندازه کافی توسعه نیافته است که برای نظریه پردازان و دست اندرکارانی که به دنبال بررسی اجرای ظرفیت ها در عمل هستند مفید باشد. ما در مورد زمینه های عمده توسعه نیافتگی بحث می کنیم: اول، دانش در مورد اجزای هر ظرفیت. سپس، پیچیدگی نهادی. و ثالثاً تأثیرات ذینفعان بر به کارگیری ظرفیت ها توسط بازیگران. در نهایت، مفهوم ظرفیت شهر هوشمند برای هدایت تحقیقات آینده تعریف شده است.
۵٫۱٫ اجزای یک ظرفیت
پژوهش بنیادی باید توسعه دانش جامع از مؤلفه‌های هر یک از چهار ظرفیت شناسایی‌شده از طریق روش‌هایی باشد که شواهدی را از مطالعات موردی شهر هوشمند به دست می‌آورد و دانش را از ادبیات سایر رشته‌ها به کار می‌گیرد. به طور خاص، سؤالات تحقیق ممکن است به شرح زیر باشد: قابلیت ها و روال های پشتیبانی که ظرفیت شهر هوشمند XYZ را تشکیل می دهند چیست؟ شایستگی های افراد و پیمانکاران از چه راه هایی به مدل ظرفیت شهر هوشمند کمک می کند؟
۵٫۲٫ پیچیدگی نهادی
با تمرکز بر ظرفیت همکاری، یک سوال تحقیقاتی بنیادی به شرح زیر است: از چه راه‌هایی می‌توان به همکاری مؤثر در اکوسیستم یک سرویس شهر هوشمند که با پیچیدگی سازمانی مشخص می‌شود، دست یافت؟
۵٫۳٫ تأثیرات ذینفعان
-
ذینفعان اصلی از چه راه هایی بر تصمیمات مربوط به کاربرد (یا عدم) هر ظرفیت شهر هوشمند در هر مرحله از یک ابتکار تأثیر می گذارند؟
-
هر دسته از ذینفعان پروژه از چه راه هایی بر دستیابی به اهداف پروژه تأثیر می گذارند؟
۵٫۴٫ تعریف مفهوم ظرفیت های شهر هوشمند
مفهوم ظرفیتهای شهر هوشمند تحت تأثیر مفهوم‌سازی‌های پیوسته در حال تحول بازیگران، در هم تنیدگی ظرفیت‌ها و تعدادی ویژگی دیگر است. ما اکنون آن ویژگی‌های تأثیرگذار را ارائه می‌کنیم و تعریفی از ظرفیت‌ها را توجیه می‌کنیم که به تحقیقات آینده کمک می‌کند.
۵٫۴٫۱٫ مفهوم سازی های در حال تحول بازیگران
این گستردگی گسترده از دسته‌های بازیگرانی که به آنها ظرفیت نسبت داده می‌شود و تفکیک دقیق‌تر از دسته‌های گسترده‌تر مانند دولت شهری به مقامات منتخب و مدیران شهری نشان می‌دهد که نهادهایی که ظرفیت به آنها نسبت داده می‌شود، فهرستی ثابت نیستند. از بازیگران در واقع، مفهوم اکوسیستم برای طیفی از مدل‌های تلاش جمعی در حال تکامل باز است و امکان نسبت دادن ظرفیت به هر شکلی را فراهم می‌کند.
بر این اساس، دامنه مفهوم کنشگر باید برای مفهوم سازی های بیشتر باز باشد.
۵٫۴٫۲٫ وابستگی متقابل ظرفیت ها
علیرغم اینکه روش تحقیق اولیه ما جداسازی مکرر شواهد به گره‌هایی است که چهار ظرفیت را تشکیل می‌دهند، ما دریافتیم که با کار کردن به صورت زمانی معکوس، ظرفیتهای گزارش‌شده اخیر، یعنی همکاری و ارکستراسیون، به عنوان کمک به آنهایی که قبلاً ایجاد شده‌اند، یعنی ظرفیت برای بهره‌برداری از فناوری، ارائه می‌شوند. و ظرفیت نوآوری ما تعجب کردیم که آیا یک پیوند علّی، یک وابستگی متقابل وجود دارد؟
۵٫۴٫۳٫ تعریف ظرفیت شهر هوشمند
این بحث از آن ویژگی‌ها نشان‌دهنده نیاز به تغییر تعریف کاری آزمایشی است که در روش‌های جمع‌آوری داده‌های خود به کار بردیم، یعنی
ظرفیتهای شهر هوشمند، توانایی‌های مدیریت شهری و سایر بازیگران در سطح شهر برای حل مشکلات و تعیین و دستیابی به اهداف است.
ما اکنون مفاهیمی را برای تعریف مناسب برای هدف ظرفیت شهر هوشمند از مفهوم سازی در حال تحول بازیگران و سایر ویژگی ها مورد بحث قرار می دهیم.
اولاً، مشخص کردن حکومت شهری ما و استفاده از اصطلاح «بازیگران دیگر»، حکومت شهری را نسبت به سایر بازیگران برتری داشت. با این حال، واقعیت ارائه شده توسط ادبیات یکی از بسیاری از بازیگرانی است که به عنوان داشتن ظرفیت برای دستیابی به اهداف شهر هوشمند تصور می شود. ما تعریفی را پیشنهاد می‌کنیم که کاملاً برای همه بازیگران باز است و دولت‌های شهری را مشخص نمی‌کند و تلاشی برای فهرست کردن بازیگران ندارد.
ثانیا، و به طور مشابه، ما پیشنهاد می‌کنیم که یک تعریف نباید ظرفیتهای موجود را فهرست کند، زیرا شواهد نشان می‌دهد که ظرفیتهای شهر هوشمند به تدریج ظهور کرده‌اند و اخیراً نیاز به تعریفی دارد که به جذب ظرفیتهای اضافی در تحقیقات آینده کمک کند.
با کنار هم قرار دادن این ویژگی ها، به منظور هدایت تحقیقات آینده، ما تعریف زیر را از ظرفیت شهر هوشمند ارائه می دهیم:
ظرفیت شهر هوشمند ترکیبی از قابلیت های خاصی است که یک بازیگر شهر هوشمند را قادر می سازد تا به هدف شهر هوشمند مورد نظر دست یابد.
۶٫ نتیجه گیری
ما این تحقیق را با ادعای ظرفیتهای شهر هوشمند که می‌تواند مشکلات شرورانه حل‌نشده قبلی و در حال ظهور را حل کند، آغاز کردیم. ما به سرعت متوجه شدیم که ظرفیت ها معتبر هستند، اما دانش در مورد اجزای آن ظرفیت ها و نحوه استفاده از آنها برای دستیابی به اهداف شهر هوشمند بسیار توسعه نیافته است.
رویکرد تحقیقاتی ما برای گرد هم آوردن رشته‌های آزاد دانش ظرفیتهای شهر هوشمند موجود و تشکیل بدنه‌های دانش قابل توجهی در مورد اینکه چه چیزی، چرا، و چه کسی از هر یک از چهار ظرفیت برجسته با هدف پژوهشی یعنی درک این که این ظرفیتهای شهر هوشمند چیست، مناسب است. و به نوبه خود، شناسایی و توجیه دستور کار تحقیقاتی با هدف افزایش دانش ظرفیت ها برای بهینه سازی دستیابی پایدار به اهداف شهر هوشمند. تعریف ما از مفهوم ظرفیت شهر هوشمند بر اساس دانش چهار ظرفیت شناسایی شده، منجر به ایجاد یک ابزار تحقیقی شده است که مفهوم ظرفیت شهر هوشمند را بدون بسته شدن امکان مفهوم سازی بیشتر از ظرفیت ها، بازیگران و مؤلفه های موجود تنظیم می کند. و هنوز ظرفیت ها مشخص نشده است.
با این حال رویکرد پژوهشی ما یک محدودیت ذاتی دارد. تحقیقات ما بر اساس نسخه های ادبیات موجود است. ما نگاهی به این امکان داشتیم که ادبیات به هر دلیلی هنوز ظرفیت مهمی را شناسایی نکرده باشد. روش ما برای دنبال کردن مکرر رشته ادبیات، امکان وجود ظرفیت دیگری که برای دستیابی بازیگران شهر هوشمند به اهداف مورد نیاز یا مفید است، کور است. ما استدلال کرده‌ایم که تحقیقات در مورد ظرفیتهای شهر هوشمند در مراحل ابتدایی است و تحقیقات گسترده‌ای که تا به امروز با منابع گسترده انجام شده است، واقعیت را همانطور که درک می‌شود، گزارش کرده‌اند، در بسیاری از موارد با شواهد تجربی مطلع شده‌اند. ما احساس می کنیم که این محدودیت روش تحقیق ما را می توان با تحقیقات تجربی برطرف کرد. ما استفاده از روش‌هایی را توصیه کرده‌ایم که به دنبال شواهدی از اطلاع‌رسان در مورد ظرفیتهای مورد نیاز هستند.
تحقیقات آتی که ما شناسایی و توجیه کرده ایم، برای دستیابی پایدار به اهداف شهر هوشمند از طریق استفاده از ظرفیت های شهر هوشمند ضروری است. این تحقیق مسیرهایی را دنبال می‌کند که به عنوان مؤلفه‌های ظرفیتهای شهر هوشمند، همکاری در زمینه پیچیدگی نهادی و نفوذ ذینفعان مشخص می‌شود. ما سؤالات تحقیقاتی را برای هدایت سفر در هر مسیر ارائه کرده ایم.
مشارکت های نویسنده
مفهوم سازی، DEM و RCG. روش، DEM، SP و RCG. تجزیه و تحلیل رسمی، DEM، SP و RCG. بررسی، DEM، SP، RCG و GS. مدیریت داده، DEM، SP و RCG؛ نوشتن – آماده سازی پیش نویس اصلی، DEM، SP، RCG و GS. نوشتن – بررسی و ویرایش، DEM، SP، RCG و GS. تجسم، DEM، SP، RCG و GS همه نویسندگان نسخه منتشر شده نسخه خطی را خوانده و با آن موافقت کرده اند.
منابع مالی
این تحقیق هیچ بودجه خارجی دریافت نکرد.
بیانیه در دسترس بودن داده ها
مشارکت های اصلی ارائه شده در مطالعه در مقاله گنجانده شده است. سوالات بیشتر را می توان به نویسنده مربوطه هدایت کرد.
تضاد علاقه
نویسندگان هیچ تضاد منافعی را اعلام نمی کنند.
منابع
- مایجر، ع. بولیوار، MPR حاکم بر شهر هوشمند: مروری بر ادبیات حاکمیت شهری هوشمند. بین المللی Rev. Adm. 2016، ۸۲، ۳۹۲-۴۰۸٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ون ویندن، دبلیو. پروژه های آزمایشی وان دن بووس، دی. شهر هوشمند: بررسی ابعاد و شرایط افزایش مقیاس. J. فناوری شهری. ۲۰۱۷، ۲۴، ۵۱-۷۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- آنتوپولوس، ال. یانسن، ام. Weerakkody، V. یک مدل شهر هوشمند یکپارچه (USCM) برای مفهوم سازی و معیار شهر هوشمند. که در شهرهای هوشمند و فضاهای هوشمند: مفاهیم، روش‌ها، ابزارها و کاربردها; IGI Global: Hershey، PA; صص ۱۰۰-۱ ۲۴۷-۲۶۴٫ [Google Scholar]
- والروونز، ن. مدل های کسب و کار پلت فرم برای شهرهای هوشمند: از کنترل و ارزش تا حکومت و ارزش عمومی. IEEE Commun. Mag. 2013، ۵۱، ۷۲-۷۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- تایموس، ک. Gascó, M. افزایش ظرفیت نوآوری در دولت های شهری: آیا آزمایشگاه های نوآوری تفاوت ایجاد می کنند؟ J. شهری Aff. 2018، ۴۰، ۹۹۲-۱۰۰۸٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- لینده، ال. Sjödin، D. پریدا، وی. Wincent, J. قابلیت‌های پویا برای هماهنگ‌سازی اکوسیستم چارچوب مبتنی بر قابلیت برای ابتکارات نوآوری شهر هوشمند. تکنولوژی پیش بینی. Soc. چانگ. ۲۰۲۱، ۱۶۶، ۱۲۰۶۱۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- گاسکو-هرناندز، م. ناسی، گ. کوچینیلو، ام. Hiedemann، AM نقش ظرفیت سازمانی برای تقویت تحول دیجیتال در دولت‌های محلی: مورد سه شهر هوشمند اروپایی. فرماندار شهری ۲۰۲۲، ۲، ۲۳۶-۲۴۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- فوکودا پار، اس. لوپس، سی. Malik, K. ظرفیت توسعه – راه حل های جدید برای مشکلات قدیمی. محیط زیست مدیریت سلامتی ۲۰۰۲، ۱۳، ۴۲۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- سینگولانی، ال. وضعیت ظرفیت دولت: مروری بر مفاهیم، شواهد و اقدامات; مجموعه مقالات کاری UNU-MERIT در مورد مؤسسات و رشد اقتصادی؛ UNU-MERIT: ماستریخت، هلند، ۲۰۱۳٫ [Google Scholar]
- لاج، م. Wegrich، K. (ویرایشات) ظرفیت حل مسئله دولت مدرن: چالش های حکمرانی و ظرفیت های اداری; گزارش حاکمیت هرتی؛ انتشارات دانشگاه آکسفورد: آکسفورد، انگلستان، ۲۰۱۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- هاولت، ام. ظرفیت تحلیلی سیاست: عرضه و تقاضا برای تحلیل سیاست در دولت. جامعه سیاست ۲۰۱۵، ۳۴، ۱۷۳-۱۸۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- رئیس، BW به سمت سیاست گذاری “مطابق با شواهد” بیشتر؟ ادمین عمومی کشیش ۲۰۱۶، ۷۶، ۴۷۲-۴۸۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- اندروز، آر. بوین، ظرفیت، رهبری و عملکرد سازمانی GA: آزمایش مدل جعبه سیاه مدیریت عمومی. ادمین عمومی کشیش ۲۰۱۰، ۷۰، ۴۴۳-۴۵۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Ingraham، PW Performance: وعده‌ها برای نگه داشتن و مایل‌ها برای رفتن. ادمین عمومی کشیش ۲۰۰۵، ۶۵، ۳۹۰-۳۹۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- اندروز، آر. برویر، GA سرمایه اجتماعی، ظرفیت مدیریت و عملکرد خدمات عمومی: شواهدی از ایالات ایالات متحده. مدیریت عمومی. کشیش ۲۰۱۳، ۱۵، ۱۹-۴۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ون دن برگ، ال. براون، E. رقابت شهری، بازاریابی و نیاز به ظرفیت سازماندهی. مطالعه شهری. ۱۹۹۹، ۳۶، ۹۸۷–۹۹۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- صفحه، MJ; مک کنزی، جی. Bossuyt، PM; بوترون، آی. هافمن، تی سی؛ مالرو، سی دی; Moher, D. بیانیه PRISMA 2020: دستورالعمل به روز شده برای گزارش مرورهای سیستماتیک. Bmj 2021، ۳۷۲، n71. [Google Scholar] [CrossRef]
- گیل-گارسیا، جی آر. پاردو، TA; نام، تی. چه چیزی یک شهر را هوشمند می کند؟ شناسایی اجزای اصلی و پیشنهاد یک مفهوم سازی یکپارچه و جامع. Inf. سیاست ۲۰۱۵، ۲۰، ۶۱-۸۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- میلز، دی. پودنی، اس. سرتوری، جی. Gomes, R. Replication Data for—Smart City Capacities. هاروارد دیتاورس ۲۰۲۴٫ در دسترس آنلاین: https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.7910/DVN/K6W6OS (دسترسی در ۱۷ مارس ۲۰۲۴).
- آزونگاه، ت. تحقیق کیفی: رویکردهای قیاسی و استقرایی به تحلیل داده ها. کدام J Res. 2018، ۱۸، ۳۸۳-۴۰۰٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Jaakkola, E. طراحی مقالات مفهومی: چهار رویکرد. AMS Rev. 2020، ۱۰، ۱۸-۲۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- یین، RK تحقیق کیفی از آغاز تا پایان; انتشارات گیلفورد: نیویورک، نیویورک، ایالات متحده آمریکا، ۲۰۱۵٫ [Google Scholar]
- هالندز، آر جی آیا شهر هوشمند واقعی لطفا بایستد؟ باهوش، مترقی یا کارآفرین؟ شهر ۲۰۰۸، ۱۲، ۳۰۳-۳۲۰٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- گیفینگر، آر. فرتنر، سی. کرامار، اچ. کالاسک، آر. پیچلر-میلانوویچ، ن. Meijers، E. شهرهای هوشمند. رتبه بندی شهرهای متوسط اروپا وین UT: مرکز علوم منطقه ای. ۲۰۰۷٫ در دسترس آنلاین: http://www.smart-cities.eu/download/smart_cities_final_report.pdf (دسترسی در ۱۲ اوت ۲۰۲۱).
- چورابی، ح. نام، تی. واکر، اس. گیل-گارسیا، جی آر. ملولی، س. ناهون، ک. Scholl, HJ درک شهرهای هوشمند: یک چارچوب یکپارچه. در مجموعه مقالات چهل و پنجمین کنفرانس بین المللی هاوایی در علوم سیستمی در سال ۲۰۱۲، مائوئی، HI، ایالات متحده آمریکا، ۴ تا ۷ ژانویه ۲۰۱۲٫ IEEE: Piscataway, NJ, USA, 2012; ص ۲۲۸۹-۲۲۹۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- نام، تی. پاردو، TA مفهوم شهر هوشمند با ابعاد فناوری، مردم و نهادها. در مجموعه مقالات دوازدهمین کنفرانس بین‌المللی پژوهشی سالانه دولت دیجیتال: نوآوری دولت دیجیتال در زمان‌های چالش برانگیز، کالج پارک، MD، ایالات متحده آمریکا، ۱۲ تا ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱٫ صص ۲۸۲-۲۹۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- گیل-گارسیا، جی آر. ژانگ، جی. Puron-Cid، G. مفهوم هوشمندی در دولت: یک دیدگاه یکپارچه و چند بعدی. فرمانداری Inf. س ۲۰۱۶، ۳۳، ۵۲۴-۵۳۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Komninos، N. معماری شهرهای هوشمند: ادغام هوش انسانی، جمعی و مصنوعی برای افزایش دانش و نوآوری. در مجموعه مقالات دومین کنفرانس بین المللی IET در سال ۲۰۰۶ در مورد محیط های هوشمند-IE 06، آتن، یونان، ۵ تا ۶ ژوئیه ۲۰۰۶٫ IET: Auburn Hills, MI, USA, 2006; جلد ۱، ص ۱۳-۲۰٫ [Google Scholar]
- هریسون، سی. اکمن، بی. همیلتون، آر. هارتسویک، پی. کالاگنانام، ج. پاراشچاک، جی. ویلیامز، پی. بنیادها برای شهرهای هوشمندتر. IBM J. Res. توسعه دهنده ۲۰۱۰، ۵۴، ۱-۱۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- باتی، م. Axhausen، KW; جیانوتی، اف. پوزدنوخوف، ا. بذانی، ع. واچوویچ، ام. اوزونیس، جی. پرتغالی، ی. شهرهای هوشمند آینده. یورو فیزیک J. Spec. بالا. ۲۰۱۲، ۲۱۴، ۴۸۱-۵۱۸٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کانت، جی. باتی، ام. شهرهای هوشمند، داده های بزرگ و سیاست شهری: به سوی تحلیل شهری برای بلندمدت. شهرها ۲۰۲۱، ۱۰۹، ۱۰۲۹۹۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- راتور، MM; احمد، ع. پل، آ. Rho, S. برنامه ریزی شهری و ساخت شهرهای هوشمند مبتنی بر اینترنت اشیا با استفاده از تجزیه و تحلیل داده های بزرگ. محاسبه کنید. شبکه ۲۰۱۶، ۱۰۱، ۶۳-۸۰٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- انگین، ز. ون دایک، جی. لان، تی. لانگلی، پی. Treleaven، P. باتی، م. پن، A. مدیریت شهری مبتنی بر داده: نقشه برداری از چشم انداز. J. Urban Manag. 2020، ۹، ۱۴۰-۱۵۰٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Komninos، N. تبدیل اکوسیستم های صنعتی در شهرها و مناطق: یک مسیر عمومی برای انتقال هوشمند و سبز. پایداری ۲۰۲۲، ۱۴، ۹۶۹۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کاراگلیو، ا. دل بو، سی. نایکمپ، شهرهای هوشمند در اروپا. J. فناوری شهری. ۲۰۱۱، ۱۸، ۶۵-۸۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- بولیوار، MPR; Meijer، AJ حکمرانی هوشمند: استفاده از مرور ادبیات و تحلیل تجربی برای ساخت یک مدل تحقیق. Soc. علمی محاسبه کنید. کشیش ۲۰۱۶، ۳۴، ۶۷۳-۶۹۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- دودی، ال. والت، ن. دیمیروا، آی. نورسکوف، آ. رشد شهرهای هوشمند در دانمارک، فناوری دیجیتال برای بهبود شهری و رفاه ملی. تحقیقات به سفارش وزارت امور خارجه دانمارک. ۲۰۱۶٫ در دسترس آنلاین: https://www.arup.com/perspectives/publications/research/section/growing-smart-cities-in-denmark (دسترسی در ۴ ژوئیه ۲۰۲۱).
- Giest، S. داده های بزرگ برای سیاست گذاری: مد یا سریع؟ علم سیاست ۲۰۱۷، ۵۰، ۳۶۷-۳۸۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کیچین، آر. شهر بی‌درنگ؟ کلان داده و شهرسازی هوشمند. جئوژورنال ۲۰۱۴، ۷۹، ۱-۱۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- هانترایس، ال. Lenihan، AT ابعاد اجتماعی سیاست مبتنی بر شواهد در یک جامعه دیجیتال. تحقیر کردن Soc. بدانید ۲۰۲۱، ۱۶، ۱۴۱-۱۵۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Komninos، N. شهرهای هوشمند: هندسه های متغیر هوش فضایی. هوشمند ساختن. بین المللی ۲۰۱۱، ۳، ۱۷۲-۱۸۸٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کاراگلیو، ا. Nijkamp، P. تاثیر ظرفیت جذب منطقه ای بر سرریزهای دانش فضایی: مدل کوهن و لوینتال مورد بازبینی قرار گرفت. Appl. اقتصاد ۲۰۱۲، ۴۴، ۱۳۶۳–۱۳۷۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Yigitcanlar، T. کورچادو، جی.ام. محمود، ر. لی، RYM؛ موسبرگر، ک. دسوزا، ک. نوآوری مسئول شهری با هوش مصنوعی دولت محلی (AI): چارچوب مفهومی و دستور کار تحقیقاتی. J. Open Innov. تکنولوژی علامت گذاری. مجتمع. ۲۰۲۱، ۷، ۷۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- نوریس، دی اف. Reddick، CG دولت الکترونیک محلی در ایالات متحده: تحول یا تغییر تدریجی؟ ادمین عمومی کشیش ۲۰۱۳، ۷۳، ۱۶۵-۱۷۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- میلز، دی. پودنی، اس. پوچین، پ. Dvorak، J. تصمیم گیری سیاست عمومی مبتنی بر شواهد در شهرهای هوشمند: آیا نظریه موجود از دستیابی به اهداف پایداری شهر پشتیبانی می کند؟ پایداری ۲۰۲۱، ۱۴، ۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- شول، اچ جی; العواضی، اس. ایجاد حکمرانی هوشمند: کلید بازنگری اساسی ICT در شهر مونیخ. Inf. سیاست ۲۰۱۶، ۲۱، ۲۱-۴۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- مرگل، آی. ادلمن، ن. Haug, N. تعریف تحول دیجیتال: نتایج حاصل از مصاحبه های متخصص. فرمانداری Inf. س ۲۰۱۹، ۳۶، ۱۰۱۳۸۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ریگ، ام. گاسکو-هرناندز، م. استیو، ام. شفافیت داخلی و خارجی در مشارکت های دولتی-خصوصی-مورد تامین آب بارسلونا. پایداری ۲۰۲۱، ۱۳، ۱۷۷۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- آزبورن، اس پی; براون، ال. نوآوری، سیاست عمومی و ارائه خدمات عمومی در بریتانیا. کلمه ای که می تواند پادشاه باشد؟ مدیر عمومی ۲۰۱۱، ۸۹، ۱۳۳۵–۱۳۵۰٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- گیسکه، اچ. جورج، بی. ون میرکرک، آی. ون بورن، الف. نوآوری و بهینه سازی در سازمان های عمومی: آیا بیشتر کمتر می شود؟ مدیریت عمومی. کشیش ۲۰۲۰، ۲۲، ۴۷۵-۴۹۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- نیروتی، پی. دی مارکو، آ. کالیانو، AC; مانگانو، جی. Scorrano, F. روندهای فعلی در ابتکارات شهر هوشمند: برخی از حقایق سبک. شهرها ۲۰۱۴، ۳۸، ۲۵-۳۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- اتزکوویتز، اچ. نوآوری در نوآوری: مارپیچ سه گانه روابط دانشگاه- صنعت-دولت. Soc. علمی Inf. 2003، ۴۲، ۲۹۳-۳۳۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- لیدسدورف، ال. دیکین، ام. مدل مارپیچ سه گانه شهرهای هوشمند: دیدگاه نو تکاملی. J. فناوری شهری. ۲۰۱۱، ۱۸، ۵۳-۶۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- اخلاقی.؛ Bolici، R. چگونه به یک شهر هوشمند تبدیل شویم: یادگیری از آمستردام. که در برنامه ریزی هوشمند و پایدار برای شهرها و مناطق: نتایج SSPCR 2015; Springer International Publishing Switzerland: Cham, Switzerland, 2017; جلد ۱، ص ۲۵۱-۲۶۶٫ [Google Scholar]
- Carayannis، EG; Campbell, DF دموکراسی های توسعه یافته در مقابل خودکامگی های نوظهور: هنر، دموکراسی و نوآوری در سیستم های نوآوری Quadruple Helix. J.Innov. انترپ ۲۰۱۴، ۳، ۱۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Holguín Rengifo، YX; هررا وارگاس، جی اف. والنسیا-آریاس، الف. پیشنهاد برای ابزاری جامع برای اندازه‌گیری شهرهای هوشمند تحت مدل مارپیچ سه‌گانه: ظرفیتهای یادگیری، تحقیق و توسعه. پایداری ۲۰۲۳، ۱۵، ۱۳۵۴۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Komninos، N. شهرهای هوشمند. که در دولت الکترونیک: مفاهیم، روش ها، ابزارها و کاربردها; IGI Global: Hershey, PA, USA, 2008; صص ۱۰۰-۱ ۴۲۰۵–۴۲۱۲٫ [Google Scholar]
- رودریگز بولیوار، MPR شهرهای هوشمند: شهرهای بزرگ، حکمرانی پیچیده؟ که در تغییر حکومت‌های شهری برای شهرهای هوشمند موفق; Springer International Publishing Switzerland: Cham, Switzerland, 2015; صص ۱-۷٫ [Google Scholar]
- لی، اف. ژانگ، اچ. چگونه «فرایندهای جذب» نوآوری شهری به توسعه پایدار کمک می‌کند – تحلیل مقایسه‌ای کیفی پیچیده بر اساس هفتاد و دو شهر در چین. پایداری ۲۰۲۲، ۱۴، ۱۵۵۶۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کوهن، WM; Levinthal، DA ظرفیت جذب: دیدگاهی جدید در یادگیری و نوآوری دریاسالار علمی س ۱۹۹۰، ۳۵، ۱۲۸-۱۵۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- آبرو، م. گرینویچ، وی. کیتسون، ام. ساوونا، ام. ظرفیت جذب و الگوهای منطقه ای نوآوری; گزارش تحقیق ۸/۱۱; گروه نوآوری، دانشگاه ها و مهارت ها: لندن، انگلستان، ۲۰۰۸٫ [Google Scholar]
- کاراگلیو، ا. Nijkamp، P. فضا و سرریز دانش در مناطق اروپایی: تأثیر اشکال مختلف مجاورت بر انتشار دانش فضایی. جی. اکون. Geogr. 2016، ۱۶، ۷۴۹-۷۷۴٫ [Google Scholar]
- ویتانن، جی. کینگستون، آر. شهرهای هوشمند و رشد سبز: برون سپاری انعطاف پذیری دموکراتیک و زیست محیطی به بخش فناوری جهانی. محیط زیست طرح. آ ۲۰۱۴، ۴۶، ۸۰۳-۸۱۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- سندولی، FD; فراریس، A. Bresciani, S. نحوه انتخاب شریک عمومی مناسب در پروژه های شهر هوشمند. RD Manag. 2017، ۴۷، ۶۰۷–۶۱۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- نام، تی. پاردو، TA چهره در حال تغییر یک حکومت شهری: مطالعه موردی Philly311. فرمانداری Inf. س ۲۰۱۴، ۳۱، S1–S9. [Google Scholar] [CrossRef]
- پریرا، جی. ماکادار، م. لوسیانو، ای. Testa, M. ارائه ارزش عمومی از طریق ابتکارات داده دولتی باز در زمینه شهر هوشمند. Inf. سیستم جلو. ۲۰۱۷، ۱۹، ۲۱۳-۲۲۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ون ویندن، دبلیو. اسکام، آی. ون دن بووس، دی. شرما، دبلیو. ون دایک، ای.-جی. سازماندهی پروژه های شهر هوشمند: درس هایی از آمستردام; دانشگاه علوم کاربردی آمستردام: آمستردام، هلند، ۲۰۱۶٫ [Google Scholar]
- آردیتو، ال. فراریس، A. پتروزلی، AM; برسیانی، اس. Del Giudice, M. نقش دانشگاه ها در مدیریت دانش پروژه های شهر هوشمند. تکنولوژی پیش بینی. Soc. چانگ. ۲۰۱۹، ۱۴۲، ۳۱۲-۳۲۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- پریرا، جی وی. پاریچک، پی. فالکو، ای. Kleinhans، R. حکمرانی هوشمند در زمینه شهرهای هوشمند: بررسی ادبیات. Inf. سیاست ۲۰۱۸، ۲۳، ۱۴۳-۱۶۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Ruhlandt، RWS حکمرانی شهرهای هوشمند: مروری بر ادبیات سیستماتیک. شهرها ۲۰۱۸، ۸۱، ۱-۲۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- میلز، دی. ایزدگشاسب، آی. پودنی، همکاری شهر هوشمند SG: بررسی و دستور کار برای ایجاد همکاری پایدار. پایداری ۲۰۲۱، ۱۳، ۹۱۸۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کیست، آر. براون، ک. ماندل، ام. دریافت ترکیب مناسب: باز کردن معانی و استراتژی های یکپارچه سازی. بین المللی مدیریت عمومی. جی. ۲۰۰۷، ۱۰، ۹-۳۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- هریسون، TM; گوئررو، اس. بورک، گیگابایت؛ کوک، ام. کرسول، آ. هلبیگ، ن. پاردو، تی. دولت باز و دولت الکترونیک: چالش های دموکراتیک از دیدگاه ارزش عمومی. در مجموعه مقالات دوازدهمین کنفرانس بین‌المللی پژوهشی سالانه دولت دیجیتال: نوآوری دولت دیجیتال در زمان‌های چالش برانگیز، کالج پارک، MD، ایالات متحده آمریکا، ۱۲ تا ۱۵ ژوئن ۲۰۱۱٫ ص ۲۴۵-۲۵۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Skaburskis، A. منشأ “مشکلات شرورانه”. طرح. عمل تئوری. ۲۰۰۸، ۹، ۲۷۷-۲۸۰٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ارسوی، الف. شهرهای هوشمند به عنوان مکانیزمی برای درک گسترده‌تر وابستگی‌های متقابل زیرساخت‌ها. Reg. گل میخ. Reg. علمی ۲۰۱۷، ۴، ۲۶-۳۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- پاردو، TA; گیل-گارسیا، جی آر. Luna-Reyes، LF حاکمیت مشارکتی و به اشتراک گذاری اطلاعات فرامرزی: پیش بینی یک مدیریت عمومی شبکه ای و دارای فناوری اطلاعات. که در آینده مدیریت دولتی در سراسر جهان: دیدگاه مینوبروک; انتشارات دانشگاه جورج تاون: واشنگتن، دی سی، ایالات متحده آمریکا، ۲۰۱۰; صص ۱۲۹-۱۳۹٫ [Google Scholar]
- اخلاقی.؛ دیکین، م. رید، الف. اصول استراتژیک برای توسعه شهر هوشمند: تحلیل موردی چندگانه از بهترین شیوه های اروپایی. تکنولوژی پیش بینی. Soc. چانگ. ۲۰۱۹، ۱۴۲، ۷۰-۹۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- نستی، جی. گرازیانو، روابط عمومی لنگرگاه دموکراتیک شبکه های حکمرانی در شهرهای هوشمند: یک ارزیابی تجربی. مدیریت عمومی. کشیش ۲۰۲۰، ۲۲، ۶۴۸-۶۶۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ویاله پریرا، جی. Cunha، MA; Lampoltshammer، TJ; پاریچک، پی. Testa، MG افزایش همکاری و مشارکت در حکمرانی شهر هوشمند: تجزیه و تحلیل مقطعی ابتکارات شهر هوشمند. Inf. تکنولوژی توسعه دهنده ۲۰۱۷، ۲۳، ۵۲۶-۵۵۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- لونا-ریس، LF; پیکازو-ولا، اس. لونا، دی. گیل-گارسیا، جی آر خلق ارزش عمومی از طریق دولت دیجیتال: درس هایی در مورد همکاری بین سازمانی و فناوری های اطلاعات. در مجموعه مقالات چهل و نهمین کنفرانس بین المللی هاوایی در علوم سیستمی (HICSS)، کولوآ، HI، ایالات متحده آمریکا، ۵ تا ۸ ژانویه ۲۰۱۶؛ IEEE: Piscataway, NJ, USA, 2016; صص ۲۸۴۰-۲۸۴۹٫ [Google Scholar]
- نستی، جی. تعریف و ارزیابی ماهیت تحول آفرین حکمرانی شهر هوشمند: بینش از چهار مورد اروپایی. بین المللی Rev. Adm. 2020، ۸۶، ۲۰-۳۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Alhusban، M. عملی بودن ادغام خدمات عمومی. الکترون. J. E-Gov. 2015، ۱۳، ۹۴-۱۰۹٫ [Google Scholar]
- علواضی، س. آلداما-نالدا، ع. چورابی، ح. گیل-گارسیا، جی آر. لئونگ، اس. ملولی، س. واکر، اس. درک ساختمان از ابتکارات شهر هوشمند. در مجموعه مقالات دولت الکترونیک: یازدهمین کنفرانس بین المللی IFIP WG 8.5، EGOV 2012، کریستیانسان، نروژ، ۳ تا ۶ سپتامبر ۲۰۱۲٫ مجموعه مقالات ۱۱٫ Springer: برلین/هایدلبرگ، آلمان، ۲۰۱۲; ص ۴۰-۵۳، مجموعه مقالات ۱۱٫ [Google Scholar]
- پیرس، پی. اندرسون، ب. چالش‌ها با ابتکارات شهرهای هوشمند – دیدگاه تصمیم‌گیرندگان شهرداری. در مجموعه مقالات پنجاهمین کنفرانس بین المللی هاوایی در علوم سیستم، روستای هیلتون وایکولا، HI، ایالات متحده آمریکا، ۴ تا ۷ ژانویه ۲۰۱۷٫ شابک ۹۷۸-۰-۹۹۸۱۳۳۱-۰-۲٫ [Google Scholar]
- گاسکو-هرناندز، ام. ساخت شهر هوشمند: درس هایی از بارسلون. اشتراک. ACM 2018، ۶۱، ۵۰-۵۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Castelnovo، W. میسوراکا، جی. Savoldelli، A. حکمرانی شهرهای هوشمند: نیاز به یک رویکرد جامع برای ارزیابی سیاست گذاری مشارکتی شهری. Soc. علمی محاسبه کنید. کشیش ۲۰۱۶، ۳۴، ۷۲۴-۷۳۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- دامری، RP جستجو برای تعریف شهر هوشمند: یک پیشنهاد جامع. بین المللی جی. کامپیوتر. تکنولوژی ۲۰۱۳، ۱۱، ۲۵۴۴-۲۵۵۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- فرناندز-گوئل، جی.ام. کولادو-لارا، م. گوزمان-اسپایدر، اس. Fernández-Anez، V. ترکیب یک رویکرد سیستمی و آینده نگری در ابتکارات شهر هوشمند: مورد شهرهای اسپانیا. J. فناوری شهری. ۲۰۱۶، ۲۳، ۴۳-۶۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- دیکین، م. رید، الف. شهرهای هوشمند: زیر شبکه‌سازی پایداری نواحی شهر به‌عنوان مناطق کارآمد انرژی با کربن پایین. جی. پاک. تولید ۲۰۱۸، ۱۷۳، ۳۹-۴۸٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- نورونی، AC; هالر، اس. ون ویندن، دبلیو. Carabias-Hütter، V. یلدریم، او. ایجاد ارزش عمومی در زمینه شهر هوشمند: چارچوب تحلیل. که در ایجاد مبانی برای ایجاد ارزش عمومی در شهرهای هوشمند; مدیریت دولتی و فناوری اطلاعات؛ رودریگز بولیوار، نماینده مجلس، اد. Springer: Cham، سوئیس، ۲۰۱۹; جلد ۳۵، ص ۴۹–۷۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کوچیوبا، دی. ساگان، م. Kociuba، W. به سمت مدل اکوسیستم شهر هوشمند. انرژی ها ۲۰۲۳، ۱۶، ۲۷۹۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- آلبینو، وی. براردی، یو. Dangelico، RM شهرهای هوشمند: تعاریف، ابعاد، عملکرد، و ابتکارات. J. فناوری شهری. ۲۰۱۵، ۲۲، ۳-۲۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- کاراگلیو، ا. دل بو، سی. Nijkamp، P. شهرهای هوشمند در اروپا. که در ایجاد شهرهای هوشمندتر; Routledge: لندن، انگلستان، ۲۰۱۳; صص ۶۵-۸۲٫ [Google Scholar]
- Adner, R. اکوسیستم به عنوان ساختار: یک سازه عملی برای استراتژی. جی. مناگ. ۲۰۱۷، ۴۳، ۳۹-۵۸٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ریپنس، سی. Lievens، A.; Blazevic، V. ارکستراسیون ترکیبی در شبکه های نوآوری چند سهامدار: شیوه های بسیج سهامداران متعدد و متنوع در سراسر مرزهای سازمانی. عضو. گل میخ. ۲۰۱۹، ۴۲، ۶۱-۸۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- پترسکو، ام. از بازاریابی تا ارزش عمومی: به سوی نظریه اکوسیستم های خدمات عمومی. مدیریت عمومی. کشیش ۲۰۱۹، ۲۱، ۱۷۳۳-۱۷۵۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- آزبورن، اس پی; پاول، ام. کوی، تی. Strokosch، K. ایجاد ارزش در اکوسیستم خدمات عمومی: یک چارچوب یکپارچه. ادمین عمومی کشیش ۲۰۲۲، ۸۲، ۶۳۴-۶۴۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- گوپتا، ا. پاناگیوتوپولوس، پ. بوون، اف. توسعه قابلیت‌ها در اکوسیستم‌های شهر هوشمند: یک رویکرد چند سطحی. عضو. گل میخ. ۲۰۲۳، ۴۴، ۱۷۰۳-۱۷۲۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- گوپتا، ا. پانیوتوپولوس، پ. Bowen, F. رویکرد هماهنگ‌سازی برای اکوسیستم‌های داده شهر هوشمند. تکنولوژی پیش بینی. Soc. چانگ. ۲۰۲۰، ۱۵۳، ۱۱۹۹۲۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- دراپالووا، ای. Wegrich، K. چه کسی ۴٫۰ را اداره می کند؟ انواع شهرهای هوشمند مدیریت عمومی. کشیش ۲۰۲۰، ۲۲، ۶۶۸-۶۸۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- آگوستو، JC شهرهای هوشمند: وضعیت هنر و چالش های آینده. که در کتاب راهنمای شهرهای هوشمند; Springer: برلین/هایدلبرگ، آلمان، ۲۰۲۰؛ صص ۱-۱۲٫ [Google Scholar]
- Voorwinden، A. شهر خصوصی شده: فناوری و مشارکت عمومی-خصوصی در شهر هوشمند. قانون نوآور. تکنولوژی ۲۰۲۱، ۱۳، ۴۳۹-۴۶۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- لوستهاوس، سی. آدرین، MH; پرستینگر، ام. توسعه ظرفیت: تعاریف، مسائل و مفاهیم برای برنامه ریزی، نظارت و ارزیابی. تنظیمات جهانی پاپ ۱۹۹۹، ۳۵، ۱-۲۱٫ [Google Scholar]
- Gomes، RC; لیدل، جی. گومز، LOM یک مدل پنج وجهی از نفوذ سهامداران. مدیریت عمومی. کشیش ۲۰۱۰، ۱۲، ۷۰۱–۷۲۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- فرومن، جی. استراتژی های نفوذ ذینفعان. آکادمی مدیریت کشیش ۱۹۹۹، ۲۴، ۱۹۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- آلتونن، ک. کوجالا، جی. چشم انداز چرخه عمر پروژه در مورد استراتژی های نفوذ ذینفعان در پروژه های جهانی. Scand. جی. مناگ. ۲۰۱۰، ۲۶، ۳۸۱-۳۹۷٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- میچل، RK; آگل، BR; وود، دی جی به سوی نظریه ای در مورد شناسایی و برجستگی سهامداران: تعریف اصل اینکه چه کسی و چه چیزی واقعاً اهمیت دارد. آکادمی مدیریت کشیش ۱۹۹۷، ۲۲، ۸۵۳-۸۸۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ایزلی، سی. پاسخ Lenox، MJ شرکت به اقدام ذینفعان ثانویه. استراتژی. مدیریت کنید. جی. ۲۰۰۶، ۲۷، ۷۶۵-۷۸۱٫ [Google Scholar] [CrossRef]
شکل ۱٫
اهداف پژوهشی – ظرفیت های شهر هوشمند.
شکل ۱٫
اهداف پژوهشی – ظرفیت های شهر هوشمند.
شکل ۳٫
چارچوب اجزای ظرفیت شهر هوشمند پیشنهادی * ظرفیت های شهر هوشمند: بهره برداری از فناوری. نوآوری؛ همکاری، و هماهنگ کردن.
شکل ۳٫
چارچوب اجزای ظرفیت شهر هوشمند پیشنهادی * ظرفیت های شهر هوشمند: بهره برداری از فناوری. نوآوری؛ همکاری، و هماهنگ کردن.
چارچوب تحقیق – نفوذ ذینفعان بر ظرفیت های شهر هوشمند * آلتونن و کوجالا [۱۰۶]، # ایزلی و لنوکس [۱۰۸].
میز ۱٫
پارامترهای جستجوی ادبیات و نتایج بر اساس پایگاه داده.
میز ۱٫
پارامترهای جستجوی ادبیات و نتایج بر اساس پایگاه داده.
| پایگاه داده | ProQuest | EBSCO | وب علم | اسکوپوس | Google Scholar |
|---|---|---|---|---|---|
| رشته جستجو | “Smart cit*” و ظرفیت* | “Smart cit*” و ظرفیت* | “Smart cit*” و ظرفیت* | “Smart cit*” و ظرفیت* | “شهر هوشمند” و ظرفیت |
| فیلد جستجو | خلاصه | مشخص نشده است | خلاصه | خلاصه | – |
| محدوده زمانی | ۱۹۹۹-۲۰۲۴ | ۱۹۹۹-۲۰۲۴ | ۱۹۹۹-۲۰۲۴ | ۱۹۹۹-۲۰۲۴ | ۱۹۹۹-۲۰۲۴ |
| زبان ها | انگلیسی پرتغالی اسپانیایی | انگلیسی پرتغالی اسپانیایی | انگلیسی پرتغالی اسپانیایی | انگلیسی پرتغالی اسپانیایی | انگلیسی پرتغالی اسپانیایی |
| محدود به | همتا بررسی شد | همتا بررسی شد | – | – | – |
| نوع منبع | مجلات علمی | مجلات دانشگاهی | – | – | – |
| نوع سند | مقاله | مقاله | مقاله | مقاله | جستجو در مقالات |
| حداقل نقل قول | – | – | > ۲ | > ۲ | – |
| نتایج جستجو | ۳۶۳ | ۲۱۱ | ۳۶۷ | ۴۷۹ | ۱۰۰ (محدود) |
|
سلب مسئولیت/یادداشت ناشر: اظهارات، نظرات و داده های موجود در همه نشریات صرفاً متعلق به نویسنده (ها) و مشارکت کننده (ها) است و نه MDPI و/یا ویرایشگر(ها). MDPI و/یا ویراستار(های) مسئولیت هرگونه آسیب به افراد یا دارایی ناشی از هر ایده، روش، دستورالعمل یا محصولات اشاره شده در محتوا را رد می کنند. |
منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | ظرفیتهای شهر هوشمند: دانش موجود و تحقیقات آینده برای کاربردهای عملی پایدار
,۲۰۲۴-۰۴-۲۹ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/9/3719
آینده , برای , پایدار , پایداری , تحقیقات , دانش , رایگان , شهر , ظرفیتهای , عملی , کاربردهای , کامل , متن , موجود , هوشمند
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.