پایداری | متن کامل رایگان | ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی و پتانسیل کنترل علف های هرز پیش - شهرساز | سایت تخصصی شهرسازی با هوش مصنوعی | شهرساز

بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی

بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید

اهمیت توسعه صادرات مصالح ساختمانی در اقتصاد ملی

ادامه ...

خبر مهم: آخرین تمدید مهلت ارسال مقالات و اخذ امتیازات کامل پژوهشی فقط تا ۳۱خرداد…

ادامه ...

Sunday, 16 June , 2024
امروز : یکشنبه, ۲۷ خرداد , ۱۴۰۳

آخرین اخبار »

شناسه خبر : 16753

ارسال

پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 24 می 2024 - 3:30 | 24 بازدید | ارسال توسط : riazat

پایداری | متن کامل رایگان | ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی و پتانسیل کنترل علف های هرز پیش

۱٫ معرفی در شیوه های کشاورزی مدرن که پایداری اکولوژیکی و کنترل شیمیایی علف های هرز را دنبال می کند، کینوا (Chenopodium quinoa Willd.)، یک محصول گرانبها که از منطقه آند در آمریکای جنوبی منشا می گیرد و متعلق به خانواده سالانه Amaranthu Chenopodium است، به دلیل ارزش غذایی استثنایی و سازگاری با محیط زیست […]

۱٫ معرفی

در شیوه های کشاورزی مدرن که پایداری اکولوژیکی و کنترل شیمیایی علف های هرز را دنبال می کند، کینوا (Chenopodium quinoa Willd.)، یک محصول گرانبها که از منطقه آند در آمریکای جنوبی منشا می گیرد و متعلق به خانواده سالانه Amaranthu Chenopodium است، به دلیل ارزش غذایی استثنایی و سازگاری با محیط زیست توجه جهانی را به خود جلب کرده است. [۱]. سازمان ملل متحد سال ۲۰۱۳ را به عنوان سال جهانی کینوا اعلام کرد و اهمیت آن را در ساختار رژیم غذایی انسان برجسته کرد. کینوا سرشار از پروتئین، فیبر و عناصر کمیاب است که آن را به یکی از غلات بسیار مورد توجه در رژیم های غذایی سالم مدرن تبدیل می کند. [۲]. این گیاه دارای سازگاری و مقاومت قوی در برابر تنش های زیستی و غیر زنده مانند دماهای پایین، خشکسالی، شوری و خاک ضعیف است که آن را به یک محصول جایگزین عالی در زمینه تغییرات آب و هوایی تبدیل می کند. با این حال، تولید پایدار کینوا با چالش جدی آلودگی علف های هرز مواجه است، که نه تنها عملکرد محصول را تهدید می کند، بلکه مانعی برای پایداری کشاورزی زیست محیطی ایجاد می کند.

در حال حاضر کنترل علف های هرز در مزارع جهانی کینوا عمدتاً به وجین دستی بستگی دارد. یاکوبسن و همکاران نشان داد که بیل زدن بین ردیفی با فاصله ۵۰ سانتی متری می تواند به طور قابل توجهی علف های هرز را در مزارع کینوا کاهش دهد. [۳]، اما این روش سنتی هنگام برخورد با مزارع بزرگ کینوا ناکارآمد است. ریشه کن کردن کامل علف های هرز مانند علف ها و گونه های پهن برگ دشوار است و بنابراین رشد طبیعی کینوا را تحت تأثیر قرار می دهد. [۴]. وجین دستی کار فشرده و پرهزینه است و اغلب در مراحل بعدی کنار گذاشته می شود که به شدت بر عملکرد و کیفیت کینوا تأثیر می گذارد. [۵]. از دهه ۱۹۹۰، چین کینوا را از خارج از کشور معرفی کرده و تلاش‌های کشت سازگار را آغاز کرده است. در حال حاضر مناطقی از جمله تبت، گانسو، چینگهای، شانشی، نینگشیا و هبی با هدف شناسایی ژرم پلاسم برتر کینوا و واریته‌های جدید مناسب، به معرفی کینوا و همچنین انتخاب گونه‌های جدید و ارزیابی سازگاری آن‌ها می‌پردازند. برای کشت محلی [۶]. با توجه به عدم وجود علف‌کش‌های ثبت شده خاص برای مزارع کینوا، اقدامات شیمیایی کنترل علف‌های هرز نمی‌تواند به طور کامل مورد استفاده قرار گیرد، در نتیجه باعث ایجاد خلأ در مدیریت علف‌های هرز می‌شود. این موضوع نه تنها توسعه صنعت کینوا را محدود می‌کند، بلکه کشاورزان را نیز از ابزار مؤثری برای مبارزه با علف‌های هرز محروم می‌کند. [۷].

در حالی که وجین دستی یک روش مناسب برای کشت در مقیاس کوچک است، مسائل مربوط به شدت کار و مقرون به صرفه بودن این رویکرد به ویژه در کشاورزی تجاری در مقیاس بزرگ برجسته می شود. با گسترش منطقه کشت کینوا، جستجو برای روش های موثرتر و اقتصادی تر کنترل علف های هرز ضروری می شود. در این زمینه، کنترل شیمیایی علف های هرز به عنوان یک جایگزین بالقوه، توجه دانشمندان و تولیدکنندگان کشاورزی را به خود جلب کرده است. [۸].

کنترل شیمیایی علف‌های هرز می‌تواند برای مدیریت علف‌های هرز از طریق علف‌کش‌های انتخابی مورد استفاده قرار گیرد و در نتیجه باعث کاهش اتکا به نیروی کار و افزایش کارایی عملیات کنترل علف‌های هرز شود. با این حال، اجرای کنترل شیمیایی علف های هرز باید با احتیاط انجام شود تا از گزینش پذیری و ایمنی علف کش ها اطمینان حاصل شود و از آسیب به خود محصول کینوا جلوگیری شود. علاوه بر این، استفاده از علف کش های شیمیایی باید الزامات حفاظت از محیط زیست و پایداری اکولوژیکی را نیز در نظر بگیرد [۹]. بنابراین، ارزیابی جامع اثربخشی و ایمنی علف‌کش‌های موجود و جدید توسعه‌یافته برای هدایت استراتژی‌های مدیریت منطقی علف‌های هرز در کشت کینوا ضروری است.

برای مقابله با چالش های جهانی کنترل علف های هرز مزارع کینوا، محققان به طور فعال در حال بررسی روش های مختلف نوآورانه هستند. در سایر محصولات طاقچه مانند بوپلوروم چیننس DC و گندم سیاه خوراکی است Moench، پیشرفت های تجربی در تیمار بذر با علف کش های قبل از سبز شدن برای ارزیابی تنش علف کش وجود دارد. [۱۰,۱۱]. از طریق اعمال لایه ای از علف کش های پیش رویشی بر روی سطح بذر، این روش می تواند تاثیر علف کش ها را بر محصولات به طور موثر ارزیابی کند و برای شناسایی علف کش های پیش رویشی که هم برای بذرهای گیاهی خاص ایمن و موثر هستند، حیاتی است. [۱۲]. معرفی این نوع روش در غربالگری علف‌کش‌های مؤثر برای کنترل علف‌های هرز کینوا می‌تواند ایده‌ها و ابزار جدیدی را برای مدیریت علف‌های هرز در مزارع کینوا ارائه دهد.

در چارچوب این مطالعه، ما ایمنی کینوا را از طریق غوطه‌وری علف‌کش و آزمایش‌های گلخانه‌ای با تیمارهای قبل از کاشت ارزیابی کردیم. این شبیه به مطالعه انجام شده بر روی محصولات ذرت توسط Alptekin و همکاران است. [۱۳]، که کارایی استفاده ترکیبی از علف کش های قبل از کاشت و پس از کاشت را از طریق آزمایش های مزرعه ای ارزیابی کردند. در این آزمایش‌ها، توجه ویژه‌ای به اثرات ۱۰ علف‌کش متداول پیش از کاشت و ۱۳ علف‌کش متداول پس از کاشت بر ایمنی کینوا و همچنین ایمنی و اثربخشی کنترل علف‌های هرز پنوکسولام در ترکیب با علف‌کش‌های خاص شد. به عنوان متامیفوپ، پینپکسادن و بنزوبی سیکلون. از طریق این آزمایش‌ها، هدف ما ارائه پشتیبانی نظری برای مدیریت علمی علف‌های هرز در مزارع کینوا برای اطمینان از ایمنی کینوا و کنترل مؤثر علف‌های هرز برای ترویج توسعه زیست‌محیطی و پایدار صنعت کینوا است.

۲٫ مواد و روشها

۲٫۱٫ مواد تست شده

انواع کینوا (Chenopodium quinoa Willd.) مورد استفاده در آزمایشات ما کینوا سفید بود که توسط آکادمی کشاورزی دانشگاه علم و فناوری آنهویی ارائه شد. علف های هرز آزمایش شده شامل Cyperus خواهد شد، آمارانتوس ویریدیس، و انگشتان خونی. بذر علف های هرز در سال ۲۰۲۱ از زمین های کشت نشده در منطقه اطراف فنگ یانگ، استان آنهویی جمع آوری شد، جایی که قبلاً هیچ علف کشی در آن استفاده نشده بود. پس از خشک شدن، تا زمان استفاده در یخچال بذر در دمای ۰ تا ۵ درجه سانتیگراد نگهداری می شوند.

۲٫۲٫ علف کش های آزمایش شده

۲٫۲٫۱٫ علف کش های پیش رویشی

علف‌کش‌های پیش رویشی زیر در این آزمایش‌ها آزمایش شدند: ۵۰% ناپروپامید WP، خریداری شده از Sichuan Yibin Chuan'an High-Tech Agrochemical Co., Ltd., Yibin, China. 300 گرم در لیتر pretilachlor EC، خریداری شده از Jiangsu Fengshan Biochemical Technology Co., Ltd., Yancheng, China. 960 گرم در لیتر s-metolachlor EC، خریداری شده از Anhui Jiuyi Agricultural Co., Ltd., Hefei, China. 36% anilofos ME، خریداری شده از Dalian Songliao Chemical Industry Co., Ltd., Dalian, China. 330 گرم در لیتر pendimethalin EC، خریداری شده از Shandong Zhonghe Chemical Co., Ltd., Jinan, China; 48% بوترالین EW، خریداری شده از Shandong Aokun Crop Science Co., Ltd., Jinan, China. 40% prometryn WP، خریداری شده از Anhui Jiuyi Agricultural Co., Ltd.; 90% آترازین WG، خریداری شده از شرکت فناوری شاندونگ بینوننگ، بین‌ژو، چین؛ ۴۰% پیروکسا سولفون SC، خریداری شده از Shanghai Qunli Chemical Co., Ltd., Shanghai, China. و ۷۵% thifensulfuron-methyl WG، خریداری شده از Anhui Fengle Agrochemical Co., Ltd., Hefei, China. تمام علف کش های مورد استفاده به صورت تجاری در دسترس بودند.

۲٫۲٫۲٫ علف کش های پس از سبز شدن

علف‌کش‌های پس از سبز شدن زیر در این آزمایش‌ها آزمایش شدند: ۲۰۰ گرم در لیتر فلوروکسی‌پیر EC، خریداری شده از Hubei Best Agrochemical Co., Ltd., Sui county, China. 5% penoxsulam OD، خریداری شده از Nantong Jinling Agrochemical Co., Ltd., Nantong, China. 240 گرم در لیتر کلتودیم EC، خریداری شده از ژجیانگ Zhongshan Chemical Industry Group Co., Ltd., Changxing, China. 15% کویزالوفوپ-P-اتیل EC، خریداری شده از شرکت شاندونگ بیوتک، وی‌های، چین. ۴۰% bentazone AS، خریداری شده از Jiangsu Sword Agrochemical Co., Ltd., Yancheng, China. 40 گرم در لیتر nicosulfuron OD، خریداری شده از Zhejiang Tianfeng Bioscience Co., Ltd., Jinhua, China. 5% پینوکسادن EC، خریداری شده از Syngenta Crop Protection AG، بازل، سوئیس. ۱۵% oxaziclomefone OD، خریداری شده از Zhejiang Tianfeng Bioscience Co., Ltd.; 10% متامیفوپ EC، خریداری شده از Suzhou Fumate Plant Protection Agent Co., Ltd., Suzhou, China. 108 گرم در لیتر haloxyfop-P-methyl EC، خریداری شده از Jiangsu Zhongqi Technology Co., Ltd., Nanjing, China. 60% بنسولفورون متیل WG، خریداری شده از شرکت ژجیانگ تیانفنگ بیوساینس، گیم، جین هوا، چین؛ ۲۴۰ گرم در لیتر اکسی فلورفن EC، خریداری شده از هنان هانسی Crop Protection Co., Ltd., Shangqiu, China; و ۲۵% benzobicyclon SC، خریداری شده از SDS BIOTECH KK، توکیو، ژاپن. تمام علف کش های مورد استفاده به صورت تجاری در دسترس بودند.

۲٫۳٫ خاک آزمایش

نسبت خاک ماسه به ماتریس ۱:۱ در خاک مغذی بود که از شرکت شاندونگ شانگدائو بیوتکنولوژی، گیم، جینان، چین خریداری شد. اوره (با محتوای نیتروژن کل ≥۴۲٫۰٪) از Beijing Jinmei Sunstone Chemical Co., Ltd., Beijing, China خریداری شد.

۲٫۴٫ ابزار و تجهیزات

تجهیزات آزمایش: یک برج اسپری راهپیمایی HC 3000 A، شرکت فناوری Kunshan Hengchuangli، آموزشی ویبولیتین، Kunshan، چین و یک انکوباتور بیوشیمیایی نوع GZL-P 380 B، شرکت تجهیزات علمی Hefei Huadeli، Ltd.، Hefei، چین.

۲٫۵٫ طراحی تجربی و جزئیات

۲٫۵٫۱٫ درمان علف کش پیش رویشی برای آزمایش خیساندن بذر کینوا

در ابتدا، بذرهایی با اندازه و پرپشتی ثابت از ذخایر بذر کینوا انتخاب و با استفاده از محلول الکل ۷۰ درصد ضد عفونی شدند. سپس بذرها را با آب مقطر کاملاً شستشو دادند تا الکل باقیمانده از بین برود. سپس دانه های تیمار شده به طور مساوی در ظروف پتری استریل شده با دو لایه کاغذ صافی (قطر ۹ سانتی متر) با ۵۰ دانه در هر ظرف توزیع شدند. برای ارزیابی تأثیر غلظت‌های مختلف علف‌کش بر روی جوانه‌زنی بذر کینوا، پنج غلظت مختلف تیمار بر اساس میزان کاربرد مزرعه‌ای توصیه‌شده برای هر علف‌کش و شامل بالاترین (A) و کمترین (B) دوز توصیه شده ایجاد شد. میانگین دوز توصیه شده [(A + B)/2] به عنوان خط پایه برای محاسبه این غلظت‌ها، که با مضربی از دوز توصیه‌شده، خود دوز توصیه‌شده، و نیم (۱/۲)، یک چهارم (۱/۴) و یک هشتم (۱/۸) مطابقت دارد، استفاده می‌شود. دوز توصیه شده، با دوزهای خاص به تفصیل در میز ۱. سپس ظروف در یک محفظه آب و هوایی مصنوعی قرار داده شدند، جایی که بذرها در یک دوره نوری ۱۲ ساعت روشنایی / ۱۲ ساعت تاریکی (L/D) در دمای ثابت ۲۵ درجه سانتیگراد کشت شدند. در طول آزمایش، آب مقطر در صورت نیاز برای حفظ شرایط رطوبت بهینه تکمیل شد. وضعیت جوانه زنی بذرها (که به محض پاره شدن پوسته ریشه چه در نظر گرفته می شوند) و رشد نهال ها روزانه مشاهده و ثبت شد. پس از جوانه زنی، هر روز پنج گیاهچه برای اندازه گیری پارامترهای مورفولوژیکی انتخاب شد. اگر بذرها در طول هفت روز متوالی جوانه نزنند، آزمایش به پایان رسیده در نظر گرفته می شود. در روز هفتم آزمایش، بنیه جوانه زنی (GV)، سرعت جوانه زنی (GR) و شاخص جوانه زنی (GI) بر این اساس محاسبه شد. [۱۴]. فرمول محاسبه به شرح زیر است:

$جی V = (n_{۳} / ن) \times ۱۰۰ %$

(۱)

$جی آر = \sum {جی}_{تی} / ن \times ۱۰۰ %$

(۲)

در فرمول: n₃ تعداد بذرهایی است که در عرض ۳ روز جوانه می زنند، ن تعداد دانه های آزمایش شده است. جی_تی تعداد روزهای جوانه زنی در t روز است. و D_تی تعداد روزهای جوانه زنی است جی_تی [۱۵].

میز ۱٫
تنظیمات دوز علف کش قبل از سبز شدن برای روش خیساندن بذر کینوا.

خیر	رفتار	مکانیسم اقدام	علفکشها	دوز (g ai/hm²)
۱	پیش از ظهور	مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۵۰% ناپروپامید WP	۱۸۷٫۵۰، ۳۷۵٫۰۰، ۷۵۰٫۰۰، ۱۵۰۰٫۰۰۳۰۰۰٫۰۰
۲		مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۳۰۰ گرم در لیتر پرتیلاکلر EC	۵۳٫۱۶، ۱۰۶٫۳۱، ۲۱۲٫۶۳، ۴۲۵٫۲۵۸۵۰٫۵۰
۳		مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۹۶۰ گرم در لیتر s-metolachlor EC	۱۳۵٫۰۰، ۲۷۰٫۰۰، ۵۴۰٫۰۰، ۱۰۸۰٫۰۰، ۲۱۶۰٫۰۰
۴		مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۳۶٪ آنیلوفوس ME	۳۰٫۳۸، ۶۰٫۷۵، ۱۲۱٫۵۰، ۲۴۳٫۰۰۴۸۶٫۰۰
۵		مونتاژ میکروتوبول	۳۳۰ گرم در لیتر پن متالین EC	۹۲٫۸۱، ۱۸۵٫۶۳، ۳۷۱٫۲۵، ۷۴۲٫۵۰۱۴۸۵٫۰۰
۶		مونتاژ میکروتوبول	۴۸٪ بوترالین EW	۱۲۶٫۵۶، ۲۵۳٫۱۳، ۵۰۶٫۲۵، ۱۰۱۲٫۵۰، ۲۰۲۵٫۰۰
۷		مهارکننده های Photosystem II	۴۰% prometryn WP	۷۵٫۰۰، ۱۵۰٫۰۰، ۳۰۰٫۰۰، ۶۰۰٫۰۰۱۲۰۰٫۰۰
۸		مهارکننده های Photosystem II	۹۰% آترازین WG	۱۶۸٫۷۵, ۳۳۷٫۵۰, ۶۷۵٫۰۰, ۱۳۵۰٫۰۰، ۲۷۰۰٫۰۰
۹		مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۴۰% پیروکسا سولفون SC	۲۰٫۶۳، ۴۱٫۲۵، ۸۲٫۵۰، ۱۶۵٫۰۰۳۳۰٫۰۰
۱۰		استولاکتات سنتاز	۷۵% تیفن سولفورون متیل WG	۳٫۰۲، ۶٫۰۵، ۱۲٫۰۹، ۲۴٫۱۹، ۴۸٫۳۸

جدول ۲٫
تنظیمات دوز برای ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی علف کش های آزمایش شده

رفتار	مکانیسم اقدام	علفکشها	دوز (g ai/hm²)
پیش از ظهور	مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۵۰% ناپروپامید WP	۳۷۵٫۰۰, ۷۵۰٫۰۰, ۱۵۰۰٫۰۰۳۰۰۰٫۰۰, ۶۰۰۰٫۰۰
	مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۳۰۰ گرم در لیتر پرتیلاکلر EC	۱۰۶٫۳۱، ۲۱۲٫۶۳، ۴۲۵٫۲۵۸۵۰٫۵۰, ۱۷۰۱٫۰۰
	مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	s-metolachlor EC 960 گرم در لیتر	۲۷۰٫۰۰، ۵۴۰٫۰۰، ۱۰۸۰٫۰۰۲۱۶۰٫۰۰, ۴۳۲۰٫۰۰
	مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۳۶٪ آنیلوفوس ME	۶۰٫۷۵، ۱۲۱٫۵۰، ۲۴۳٫۰۰۴۸۶٫۰۰, ۹۷۲٫۰۰
	مهار مونتاژ میکروتوبول	۳۳۰ گرم در لیتر پن متالین EC	۱۸۵٫۶۳, ۳۷۱٫۲۵, ۷۴۲٫۵۰۱۴۸۵٫۰۰, ۲۹۷۰٫۰۰
	مهار مونتاژ میکروتوبول	۴۸٪ بوترالین EW	۲۵۳٫۱۳، ۵۰۶٫۲۵، ۱۰۱۲٫۵۰۲۰۲۵٫۰۰, ۴۰۵۰٫۰۰
	مهارکننده های PSII	۴۰% prometryn WP	۱۵۰٫۰۰، ۳۰۰٫۰۰، ۶۰۰٫۰۰۱۲۰۰٫۰۰, ۲۴۰۰٫۰۰
	مهارکننده های PSII	۹۰% آترازین WG	۳۳۷٫۵۰, ۶۷۵٫۰۰, ۱۳۵۰٫۰۰۲۷۰۰٫۰۰, ۵۴۰۰٫۰۰
	مهارکننده های سنتز اسیدهای چرب با زنجیره بسیار بلند	۴۰% پیروکسا سولفون SC	۴۱٫۲۵، ۸۲٫۵۰، ۱۶۵٫۰۰۳۳۰٫۰۰, ۶۶۰٫۰۰
	مهار استولاکتات سنتاز	۷۵% تیفن سولفورون متیل WG	۶٫۰۵، ۱۲٫۰۹، ۲۴٫۱۹۴۸٫۳۸, ۹۶٫۷۵
پس از ظهور	اکسین Mimics	۲۰۰ گرم در لیتر فلوروکسی پیر EC	۴۵٫۰۰، ۹۰٫۰۰، ۱۸۰٫۰۰۳۶۰٫۰۰, ۷۲۰٫۰۰
	مهار استولاکتات سنتاز	۵% penoxsula OD	۵٫۶۳، ۱۱٫۲۵، ۲۲٫۵۰، ۴۵٫۰۰، ۹۰٫۰۰
	مهار استیل کوآ کربوکسیلاز	۲۴۰ گرم در لیتر کلتودیم EC	۱۸٫۰۰، ۳۶٫۰۰، ۷۲٫۰۰۱۴۴٫۰۰, ۲۸۸٫۰۰
	مهار استیل کوآ کربوکسیلاز	۱۵٪ کویزالوفوپ-P-اتیل EC	۱۴٫۰۶، ۲۸٫۱۳، ۵۶٫۲۵۱۱۲٫۵۰, ۲۲۵٫۰۰
	مهارکننده های PSII	۴۰% بنتازون AS	۳۱۵٫۰۰, ۶۳۰٫۰۰, ۱۲۶۰٫۰۰۲۵۲۰٫۰۰, ۵۰۴۰٫۰۰
	مهار استولاکتات سنتاز	۴۰ گرم در لیتر نیکوسولفورون OD	۱۲:۰۰، ۲۴:۰۰، ۴۸٫۰۰۹۶٫۰۰, ۱۹۲٫۰۰
	مهار استیل کوآ کربوکسیلاز	۵% پینوکسادن EC	۱۳٫۱۳، ۲۶٫۲۵، ۵۲٫۵۰، ۱۰۵٫۰۰، ۲۱۰٫۰۰
	دیگران	۱۵% oxaziclomefone OD	۱۱٫۲۵، ۲۲٫۵۰، ۴۵٫۰۰، ۹۰٫۰۰، ۱۸۰٫۰۰
	مهار استیل کوآ کربوکسیلاز	۱۰% متامیفوپ EC	۲۶٫۲۵، ۵۲٫۵۰، ۱۰۵٫۰۰۲۱۰٫۰۰, ۴۲۰٫۰۰
	مهار استیل کوآ کربوکسیلاز	۱۰۸ گرم در لیتر هالوکسی فوپ-پی-متیل EC	۱۵٫۱۹، ۳۰٫۳۸، ۶۰٫۷۵۱۲۱٫۵۰, ۲۴۳٫۰۰
	مهار استولاکتات سنتاز	۶۰% بنسولفورون متیل WG	۱۴٫۶۳، ۲۹٫۲۵، ۵۸٫۵۰۱۱۷٫۰۰, ۲۳۴٫۰۰
	مهار پروتوپورفیرینوژن اکسیداز	۲۴۰ گرم در لیتر اکسی فلورفن EC	۱۵٫۷۵، ۳۱٫۵۰، ۶۳٫۰۰۱۲۶٫۰۰, ۲۵۲٫۰۰
	هیدروکسی فنیل پیروات دی اکسیژناز	۲۵% بنزوبی سیکلون SC	۴۶٫۸۸، ۹۳٫۷۵، ۱۸۷٫۵۰۳۷۵٫۰۰, ۷۵۰٫۰۰

۲٫۵٫۲٫ ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی علف‌کش‌های قبل و بعد از سبز شدن روی کینوا

دانه‌های کینوا با اندازه یکنواخت، سالم و چاق انتخاب شدند و دو بار با الکل ۷۵ درصد ضدعفونی شدند و سپس برای استفاده بعدی با آب مقطر کاملاً شستشو داده شدند. ظروف پتری استریل شده با دو لایه کاغذ صافی پوشانده شدند و بذرها همراه با ۲۰ میلی لیتر محلول اسید جیبرلیک ۰٫۱ درصد داخل آن قرار گرفتند تا جوانه زنی بذر از خواب را بهبود بخشد. پس از ۲۴ ساعت خیساندن در اسید جیبرلیک ۰٫۱٪، ظروف سپس در یک محفظه بیوشیمی با دوره عکس ۱۲ ساعت در ۱۲ ساعت (L/D)، با دمای کنترل شده در ۲۵ درجه سانتیگراد / ۲۰ درجه سانتیگراد انکوبه شدند. پس از جوانه زنی، بذرها به طور یکنواخت در گلدان های (۱۲ سانتی متر × ۱۰ سانتی متر) حاوی مخلوط ۲:۱ خاک ماسه ای و بستر ارائه شده توسط شرکت شاندونگ شانگدائو بیوتکنولوژی، با ۱۰ بذر در هر گلدان و عمق پوشش خاک ۰٫۲ کاشته شدند. تا ۰٫۵ سانتی متر هنگامی که ته گلدان ها از آب اشباع شد، برای ادامه کشت در یک دوره نوری ۱۶ ساعت در ۸ ساعت (L/D)، با دمای (۲ ± ۲۵) درجه سانتی گراد و رطوبت نسبی حفظ شده به گلخانه منتقل شدند. بین ۵۰ تا ۷۵ درصد، محققان از رشد سالم گیاه از طریق مدیریت معمول اطمینان حاصل می کنند. رشد کینوا به طور منظم کنترل و تنظیم شد تا زمانی که گیاهان به مرحله ۱ تا ۲ برگی برسند، در این مرحله نازک شدن برای حفظ تعداد ثابتی از بوته در هر گلدان برای تکرار آزمایش انجام شد. در روز دوم، پس از کاشت، تیمارهای علف کش پیش رویشی در مرحله ۰۰ Biologische Bundesanstalt، Bundessortenamt و صنایع شیمیایی (BBCH) آغاز شد (زمانی که بذرها هنوز جوانه نزنند). تیمارهای علف کش پس از سبز شدن زمانی که گیاهان به مراحل ۱۲-۱۶ BBCH رسیدند (زمانی که چهار برگ واقعی کاملاً منبسط شدند) استفاده شد. [۱۶] با هر درمان چهار بار تکرار می شود.

یک ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی مطابق با دستورالعمل های تست زیست سنجی داخلی آفت کش ها (NY/T 1155.6-2006) و (NY/T 1155.8-2007) [17,18]. علف‌کش‌ها با استفاده از روش گرادیان رقیق‌سازی مشروب مادر، با محلول ۰٫۱% Tween-80-water برای رقت‌سازی و تنظیم حجم به منظور به دست آوردن لیکور مادر تهیه شدند. حجم مساوی از محلول Tween-80-water به عنوان کنترل خالی عمل کرد. دوز علف کش بر اساس (جدول ۲). هنگامی که کینوا به مرحله مناسب برای سمپاشی رسید، کاربرد دقیق با استفاده از برج اسپری راهپیمایی HCL 3000 A با نازل فن شکل با حجم اسپری ۴۵۰ L/hm انجام شد.^۲، فشار پاشش ۰٫۲۷۵ مگاپاسکال و فاصله نازل تا بوته ۵۰ سانتی متر است. پس از سمپاشی، کشت گیاهان در گلخانه با همان مدیریت دما و رطوبت ادامه یافت. پس از مصرف، علائم اثربخشی مشاهده شد و وضعیت رشد کینوا (شامل قدرت، رنگ برگ و هرگونه اعوجاج برگ‌های قلب) ثبت شد. اثرات روی کینوا در روزهای ۳، ۷، ۱۴، ۲۱ و ۲۸ پس از سمپاشی مشاهده شد. قد و وزن تر قطعات روی زمین اندازه گیری شد. نرخ بازداری وزن تازه نتایج ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی علف‌کش با استفاده از فرمول زیر محاسبه می‌شود:

E (%) = [(X₀ − X)/X₀] × ۱۰۰

(۴)

در این فرمول، E نشان دهنده نرخ بازداری وزن تازه (%)، X است_۰ نشان دهنده وزن تازه قسمت بالای زمین برای کنترل خالی (g) و X نشان دهنده وزن تازه قسمت بالای زمین برای هر تیمار (g) است. علاوه بر این، مقادیر لگاریتمی دوزهای علف‌کش (x) با مقادیر احتمال نرخ مهار وزن تازه (Y) برای برازش یک معادله رگرسیونی (Y = a + bx)، که برای محاسبه GR10 استفاده شد، همبستگی داشت. دوز مورد نیاز برای مهار رشد محصول تا ۱۰٪ و محدودیت های اطمینان ۹۵٪ برای هر دو تیمار علف کش قبل و بعد از سبز شدن روی کینوا.

۲٫۵٫۳٫ ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی و اثربخشی ترکیبات پنوکسولام بر کینوا و علف های هرز

بر اساس نتایج ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی علف‌کش پس از سبز شدن روی کینوا، علف‌کش‌های پس رویشی با ایمنی بالاتر برای کینوا، یعنی ۵% penoxsulam OD و ۲۵% benzobicyclon SC، ۵% pinoxaden EC و ۱۰% متامیفوپ EC بودند. برای فرمولاسیون ترکیبی انتخاب شده است. روش کشت کینوا همان است که در توضیح داده شد بخش ۲٫۵٫۲. میزان کاربرد ۵% penoxsulam OD به شرح زیر بود: ۵٫۶۳، ۱۱٫۲۵، ۲۲٫۵۰، ۴۵٫۰۰ و ۹۰٫۰۰ گرم ai/hm²; برای ۲۵% بنزوبی سیکلون SC: 46.88، ۹۳٫۷۵، ۱۸۷٫۵۰، ۳۷۵٫۰۰ و ۷۵۰٫۰۰ گرم ai/hm²; برای EC پینوکسادن ۵٪: ۱۳٫۱۳، ۲۶٫۲۵، ۵۲٫۵۰، ۱۰۵٫۰۰، و ۲۱۰٫۰۰ گرم ai/hm²; و برای متامیفوپ ۱۰% EC: 26.25، ۵۲٫۵۰، ۱۰۵٫۰۰، ۲۱۰٫۰۰ و ۴۲۰٫۰۰ گرم ai/hm². پس از آن، ۵٪ penoxsulam OD در ترکیب با هر یک از سه علف کش، با تیمارهای تک عاملی به عنوان کنترل برای هر ترکیب فرموله شد. ۳۶ تیمار برای هر فرمول، در مجموع ۱۰۸ تیمار، با چهار تکرار برای هر تیمار وجود داشت.

اثرات روی کینوا در روزهای ۳، ۷، ۱۴، ۲۱ و ۲۸ پس از سمپاشی مشاهده شد و قد و وزن تر قسمت های روی زمین اندازه گیری شد. روش محاسبه نرخ بازداری وزن تازه مانند روش در بود بخش ۲٫۵٫۲. ایمنی هر ترکیب در دوزهای ارائه شده به طور جامع مورد ارزیابی قرار گرفت.

بر اساس نتایج ارزیابی ایمنی ترکیبی، مخلوطی از ۵% penoxsulam OD و ۱۰% metamifop EC برای آزمایش فعالیت زیست سنجی آزمایشگاهی روی علف‌های هرز با نسبت حجمی ۱:۴٫۶ انتخاب شد. دوره کاربرد زمانی تنظیم شد که علف های هرز علفزار به مرحله ۳ برگی و ۱ قلب و علف های هرز پهن برگ به مرحله ۴ برگی رسیدند (مرحله BBCH 13-14) [19]. روش کشت برای مواد آزمایشی همان روشی بود که در آن توضیح داده شد بخش ۲٫۵٫۲. خسارت علف های هرز در روزهای ۳، ۷، ۱۴ و ۲۱ پس از سمپاشی مشاهده شد و وزن تر قسمت های سطحی علف های هرز در ۲۸ روز پس از سمپاشی اندازه گیری شد. نرخ مهار وزن تازه محاسبه شد. تجزیه و تحلیل رگرسیون با استفاده از مقادیر لگاریتمی دوزهای آزمایش (x) انجام شد و مقادیر احتمال نرخ بازداری برای ۹۰ درصد وزن تر علف های هرز (y) و ۱۰ درصد وزن تر محصول (y) محاسبه شد. برای برازش معادله رگرسیون سمیت (y = a + bx). دوزهای مورد نیاز برای مهار رشد علف های هرز تا ۹۰٪ (GR₉₀و برای جلوگیری از رشد محصول تا ۱۰٪ (GR₁₀) به همراه حدود اطمینان ۹۵ درصد آنها محاسبه شد. نسبت GR₁₀ برای کینوآ به GR₉₀ برای تیمار علف کش به عنوان شاخص انتخاب علف کش بین کینوا و علف های هرز عمل می کند. هر چه شاخص گزینش پذیری بالاتر باشد، علف کش برای محصول ایمن تر است.

۲٫۶٫ تحلیل آماری

آزمایش‌های خیساندن بذر علف‌کش ما برای کینوا با هدف بررسی اثرات علف‌کش‌های پیش رویشی بر سرعت جوانه‌زنی و شاخص‌های فیزیولوژیکی بذر کینوا انجام شد. محققان داده‌های جوانه‌زنی را از بذرهای تیمار شده با علف‌کش‌های مختلف جمع‌آوری کردند و داده‌ها را با استفاده از Microsoft Excel پردازش کردند. پس از آن، تجزیه و تحلیل تک عاملی با استفاده از نرم افزار DPS 7.05 انجام شد و از آزمون مقایسه چندگانه دانکن برای ارزیابی اهمیت تفاوت در میانگین سرعت جوانه زنی بین تیمارها استفاده شد. پس از تایید تفاوت‌های قابل‌توجه از طریق ANOVA، از نرم‌افزار Origin 2019 برای ایجاد نمودارهای میله‌ای استفاده شد که به صورت بصری اثرات تیمارهای مختلف علف‌کش پیش رویشی را بر سرعت جوانه‌زنی بذر کینوا نشان داد.

ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی علف‌کش‌های قبل و بعد از رویش برای آزمایش کینوا بر ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی علف‌کش‌های پیش و پس از رویش برای کینوا با ارزیابی شاخص‌های رشد مانند ارتفاع گیاه و وزن تازه متمرکز شد. همچنین داده ها از طریق مایکروسافت اکسل پردازش و با استفاده از نرم افزار DPS 7.05 برای تجزیه و تحلیل تک عاملی برای آزمایش تأثیر تیمارهای مختلف بر شاخص های رشد کینوا تجزیه و تحلیل شدند. ترکیب این دو آزمایش یک ارزیابی جامع از ایمنی و کارایی علف کش ها در مراحل مختلف رشد کینوا را امکان پذیر کرد.

۴٫ بحث

در این مطالعه، ما تجزیه و تحلیل عمیقی از اثرات علف‌کش‌های مختلف پیش رویشی بر سرعت جوانه‌زنی و شاخص‌های فیزیولوژیکی بذر کینوا انجام دادیم.Chenopodium quinoa Willd.) برای ارزیابی ارزش کاربرد بالقوه آنها [۲۰]. نتایج ما نشان داد که اگرچه برخی از علف‌کش‌ها در ابتدا جوانه‌زنی بذر کینوا را مهار کردند، اما این اثر با گذشت زمان کاهش یافت. [۲۱]. این با تحقیقات قبلی مطابقت دارد و نشان می دهد که کینوا سطح خاصی از تحمل دارد و می تواند رشد را پس از درمان علف کش بازیابی کند. مک گینتی، EM و همکاران. دریافتند که ضخامت پوشش بذر یک متغیر مورفولوژیکی مهم است که بر قدرت خواب بذرهای کینوا تأثیر می گذارد، که ممکن است یکی از دلایل عدم تأثیر جوانه زنی بذر کینوا تحت تنش علف کش باشد. [۲۲].

هنگام ارزیابی اثرات علف‌کش‌های پیش رویشی بر شاخص‌های فیزیولوژیکی بذر کینوا، متوجه شدیم که افزایش غلظت علف‌کش منجر به کاهش قابل‌توجه در بنیه جوانه‌زنی و شاخص جوانه‌زنی بذر کینوا و در عین حال ارتفاع گیاه شد. طول ریشه و وزن تر نیز کاهش یافت. این یافته نشان می‌دهد که در حالی که علف‌کش‌های پیش رویشی می‌توانند به طور مؤثر علف‌های هرز را کنترل کنند، ممکن است برخی فشار رشد را بر خود محصول نیز وارد کنند. به طور خاص، علف‌کش‌هایی مانند ۳۶% آنیلوفوس ME، ۴۰% پرومترین WP، ۳۳۰ گرم در لیتر پن متالین EC و ۹۰% آترازین WG اثرات مهاری قابل‌توجهی بر روی نهال‌های کینوا نشان دادند که نیاز به توجه در تحقیقات آینده دارد. [۲۳]. برای جلوگیری از تماس مستقیم این نوع علف‌کش‌ها با بذر کینوا که می‌تواند منجر به کاهش سرعت جوانه‌زنی و ممانعت از رشد نهال کینوا شود، توصیه می‌شود عمق دفن را در کاربردهای مزرعه عمیق‌تر کنید. [۲۴].

در پاسخ به پیشنهاد برای توضیح بیشتر در مورد اثرات علف‌کش‌های مختلف بر کینوا و بحث در مورد کار مقدماتی برای آزمایش‌های مزرعه‌ای بالقوه، تجزیه و تحلیل دقیق زیر را انجام دادیم. ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی علف‌کش‌های قبل و بعد از سبز شدن تحت شرایط کنترل‌شده برای ارزیابی اثرات آنها بر روی کینوا انجام شد. یافته‌های ما نشان می‌دهد که کینوا سطح بالاتری از تحمل را به علف‌کش‌های خاص قبل از رویش نشان می‌دهد، از جمله ۵۰٪ ناپروپامید WP، ۳۰۰ گرم در لیتر پرتیلاکلر EC، ۹۶۰ گرم در لیتر s-metolachlor EC، و ۳۶٪ آنیلوفوس ME. این عوامل کمترین اثرات نامطلوب را روی کینوا نشان داده اند. بنابراین، آنها کاندیدای مناسبی برای آزمایشات میدانی آینده در نظر گرفته می شوند [۲۵].

برای کاربردهای پس از سبز شدن، ارزیابی‌های آزمایشگاهی ما زیرمجموعه‌ای از علف‌کش‌ها را شناسایی کردند که پروفایل‌های ایمنی خوبی را برای کینوا نشان می‌دهند. اینها شامل ۲۰۰ گرم در لیتر فلوروکسی‌پیر EC، ۵ درصد پنوکسولام OD، ۲۴۰ گرم در لیتر کلتودیم EC، ۱۵ درصد کویزالوفوپ-P-اتیل EC، ۱۵ درصد اگزازیکلومفون OD، ۱۰ درصد متامیفوپ EC، ۲۵ درصد بنزوبی سولفورون، ۲۵ درصد nizobisulfun OD و ۵% پینوکسادن EC. ایمنی این علف کش ها برای کشت کینوا پتانسیل آنها را برای استراتژی های مدیریت یکپارچه علف های هرز در مزارع کینوا نشان می دهد.

با این حال، توجه به این نکته مهم است که علف‌کش‌های خاصی مانند بنسولفورون-متیل WG 60٪، اکسی فلورفن EC 240 گرم در لیتر، بنتازون AS 40٪ و هالوکسی فوپ-P-متیل EC 108 گرم در لیتر یافت شده اند. ناامن بودن برای کینوا این نتایج بر نیاز به احتیاط در هنگام انتخاب علف کش ها برای کنترل شیمیایی علف های هرز در مزارع کینوا تاکید می کند.

طرح آزمایشی استفاده شده توسط فرانزونی و همکاران. برای محصولات سویا [۲۶]که شامل استفاده از محرک‌های زیستی در کنار علف‌کش‌ها می‌شود، چارچوب ارزشمندی را ارائه می‌کند که می‌تواند برای آزمایش‌های مزرعه‌ای کینوا در آینده سازگار شود. همانطور که عمران و امان الله نشان دادند [۲۷]کاربرد ترکیبی علف‌کش‌های قبل و بعد از سبز شدن، کنترل امیدوارکننده علف‌های هرز را در ذرت نشان داد، که ممکن است راهبردهای مدیریت علف‌های هرز را در سیستم‌های کینوا نیز راهنمایی کند. در آماده‌سازی برای آزمایش‌های مزرعه‌ای، ما ارزیابی کامل شرایط محیطی، از جمله نوع خاک، آب و هوا، و برهمکنش‌های بالقوه با سایر روش‌های زراعی را توصیه می‌کنیم. علاوه بر این، ایجاد یک برنامه نظارتی قوی که از طریق آن اثرات بلندمدت این علف‌کش‌ها بر روی اکولوژی خاک، عملکرد محصول و پایداری کلی ارزیابی شود، ضروری است. این اطمینان حاصل می کند که توصیه های ما نه تنها برای کنترل علف های هرز موثر است، بلکه با اصول کشاورزی پایدار همخوانی دارد.

در آزمایش علف‌کش‌های مخلوط، متوجه شدیم که ترکیب ۵% penoxsulam OD و ۱۰% متامیفوپ EC برای کینوا در نسبت‌های خاص نسبتاً بی‌خطر بود، اما اثربخشی در برابر علف‌های هرز باید بهبود یابد. [۲۸]. این نشان می دهد که هنگام توسعه علف کش های مخلوط، لازم است بین ایمنی محصول و فعالیت در برابر علف های هرز تعادل برقرار شود. برای آزمایش‌های زیست‌سنجی آزمایشگاهی روی گونه‌های علف‌های هرز، متوجه شدیم که علف‌کش‌های مخلوط اثرات کنترلی خوبی بر علیه انگشتان خونی و Cyperus خواهد شد، اما اثربخشی کمتری در برابر آمارانتوس ویریدیس [۲۹]. این یافته نشان می‌دهد که جهت‌های تحقیقاتی آینده باید شامل توسعه استراتژی‌های کنترل مؤثرتری برای علف‌های هرز پهن برگ باشد.

اثربخشی علف‌کش‌ها به طور ذاتی با میزان کاربرد آنها مرتبط است. نرخ پایین تر ممکن است اثربخشی کنترل علف های هرز را به خطر بیاندازد، به ویژه در برابر علف های هرز با سطوح تحمل بالاتر [۳۰]. با این حال، اگر مخلوطی با نرخ پایین ایمنی محصولاتی مانند کینوا را تضمین کند و سطح پایه کنترل علف های هرز را بدون ایجاد خسارت به محصول ارائه دهد، می توان آن را یک استراتژی قابل اجرا در نظر گرفت. مهم است که کنترل موثر علف های هرز لزوماً نیازی به ریشه کنی کامل ندارد. سرکوب تا سطوح قابل مدیریت هنوز هم می تواند موفقیت آمیز تلقی شود، به خصوص زمانی که با سایر روش های مدیریت علف های هرز ادغام شود. [۳۱]. هدف از اختلاط علف کش ها مهار اثرات هم افزایی است که کنترل علف های هرز را افزایش می دهد. در نرخ های پایین تر، ممکن است نیاز به ارزیابی مجدد برهمکنش بین مواد فعال داشته باشد تا اطمینان حاصل شود که مخلوط برای هدف مورد نظر خود بهینه شده است. این می‌تواند شامل تنظیم نسبت‌های اجزا یا بررسی ترکیب‌های اضافی باشد که می‌توانند با نرخ‌های پایین‌تر مؤثر باشند. استفاده از مخلوط های علف کش کم سرعت باید در چارچوب سیستم مدیریت یکپارچه علف های هرز (IWM) ارزیابی شود. [۳۲]. فراتر از کنترل شیمیایی، روش های مکانیکی و بیولوژیکی باید برای مدیریت موثر علف های هرز به کار گرفته شود. اقداماتی مانند تناوب زراعی، کشت پوششی، کشت مکانیکی و معرفی دشمنان طبیعی می‌تواند مکمل رویکردهای شیمیایی باشد و به یک استراتژی مدیریت پایدارتر علف‌های هرز کمک کند. [۳۳]. از منظر زیست‌محیطی و پایداری، استفاده از نرخ‌های پایین‌تر از علف‌کش‌ها می‌تواند ورودی کلی شیمیایی را کاهش دهد، بنابراین استرس محیطی را کاهش داده و می‌تواند توسعه مقاومت علف‌کش‌ها را در علف‌های هرز کند کند تا به حفظ تنوع زیستی و سلامت اکوسیستم کشاورزی کمک کند. با اتخاذ این رویکرد، می‌توانیم استراتژی‌هایی ایجاد کنیم که نیاز به مدیریت علف‌های هرز را با هدف حفظ یک اکوسیستم کشاورزی مولد و سالم متعادل کند.

به طور خلاصه، مطالعه حاضر بینش های ارزشمندی را در مورد استفاده از علف کش های قبل و بعد از سبز شدن برای مدیریت مزرعه کینوا در یک محیط گلخانه ای کنترل شده در استان آنهویی، چین ارائه می دهد. یافته‌های ما به درک بهتری از نحوه تأثیر علف‌کش‌های مختلف بر جوانه‌زنی و شاخص‌های فیزیولوژیکی کینوا کمک می‌کند، محصولی که برای امنیت غذایی جهانی اهمیت زیادی دارد. با این حال، از آنجایی که شرایط محیطی خاص استان آنهویی ممکن است به طور کامل نماینده مناطق دیگر نباشد، عملی بودن و پایداری این یافته ها اعتبار بیشتر از طریق آزمایشات میدانی در مکان های جغرافیایی متنوع و تحت شرایط محیطی مختلف را ضروری می کند.

تحقیقات آینده باید با هدف گسترش این یافته‌های اولیه با ترکیب طیف وسیع‌تری از متغیرهای محیطی و انجام آزمایش‌ها در مناطق مختلف زراعی باشد. این رویکرد به تعیین سازگاری استراتژی‌های مدیریت علف‌های هرز توسعه‌یافته و اطمینان از اثربخشی و سازگاری با محیط زیست در زمینه‌های مختلف کشاورزی کمک خواهد کرد. علاوه بر این، بهینه‌سازی فرمول‌های علف‌کش و ارزیابی کامل اثرات زیست‌محیطی آن‌ها گام‌های مهمی در جهت توسعه شیوه‌های کشاورزی پایدار خواهد بود. با توجه به اهمیت فزاینده کینوا در رژیم غذایی جهانی، این تلاش ها نه تنها به کشت پایدار این محصول ارزشمند کمک می کند، بلکه به اهداف گسترده تر توسعه کشاورزی پایدار نیز کمک می کند.

با اتخاذ یک رویکرد جامع و تطبیقی برای مدیریت علف‌های هرز، محققان و پزشکان می‌توانند به سمت استراتژی‌هایی کار کنند که نیاز به کنترل مؤثر علف‌های هرز را با حفظ تنوع زیستی و سلامت اکولوژیکی متعادل کند. [۳۴]که در نهایت از بهره وری و انعطاف پذیری طولانی مدت اکوسیستم های کشاورزی در برابر تغییرات آب و هوایی و سایر چالش های زیست محیطی حمایت می کند. [۳۵].

منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | ارزیابی ایمنی آزمایشگاهی و پتانسیل کنترل علف های هرز پیش
,۲۰۲۴-۰۵-۲۴ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/11/4444