بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
Sunday, 19 May , 2024
امروز : یکشنبه, ۳۰ اردیبهشت , ۱۴۰۳
امروز : یکشنبه, ۳۰ اردیبهشت , ۱۴۰۳
آخرین اخبار »
شناسه خبر : 11623
پرینتخانه » مقالات
تاریخ انتشار : 20 سپتامبر 2023 - 3:30 | 7 بازدید | ارسال توسط : riazat
علوم شهری | متن کامل رایگان
۴٫۱٫۲٫ IEQ و ادغام پایداری براون و گورگولوسکی [۴۵] ارزیابی پس از اشغال و گواهینامه طلایی LEED، ادغام بازخورد سرنشینان و بهره وری انرژی برای بهبود IEQ و رضایت سرنشینان را برجسته کنید. گواهینامه هایی مانند رهبری در طراحی انرژی و محیط زیست (LEED) و شورای ساختمان سبز ایالات متحده (USGBC) توسط نویسندگانی مانند بریلر […]
۴٫۱٫۲٫ IEQ و ادغام پایداری
براون و گورگولوسکی [۴۵] ارزیابی پس از اشغال و گواهینامه طلایی LEED، ادغام بازخورد سرنشینان و بهره وری انرژی برای بهبود IEQ و رضایت سرنشینان را برجسته کنید. گواهینامه هایی مانند رهبری در طراحی انرژی و محیط زیست (LEED) و شورای ساختمان سبز ایالات متحده (USGBC) توسط نویسندگانی مانند بریلر بررسی شده است. [۴۶]، ابراهیم [۴۷] و پوشکار [۴۸]ارائه یک سیستم اعتباری برای ارزیابی پایداری ساختمان ها با در نظر گرفتن مقوله هایی مانند سایت های پایدار (SS)، بهره وری آب (WE)، انرژی و جو (EA)، مواد و منابع (MR)، IEQ و نوآوری در طراحی. این اقدامات با هدف بهبود عملکرد زیست‌محیطی ساختمان‌ها، ترویج محیط‌های سالم‌تر و مسئولانه‌تر از نظر زیست‌محیطی انجام می‌شود. [۴۹].
در ارتباط با گواهینامه ها، رویکرد ساختمان پایدار با تاکید بر روشنایی طبیعی، مصالح ساختمانی کم سمیت و تهویه کافی توسط هیگینز، گود و بنت مورد بحث قرار گرفته است. [۵۰]، بر اهمیت شیوه های سازگار با محیط زیست در ایجاد ساختمان های کارآمدتر تأکید می کند. علاوه بر این، Cedeño-Laurent و همکاران. [۵۱] گنجاندن بام‌های سبز را به عنوان راهبردی برای ارتقای محیط‌های سالم و کارآمد با هدف بهبود کیفیت هوا و رسیدگی به چالش‌های جهانی مرتبط با انتشار گاز و آلاینده ذکر کرد. سایر تکنیک های رایج توسط مننان و الغامدی شرح داده شده است [۵۲]مانند ارزیابی چرخه زندگی (LCA) و سیستم دیوار زنده فعال (ALW)، که مفاهیمی مانند سبز شدن عمودی و بهبود IAQ را بررسی می‌کنند. این نوع سرمایه‌گذاری دارای پتانسیل زیست‌محیطی است که می‌تواند آلاینده‌های هوا را کاهش داده و بهبودهایی را برای ساکنان و خود محیط زیست فراهم کند. علاوه بر این، اهمیت افزایش آگاهی از سیستم‌های سبز عمودی نوآورانه و تأثیرات مثبت آنها بر هوای داخل ساختمان و محیط ساخته شده برجسته شده است.
منصور و رادفورد با هدفی مشابه [۵۳] با استفاده از تحلیل ترکیبی مبتنی بر انتخاب (CBC) برای شناسایی اهمیت نسبی مقوله‌های مختلف تجربی و محیطی، ترجیحات کاربر در مورد طراحی و پایداری در ساختمان‌ها را بررسی کنید. این مطالعه به درک اولویت‌های کاربران هنگام انتخاب بین محصولات و طرح‌ها کمک می‌کند و در نظر گرفتن ترجیحات مشتری در هنگام توسعه ساختمان‌های پایدار را تقویت می‌کند. در مورد کاهش هزینه، آلفاریس، جوایدی و مانزانو-آگولیارو [۵۴] توسعه یک برنامه مدیریت انرژی در مدارس، که منجر به کاهش مداوم انرژی و انتشار گازهای گلخانه ای می شود و IEQ را بهبود می بخشد. همانطور که توسط جاسیمین و آمات برجسته شده است [۶]ساختمان‌های سبز آسایش فوری را برای ساکنان فراهم می‌کنند و منافع اقتصادی و قدردانی را برای بازار املاک و مستغلات به ارمغان می‌آورند. همانطور که رئوف و الغامدی اشاره کردند [۵۵]روش‌های پایدار انرژی را حفظ می‌کنند، استفاده از آب را بهینه می‌کنند، سیستم‌های گرمایش و سرمایش غیرفعال را ارتقا می‌دهند و بر اهمیت نگهداری و تعمیرات اساسی برای طول عمر ساختمان‌ها تاکید می‌کنند.
رابطه بین IEQ و پایداری توسط Al Horr و همکاران پشتیبانی می شود. [۵۶]، که رویکرد آن سیستم ارزیابی پایداری جهانی (GSAS) است، که می تواند درک کند که چگونه ساختمان ها می توانند به طور موثر در مورد استفاده انسانی و اثرات زیست محیطی طراحی و اجرا شوند. یکی دیگر از جنبه‌های قابل توجه، تکامل فناوری در طول سال‌ها است که با توسعه سیستم‌های فتوولتائیک یکپارچه (BIPV) و شیشه‌های الکتروکرومیک مرتبط است که توسط Bizzarri، Gillott و Belpoliti مورد بررسی قرار گرفته است. [۲۲] و چوی و همکاران [۵۷]. این فناوری‌ها عملکرد انرژی، ادراک محیطی، سلامت روانی افراد، تجربه کاری ساکنان، بهره‌وری، پاسخ‌های عاطفی مثبت، رضایت از کیفیت نور طبیعی، شرایط نور و نماهای بیرونی را بهبود می‌بخشند و علائم مکرر سلامتی را کاهش می‌دهند.
مطالعاتی مانند مطالعات Eweda و همکاران. [۱۴] از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) برای ارزیابی رابطه بین عوامل IEQ و راحتی کلی ساختمان با کمی کردن و مقایسه عناصر مختلف مؤثر بر IEQ استفاده کنید. سایر مشارکت های مهم توسط اقدام هماهنگ اروپایی (ECA) توسعه یافته است. [۵۸] و استاندارد استرالیا [۵۹]که به نارضایتی مردم از CO مربوط می شود۲ غلظت و سطح نویز، اهمیت کیفیت هوا و آکوستیک را در ارزیابی IEQ برجسته می کند. علاوه بر این، می‌توان از دستورالعمل‌ها، استانداردها، کدهای صوتی و اندازه‌گیری سطوح دسی‌بل در محیط‌ها برای تعیین دقیق‌تر محدودیت‌های صوتی قابل قبول استفاده کرد که به درک و مدیریت مؤثر آلودگی صوتی در فضاهای مختلف کمک می‌کند. [۶۰].
در سطح جهانی، Borsos و همکاران. [۶۱] یک نقشه آسایش ارائه کنید که یک روش جامع را مشخص می کند و امکان شناسایی ایستگاه کاری ترجیحی بر اساس عوامل IEQ را فراهم می کند و سلامت جسمی و روانی کارگران را ارتقا می دهد. علاوه بر این، لیسینا و همکاران. [۶۲] سیستم‌های رتبه‌بندی IEQ را به‌عنوان یک شاخص جامع که قادر به اندازه‌گیری IEQ از طریق معیارهای متعدد، ادغام معیارهای عینی محیط فیزیکی داخل ساختمان و ادراک ذهنی ساکنان است، پیشنهاد می‌کند، بنابراین وزن یکسانی را به همه اجزا می‌دهد و پیچیدگی زیربنایی مدل‌های IEQ را تشخیص می‌دهد.
برای پیاده سازی این مدل ها، گوساور و واگنر [۶۳] تأکید بر اهمیت آزمایش در ساختمان‌های واقعی و آزمایشگاه‌های اتاق آب و هوا، با استفاده از روش‌های مختلف ارزیابی، و همچنین به‌کارگیری رویکردهای قوم‌نگاری، مانند مشاهدات، عکس‌ها، یادداشت‌ها و طرح‌ها، برای بهبود دقت تحلیل‌های میدانی [۶۴]. فناوری اطلاعات برای ارزیابی محیط ساخته شده در آزمایشات میدانی حیاتی است. مدل سازی اطلاعات ساختمان (BIM) را می توان از برنامه ریزی تا بهره برداری، شناسایی عدم انطباق ها و مشکلات مربوط به کیفیت زندگی و IEQ مورد استفاده قرار داد. [۱۹]. علاوه بر این، معرفی مفهوم پردیس هوشمند، که مدل سازی اطلاعات ساختمان را با شبکه های حسگر بی سیم اینترنت اشیا (IoT) ترکیب می کند، نظارت بر آسایش پایدار در محیط های دانشگاهی و همچنین به اشتراک گذاری دانش و تجربه برای تقویت پروژه های پایداری محلی را ممکن می سازد. همچنین استفاده از هوش مصنوعی (AI) برای نظارت هوشمند IEQ، که در آن می توان تشخیص زودهنگام مشکلات، بهبود بهره وری انرژی و کاهش اتلاف در ساختمان ها را انجام داد، که با بهبود شرایط زندگی و دستیابی به اهداف SDG همسو هستند. [۱۸,۶۵].
بنابراین، غیرقابل انکار است که ادغام IEQ و پایداری نقش اساسی در بخش ساخت و ساز ایفا می کند، زیرا این بخش یکی از مصرف کنندگان اصلی انرژی و انتشار دهنده قابل توجه گازهای گلخانه ای است. [۶۶]و صنعت ساخت و ساز با مسئولیت پذیرفتن شیوه هایی مواجه است که کارایی انرژی و اثرات زیست محیطی را متعادل می کند. در این زمینه، رویکردهای نوآورانه ای مانند رویکرد پیشنهادی ورما و همکاران. [۶۷] با استفاده از روش بهینه‌سازی ازدحام ذرات متقاطع (CSPSO) و کنترل‌کننده‌های فازی که دیدگاه جدیدی را برای مقابله با این چالش ارائه می‌کنند، جستجو برای راه‌حل‌هایی را که مصرف انرژی را با راحتی ساکنان در محیط‌های شهری هوشمند تطبیق می‌دهند، نشان دهید. علاوه بر این، CSPO می‌تواند پارامترهای محیطی را بر اساس داده‌های حسگر و ادراک کاربر بهبود بخشد و تعادل هماهنگ‌تری بین نیازهای ساکنان و الزامات پایداری ایجاد کند.
یکی دیگر از ادغام قابل توجه بین مواد و سیستم ها رخ می دهد، که نمونه آن در کار موسوی و همکاران است. [۶۸]که ترکیبی از مواد تغییر فاز (PCM) و سقف‌های خنک‌شده تابشی (RCC) است که فناوری‌های امیدوارکننده‌ای برای خنک‌سازی فضا با مصرف انرژی هستند. علاوه بر استفاده از حسگرها، یوان و همکاران. [۶۹] شبیه‌سازی‌های نرم‌افزاری هوشمند را برای پیش‌بینی IEQ بر اساس مایکروسافت دلفی، وزن‌دهی اولویت‌ها و روش تصمیم‌گیری فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) کاوش کنید. این یک چارچوب ارزیابی جدید برای اندازه گیری مکرر پایداری و سلامت ساختمان های سبز ایجاد می کند. با این حال، شبیه‌سازی‌های شناخته‌شده‌تر، مانند دینامیک سیالات محاسباتی (CFD) که در تحقیقات Cheong و همکاران به کار گرفته شده‌اند. [۷۰]، تجزیه و تحلیل IAQ و راحتی حرارتی را در داخل خانه ممکن می کند. این شبیه‌سازی‌ها جریان هوا و شرایط حرارتی را شرح می‌دهند، مناطقی را که بیشتر مستعد تجمع آلاینده‌ها و گردش ضعیف هوا هستند، شناسایی می‌کنند و اجازه می‌دهند سیستم‌های تهویه و تهویه مطبوع برای ارتقای سلامت، رفاه و بهره‌وری سرنشینان بهینه شوند.
نکته مهم دیگر، کاربرد رو به رشد روش های آماری پیشرفته، مانند مدل سازی معادلات ساختاری (SEM)، تجزیه و تحلیل سطح پاسخ و آمار بیزی است، همانطور که توسط Nimlyat برجسته شده است. [۷۱]کاوشیک و همکاران. [۷۲] و تسانگ و همکاران [۷۳]. این روش ها درک روابط پیچیده بین عملکرد ساختمان و پارامترهای IEQ را ممکن می سازد. این رویکردهای کمی، تأثیرگذارترین متغیرها را از نظر درک راحتی بصری و تأثیر آنها بر بهره‌وری نشان می‌دهند. علاوه بر این، پارک و همکاران. [۷۴] یک رویکرد جامع، ترکیبی از دیدگاه‌های ساکنان، تجزیه و تحلیل ویژگی‌های فنی سیستم‌های ساختمان (TABS) و ارزیابی کیفیت بصری را پیشنهاد می‌کند. مکمل این روش های آماری، Roskams و Haynes [75] نمونه گیری مکرر را به عنوان یک رویکرد مناسب برای اندازه گیری راحتی و بررسی واقعیت پیشنهاد می کند. این امر نیاز به جمع‌آوری داده‌های تکراری را در چندین موقعیت در طول زمان برای به دست آوردن نمونه‌گیری قوی‌تر و قابل اعتمادتر نشان می‌دهد.
یونگ، پارک و آن [۴]، همراه با الحرازی و همکاران. [۳]، اهمیت آموزش و آگاهی در رابطه با پایداری را برجسته می کند. این مطالعات با پیشنهاد ادغام ملاحظات زیست‌محیطی در برنامه‌های درسی آموزشی، به دنبال حساس کردن و توانمندسازی دانشجویان برای اتخاذ شیوه‌های پایدار هستند. توجه به تولید زباله، استفاده مجدد و قابلیت بازیافت به آموزش متخصصانی کمک می کند که نسبت به مسئولیت زیست محیطی آگاه تر و متعهدتر باشند. در امتداد همان خطوط محیطی، دونگ و همکاران. [۷۶] پیشنهاد ساختمان‌های انرژی صفر (NZEB) را از طریق رابطه بین بهره‌وری انرژی و انتشار کربن برجسته کنید. یافته‌های این نوع نیاز به اتخاذ رویکردهای ساخت‌وساز را تقویت می‌کند که تقاضا و تولید انرژی را متعادل می‌کند. به این ترتیب، ساختمان‌های تحت شرایط گذرا نیز در ادبیات مورد بررسی قرار می‌گیرند، همانطور که در تحقیقات Balocco، Pierucci و De Lucia مشاهده می‌شود. [۷۷]، که در آن عملکرد انرژی با استفاده از یک روش آزمایشی ارزیابی می شود که داده های آزمایشی بلادرنگ مربوط به ریزاقلیم های داخلی و خارجی و جریان گرما را از طریق سازه ها نظارت می کند. مطالعات در مورد این موضوع بینش قابل توجهی را در درک مبادلات حرارتی و بهبود استراتژی های مدیریت انرژی ارائه می دهد.
اخیراً، بحران COVID-19 بر بهره وری انرژی در ساختمان ها نیز تأثیر گذاشته است، همانطور که توسط یلماز و یلماز بحث شد. [۷۸]. هنگام تجزیه و تحلیل تأثیر اقدامات کنترل همه‌گیر بر عملکرد انرژی ساختمان‌ها، یک روش احتمالی ابتکاری برای کنترل نرخ‌های تهویه با گنجاندن درجه روزهای «اصلاح‌شده» که تغییرات فاز و ظرفیت حرارتی مواد را در نظر می‌گیرد، توسعه می‌یابد. این نوع تجزیه و تحلیل به دنبال پاسخگویی به نیازهای فاصله گذاری اجتماعی و به حداقل رساندن خطرات عفونت است و اهمیت سازگاری در سناریوهای بحران و چگونگی پیکربندی مجدد استراتژی های بهره وری انرژی برای رویارویی با چالش های پیش بینی نشده را برجسته می کند.
۴٫۱٫۳٫ ادغام فن آوری ها و روش ها برای توسعه پایدار در ساخت و ساز
هنگام تجزیه و تحلیل فن‌آوری‌ها و روش‌های مورد استفاده برای ارتقای ساختمان‌ها، ایجاد دسته‌بندی بر اساس اهداف و کاربردهای آنها، با هدف ساختار و درک رویکردهای مختلف ضروری شد.جدول ۲).
تقسیم بندی این دسته بندی ها مروری جامع از رویکردهای مختلف برای بهبود ساختمان ها، برجسته کردن فن آوری ها و روش هایی است که به کارایی انرژی، پایداری، کیفیت زندگی و آگاهی عمومی از اهمیت ساخت و ساز مسئولانه و نوآورانه از طریق لنز پایداری کمک می کند. علاوه بر دسته بندی آنها، مطالعاتی که به این سوال تحقیق پاسخ دادند، با اهداف توسعه پایدار (SDGs) نیز مرتبط بودند، همانطور که در نشان داده شده است. شکل ۵.
هنگام بررسی مطالعاتی که می‌توانستند به این سؤال تحقیق بپردازند، مشاهده شد که از ۴۰ مقاله در مورد فن‌آوری‌ها و روش‌شناسی‌ها، می‌توان نسبتی از تحقیقات مرتبط با اهداف توسعه پایدار خاص (SDGs) را به شرح زیر شناسایی کرد: SDG 11 (85) %)، SDG 7 (52.50%)، SDG 12 (50%)، SDG 9 (45%)، SDG 13 (45%)، SDG 3 (42.5%)، SDG 15 (22.50%)، SDG 8 (15%) SDG 4 (7.50%)، SDG 10 (7.50%) و SDG 17 (2.50%). پس از تجزیه و تحلیل مطالعات، مشخص شد که فناوری‌ها و روش‌ها عمدتاً با اهداف SDG 11-شهرها و جوامع پایدار (۸۵%)، SDG 7-انرژی مقرون به صرفه و پاک (۵۲٫۵۰%)، SDG 12-مصرف و تولید مسئولانه مرتبط هستند. (۵۰%) و SDG 9 – صنعت، نوآوری و زیرساخت (۴۵%).
این ارزیابی مشخص کرد که چگونه اولویت ها بر توسعه برنامه ریزی شهری پایدارتر و با منابع کارآمدتر، ایجاد محیط های طراحی شده برای رفاه مردم، پیروی از استانداردهای کیفیت و آسایش، ساخت و ساز و بهره برداری از ساختمان ها با تاکید بر بهره وری انرژی و پایداری تمرکز می کنند. کاهش مصرف منابع طبیعی و انتشار کربن، مدیریت زباله های ساختمانی، استفاده از گواهینامه ها و استانداردها، نظارت و کنترل انرژی، افزایش آگاهی و آموزش، پذیرش فناوری های پیشرفته و توسعه شهرهای هوشمند.
در میان مطالعاتی که به طور همزمان به SDG ها پرداخته اند، ما تحقیق بریلر را برجسته می کنیم. [۴۶]، ابراهیم [۴۷] و پوشکار [۴۸]، که از گواهینامه هایی مانند رهبری در طراحی انرژی و محیطی (LEED) و شورای ساختمان سبز ایالات متحده (USGBC) برای بهبود عملکرد زیست محیطی ساختمان ها، ترویج محیط های سالم تر و مسئولیت پذیرتر از نظر زیست محیطی استفاده کرد. علاوه بر این، چنین تحقیقاتی با اهداف SDG 13 و ۱۵، با اهداف مشابه در مورد بهره وری انرژی، منابع تجدیدپذیر، برنامه ریزی شهری پایدار و مصالح ساختمانی کم کربن برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای و آموزش زیست محیطی مرتبط است.
ارتباط بین IEQ و پایداری در صنعت ساخت و ساز در سراسر این بخش مورد تاکید قرار گرفته است. این رویکرد به دنبال ارتقای رفاه انسان و پایداری جهانی، بررسی استراتژی‌هایی از مدیریت IEQ و اتخاذ گواهی‌نامه‌ها و شیوه‌های پایدار در ساخت‌وساز تا اجرای فناوری‌هایی مانند BIM و IoT برای نظارت و بکارگیری روش‌های آماری پیشرفته است. آگاهی به عنوان یک عامل حیاتی، همراه با تطبیق استراتژی‌های بهره‌وری انرژی برای مقابله با چالش‌های ناشی از COVID-19 برجسته می‌شود. ادغام IEQ و پایداری برای ارتقای محیط های سالم و بهره وری انرژی، که در راستای اهداف توسعه پایدار است، مرکزی است.
منبع:
۱- shahrsaz.ir , علوم شهری | متن کامل رایگان
,۲۰۲۳-۰۹-۲۰ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2413-8851/7/3/96
به اشتراک بگذارید
https://shahrsaz.ir/?p=11623
تعداد دیدگاه : 0
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.