بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید
Monday, 20 May , 2024
امروز : دوشنبه, ۳۱ اردیبهشت , ۱۴۰۳
شناسه خبر : 9286
  پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 27 اکتبر 2023 - 3:30 | 9 بازدید | ارسال توسط :

علوم شهری | متن کامل رایگان

۱٫ معرفی همه گیری کووید-۱۹ که در سال ۲۰۱۹ ظاهر شد، بر وضعیت سلامت فعلی مردم، اقتصاد و رشد کلی محیط ساخته شده تأثیر گذاشته است. این همه گیری بدترین دهه ها بوده است. پرداختن به اثرات آن از دیدگاه محیط ساخته شده برای پیشبرد بازآفرینی شهری مهم است. در نتیجه، محققان در سراسر جهان […]

علوم شهری |  متن کامل رایگان


۱٫ معرفی

همه گیری کووید-۱۹ که در سال ۲۰۱۹ ظاهر شد، بر وضعیت سلامت فعلی مردم، اقتصاد و رشد کلی محیط ساخته شده تأثیر گذاشته است. این همه گیری بدترین دهه ها بوده است. پرداختن به اثرات آن از دیدگاه محیط ساخته شده برای پیشبرد بازآفرینی شهری مهم است. در نتیجه، محققان در سراسر جهان در تلاش برای یافتن سازنده ترین و سازنده ترین ابزار برای مدیریت همه گیری و محدود کردن اثرات منفی آن هستند. [۱,۲,۳]. رابطه بین تعامل انسانی، محیط‌های ساخته‌شده و همه‌گیری کووید-۱۹ در این بحث جاری مهم است. [۲,۴].
محیط ساخته شده، با توجه به [۲,۴]، به محیط فیزیکی ساخته شده توسط انسان اطلاق می شود که افراد در آن زندگی، کار و تعامل دارند. این شامل تمام ساختارها، فضاها و سیستم‌هایی است که انسان ایجاد می‌کند، مانند ساختمان‌ها، جاده‌ها، پارک‌ها، شبکه‌های حمل‌ونقل، تاسیسات و سایر عناصر زیرساختی. محیط ساخته شده که حاصل برنامه ریزی، طراحی، ساخت و توسعه انسانی است، نقش بسزایی در شکل دادن به کیفیت زندگی، تعاملات اجتماعی و رفاه کلی افراد و جوامع دارد. با توجه به همه‌گیری COVID-19، تاب‌آوری ابزار مهمی برای ارزیابی ظرفیت اکوسیستم‌های شهری برای سازگاری با شرایط متغیر و دستیابی به اهداف زیست‌محیطی است. مفهوم تاب آوری از اوایل دهه ۱۹۰۰ توجه را در زمینه های مختلف به خود جلب کرده است، اما اکتشاف آن در محیط ساخته شده محدود است. [۵,۶]. در چارچوب این تحقیق، تاب‌آوری در محیط ساخته شده بر حسب ظرفیت یک محله برای بازیابی از تنش‌ها و فشارها در حالی که به طور همزمان سازگاری سازنده و تکامل به سمت پایداری را تقویت می‌کند، تفسیر می‌شود. ایده نظری تاب آوری محیطی ساخته شده در سال های اخیر به دلیل فراوانی و شدت فزاینده بلایای جهانی محبوبیت یافته است. [۶,۷,۸]. این امر منجر به نیاز به روشی جامع‌تر و جامع‌تر برای درک جنبه‌های متعددی شده است که به انعطاف‌پذیری محیطی کمک می‌کنند. [۹,۱۰].
تعداد انگشت شماری از مطالعات از آغاز همه‌گیری کووید-۱۹، اهمیت تاب‌آوری در محیط ساخته‌شده و ارتباط سرمایه اجتماعی انسانی در بهبودی پس از فجایع را مستند کرده‌اند. [۱۱,۱۲,۱۳]. این مطالعات تاب آوری محیطی ساخته شده را به عنوان ظرفیت جوامع و ساختارها برای تحمل، بازیابی و انطباق با خطرات متعددی مانند فجایع طبیعی، تغییرات آب و هوایی، اختلالات اجتماعی-اقتصادی و COVID-19 توصیف می کنند. [۱۴,۱۵,۱۶]. از دیگر مخاطرات شهری که تاب آوری را می طلبد می توان به افزایش جمعیت شهری اشاره کرد که بر محیط زیست و ساکنان شهرها تأثیر نامطلوب گذاشته است. [۶,۱۴,۱۷]. با این حال، همه گیری جهانی COVID-19 در حال حاضر بزرگترین چالش است [۱۸,۱۹].
سرمایه اجتماعی انسانی شامل دارایی ها و ارزش هایی است که از تعامل بین افراد و تعامل با محیط ساخته شده پدید می آید. عملکرد آن در مقاوم سازی ساختمان در سال های اخیر توجه زیادی را به خود جلب کرده است [۹,۱۹,۲۰]. تاب آوری برای پاسخ موفق جامعه به مشکلات ناشی از همه گیری COVID-19 بسیار مهم است. نمی توان بر اهمیت تأثیر COVID-19 بر محیط ساخته شده بیش از حد تأکید کرد. همه‌گیری کووید-۱۹ با تغییر رفتار مردم و استفاده از محیط ساخته شده، افق انسانی را گسترش داده است. [۲۱,۲۲]. پیوند بین محیط ساخته شده و همه گیری COVID-19 باید مورد توجه مناسب قرار گیرد تا ساخت و ساز سازگار بالقوه شهرها را تقویت کند.
علیرغم افزایش آگاهی از ارتباط سرمایه اجتماعی برای تاب‌آوری، اطلاعات کمی در مورد چگونگی اندازه‌گیری و ادغام آن در محیط ساخته شده وجود دارد. این پژوهش سعی دارد با ارزیابی جامع درک موجود از روابط متقابل سرمایه اجتماعی و تاب‌آوری در منظر شهری، خلاء را پر کند. در نیجریه، تحقیقات کمی بر روی تعاملات متنوع بین محیط فیزیکی و سرمایه اجتماعی انسانی متمرکز شده است [۲۳,۲۴]. در نتیجه، این مطالعه چارچوبی برای مستندسازی یک محیط ساخته شده انعطاف‌پذیر با استفاده از سرمایه اجتماعی انسانی در پی همه‌گیری COVID-19 ایجاد می‌کند.

هدف این تحقیق بررسی تاثیر محیط ساخته شده انعطاف پذیر در پاسخ به همه گیری کووید-۱۹، با تمرکز خاص بر منطقه ژئوپلیتیک جنوب غربی نیجریه است. اهداف شامل موارد زیر است:

(من)

ارزیابی تأثیر سرمایه محیط ساخته شده بر سرمایه اجتماعی انسانی در طول همه گیری COVID-19.

(II)

ارزیابی رابطه بین شاخص های مدیریت بلایا و سرمایه اجتماعی انسانی در چارچوب یک محیط ساخته شده تاب آور.

(iii)

برای بررسی میزان درک مردم از همه‌گیری COVID-19 و ارتباط آن با سرمایه اجتماعی انسانی و محیط ساخته شده.

(IV)

بررسی اثربخشی استراتژی‌های انطباقی محیط ساخته شده در کاهش تأثیر همه‌گیری COVID-19 بر سرمایه اجتماعی انسانی.

(v)

تجزیه و تحلیل اثرات غیرمستقیم سرمایه محیط ساخته شده، شاخص های مدیریت بلایا و آگاهی از COVID-19 بر شاخص های همه گیری COVID-19 از طریق تأثیر آنها بر سرمایه اجتماعی انسانی.

هدف این تحقیق افزایش دانش موجود با ارائه روشی است که اثرات غیرمستقیم بیماری همه گیر را بر سرمایه محیط ساخته شده، شاخص های مدیریت بلایا و آگاهی از بیماری همه گیر COVID-19 از طریق سرمایه اجتماعی انسانی در نظر می گیرد. بنابراین، این تحقیق چارچوبی را برای بررسی تأثیر محیط ساخته شده انعطاف‌پذیر در پی همه‌گیری COVID-19، با استفاده از سرمایه اجتماعی انسانی به عنوان یک تکنیک حل مسئله پیشنهاد می‌کند. [۹,۲۵,۲۶]. نتایج این تحقیق پیامدهای مهمی برای توسعه محیط ساخته شده در آینده در نیجریه دارد و می‌تواند به تلاش‌های بازیابی پس از COVID-19 کمک کند. این مطالعه مجموعه دانش را در مورد اهمیت سرمایه اجتماعی انسانی در ایجاد تاب‌آوری ارتقا می‌دهد و بینش‌های عملی را به سیاست‌گذاران و شاغلان در نیجریه و فراتر از آن ارائه می‌کند.
این مقاله به شکل زیر تنظیم شده است: بخش ۲ ادبیات مهم مربوط به بهبودی همه گیر پس از COVID-19، تاب آوری، سرمایه اجتماعی انسانی و محیط ساخته شده را مرور می کند. بخش ۳ چارچوب تحقیق را ترسیم می کند و فرضیه ها را تدوین می کند، در حالی که بخش ۴ جزئیات روش های جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده های تحقیق. بخش ۵ یافته‌ها، نتیجه‌گیری‌ها، پیامدهای تحقیق، و بازتاب‌هایی را برای تلاش‌های تحقیقاتی آینده ارائه و بحث می‌کند.

۴٫ نتایج

هدف از این تحقیق، آزمون فرضیه های تحقیق با تجزیه و تحلیل داده های جمع آوری شده بر اساس نظرات افراد است. پانصد پرسشنامه ارسال شد و ۴۳۸ پرسشنامه برگشت داده شد. ۴۲۷ نمونه معتبر نهایی دارای نرخ پاسخ معتبر ۸۵٫۴% بودند که اعتبار آماری را با فاصله اطمینان ۹۵% و خطای نمونه گیری ۰٫۰۵ ± تضمین می کرد. داده های این تحقیق بر اساس جامعه هدف، همانطور که توسط پیشنهاد شده است، کافی است [۶۲]. این حجم نمونه تضمین می‌کند که نتایج این مطالعه قابل اعتماد، از نظر آماری معنادار است و می‌توان آن را به جمعیت بزرگ‌تری تعمیم داد.
آمار دموگرافیک نشان داد که ۵۷٫۳۷ درصد از پاسخ دهندگان مرد، ۴۲٫۶۲ درصد زن، ۱۳٫۸۰ درصد ۱۸ تا ۳۵ سال، ۳۷٫۰۰ درصد دارای مدرک لیسانس/HND و ۲۲٫۴۸ درصد در خدمات مراقبت های بهداشتی کار می کنند. حجم نمونه این مطالعه نشان دهنده یک سطح مقطعی از جامعه مورد بررسی است. همچنین، این نمونه به‌اندازه کافی تنوع و ویژگی‌های جمعیت بزرگ‌تر را منعکس می‌کند تا نتیجه‌گیری‌های معناداری که امکان تعمیم را فراهم می‌کند، بگیرد. جدول ۳ ویژگی های جمعیتی را نشان می دهد.
شکل ۶ و شکل ۷ نشان دهنده خود رتبه بندی پاسخ دهندگان از دانش خود در مورد محیط ساخته شده و بیماری همه گیر است. برای بررسی و آزمون فرضیه های تحقیق از روش تحلیل داده های چند متغیره استفاده شد. مدل اندازه گیری شامل شش سازه پنهان، یعنی سرمایه محیط ساخته شده (چهار مورد)، شاخص های مدیریت بلایا (هفت مورد)، آگاهی از همه گیری COVID-19 (شش مورد)، شاخص های همه گیر COVID-19 (پنج مورد)، اجتماعی انسانی است. سرمایه (پنج مورد)، و استراتژی های سازگار با محیط ساخته شده (پنج مورد). تجزیه و تحلیل مؤلفه اصلی (PCA) متغیرها را به اجزای اصلی شناسایی و طبقه بندی کرد. نتایج در ارائه شده است جدول ۴. ارزیابی ۳۲ متغیر با شش مؤلفه اصلی به دست آمد که پس از شش تکرار به طور قابل توجهی همگرا شدند. تکرارها ۹۲٫۷۲ درصد از واریانس کلی را با درصدهای واریانس ۱۵٫۰۶، ۱۵٫۱۴، ۱۵٫۵۰، ۱۵٫۱۳، ۱۵٫۱۱ درصد و ۱۵٫۷۸ درصد توضیح می دهند. این درصدها نشان می دهد که ترکیبی از این شش مؤلفه درصد قابل توجهی (۹۲٫۷۲ درصد) از تنوع داده های اصلی را دارد.
SPSS نسخه ۲۲٫۰ برای تجزیه و تحلیل پایایی استفاده شد، در حالی که AMOS نسخه ۲۴٫۰ برای آزمون اعتبار با استفاده از نتایج CFA استفاده شد. ما همچنین پایایی آیتم و یک مطالعه روایی همگرا را برای هر سازه در مدل علاوه بر ارزیابی کلی برازش مدل انجام دادیم. جدول ۵ نتایج را ارائه می دهد. برازش مدل اندازه گیری دارای Chi-square/df کوچکتر از ۳ است، CFI، TLI و IFI همگی بزرگتر از ۰٫۹ و RMSEA کوچکتر از ۰٫۰۸ است، مطابق با پیشنهادات [۵۵,۶۳].
  • آلفای کرونباخ برای تعیین قابلیت اطمینان سازه یا سازگاری درونی مورد استفاده قرار گرفت که از ۰٫۸۵۳ تا ۰٫۸۹۶ برای همه سازه ها در بالا متغیر بود. [۶۴]معیارهای ۰٫۷٫ در نتیجه، ترازو برای تمام سازه ها قابل اعتماد است. به طور کلی، برای برازش مدل مدل اندازه‌گیری، آنالیز به اندازه‌های کافی دست یافت (χ۲/df = 3.206 و RMSEA = 0.052، CFI = 0.939، GFI = 0.947، TLI = 0.918، و IFI = 0.937). بارگذاری آیتم های استاندارد شده هر سازه از نظر آماری معنی دار بود (پ < 0.001). هیچ یک از آیتم ها بارگذاری کمتر از 0.50 نداشتند که یک آستانه تحلیل عاملی رایج است [۶۵,۶۶]. قابلیت اطمینان ترکیبی [۶۶] و میانگین واریانس بازیابی شد [۶۷] همچنین برای هر سازه مورد بررسی قرار گرفت. قابلیت اطمینان ترکیبی یک مفهوم، تک بعدی بودن آن را ارزیابی می کند و حداقل باید از استاندارد برش ۰٫۷۰ بیشتر باشد. [۶۸]. این معیارها توسط تمام ساختارهای ما رعایت می شود.
میانگین واریانس استخراج شده، نسبت تغییرات قابل انتساب به خطای تصادفی را تخمین می زند [۶۹]. همه معیارهای ما بزرگتر از ۰٫۵۰ هستند، که نشان می دهد که ما سازگاری درونی قوی داریم و واریانس بدست آمده توسط هر سازه بیشتر از واریانس های ناشی از خطای اندازه گیری است. [۶۷]. این یافته ها حاکی از آن است که شش مؤلفه پنهان دارای روایی همگرا و پایایی آیتم مناسبی هستند. درجه تفاوت یک سازه پنهان با دیگری را اعتبار تمایز می گویند. در این مطالعه از AVE برای تایید روایی افتراقی استفاده شد. این با هماهنگ کردن همبستگی بین سازه های نهفته با ریشه های مربع واریانس میانگین بازیابی شده به دست آمد. جذر واریانس میانگین استخراج شده از همبستگی بین مؤلفه های نهفته فراتر رفت که نشان دهنده اعتبار تفکیک خوبی است، همانطور که در نشان داده شده است. جدول ۶.

برای استخراج داده ها در شش تکرار از تحلیل مؤلفه اصلی استفاده شد و چرخش همگرا شد.

نتایج تجزیه و تحلیل مؤلفه ساختاری مدل در نشان داده شده است شکل ۸. متغیرهای کنترلی برای وضوح در این نمودار نشان داده نشده اند. با این وجود، هر سازه وابسته همانطور که قبلاً پیشنهاد شد در مدل ساختاری نشان داده شد [۷۰]. نتایج مدل نهایی ساختاری به برازش کلی خوبی دست یافت: χ۲/df = 3.345. CFI = 0.916; TLI = 0.918; IFI = 0.925; RMSEA = 0.053. نتایج تأیید کرد که فرضیه‌های H1a، H2a، H3a، H4b، H4a، و H5 پشتیبانی می‌شوند و H1b، H2b و H3b پشتیبانی نمی‌شوند. جدول ۷ نتایج تحلیل مسیر از مدل ساختاری را خلاصه می کند.

با توجه به نتایج، سرمایه محیط ساخته شده (BEC)، شاخص‌های مدیریت بلایا (DMI)، آگاهی از همه‌گیری COVID-19 (AWC) و استراتژی‌های سازگار با محیط ساخته شده (BEA) به طور مثبت بر شاخص‌های همه‌گیری COVID-19 (COVIN) تأثیر می‌گذارند. . آگاهی از همه‌گیری COVID-19 (AWC) بیشترین تأثیر را با ۰٫۵۶۷ بر شاخص‌های همه‌گیری COVID-19 (COVIN) دارد و به دنبال آن استراتژی‌های سازگار با محیط ساخته شده (BEC) با تأثیر ۰٫۴۳۵ قرار دارند. شاخص های مدیریت بلایا (DMI) دارای تاثیر ۰٫۴۱۳، در حالی که سرمایه محیط ساخته شده (BEC) دارای کمترین تاثیر ۰٫۳۱۲ است. در همین حال، تنها سرمایه اجتماعی انسانی (HSC) با ضریب مسیر ۰٫۶۴۱ تأثیر مستقیم مثبت بر شاخص های همه گیر COVID-19 (COVIN) دارد. بنابراین، فرضیه تأثیر استراتژی‌های سازگار با محیط ساخته شده (BEA) بر سرمایه اجتماعی انسانی (HSC) با تأثیر ۰٫۳۵۹ تأیید شد. فرضیه‌های تأثیرات سرمایه محیط ساخته شده (BEC)، شاخص‌های مدیریت بلایا (DMI) و آگاهی از همه‌گیری COVID-19 (AWC) بر سرمایه اجتماعی انسانی (HSC) با ارزش قابل توجهی پشتیبانی نمی‌شوند. پ > ۰٫۰۵٫

جدول ۸ نشان می دهد که چهار ساختار (سرمایه محیط ساخته شده، شاخص های مدیریت بلایا، آگاهی از COVID-19، و استراتژی های سازگار با محیط ساخته شده) به طور غیرمستقیم بر شاخص های همه گیر COVID-19 تأثیر می گذارد. اثر غیرمستقیم سرمایه محیط‌زیست ساخته شده بر شاخص‌های همه‌گیری COVID-19 0.086، شاخص‌های مدیریت بلایا ۰٫۰۴۳، آگاهی از همه‌گیری COVID-19 0.144 و استراتژی‌های سازگار با محیط ساخته شده ۰٫۰۴۲ است. در مجموع، تأثیر کل سرمایه اجتماعی انسانی بر شاخص‌های همه‌گیری COVID-19 با تأثیر ۰٫۷۵۳ بیشتر از سایرین است.

۶٫ نتیجه گیری

تأثیر یک محیط ساخته شده انعطاف‌پذیر بر بهبودی پس از کووید-۱۹ در نیجریه، با استفاده از سرمایه اجتماعی انسانی به عنوان یک عامل واسطه، مشخص شده است. نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که سرمایه محیط ساخته شده، شاخص‌های مدیریت بلایا و آگاهی از همه‌گیری COVID-19 از طریق سرمایه اجتماعی انسانی بر شاخص‌های همه‌گیری COVID-19 تأثیر غیرمستقیم دارند. این تحقیق با آشکار ساختن اهمیت سرمایه اجتماعی انسانی در افزایش انعطاف پذیری کافی در محیط ساخته شده، دیدگاه های ارزشمندی را ارائه می دهد. این مطالعه اهمیت ابعاد چند رشته ای را برای افزایش تاب آوری محیط ساخته شده با در نظر گرفتن روابط پیچیده بین عوامل مختلف از جمله سرمایه اجتماعی تأیید می کند. با کشف راه‌های متعددی که افراد، جوامع و سازمان‌ها به شدت به سرمایه اجتماعی برای بازیابی از اثرات نامطلوب همه‌گیری COVID-19 متکی هستند، کمک قابل توجهی به گسترش دانش در این زمینه می‌کند.

شایان ذکر است، سرمایه اجتماعی اغلب در مقایسه با کمک های نهادی منجر به پاسخ های موثر می شود. در حالی که بحث در مورد تاب آوری در محیط ساخته شده معمولاً بر روی روش های بازیابی پس از فاجعه متمرکز است، این مطالعه بر اهمیت مداوم سرمایه اجتماعی برای بازیابی پس از یک فاجعه تأکید می کند. این نشان می‌دهد که چگونه محله‌های غنی از ارتباطات اجتماعی در طول مراحل بهبودی انعطاف‌پذیری بیشتری از خود نشان می‌دهند. در زمینه محیط ساخته شده، تاب آوری می تواند شامل اقداماتی برای به حداقل رساندن انتقال عفونت ها، اطمینان از دسترسی به خدمات ضروری و حمایت از بهبود اقتصادی باشد.

دستیابی به تاب‌آوری در محیط ساخته شده در طول و پس از همه‌گیری نیازمند یک رویکرد چند رشته‌ای است که متخصصان رشته‌های مختلف را درگیر می‌کند. با توجه به این موضوع، افزایش تاب‌آوری شهرها در برابر همه‌گیری‌ها نیازمند رویکردی چندوجهی است که شامل برنامه‌ریزی، طراحی و بهبود زیرساخت‌های شهری است. این مطالعه راهکارهای طراحی شهری سازنده را پیشنهاد می کند که عبارتند از:

(من)

طراحی ساختمان ارتجاعی: همه‌گیری COVID-19 بر نقش حیاتی طراحی ساختمان‌های ارتجاعی در تضمین ایمنی و رفاه جوامع تأکید کرده است. این نه تنها پاسخی به بحران کنونی است، بلکه سرمایه‌گذاری برای تاب‌آوری آینده شهرهای ما است. با ترویج طراحی ساختمان‌های تاب‌آور از طریق مقررات به‌روز، مشوق‌ها، آموزش و همکاری، می‌توانیم محیطی ساخته‌شده ایجاد کنیم که مجهزتر برای مقاومت در برابر بیماری‌های همه‌گیر و بحران‌های بهداشتی آینده باشد و در نهایت کیفیت زندگی را برای همه افزایش دهد.

(II)

منطقه بندی با کاربری مختلط: برای کاهش نیاز به رفت و آمدهای طولانی و ایجاد جوامع قابل پیاده روی بیشتر، منطقه بندی با کاربری مختلط را تشویق کنید. این امر آلودگی را کاهش می دهد و با کاهش نیاز به سفرهای طولانی به مهار بیماری کمک می کند.

(iii)

اطمینان حاصل کنید که زیرساخت‌های حیاتی (بیمارستان‌ها، نیروگاه‌ها و تصفیه‌خانه‌های آب) به گونه‌ای طراحی شده‌اند که تطبیقی ​​داشته باشند و بتوانند در طول و پس از همه‌گیری‌ها به کار خود ادامه دهند.

(IV)

زیرساخت های سبز: فضاهای سبز، پارک ها و جنگل های شهری بیشتری را در منظر شهری ادغام کنید. اینها نه تنها کیفیت زندگی را افزایش می دهند، بلکه با جذب آب اضافی، کاهش گرما و ایجاد زیستگاه برای تنوع زیستی، به عنوان محافظ طبیعی در برابر بلایا عمل می کنند.

(v)

فناوری هوشمند: فناوری شهر هوشمند را برای سیستم‌های هشدار اولیه و پایش بلادرنگ شرایط محیطی پیاده‌سازی کنید. این می تواند به تشخیص زودهنگام و پاسخ به بیماری های همه گیر کمک کند.

(vi)

مشارکت جامعه: جوامع را در فرآیند برنامه ریزی مشارکت دهید. ساکنان را در برنامه ریزی آمادگی و واکنش در برابر بلایا مشارکت دهید تا احساس مالکیت و انعطاف پذیری در سطح مردم ایجاد شود.

(vii)

مسیرهای حمل و نقل مقاوم در برابر بلایا: مسیرهای حمل و نقل مانند مسیرهای تخلیه را به گونه ای طراحی کنید که در برابر بلایای طبیعی مقاوم تر باشد و از تردد ایمن و کارآمد مردم در مواقع بحران اطمینان حاصل کند. سیستم های حمل و نقل عمومی کارآمد و در دسترس، ازدحام، آلودگی و گسترش بیماری ها را کاهش می دهد.

(viii)

آموزش تاب‌آوری شهری: برنامه‌های آموزشی برای افزایش آگاهی و آموزش عمومی در مورد آمادگی، واکنش و کاهش حوادث مهم است.

محدودیت‌های این پژوهش شامل چالش‌هایی در اندازه‌گیری سرمایه اجتماعی است. یک رویکرد شناخته شده جهانی برای سنجش سرمایه اجتماعی وجود ندارد و رویکردهای مختلف ممکن است نتایج متفاوتی به همراه داشته باشد. این امر هنگام ارزیابی تأثیر استراتژی های سرمایه اجتماعی بر تاب آوری چالش هایی را ایجاد می کند. درک روابط بین سازگاری در محیط ساخته شده و سرمایه اجتماعی انسانی در طول همه گیری، پیامدهای عملی برای برنامه ریزی شهری، توسعه سیاست و مداخلات بهداشت عمومی دارد. اینها باید نیازهای جمعیت های آسیب پذیر را اولویت بندی کنند و اطمینان حاصل کنند که از کمک های مورد نیاز برای ایجاد سرمایه اجتماعی برخوردار می شوند. یافته‌های این مطالعه بینش‌هایی را برای سیاست‌گذاران و سایر ذینفعان در نیجریه نشان می‌دهد و اهمیت در نظر گرفتن سرمایه اجتماعی انسانی را در ایجاد و راهبردی محیطی تاب‌آور نشان می‌دهد.

سیاستگذاران می‌توانند با سرمایه‌گذاری در برنامه‌ها و طرح‌های مبتنی بر جامعه که سرمایه اجتماعی را تقویت می‌کنند و اعتماد را در میان اعضای جامعه ایجاد می‌کنند، سرمایه اجتماعی انسانی را ارتقا دهند. این می‌تواند شامل حمایت از سازمان‌های اجتماعی، ترویج استفاده از مناطق اشتراکی برای تعامل اجتماعی، و تشویق توسعه شبکه‌ها و مشارکت‌های مبتنی بر محله باشد. اتخاذ رویکردی جامع و فراگیر برای ایجاد سرمایه اجتماعی در محیط ساخته شده حائز اهمیت است. این می‌تواند شامل تعامل با سهامداران و جوامع مختلف، شناسایی و رسیدگی به نابرابری‌های موجود و ساختارهای قدرت، و اتخاذ رویکردی انعطاف‌پذیر و انطباقی برای ایجاد تاب‌آوری باشد که ماهیت پیچیده موانعی را که جوامع با آن مواجه می‌شوند تصدیق کند.

چارچوب پیشنهادی این مطالعه این پتانسیل را دارد که به عنوان یک ابزار ارزشمند برای سیاستگذاران و دست اندرکاران عمل کند زیرا آنها در تلاش برای تقویت انعطاف پذیری فضاهای ساخته شده در برابر همه گیری ها و بلایای آتی هستند. این شامل استفاده از مواد و فناوری‌های مقاوم در برابر بلایای طبیعی و سایر تهدیدها و همچنین طراحی ساختمان‌ها و فضاهای عمومی است که انعطاف‌پذیر و سازگار با نیازها و شرایط متغیر باشند. نکته مهم این است که سیاست گذاران باید دسترسی عادلانه به زیرساخت ها و خدمات انعطاف پذیر را نیز در اولویت قرار دهند. این به معنای در نظر گرفتن نیازهای جمعیت‌های آسیب‌پذیر، از جمله اما نه محدود به جوامع محروم، سالمندان، و افراد با توانایی‌های محدود و اطمینان از دسترسی آنها به ساختمان‌ها، فضاهای عمومی و خدمات ایمن و انعطاف‌پذیر است. نیاز شدیدی به یک استراتژی چند رشته ای برای افزایش تاب آوری در محیط ساخته شده در طول همه گیری وجود دارد. تحقیقات آینده ممکن است شامل بررسی اثرات بلندمدت سرمایه اجتماعی بر تاب‌آوری و بررسی پتانسیل سرمایه اجتماعی برای پرداختن به سایر چالش‌های محیطی فراتر از همه‌گیری کووید-۱۹ باشد.

منبع:
۱- shahrsaz.ir , علوم شهری | متن کامل رایگان
,۲۰۲۳-۱۰-۲۷ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2413-8851/7/4/114

برچسب ها
, , , ,
به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.