معرفی
پاتریک گدس (۱۸۵۴-۱۹۳۲) شخصیت برجسته ای بود که تأثیرش از حوزه های جامعه شناسی، برنامه ریزی شهری و بوم شناسی فراتر رفت. کار او در شبه قاره هند بین سال های ۱۹۱۴ و ۱۹۲۴ به عنوان نمونه ای درخشان از تعهد بی دریغ او به بازسازی شهری بود که نیازهای محیط های انسانی و طبیعی را هماهنگ می کرد. رویکردهای پیشگامانه گدس به طور یکپارچه بینشهای بسیاری از رشتهها را ادغام میکند و بر اهمیت اساسی حفظ بافتهای اجتماعی و فرهنگی موجود و همزمان با ارتقای استانداردهای زندگی شهری تأکید میکند.
گدس از طریق نزدیک به ۵۰ گزارش برنامه ریزی شهری خود که به دقت در زمان حضورش در هند تهیه شده بود، تعهد بی نظیری را برای ساختن محیط های شهری بهتر نشان داد که فعالانه همه سهامداران را درگیر خود کرد. تلاشهای بیوقفه او که شامل بازدید از دانشگاهها، نشریات، کارگاهها و کنفرانسها میشد، به عنوان یک فراخوان روشن برای آموزش عموم و روشنفکران به کار میرفت و فلسفه رویایی و ایدههای عملی او را در همه جا منتشر میکرد.
این مقاله جامع به مشارکت عمیق پاتریک گدس در برنامهریزی شهری در هند میپردازد، روشهای پیشگام او، اصول راهنما و میراث ماندگاری که همچنان در نسلها طنینانداز میشود. با بررسی مفاهیم انقلابی او و تأثیر ماندگار آنها، ما بینش های ارزشمندی را برای ایجاد شهرهای انسانی، پایدار و پر رونق به دست می آوریم که پیوند ذاتی بین دنیای ساخته شده و طبیعی را جشن می گیرند.
![چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 4 چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 3](https://urbandesignlab.in/wp-content/uploads/2024/06/Untitled-2-1024x822.jpg)
![چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 6 چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 5](https://urbandesignlab.in/wp-content/uploads/2024/06/ftrrkatuhw-1717756983.jpg)
برنامه ریزی شهری: فراتر از علم
رویکرد گدس به برنامهریزی شهری در ترکیب یکپارچه رشتههای مختلف، با ترکیب بینشهایی از گیاهشناسی، جامعهشناسی، مدنی، هنر، فلسفه و سلامت، متمایز بود. دیدگاه منحصر به فرد او به شهرها به عنوان موجودات زنده و تنفسی می نگریست که هر کدام دارای مجموعه ای از نقاط قوت، ضعف، و ملیله های تاریخی غنی خود هستند. این دیدگاه کلنگر، مفهوم یک طرح کلی برای توسعه شهری را رد میکند، و تشخیص میدهد که چنین رویکرد سفت و سختی هرگز نمیتواند به اندازه کافی به ماهیت متنوع و همیشه در حال تکامل شهرها بپردازد.
درعوض، گدس از توسعه برنامههای دقیق طراحیشده دفاع میکرد که نیازها و شرایط خاص هر شهر را برآورده میکرد و بر اهمیت حیاتی درک فرآیندها و روندهای اجتماعی پیچیدهای که محیطهای شهری را شکل میداد تأکید کرد. برای گدس، برنامه ریزی شهری فراتر از ساخت و ساز صرف ساختمان ها و زیرساخت ها بود. این وسیله ای بود برای ایجاد محیط های هماهنگ که در آن فضاهای طبیعی و ساخته شده مکمل یکدیگر باشند و محیطی را برای تحقق بالاترین ظرفیت انسانی پرورش دهند.
گدس قانع کننده استدلال کرد که بازیگران کلیدی در این تلاش متحول کننده دانشگاه ها، برنامه ریزان شهر حرفه ای و مدیران هستند که مسئولیت آموزش و الهام بخشیدن به شهروندان برای مشارکت فعال در شکل دادن به شرایط زندگی و کار را بر عهده دارند. او روندی مشارکتی را متصور بود که در آن تخصص این مؤسسات و متخصصان، جوامع را هدایت و توانمند میسازد تا مالکیت فضاهای شهری خود را به دست آورند و اطمینان حاصل شود که توسعه بهطور محکم در آرزوها و نیازهای مردم ریشه دارد.
آثار گدس در هند
پاتریک گدس در طول تصدی تأثیرگذار خود در هند مجموعه قابل توجهی از نزدیک به ۵۰ گزارش برنامه ریزی شهری را تهیه کرد که بر تعهد بی دریغ او برای بهبود محیط های شهری از طریق روش های فراگیر و از نظر اقتصادی پایدار تأکید می کرد. او سفری عمیق را آغاز کرد، از شهرهای متعدد بازدید کرد و بررسیهای تشخیصی دقیق را انجام داد و مستقیماً با ساکنان درگیر شد تا درک دقیقی از نیازهای منحصر به فرد آنها و چالشهایی که با آنها روبرو بودند را پرورش دهد.
گدس منتقد سرسخت سیاستهای رسمی غالب بود که اغلب تخریب بیرویه سازههای تاریخی و جابجایی ساکنان را در اولویت قرار میدادند، اقداماتی که به اعتقاد او بافت جوامع شهری را فرسایش میداد. در عوض، او از یک رویکرد انقلابی دفاع کرد که از حفظ پایدار ویژگی اجتماعی و فرهنگی فضاهای شهری حمایت می کرد و از اصول “جراحی محافظه کارانه”–روشی پیشگام که به دنبال بهبودهای معنادار با حداقل تخریب و بار مالی بود.
در قلب رویکرد گدس، بررسی تشخیصی قرار داشت، کاوشی گسترده و همه جانبه در شهرها که شامل تورهای پیادهروی و تعاملات صمیمی با ساکنان بود و او را قادر به جمعآوری گزارشها و بینشهای دست اول میکرد. این تأکید بر «تشخیص قبل از درمان» یک انحراف اساسی از شیوههای مرسوم آن زمان بود و گواهی برجسته برای تفکر رویایی او باقی میماند که به شدت با فلسفههای برنامهریزی شهری معاصر طنینانداز میشود.
“جراحی محافظه کارانه” گدس شامل ارتقای استراتژیک مناطق فرسوده، اجتناب از اقدامات پرهزینه و مخرب مانند تخریب در مقیاس بزرگ بود. او دیدگاهی کل نگر از شهر را به عنوان یک موجود زنده و تنفس پذیر پذیرفت و این تصور را که اجزای تشکیل دهنده آن به راحتی دور انداخته یا جایگزین شوند را رد کرد. در عوض، او به دنبال ایجاد فضاهای جدید و پر جنب و جوش برای ارتباطات، تفریح، و ادغام فضای سبز بود، در حالی که همه اینها را به دقت حفظ ملیله غنی از سنت های اجتماعی که جوهر زندگی شهری را تعریف می کرد، حفظ کرد.
![چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 8 چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 7](https://www.recivilization.net/img/conservativesurgery.jpg)
![چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 10 چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 9](https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0169204616302353-gr2.jpg)
حفظ و بهبود
گدس مدافع سرسخت توقف تخریب های گسترده و بی رویه ای بود که در زمان او در بسیاری از شهرهای هند شایع بود. او اعتقاد راسخ داشت که چنین اقداماتی نه تنها هزینههای گزافی را به همراه دارد و رنجهای بیاندازه انسانی را تحمیل میکند، بلکه منجر به از دست دادن غیرقابل جبران میراث ارزشمند تاریخی و سنتهای گرامی میشود. گدس انتقادات کوبنده ای را از عملکرد مقامات و مهندسان مدنی وارد کرد که به شدت تحت تأثیر مفاهیم اروپایی بهداشت و بهداشت، اغلب پیامدهای اجتماعی عمیق تلاش های برنامه ریزی شهری خود را نادیده می گرفتند.
گدس مشتاقانه برای توسعه استراتژیهای جامع با هدف تأمین بهترین شرایط زندگی ممکن برای همه اقشار جامعه، از جمله جوامع محروم و محروم، استدلال میکرد. او تشخیص داد که تعقیب مدرنیته و پیشرفت هرگز نباید به بهای کرامت انسانی و فرسایش هویت فرهنگی تمام شود.
نمونه بارز موضع اصولی گدس را می توان در مخالفت او با طرح شهرداری پیشنهادی در لاهور در سال ۱۹۱۷ یافت که خواستار تخریب بسیاری از بناهای تاریخی از جمله معابد، مساجد و دارماشالا بود تا راه را برای تحولات جدید باز کند. گدس این طرح را به عنوان نمایشی آشکار از اسراف و بی مسئولیتی محکوم کرد و بر نیاز فوری به طرح های محافظه کارانه ای که بتواند خیابان ها و میادین عمومی را بهبود بخشد و در عین حال تخریب بافت شهری موجود را به حداقل برساند، تاکید کرد.
فلسفه گدس ریشه در این باور داشت که جادهها و خیابانها باید برای خدمت به نیازهای مردم و خانههایشان طراحی شوند تا برعکس. او اصرار داشت که هرگونه تخریب اجتناب ناپذیر باید با طرح های اسکان مجدد همه جانبه همراه باشد و اطمینان حاصل شود که ساکنان آواره با مسکن های جایگزین مناسبی که نیازهای آنها را برآورده می کند و به انجمن های فرهنگی و اجتماعی آنها احترام می گذارد، ارائه می شود.
![چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 12 چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 11](http://urbanupdate.in/wp-content/uploads/2016/02/p-geddes-1-1200x900.jpg)
نقش برنامه ریز
دیدگاه دگرگونکننده گدس برای برنامهریزی شهری ایجاب میکرد که برنامهریزان شهر از نقش تکنوکراتهای صرف فراتر رفته و به عنوان رویاپردازان آغشته به آگاهی اجتماعی عمیق، فراخوانی بالاتر را بپذیرند. گدس با انحراف از پارادایم سنتی مورد حمایت معاصرانش، از تصور تحمیل الگوهای سفت و سخت و از پیش تعیین شده بر شهرها اجتناب کرد. در عوض، او ماهیت ذاتی شهرها را بهعنوان موجودیتهای پویا و دائماً در حال تکامل تصدیق کرد و از رویکردهای برنامهریزی شهری که این فرآیند ارگانیک رشد و توسعه را منعکس میکردند، حمایت میکرد.
وندی لسر، منتقد ادبی مشهور، زیرکانه مشاهده کرد که در حالی که برنامه ریزان شهری مرسوم به دنبال تحمیل نظم ظاهری بر آنچه به عنوان هرج و مرج تلقی می کردند، گدس دارای درک عمیق تری از مفهوم نظم ارگانیک بود – هماهنگی ذاتی که به طور طبیعی در درون ظاهر می شود و نفوذ می کند. بافت محیط های شهری
علاوه بر این، گدس قاطعانه بر این باور بود که برنامه ریزان شهری، مدیران و کارشناسان مسئولیت مقدسی برای مشارکت فعال شهروندان در فرآیند برنامه ریزی بر عهده دارند و تشخیص می دادند که پیشرفت واقعی تنها از طریق مشارکت فعال و توانمندسازی همان جوامعی که هدف آنها خدمت رسانی است، حاصل می شود. او با فداکاری تزلزل ناپذیر بسیاری از روشهای نوآورانه، از جمله انتشارات، نمایشگاهها، سخنرانیهای عمومی و مجالس غوطهوری را برای انتشار ایدههای رویایی خود و پرورش احساس عمیق مسئولیت مدنی در میان ساکنان به کار گرفت.
گدس الگوی مشترکی را متصور شد که در آن تخصص برنامه ریزان و مدیران به عنوان یک کاتالیزور برای مشارکت شهروندان عمل می کند، مالکیت مشترک فضاهای شهری را تقویت می کند و تضمین می کند که توسعه به طور محکم در آرزوها و نیازهای مردم ریشه دارد. این انحراف رادیکال از رویکرد از بالا به پایین دوران او گواهی بر درک عمیق گدس از پیوند ناگسستنی بین جامعه و محیط ساخته شده بود.
شهرهای زندگی، تنفس
تصور رویایی گدس از شهر از محدوده باریک مسکن و زیرساخت فراتر رفت. این یک ایده کل نگر بود که شامل بهداشت، فضاهای سبز باز، پارک ها، باغ ها، درختان و آب است. او معتقد بود که ساختن هماهنگ با طبیعت برای تضمین سلامت و زیبایی یک شهر بسیار مهم است. طرحهای شهری گدس برای شهرهای سرتاسر هند بهعنوان گواهی قوی بر نگرانی عمیق او برای حفظ و ارتقای محیطزیست طبیعی بود.
او با توجه دقیق به جزئیات، اغلب به بحث در مورد وضعیت موجود مخازن آب، باغ ها، پارک ها، رودخانه ها، حوضچه ها و درختان پرداخت و پیشنهادات روشنگرانه ای را در مورد چگونگی بازگرداندن نشاط آنها و بسیج مشارکت جامعه در نگهداری پایدار آنها ارائه کرد. گدز دریافت که این دارایی های طبیعی صرفاً تزئینات زیبایی شناختی نیستند، بلکه اجزای جدایی ناپذیر یک اکوسیستم شهری پر رونق هستند که نقشی حیاتی در ارتقای رفاه ساکنان دارند.
در شهرهایی مانند بالرامپور، بارودا، تانا و داکا، گدس مشاهده کرد که شیوههای سنتی اغلب شرایط طبیعی بهتری را تقویت میکنند، که منعکسکننده خرد ریشهدار و احترام به محیط زیست است که در طول نسلها منتقل شده است. او با الهام گرفتن از این سنتهای قدیمی، به مدافعی سرسخت برای مشارکت دادن جوامع در تلاش جمعی برای تمیز کردن و حفظ فضاهای عمومی تبدیل شد، و به احساس غرور مدنی و پرورش روحیه مسئولیت جمعی کمک کرد.
گدس شهرها را به عنوان موجودات زنده و تنفسی تصور می کرد که در آن محیط ساخته شده و محیط طبیعی در یک رابطه هماهنگ و سودمند متقابل وجود داشتند. او تشخیص داد که نوسازی واقعی شهری تنها با پذیرفتن و پرورش این توازن ظریف حاصل میشود و تضمین میکند که راهپیمایی بیامان پیشرفت به قیمت قطع ارتباط مقدس بشریت با جهان طبیعی تمام نمیشود.
![چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 14 چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 13](https://www.theindiaforum.in/sites/default/files/For%20Guha_Geddes%20Indore%20Geddes1.jpg)
بازدید مجدد از گدس امروز
مشارکت گدس در برنامهریزی شهری در سالهای اخیر مورد توجه مجدد قرار گرفته است. بایگانی ها، کتابداران، دانشمندان علوم اجتماعی، معماران و طراحان شهر همگی در فرآیند درک بیشتر و قدردانی از دیدگاه او درگیر هستند. تداوم کشف مجدد آثار گدس نشانه ای از آگاهی روزافزون از نیاز به درک فضاهای شهری و اشکال ساخته شده آن ها در چارچوب وسیع تر سبک های زندگی پایدارتر است.
در عصر امروز، ایدههای گدس به عنوان کاربرد عملی رویکرد او برای مطالعه و طبقهبندی مسیرهای فرآیند طراحی و برنامهریزی شهری به طور فزایندهای طنینانداز میشوند. هر روز که می گذرد، بیشتر نیاز به درک کامل اهمیت بینش او در مورد اینکه چه جاده یا مسیری به چه نتایجی منجر می شود را درک می کند. رشد طبیعی تأثیر او ناشی از روش عمیق و در عین حال مستقیم او در نگاه کردن به آنچه که محیط های مناسب تر را تشکیل می دهد، می باشد.
یکی از الهامهای دیگر از فلسفه گدس امروزه در درک فزایندهای نهفته است که شهرسازی واقعاً به اصل شکلدهی زندگی پاسخ میدهد که مسیرهایی را برای تناسب زندگی بیشتر دنبال میکند. دنیای متمدن ما به طور فزایندهای قادر است خود را بیشتر بهعنوان زیستمحیطی عملاً در دسترس ببیند، در حالی که چشم او به اندازه کافی به جلو نگاه میکند تا احتمالات متفاوت و در عین حال آیندههای ناگزیر عملیتر را تصور کند.
مستر کلاس فتوشاپ UDL
رمزگشایی از اسرار نقشه برداری و تجسم سه بعدی
![چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 16 چگونه پاتریک گدس برنامه ریزی شهری را در هند متحول کرد؟ 15](https://urbandesignlab.in/wp-content/uploads/2022/03/URBAN-DESIGN-LAB-LOGO-01-300x300.png)
آزمایشگاه طراحی شهری
درباره نویسنده
این اکانت مدیریت آزمایشگاه طراحی شهری است. این حساب مقالات نوشته شده توسط اعضای تیم، مشارکت های نویسندگان مهمان و سایر موارد ارسالی گاه به گاه را منتشر می کند. لطفا در صورت داشتن هرگونه سوال یا نظر با ما تماس بگیرید.