۳٫۱٫ بررسی اجمالی مجموعه داده
این بخش یک نمای کلی از اسناد استخراج شده ارائه می دهد.
جدول ۲ نتیجه اولین تحلیل انجام شده بر روی مجموعه داده است. در نتیجه، بینش هایی را در مورد دامنه زمانی تجزیه و تحلیل ارائه می دهد، که نشان می دهد که بررسی رابطه بین صنعت ۴٫۰ و صنعت ۵٫۰ در سال ۲۰۲۰ آغاز شد و در پایان سال ۲۰۲۳ به پایان رسید. لازم به ذکر است که فاصله زمانی ۲۰۲۰-۲۰۲۳ پیامد کلمات کلیدی انتخاب شده است و ملاک انتخاب مقالات نیست. زمان شروع مقالاتی که در پایگاه داده WoS ظاهر می شوند و در مورد هر دو مفهوم در عنوان، چکیده یا کلمات کلیدی بحث می کنند سال ۲۰۲۰ است.
در طول این دوره چهار ساله، ۱۵۴ مقاله در مورد این موضوع نوشته شد که در ۸۳ منبع مجزا منتشر شد. این مقالات به طور متوسط ۱۷٫۳۵ استناد در هر سند، با میانگین وقفه زمانی ۱٫۷ سال از زمان انتشار به دست آوردند.
نکته قابل توجه، نرخ رشد سالانه ۱۱۹٫۴۷ درصد است که نشان دهنده علاقه فزاینده نویسندگان به انتشار مقالاتی است که به آنها در کشف پیامدهای این انقلاب های صنعتی کمک می کند. لازم به ذکر است که برای نرخ رشد سالانه، ارزش توسط Biblioshiny ارائه شده است [
۳۸]- بخشی از بسته Bibliometrix R.
همچنین تعداد قابل توجهی از مراجع وجود دارد، ۱۱۰۶۴، که به معنای میانگین تقریباً ۷۲ مرجع در هر سند است که نشان دهنده مستندات کاملی است که نویسندگان در طول تلاش های تحقیقاتی خود انجام داده اند.
روند صعودی را می توان از مشاهده کرد
جدول ۳; در سال اول هفت مقاله نوشته شد و در سال دوم به نظر می رسد این تعداد دو برابر شده و به چهارده مقاله منتشر شده رسیده است. در سال ۲۰۲۲ با انتشار ۵۹ مقاله در این زمینه و رسیدن به ۷۴ مقاله در سال ۲۰۲۳، گسترش زیادی در سال ۲۰۲۲ به دنبال داشت.
جدول ۴ پویایی نویسندگی را در بین ۵۹۴ فردی که در این مقالات مشارکت داشتند، ترسیم می کند. تنها ۹ نویسنده به انتشار مقالاتی که به صورت انفرادی نوشته شده بودند، انتخاب کردند. اکثریت قریب به اتفاق – ۵۸۵ نویسنده – با دیگران همکاری کردند و بر ماهیت مشارکتی تحقیق در این حوزه تأکید کردند. این روند نشان می دهد که انجام تحقیقات جامع در این زمینه نیازمند تلاش جمعی است، همانطور که تلاش های مشترک شامل چندین نویسنده نشان می دهد.
با توجه به همکاری بین نویسندگان، با توجه به
جدول ۵مشخص می شود که با مراجعه به تعداد مقالات منتشر شده و تعداد نویسندگان، تعداد ۰٫۲۶ سند به ازای هر نویسنده مشخص می شود و نسبت بین تعداد کل نویسندگان و تعداد اسناد منتشر شده ۳٫۸۶ است.
علاوه بر این، تجزیه و تحلیل میانگین ۴٫۳۱ نویسنده مشترک در هر سند را نشان می دهد که نشان دهنده همکاری گسترده بین محققان است. علاوه بر این، میزان همکاری بین نویسندگان کشورهای مختلف ۴۰٫۲۶ درصد است که ضرورت فراتر رفتن از مرزهای جغرافیایی برای کشف پیچیدگی‌های این مفاهیم را برجسته می‌کند. این شاخص به عنوان نسبت بین انتشارات چند کشور و نشریات یک کشور محاسبه می شود [
۳۸].
۳٫۲٫ منابع
شناسایی منابعی که تعداد قابل توجهی از مقاله‌های مرتبط با تحلیل انقلاب‌های صنعتی جدید را منتشر کرده‌اند، مرتبط است، زیرا علایق و همچنین جهت‌هایی را که منابع خاصی به سمت آن حرکت می‌کنند، نشان می‌دهد.
جدول ۶ رتبه بندی منابعی را نشان می دهد که مقالات مربوط به صنعت ۴٫۰ و ۵٫۰ را منتشر کرده اند، با
پایداری با مجموع ۱۷ مقاله در جدول پیشرو است. با پیگیری دقیق،
علوم کاربردی تقریباً نیمی از تعداد مقالات را در مقایسه با
پایداری، در حالی که
حسگرها هشت مقاله منتشر کرد.
دسترسی IEEE و مجله بین المللی تحقیقات تولید هر کدام پنج مقاله تولید کردند. مجله یکپارچه سازی اطلاعات صنعتی و مجله سیستم های تولیدی هر کدام با چهار مقاله دنبال شد. متعاقبا منابع متعددی از جمله معاملات IEEE در انفورماتیک صنعتی، مرزهای سیستم های اطلاعاتی، مجله ادغام و مدیریت صنعتی، مجله اقتصاد دانش، و سازمان، هر کدام سه مقاله در مورد موضوع تحلیل شده منتشر کرده اند.
پنج منبع اول دارای ضریب تاثیر یکسان ۳٫۹ هستند، به جز علوم کاربردیکه دارای ضریب ۲٫۷ می باشد. شش مجله زیر دارای ضریب تاثیر بین ۵٫۹ تا ۱۵٫۷ هستند، در حالی که مجله ماقبل آخر دارای ضریب ۳٫۳ است و آخرین آن چنین فاکتوری را ارائه نمی دهد. به طور دقیق در مورد ۱۰ مجله برتر، می توان گفت که مجلات با ضریب تاثیر بالاتر، تعداد محدودتری مقالات منتشر شده در این موضوع را دارند. با این حال، همچنین باید به خاطر داشت که میزان پذیرش در مجلات با رتبه بالاتر کمتر است.
روش دیگر برای ارزیابی اهمیت منابع، استفاده از قانون برادفورد است که مجلات را بر اساس فراوانی انتشار به مناطق مجزا دسته بندی می کند. [
۵۷,
۵۸]. بر اساس این قانون، در صورتی که نسبت مقالات هر دسته یک سوم کل مقالات باشد، تعداد مجلات هر گروه متناسب با
[
۵۷,
۵۸]. همانطور که در نشان داده شده است
شکل ۲،
پایداری به عنوان منبع اصلی ظاهر می شود و به دنبال آن مجلاتی با حداقل چهار مقاله مرتبط با مفهوم منتشر شده قرار می گیرند.
که در
جدول ۷، منابعی با شاخص H بیشتر از سه نشان داده شده است. صدر رده بندی است
پایداری، دارای هفت نشریه با حداقل هفت استناد هر کدام و به دنبال آن
حسگرها با پنج نشریه که هر کدام حداقل پنج استناد را به خود اختصاص داده است.
علوم کاربردی و
دسترسی IEEE از نزدیک با شاخص H از چهار دنبال کنید.
علاوه بر این، مرزهای سیستم های اطلاعاتی، مجله یکپارچه سازی اطلاعات صنعتی، مجله ادغام و مدیریت صنعتی، مجله سیستم های تولیدی، و مجله اقتصاد دانش همه به H-index سه رسیدند.
شکل ۳ روند انتشار مجلات مختلف در طول دوره مورد تجزیه و تحلیل را نشان می دهد. به ویژه،
علوم کاربردی فعالیت انتشار مداوم را حفظ کرد، در حالی که
مجله بین المللی تحقیقات تولید انتشار مقالات مرتبط با این موضوع را تنها در سال ۲۰۲۳ آغاز کرد.
پایداری افزایش قابل توجهی در علاقه به این موضوع را نشان می دهد، که بسیار بیشتر از خروجی مجلات دیگر است.
۳٫۳٫ نویسندگان
در ادامه اطلاعاتی در مورد پربازده ترین نویسندگان و همچنین پربارترین کشورها و همکاری های بین نویسندگان و کشورها ارائه شده است.
که در
جدول ۸، پرکارترین نویسندگان به همراه تعداد مقالاتی که در رابطه با انقلاب های صنعتی کنونی تالیف کرده اند به نمایش گذاشته شده است. نویسندگانی که حداقل سه مطالعه در این زمینه داشته اند انتخاب شده اند. از نظر مشارکت در تحقیقات صنعت ۴٫۰ و ۵٫۰، Abonyi J. و Kumar S. پیشرو هستند که هر کدام دارای پنج مقاله هستند. پس از نزدیک، Carayannis EG و Ghobakloo M.، با چهار مقاله، هر کدام هستند. علاوه بر این، نویسندگانی که هر کدام سه مقاله در مورد انقلاب‌های صنعتی نوشته‌اند عبارتند از Aguayo-Gonzalez F.، Avila-Gutierrez MJ، Faccio M.، Iranmanesh M.، Oyekan J.، Ruppert T. و Turner C.
شکل ۴ اطلاعاتی را در مورد تعداد مقالات منتشر شده توسط ۱۱ نویسنده از پربارترین نویسندگان نشان می دهد، با افزایش اندازه دایره با افزایش تعداد مقالات منتشر شده، در حالی که تعداد نقل قول ها زمانی که سایه آبی شدیدتر است افزایش می یابد. با توجه به تولید مقالات توسط این نویسندگان در طول دوره مورد تجزیه و تحلیل، مشاهده می شود که Aguayo-Gonzalez F. و Avila-Gutierrez MJ هر کدام دو مقاله در سال ۲۰۲۱ و یک مقاله اضافی در سال ۲۰۲۲ تألیف کردند. این مقالات تعداد نقل قول های نسبتاً کمی دریافت کردند. به نظر می رسد مقالاتی که بیشترین استناد را دارند، مقالاتی هستند که توسط کومار اس و کارایانیس EG در سال ۲۰۲۲ منتشر شده اند، با هر نویسنده سه مقاله.
با شروع از کشور نویسنده مربوطه، مشاهده شده است که ایتالیا با ۲۰ مقاله مربوط به صنایع ۴٫۰ و ۵٫۰ به دامنه کمک کرده است (لطفاً در نظر بگیرید
شکل ۵). اکثر این مقالات با همکاری هموطنان نوشته شده است که یک چهارم آنها در ارتباط با نویسندگان خارجی نوشته شده است. هم هند و هم بریتانیا به تعداد مساوی مقاله با تقریباً نیمی از تولید ایتالیا کمک کردند.
به طور خاص، در اسلواکی، همه مقالات منحصراً با نویسندگانی از همان کشور تالیف می‌شدند، در حالی که در لیتوانی، همه مقالات صرفاً با نویسندگانی از کشورهای دیگر مشترک بودند. با این حال، در سایر کشورهای موجود در ۲۰ کشور برتر، همکاری با نویسندگان کشورهای دیگر از نظر درصد متفاوت بوده و از میزان کمتر تا بیشتر متغیر است.
شکل ۶ یک چشم انداز جهانی در مورد تولید کشورها ارائه می دهد، با سایه های مختلف آبی که سطوح مختلف خروجی تحقیقات را نشان می دهد. سایه های تیره تر نشان دهنده فعالیت تحقیقاتی بیشتر در کشورهای مربوطه است. همانطور که پیش بینی می شد، ایتالیا شدیدترین رنگ را (با ۵۱ مشارکت) به نمایش می گذارد، پس از آن هند (با ۴۵ مشارکت)، بریتانیا (با ۳۴ مشارکت)، چین (با ۳۴ مشارکت)، اسپانیا (با ۲۰ مشارکت)، ایالات متحده آمریکا (با مشارکت) قرار دارند. ۱۷ مشارکت)، آلمان (با ۱۷ مشارکت)، فرانسه (با ۱۵ مشارکت) و مجارستان (با ۱۴ مشارکت). بقیه کشورها با رنگ آبی روشن تر از کشورهای ذکر شده قبلی، تا ۱۲ سند مشارکت کرده اند—همانطور که ذکر شد، رنگ آبی تیره تر نشان دهنده افزایش مشارکت است، با محدوده کلی بین یک تا پنجاه و یک سند.
شکل ۶ همچنین همکاری بین نویسندگان کشورهای مختلف در سراسر جهان را نشان می دهد و بر ماهیت متعالی همکاری علمی در سراسر مرزهای محلی و قاره ای تأکید می کند. در مورد خطوط قرمز نشان داده شده در
شکل ۶، ارتفاع هر خط نشان دهنده شدت همکاری بین کشورها است که بین یک تا پنج همکاری متغیر است.
قابل توجه است که تعداد قابل توجهی از همکاری‌ها بین چین و بریتانیا و همچنین بین بریتانیا و هند شناسایی شده است که در نتیجه هر کدام پنج پروژه علمی تحقیقاتی انجام شده است.
از دیگر کشورهایی که به همکاری های قابل توجهی دست یافته اند می توان به هند و عربستان سعودی با چهار مقاله مشترک اشاره کرد. علاوه بر این، کشورهایی مانند لیتوانی، مالزی یا چین هر کدام در سه مقاله با نویسندگان استرالیایی همکاری کردند. علاوه بر این، همکاری بین فرانسه و آلمان، فرانسه یا بریتانیا و ایتالیا، و همچنین بین سوئد یا مالزی و لیتوانی، هر کدام به سه مقاله منجر شد.
روش دیگر ارزیابی سهم یک کشور در یک زمینه علمی، در نظر گرفتن تعداد استنادات است که نشان دهنده قابل مشاهده بودن و مفید بودن آثاری است که توسط افراد آن کشور تالیف شده است. در این زمینه، کره با ۳۳۷ استناد برجسته است و پس از آن نیوزلند با ۳۳۵ استناد قرار دارد. ایالات متحده آمریکا با ۲۸۶ استناد در رتبه سوم قرار دارد و پس از ایتالیا با ۲۸۴ استناد، هند با ۲۲۵ و چین با ۲۲۰ استناد قرار دارد. برعکس، کشورهای باقی مانده دارای ارقام استنادی هستند که از سه رقم فراتر نمی رود. لطفا درنظر داشته باشید
شکل ۷ برای جزئیات بیشتر
شکل ۸ شبکه ای از همکاری های انجام شده بین پنجاه نویسنده اول را نشان می دهد، با توجه به اینکه از ۱۴ خوشه تشکیل شده، تقریباً نیمی بین دو نویسنده ایجاد شده است. بزرگترین شبکه، با پنج گره (به رنگ زرد)، توسط Rega A.، Patalano S.، Vitolo F.، Di Marino C. و Pasquarillo A. نویسندگان شده است. زمینه مورد علاقه این نویسندگان، همکاری انسان و ربات در محل کار است [
۵۹,
۶۰].
پنج گروه خوشه ای متشکل از چهار نویسنده وجود دارد. بنابراین، گروه شماره دو (صورتی)، که توسط نویسندگان Fortuna B.، Novalija I.، Mladenic D.، و Kenda K. تشکیل شده است، با علاقه آنها به نقش هوش مصنوعی در فرآیند تولید نشان داده شده است. [
۶۱,
۶۲]. Ram PR، Venkatasalam R.، Jeyaraman N.، و Jeyaraman M. یک خوشه سوم (سبز) را تشکیل می دهند که هدف مطالعه آنها نقش انقلاب های صنعتی در پزشکی بازساختی است. [
۶۳]. خوشه چهارم از نویسندگان Abonyi J.، Ruppert T.، Eigner G. و Tran TA (آبی-خاکستری) تشکیل شده است که در مورد کاهش هزینه ها و افزایش کارایی در نتیجه اجرای Industry 5.0 و Brownfield می نویسند. [
۶۴,
۶۵]. علاوه بر این، Abonyi J. و Ruppert T. (به همراه سایر نویسندگان) مقاله ای در مورد Brownfield Industry 4.0 و توسعه فناوری های Industry 5.0 نوشتند. [
۶۶]. خوشه بعدی چهار نویسنده (خاکستری) شامل آویلا-گوتیرز ام جی، آگوایو-گونزالس اف، دی میراندا SSF، و لاما-روئیز JR (هلو)، که در مورد پایداری اجرای Industry 4.0 و Industry 5.0 نوشتند. [
۶۷,
۶۸,
۶۹]. شبکه ای که توسط ایرانمنش م.، قباخلو م.، آرمان ع. و نیلاشی م. تشکیل شده است، آخرین خوشه را شامل چهار نویسنده است که در مورد کمک های تحول صنعت ۵٫۰ در توسعه پایدار تحقیق می کنند. [
۳۲,
۳۳,
۷۰].
همچنین دو خوشه از سه محقق تشکیل شده است. Oyekan J.، Garn W. و Turner C. (بنفش-قرمز) یکی از آنها را تشکیل می دهند. این نویسندگان پیامدهای صنعت ۵٫۰ را در اقتصاد دایره ای مطالعه می کنند [
۷۱]. Oyekan J. و Turner C. دو مقاله دیگر با هم در مورد تجزیه و تحلیل چرخه زندگی نوشته اند [
۷۲] و تولید دایره ای [
۷۳]، در حالی که Garn W. و Turner C. تحقیقاتی را در مورد شبیه سازی رویداد گسسته انجام دادند [
۷۴]. Kumar S.، Chan HI و Choi TM (زمرد) دومین خوشه متشکل از سه محقق را تشکیل می دهند. این نویسندگان مقاله ای در مورد فناوری های مخرب و مدیریت عملیات نوشته اند [
۱۴]. همچنین، Chan HI و Choi TM مقاله ای در مورد روند لجستیکی آینده انجام دادند [
۷۵].
در مورد خوشه های تشکیل شده توسط دو نویسنده ارائه شده در
شکل ۸ذکر شده است که تعداد آنها شش نفر است که از Javaid M. و Hallem A. (آبی) شروع می شود که دو مقاله تحقیقاتی در مورد مؤلفه های حیاتی Industry 5.0 انجام دادند. [
۷۶] و کاربردهای انقلاب صنعتی در زمینه COVID-19 [
77]. خوشه دو نویسنده بعدی شامل Faccio M. و Granata I. است که تحقیقاتی را در مورد سیستم های ربات مشترک از دیدگاه انسان محور انجام داده اند. [
۷۸,
۷۹]. Saniuk S. و Grabowska S. (قهوه ای) خوشه بعدی را تشکیل می دهند. آنها در تحقیقات خود به راه هایی برای بهبود پایداری صنعت ۵٫۰ می پردازند که از مفاهیم پیاده سازی شده توسط Industry 4.0 شروع می شود. [
۸۰,
۸۱].
جاوید اس و مک‌کید اچ (بنفش) تصمیم گرفتند از طریق تحقیقات خود در شهرهای هوشمند مشارکت کنند. [
۸۲] و انرژی هوشمند [
۸۳]. Luthra S. و Kumar A. (صورتی) در مورد توانایی Industry 5.0 برای غلبه بر اختلالات زنجیره تامین تحقیق کردند. [
۸۴]و همچنین اجرای آن به عنوان راهی برای بهبود پایداری حذف شده صنعت ۴٫۰ [
۸۵]. Dolgui A. و Ivanov D. (قهوه ای تیره) در مورد راه هایی تحقیق می کنند که انقلاب های صنعتی جدید به ایجاد ابر کمک می کند. [
۸۶] و متاورس [
۸۷] زنجیره تامین.
۳٫۵٫ تجزیه و تحلیل کلمات
نقش تحلیل واژه در چارچوب این پژوهش، ارائه نمای کلی از پرکاربردترین مفاهیم توسط محققان است. بنابراین، آن دسته از عناصری که مفاهیم Industry 4.0 و Industry 5.0 را تشکیل می دهند یا مرتبط با آن هستند را می توان شناسایی کرد.
بنابراین، پرتکرارترین کلمات در کلمات کلیدی به علاوه (
جدول ۱۱) کلماتی را که بیشتر در عناوین مقالات استناد شده استفاده می شود را تعریف کنید. شایان ذکر است که کلمه “اینترنت” ۲۳ بار و “داده بزرگ” ۱۴ بار ظاهر می شود. اینها عناصری هستند که در مفاهیمی که دو انقلاب صنعتی را تعریف می کنند ادغام می شوند. واژه‌هایی مانند مدیریت (۲۲ مورد) و چارچوب (۱۵ مورد) می‌توانند عناصر مرتبط با مفاهیم تحلیل‌شده را تشکیل دهند، زیرا با تغییراتی که دو انقلاب صنعتی به وجود آورده‌اند، نیاز به تغییر مدیریت آشکار می‌شود. وقوع چندگانه “آینده” و “چالش ها” نیز نشان دهنده قصد نویسندگان برای تاکید و بهبود چالش های ناشی از اجرای این مفاهیم (صنعت ۴٫۰ و ۵٫۰) در محل کار است. واژه‌های دیگری که فراوانی رخ می‌دهند عبارتند از «طراحی»، «سیستم» و «مدل»، که هر کدام حداقل ۱۴ بار ظاهر می‌شوند و نشان‌دهنده‌ی علاقه نویسندگان به این است که صنعت با ترکیب ربات‌ها و هوش مصنوعی در تولید چگونه است. روند.
همانطور که انتظار می رود، رایج ترین کلیدواژه ها عبارتند از “Industry 5.0” که ۸۱ بار ظاهر می شود، و “Industry 4.0” با ۷۲ تکرار – لطفاً مقادیر موجود را در نظر بگیرید.
جدول ۱۲. فراوانی ظهور کلیدواژه‌های دیگر به سرعت کاهش می‌یابد، و تنها به ۱۸ مورد برای «هوش مصنوعی» و ۱۴ مورد برای «پایداری» می‌رسد، که می‌توان آن را عناصر جدیدی دانست که صنعت ۵٫۰ را از صنعت ۴٫۰ متمایز می‌کند.
کلماتی مانند «دوقلو دیجیتال»، «تحول دیجیتال»، «اینترنت اشیا» و «دیجیتال‌سازی» حداقل هفت بار توسط نویسندگان برای توصیف تحقیقات خود انتخاب شده‌اند، این مفاهیم با دو انقلاب صنعتی ادغام شده‌اند، زیرا هر دو مفهوم مدافع معرفی فناوری های دیجیتال در فرآیند تولید. “جامعه ۵٫۰” که هشت بار به عنوان یک کلمه کلیدی ظاهر می شود، با مفهوم Industry 5.0 مرتبط است که هدف آن معرفی مفاهیمی مانند هوش مصنوعی در جامعه از طریق انقلاب صنعتی است.
تعداد کلمات کلیدی انتخاب شده توسط نویسنده ۶۳۷ است. این تعداد به طور متوسط چهار کلمه کلیدی در هر مقاله است. تعداد کلمات کلیدواژه به اضافه سیصد و پنجاه و دو کلمه بود که نشان دهنده میانگین دو نقطه دو و نه کلمه از این قبیل در هر سند است.
شکل ۹ ابرهای کلمه مربوط به ۵۰ کلمه اول را در کلمات کلیدی به اضافه (A) و کلمات کلیدی انتخاب شده توسط نویسندگان (B) را نشان می دهد. همانطور که انتظار می رفت، Industry 4.0 و Industry 5.0 رایج ترین کلمات کلیدی هستند که توسط نویسندگان اختصاص داده شده است. به اینها مفاهیمی مانند هوش مصنوعی، پایداری، اینترنت اشیاء، جامعه ۵٫۰، تولید هوشمند، و همکاری انسان و ربات اضافه شده است. در مورد کلمات در کلمات کلیدی بعلاوه، فراوانی یکسانی از اختلاف یافت نشد. در این مورد بیشترین استفاده از کلمات اینترنت، مدیریت، سیستم‌ها، داده‌های بزرگ، آینده، عملکرد، هوش مصنوعی، صنعت ۴٫۰، تاثیر، طراحی، چارچوب، مدل، فناوری‌ها و پیاده‌سازی است. خاطرنشان می شود که در مورد کلمات کلیدی انتخاب شده توسط نویسنده، مفاهیمی که این مفاهیم را تشکیل می دهند (صنعت ۴٫۰ و ۵٫۰) شناسایی می شوند، در حالی که کلمات کلیدی اضافی تمایل به ارائه عناصر مرتبط یا کلماتی دارند که از مفاهیم تحلیل شده مشتق شده اند.
جدول ۱۳ تعداد دفعات ظاهر شدن ۱۰ بیگرم اول موجود در چکیده یا عنوان مقالات تحلیل شده را نشان می دهد. مشاهده می شود که ۱۰ بیگرم شناسایی شده برای هر دو مورد مشابه هستند و تنها در جایگاه خود در دو رتبه بندی متفاوت هستند. بنابراین، در هر دو مورد، رایج ترین بیگرام «زنجیره تأمین» با ۴۳ ظاهر در چکیده و ۱۰ ظاهر در عنوان است. اصطلاح “زنجیره های تامین” نیز با ۱۶ ظاهر در چکیده های ارائه شده توسط محققان مشخص شده است. اصطلاح “انقلاب صنعتی” ۳۷ بار در چکیده ها ظاهر می شود و در عناوین مشابه “عصر صنعت” است که در آن سه بار ظاهر می شود. اصطلاح «هوش مصنوعی» در رتبه‌بندی پرکاربردترین بیگرام‌ها در چکیده‌ها با سی و چهار بار در رتبه سوم و در رتبه‌بندی عناوین در رتبه پنجم قرار دارد که سه بار ظاهر می‌شود. بیگرام های دیگری که هم در چکیده ها و هم در عناوین یافت می شوند عبارتند از «دوقلو دیجیتال» با بیست و دو و سه رخداد، و «توسعه پایدار» به ترتیب با بیست و سه و چهار ظهور. «تحول دیجیتال» بیست و دو بار در چکیده ها و سه بار در عناوین ظاهر می شود. «پژوهش آینده» نیز سه بار در عناوین و پانزده بار در چکیده های نوشته شده توسط نویسندگان مقالات آمده است.
جدول ۱۴ بیشترین ۱۰ تریگرم را از چکیده ها و عنوان ها نشان می دهد. «هوش مصنوعی ai» و «انقلاب صنعتی چهارم» ۱۲ بار به صورت انتزاعی و پس از آن «اهداف توسعه پایدار» با هفت اتفاق و «صنعت انقلاب صنعتی» شش بار اتفاق می‌افتند. هر کدام با پنج رخداد، “زنجیره تامین ابر”، “Hrc همکاری انسان و ربات” و “بررسی ادبیات سیستماتیک” شناسایی می شوند. “گذرنامه محصول دیجیتال” چهار بار همراه با “زنجیره تامین انرژی” ظاهر می شود و “بر سهامداران تاثیر مثبت می گذارد”. از این ظواهر، می توان به نقش صنعت ۴٫۰ و انتقال به صنعت ۵٫۰ در توسعه پایدار و زنجیره تامین اشاره کرد.
با توجه به عناوین، سه گانه مورد استفاده «جهت های تحقیقات آینده» بود. این موضوع نسبتاً جالبی است، به این معنا که به نظر می‌رسد فناوری سریع‌تر از آن چیزی است که بشر قادر به اجرای آن است. هر کدام با دو مورد، «سیتوکین گلدیک القا شده از طلا»، «سیستم‌های انرژی هوشمند»، «سیستم‌های تولید هوشمند» و «مدیریت زنجیره تامین» برجسته هستند. از اینجا می توان به تمایل محققان به بهبود سیستم ها و زنجیره تامین اشاره کرد.
در میان خوشه‌هایی که به موتور جستجو نسبت داده می‌شوند، هوش مصنوعی، اینترنت اشیا، صنایع، انقلاب صنعتی چهارم، تولید هوشمند و ۶G (که به آنها اضافه می‌کنیم: ۵G، همکاری، اینترنت اشیاء صنعتی و تولید) را در مرز می‌یابیم. با موضوعات اساسی همچنین، مجموعه‌های Industry 5.0، Industry 4.0، پایداری، تحول دیجیتال، جامعه و دیجیتال‌سازی (شامل مفاهیمی مانند همکاری انسان و ربات، عوامل انسانی، ساخت و ارگونومی) در مرز با موضوع موتور یافت می‌شوند. خوشه کلیدی دیگری که در حوزه تحقیقات پایه یافت می شود، دوقلوی دیجیتال، یادگیری ماشینی و تجزیه و تحلیل کتاب سنجی است که زنجیره تامین به آن اضافه شده است.
شکل ۱۰ همچنین عناصر طاقچه را نشان می دهد. دو خوشه، همکاری انسان و ربات (hrc) و ایمنی، شناسایی شده‌اند که تاب‌آوری، توسعه پایدار، پایداری محیط‌زیست و انسان محوری به آنها اضافه می‌شود. در دسته نوظهور یا رو به زوال، تنها یک خوشه وجود دارد که حاوی یک کلمه کلیدی است – لجستیک.
با مشاهده تغییراتی که از ابتدای دوره تجزیه و تحلیل رخ داده است، زمانی که تنها تعداد بسیار کمی از مقالات منتشر شده است و زمانی که صنعت ۵٫۰ تنها مفهومی بود که قرار بود ظاهر شود، جای تعجب نیست که اطمینان ارائه شده توسط Industry 4.0 آن را نشان دهد. در میان تنها دو کلمه کلیدی غالب از دوره ۲۰۲۰-۲۰۲۱٫ هوش مصنوعی به دنبال آن است، زیرا این یکی از مفاهیم پیشرو انقلاب صنعتی چهارم است.
با اعلام و اثبات مفهومی که صنعت ۵٫۰ را در بر می گیرد، با مطالعه این پدیده، با تاکید بر عامل انسانی و تاب آوری، توجه محققان جلب شد. تحول دیجیتال و دوقلوی دیجیتال قبلاً در چارچوب Industry 4.0 وجود داشتند و اکنون با دقت بیشتری در مورد محوریت انسان مورد مطالعه قرار می گیرند. در سال ۲۰۲۳، مطالعه هوش مصنوعی به شدت در زمینه همکاری انسان و ربات بازگشته است. علاقه به تحول دیجیتال نسبت به سال قبل باقی مانده است. علاقه به Industry 5.0 نیز باقی مانده است که اکنون به چندین سطح از جمله صنایع یا ۶G تقسیم شده است.
شکل ۱۱).
