۳٫۱٫ تجزیه و تحلیل مقایسه ای استانداردهای چینی و بین المللی EIP

عملکرد اجتماعی در چارچوب بین المللی برای EIP دو جنبه اصلی را در بر می گیرد. اولاً، تحقق شرایط کار کارگران و حقوق اولیه بشر در پارک را تضمین می کند، از جمله جنبه هایی مانند برابری جنسیتی، ساعات کار معقول، بهداشت و ایمنی شغلی، فرصت های آموزش حرفه ای، مکانیسم های شکایت، امنیت شخصی، و تأمین عمومی. زیرساخت برای رفع نیازهای ساکنان ثانیاً، پارک‌های اکو صنعتی ملزم به حفظ تعامل منظم با ساکنان جامعه از طریق گفت‌وگوها و فعالیت‌های ارتباطی هستند و در عین حال شرکت‌ها را موظف می‌کنند که مسئولیت‌های اجتماعی خود را انجام دهند.

از نظر شاخص‌های اقتصادی، برخلاف استانداردهای EIP چین، چارچوب بین‌المللی تمرکز خود را از ارزیابی ارزش اقتصادی ایجاد شده توسط پارک و ساختار صنعتی آن تغییر می‌دهد، در عوض بر اهمیت پارک‌های بوم‌صنعتی در تقویت حمایت از مشاغل محلی و کسب‌وکارهای کوچک و متوسط ​​تأکید می‌کند. شرکت ها (SMEs) و ایجاد فرصت های شغلی محلی.

۳٫۲٫ نتایج ارزیابی سطوح انطباق

۴۶ شاخصی که به طور کامل استانداردها را برآورده می کردند، ۷۱٫۸۸ درصد از تعداد کل شاخص ها را به خود اختصاص دادند. تحت هدایت سیاست، پارک‌های صنعتی در استان جیانگشی تحولی جامع از جذب سرمایه‌گذاری اولیه با مشوق‌های سیاستی و تمرکز بر توسعه اقتصادی تک عنصری تا تأکید بعدی بر توسعه هماهنگ عناصر متعدد از جمله اقتصاد، محیط زیست و جامعه به دست آورده‌اند. علاوه بر این، پارک‌های صنعتی در طول توسعه خود، بر مدیریت چند بعدی شامل اقتصاد، محیط زیست و جامعه، مانند تصفیه فاضلاب، استفاده فشرده از زمین، خوشه‌بندی صنعتی، تحول و ارتقاء و ادغام صنعت و شهر متمرکز شده‌اند. این تلاش‌ها مبنای علمی و پشتیبانی فنی برای توسعه پارک‌های صنعتی استان جیانگشی فراهم کرده است که به توسعه پایدار و تعادل اکولوژیکی پارک‌ها کمک می‌کند. در عین حال، با الزامات توسعه سبز با کیفیت بالا، پارک ها بیشتر بر توسعه نوآورانه، تحول دایره ای، تولید تمام عناصر، سیستم های انرژی یکپارچه، و تحقیقات و شیوه های توسعه کم کربن متمرکز شده اند، که همچنین باعث ارتقاء دستیابی به شاخص های مختلف در شهرک های صنعتی

۱۰ شاخص رتبه بندی شده به عنوان “تا حدی منطبق” شامل سه دسته است: مدیریت، محیط زیست و اقتصاد. این شاخص‌ها جنبه‌های مدیریتی جامع از پایش عملکرد و ریسک‌ها تا تقاضای بازار، از جمله ارزیابی ریسک آب و هوا، فرمول‌بندی استراتژیک برنامه‌ریزی کلی، پیگیری مدیریت و نظارت در زمان واقعی، ارزیابی زیست‌محیطی و حفاظت اکولوژیکی از خدمات اکوسیستم و همچنین بازار را پوشش می‌دهند. تجزیه و تحلیل تقاضا برای خدمات و زیرساخت های پارک های صنعتی زیست محیطی تجزیه و تحلیل نشان می دهد که مدیریت دقیق پارک ها بسته به شرایط پارک و سطوح مدیریت متفاوت است. برخی از پارک ها با مفاهیم پیشرفته، برنامه ریزی علمی و تیم های کارآمد همراه با روش های نوین تکنولوژیکی، به نتایج عالی در مدیریت دقیق دست یافته اند. با این حال، پارک های دیگر، به دلیل مفاهیم مدیریت منسوخ، روش های منفرد، یا ناکافی بودن قابلیت های تیمی، نتایج ضعیفی در مدیریت دقیق نشان داده اند. برای بهبود سطح مدیریت دقیق پارک ها، تمرکز بر نوآوری در مفاهیم، ​​برنامه ریزی علمی، کاربرد فناوری و تیم سازی ضروری است.

۳٫۶٫ عملکرد اجتماعی

بر اساس بررسی های اولیه، پیش بینی می شد که امتیاز کاربردی بودن شاخص های اجتماعی نسبتاً پایین باشد. با این حال، نتایج واقعی نشان می دهد که نمرات در هر چهار بعد بیشتر از ۸۰ است. حتی انطباق امتیاز ۹۲٫۸۶ را کسب کرد. تجزیه و تحلیل دلایل نشان می دهد که برخی الزامات در چارچوب بین المللی EIP، اگرچه به صراحت در استانداردهای پارک های مختلف چینی ذکر نشده است، اما همچنان برای ساخت پارک های صنعتی زیست محیطی در چین قابل اجرا هستند. به عنوان مثال، چارچوب بین‌المللی EIP ایجاب می‌کند که «پارک‌ها باید زیرساخت‌ها و خدمات اجتماعی اولیه، مانند سیستم‌های روشنایی، سیستم‌های امنیتی، حمل‌ونقل شبانه، خدمات پزشکی و آموزشی را فراهم کنند، که شرایط ضروری در فرآیند برنامه‌ریزی و توسعه پارک‌های داخلی است. منطق زیربنایی شاخص های عملکرد اجتماعی آزمون ساخت زیرساخت پارک و خدمات عمومی است. در گذشته، توسعه پارک ها عمدتاً بر تامین نیازهای زیرساختی اساسی صنایع متمرکز بود. با این حال، در سال های اخیر، برای بهبود توسعه پارک های صنعتی، چین به شدت مفهوم ادغام شهری-صنعتی را ترویج کرده است. با ارائه محصولات خدماتی متمایز و متنوع بر اساس خواسته‌های بنگاه‌ها، کارگران صنعتی و ساکنان محلی و با ارتقای سطح خدمات عمومی داخلی و امکانات در شهرک‌های صنعتی، محیط کسب‌وکار شهرک‌های صنعتی بهینه شده است و در نتیجه رقابت‌پذیری اصلی را افزایش می‌دهد. پارک های صنعتی

۳٫۷٫ ارزش اقتصادی

نمرات هر چهار بعد شاخص های اقتصادی پایین است، به ویژه انطباق تنها ۵۹٫۰۹٫ در مقایسه با شاخص های سه دسته دیگر، نمرات در هر بعد نسبتا کمتر است. تجزیه و تحلیل دلایل نشان می دهد که سیستم ارزیابی برای پارک های داخلی عمدتا کمیته های مدیریت پارک را با شاخص هایی که عمدتاً کارایی زیست محیطی را توصیف می کنند، هدف قرار می دهد. تمرکز در مقایسه با چارچوب بین المللی EIP نسبتاً محدود است. پرسنل مدیریت پارک با بررسی چارچوب بین المللی EIP در مورد هم افزایی بین پارک های صنعتی زیست محیطی در بهبود بهره وری منابع و انرژی و توسعه اقتصادی، به ویژه در مورد حمایت و ارتقای SME های محلی، کمتر آشنا هستند. پارک‌ها اغلب سیاست‌های حمایتی را برای شرکت‌ها اجرا می‌کنند، اما هیچ روش آماری واضح یا کمی داده‌ای از منافع اقتصادی ناشی از این سیاست‌ها وجود ندارد. از این رو، نتایج تحلیل کاربرد شاخص های اقتصادی نسبتا ضعیف است.

دیدگاه ها در مورد اندازه گیری عملکرد اقتصادی پارک های صنعتی بین استانداردهای چینی و چارچوب بین المللی EIP متفاوت است. استانداردهای پارک چین ارزش های عددی تولید کلی اقتصادی را اولویت بندی می کند و بر تولیدات صنعتی مانند درآمد کسب و کار، ارزش خروجی صنایع با فناوری پیشرفته، ارزش افزوده شرکت های بزرگ مقیاس و نرخ رشد و همچنین ارزش افزوده سبز تاکید می کند. صنایع در مقابل، چارچوب بین المللی EIP عملکرد اقتصادی پارک های صنعتی را به طور مستقیم اندازه گیری نمی کند. در عوض، تاکید می کند که EIP ها باید اشتغال محلی را در طول فرآیند ساخت و ساز ایجاد کنند و فرصت هایی را برای توسعه SME ها ایجاد کنند. این بر نقش توسعه EIP در ارتقای توسعه اقتصادی محلی و تاثیر اجتماعی-اقتصادی بر رفاه جمعیت تاکید می کند.