بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
Friday, 28 June , 2024
امروز : جمعه, ۸ تیر , ۱۴۰۳
امروز : جمعه, ۸ تیر , ۱۴۰۳
آخرین اخبار »
شناسه خبر : 23853
پرینتخانه » مقالات
تاریخ انتشار : 23 ژوئن 2024 - 3:30 | 12 بازدید | ارسال توسط : riazat
پایداری | متن کامل رایگان | پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب در جنوب صحرای آفریقا: تجزیه و تحلیل کشورهای مختلف
۱٫ معرفی اکثر محققان بر این عقیده هستند که شیوه های خوب حکمرانی پیش نیاز اصلی نرخ رشد سریع اقتصادی در کشورهاست. [۱,۲]. با این حال، سایر محققان بر این عقیده هستند که کشورهای کمتری هستند که بدون اجرای شیوه های حکمرانی خوب در ابتدا می توانند رشد اقتصادی را به سرعت تحریک کنند. [۳]. […]
۱٫ معرفی
اکثر محققان بر این عقیده هستند که شیوه های خوب حکمرانی پیش نیاز اصلی نرخ رشد سریع اقتصادی در کشورهاست. [۱,۲]. با این حال، سایر محققان بر این عقیده هستند که کشورهای کمتری هستند که بدون اجرای شیوه های حکمرانی خوب در ابتدا می توانند رشد اقتصادی را به سرعت تحریک کنند. [۳]. بنابراین، این مطالعه به دنبال کمک به بحث در حال انجام در ادبیات توسعه در مورد اینکه آیا نهادهای کیفیت حاکمیت برای رشد اقتصادی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا (SSA) اهمیت دارند یا خیر. علاوه بر این، مطالعه حاضر به بررسی ارتباطات متقابل بین رشد اقتصادی (از طریق کانال‌های پیچیدگی اقتصادی) و نهادهای حکمرانی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا می‌پردازد.
به گفته هیدالگو [۴]مفهوم “پیچیدگی اقتصادی” را می توان به عنوان کاربرد علم شبکه و همچنین تکنیک های یادگیری ماشین برای اهداف توضیح و پیش بینی تغییرات در ساختار اقتصادی کشورها تعریف کرد. به طور همزمان هاسمن و هیدالگو [۵] بیان کرد که این علم شبکه فرض می‌کند که محصولات به مجموعه‌های متفاوتی از قابلیت‌های تولیدی نیاز دارند و کشورها تمایل دارند در کامل بودن این قابلیت‌ها متفاوت باشند. از سوی دیگر بانک جهانی [۶] حکمرانی خوب را به عنوان آداب و رسوم، قوانین نانوشته و نهادهایی توصیف می کند که به منظور اعمال اقتدار در یک کشور تنظیم شده اند. این فرآیند شامل انتخاب، نظارت و جایگزینی دولت‌ها و همچنین ظرفیت دولت‌های منتخب برای ایجاد و اجرای سیاست‌های صحیح به نفع توده‌ها است. [۷]. بحث در مورد پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب به دلیل همبستگی آنها با توسعه یک کشور قانع کننده است. مینی [۸] ادعا می کند که کشورهای جنوب صحرای آفریقا در مقایسه با سایر مناطق مانند آسیا از پیچیدگی اقتصادی نسبتاً پایینی برخوردار هستند. اقتصادهای منطقه جنوب صحرای آفریقا عمدتاً بر تولید کالاهای ساده متمرکز هستند و کشاورزی به عنوان منبع اصلی اشتغال در این منطقه عمل می کند. [۷].
به دلیل عدم پیچیدگی در ساختارهای تولیدی در منطقه، این امر منجر به فقری شده است که عمدتاً در مناطق روستایی آفریقا متمرکز است، به طوری که ۷۵ درصد از جمعیت فقیر در مناطق روستایی زندگی می کنند و امرار معاش و مواد غذایی خود را از کشاورزی تامین می کنند. بنابراین، منطقه SSA خانه بیش از یک چهارم میلیارد نفر است که در فقر شدید زندگی می کنند [۹]. علاوه بر این، با افزایش مداوم جمعیت، محققانی مانند بورات و همکاران. [۱۰,۱۱] بر این باورند که برای بهره‌برداری از این رشد عظیم و پیش‌بینی‌شده در نیروی کار، که در نتیجه سود جمعیتی ایجاد می‌کند، کشورهای جنوب صحرای آفریقا باید اقتصاد خود را صنعتی کرده و تحت یک فرآیند دگرگونی ساختاری قرار گیرند. پیشگامان پیچیدگی اقتصادی، هیدالگو و همکاران. [۱۲]، نشان می دهد که کشورها تنها با ارتقاء مستمر انواع محصولات تولیدی خود می توانند رشد کنند. علاوه بر این، ما به راحتی می‌توانیم فناوری، سرمایه، مؤسسات و مهارت‌های مورد نیاز برای تولید چنین محصولات جدیدی را از برخی به دیگران تطبیق دهیم.
به گفته بروتیگام و ناک [۱۳]، آمیختگی این منابع و پشتیبانی فنی می تواند برای کارایی و اثربخشی حکمرانی مفید باشد. بایتا و ادزیما [۱۴]) فرض می کند که برای دهه ها، موضوعات حاکمیتی کانون بحث در جامعه پژوهشی بوده و موضوع کار گسترده ای بوده است که نتایج همگرا و واگرا را ارائه می دهد. همانطور که گفتمان عمومی در مورد حکمرانی انتقادی ادامه دارد، فگبیمی و همکاران. [۱۵] نیاز به اتخاذ یک رویکرد مؤثر برای رسیدگی به مشکلات نهادی برای تحقق توسعه معنادار را می بینیم. این برای کشورهای جنوب صحرای آفریقا، جایی که مسائل یا شرایط اقتصادی-اجتماعی بر زندگی مردم عادی تأثیر می گذارد، بسیار مهم است.
مفهوم حکمرانی خوب در ادبیات مطرح شده است و به طور گسترده در بین محققان و سیاستگذاران مورد بحث قرار گرفته است. [۱۶]. تصور می‌شود که تصورات «حکمرانی بد و عدم پاسخگویی» از ویژگی‌های سازمان خدمات عمومی است (موسسات آفریقای جنوب صحرا از این امر مستثنی نیستند، زیرا توجه زیادی از سوی مردم به آنها جلب می‌شود؛ شفافیت و شیوه‌های حکمرانی خوب حفظ می‌شود. هنوز برای بسیاری از کشورهای SSA یک چالش است). در اصل، حکمرانی عمدتاً به چگونگی تنظیم و نظارت بر فعالیت‌های سازمان یا نهاد، و همچنین ارائه جهت و تعیین استراتژی‌هایی که با هنجارها، مقررات و انتظارات اجتماعی مطابقت دارد، مربوط می‌شود. [۱۷]. به گفته Chaudhry و همکاران. [۱۸]حکمرانی خوب را می توان ابزاری برای مقامات سیاسی، اقتصادی و اداری برای اداره امور ملت ها توصیف کرد. علاوه بر این، گارسیا سانچز و همکاران. [۱۹] حکومت را به عنوان یک مفهوم پیچیده توصیف می کند که تمام فعالیت های مرجع را از طریق نهادهای رسمی و غیر رسمی در مدیریت منابع وقف یک دولت محدود می کند. اثربخشی آن به این اشاره دارد که آیا مدیریت دولتی در کاری که قرار است انجام دهد خوب عمل می کند یا خیر. بنابراین، می‌توان استدلال کرد که اثربخشی دولت به سمت تطابق بیشتر خدمات با ترجیحات شهروندان و نزدیک‌تر کردن دولت‌ها به افرادی که قرار است به آنها خدمت کنند، و همچنین تضمین پاسخگویی در بخش عمومی است.
داماد و استعداد [۱۳] فرض بر این است که نهادهای ناکافی، حاکمیت ضعیف قانون، فقدان پاسخگویی، اطلاعات به شدت کنترل شده و فساد برجسته هنوز هم بسیاری از کشورهای جنوب صحرای آفریقا را امروز متمایز می کند. علاوه بر این، بحران های اقتصادی، بدهی های بیش از حد، جنگ های شورش و عدم اطمینان سیاسی در چند دهه گذشته به طور فزاینده ای شایع شده اند. همه اینها به استعمار نسبت داده می شود، که به ندرت نهادهای قوی و ریشه ای داخلی ایجاد کرد که بتواند با چالش های توسعه ای کشورهای مدرن مقابله کند. اوکواندو و جربندان [۲۰] بر این باورند که حکمرانی ضعیف در جنوب صحرای آفریقا با غلبه سیاست‌هایی آغاز می‌شود که هدف آن غنی‌سازی تنها معدود نخبگان مرتبط سیاسی در منطقه است، در حالی که بیشتر جمعیت را در فقر قرار می‌دهد.
بیش از ۳۰ سال پیش، بانک جهانی [۲۱] او استدلال کرد که مشکلات اساسی توسعه آفریقای صحرای صحرا نتیجه یک بحران در حکومت است. از آن زمان تاکنون، موضوعات مربوط به حکمرانی کانون بحث در دانشگاه بوده است. با گذشت زمان، عملکرد اقتصادی منطقه، همانطور که توسط شاخص‌های توسعه آشکار می‌شود، ضعیف بوده است و این منطقه از سایر مناطق جهان عقب‌تر است. ادبیات تجربی به تأثیر حکمرانی خوب بر رشد و توسعه اقتصادی پرداخته است، اما هیچ مطالعه‌ای برای بررسی رابطه بین پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب وجود ندارد. به نظر می‌رسد که در میان محققان اتفاق نظر وجود دارد، زیرا اکثر مطالعات آنها نشان می‌دهد که «حکمرانی خوب» یک عامل تعیین‌کننده برای «رشد و توسعه اقتصادی» است.
ادبیات تجربی [۱۳,۱۵,۲۰] استدلال می کند که مشکلات اجتماعی-اقتصادی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا ناشی از اثربخشی ضعیف حکمرانی، ضعف حاکمیت قانون، فقدان پاسخگویی، سطوح بالای فساد، و کیفیت پایین مقررات است. با این حال، این مطالعات در ارائه شواهدی در مورد اینکه آیا رشد اقتصادی می‌تواند حکمرانی خوب را حفظ کند یا اینکه ارتقا و حفظ حکمرانی خوب در فقیرترین کشورهای جهان، مانند کشورهای جنوب صحرای آفریقا، چقدر امکان‌پذیر است، ارائه نکرده است. علاوه بر این، فییسا و همکاران. [۲۲] هیچ شواهد علمی قوی برای حمایت از این ادعا که نهادهای باکیفیت حکمرانی رشد اقتصادی را در کشورهای آفریقایی ارتقا می‌دهند، پیدا نکرد. علاوه بر این، پره [۱] بیان می‌کند که همه مؤلفه‌های «حکمرانی خوب» تأثیر یکسانی بر رشد اقتصادی ندارند و برای برخی مؤلفه‌ها، تأثیر سریع‌تر از سایر مؤلفه‌ها است. از این رو، اسمارا و سوماروونو [۳] بیان می کند که شیوه های حکمرانی خوب در کشورهای در حال توسعه فرآیندهای پیچیده ای هستند که مستلزم پیش شرط های خاصی هستند که در آن هر کشور دارای ظرفیت، منابع و الگوهای نهادی منحصر به فرد است. این نشان می دهد که شیوه های «حکمرانی خوب» همیشه به رشد اقتصادی منجر نمی شود.
ادبیات کافی در مورد حکمرانی خوب و پیچیدگی اقتصادی وجود ندارد. از این رو، هدف اصلی مطالعه حاضر بررسی تأثیر پیچیدگی اقتصادی (که عامل تعیین‌کننده جدید رشد اقتصادی است) بر حکمرانی خوب در جنوب صحرای آفریقا، با یک فرضیه صفر است که پیچیدگی اقتصادی تأثیر مثبت معناداری بر حکومتداری خوب. هیدالگو و هاسمن [۵] نشان می دهد که پیچیدگی اقتصادی می تواند تفاوت های درآمدی بین کشورها را توضیح دهد و رشد اقتصادی آینده را پیش بینی کند. ادبیات تجربی نشان نمی دهد که حکمرانی خوب برای رشد اقتصادی مشروط یا منوط به سطح توسعه اقتصادی کشورهای مورد نظر است، همانطور که فیسا و نسیه پیشنهاد کردند. [۲۳]. بنابراین، هدف این تحقیق هدایت سیاستگذاران برای اولویت بندی سیاست هایی است که تحولات ساختاری (تنوع ساختارهای تولیدی) را در منطقه ترویج می کند و در نتیجه بر رشد اقتصادی در جنوب صحرای آفریقا تأثیر می گذارد.
۳٫ نتایج تجربی و بحث
این بخش نتایج حاصل از تحلیل اقتصادسنجی را ارائه می‌کند و تفسیری بر اساس یافته‌ها ارائه می‌کند. بخش با آمار توصیفی آغاز می شود و پس از آن نتایج یافته ها ارائه می شود.
جدول ۲ در زیر نتایج خروجی میانگین، میانه، حداکثر و انحراف معیار تولید شده از داده‌های کشورهای جنوب صحرای آفریقا از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۹ را نشان می‌دهد. با توجه به نتایج خروجی، میانگین میانگین متغیرهای فردی را برای ۲۳ سال در منطقه زیر صحرای آفریقا توصیف می‌کند. -صحرای آفریقا این نشان می‌دهد که بین سال‌های ۱۹۹۶ و ۲۰۱۹، میانگین سهم پیچیدگی اقتصادی در SSA 0.89- بود، در حالی که حداکثر پیچیدگی اقتصادی ۰٫۸۹ و حداقل آن ۲٫۳۴- بود. این نشان می دهد که اکثر کشورهای منطقه دارای ساختارهای تولیدی «ضعیف» یا شاخص پیچیدگی اقتصادی پایین تری هستند. همچنین میانگین سهم شاخص حکمرانی خوب ۴٫۴۱، حداکثر مقدار ۴٫۳۳ و حداقل آن ۲٫۴۱- است. این ارقام به طور قابل توجهی پایین هستند که نشان دهنده فقدان “حکمرانی خوب” در منطقه آفریقای جنوب صحرا است. سهم کمک های خارجی به طور متوسط ۸۹۸٫۹۷ میلیون دلار است. حداکثر سهم ۱۱۴۳۱٫۹۶ میلیارد دلار است. و حداقل آن ۱۰٫۹۲ میلیون دلار است. ارقام بسیار زیاد است و نشان می دهد که کشورهای جنوب صحرای آفریقا به شدت به کمک های مالی خارجی وابسته است. سرمایه گذاری مستقیم خارجی دارای میانگین ارزش ۴٫۱۱ درصد، حداکثر ارزش ۱۰۳٫۳۴ درصد و حداقل ارزش ۱۰٫۷۲ درصد است. بیشتر ارقام FDI پایین است، که نشان می دهد کمبود سرمایه گذاری در منطقه وجود دارد. سهم جینی به طور متوسط ۵۷٫۱۲ امتیاز، حداکثر ۷۶٫۸۶ امتیاز و حداقل ۳۵٫۵۴ امتیاز است. ارقام GINI نسبتاً بالا هستند، که نشان می دهد نابرابری درآمد بالایی در جنوب صحرای آفریقا وجود دارد. در نهایت، میانگین ارزش بیکاری ۸٫۵۸ درصد است که حداکثر آن ۳۳٫۲۹ درصد و حداقل آن ۰٫۶۰ درصد است. این ارقام نسبتاً پایین هستند، به این معنی که اکثر آفریقایی ها می توانند از طریق بخش غیررسمی شغل پیدا کنند و در نتیجه نرخ بیکاری پایین است.
جدول ۳ ماتریس همبستگی بین حکمرانی خوب و متغیرهای توضیحی در منطقه جنوب صحرای آفریقا برای دوره ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۹ را ارائه می دهد. همبستگی بین متغیرهای این مطالعه به طور قابل توجهی پایین است که نشان می دهد اکثر اقتصادهای کشورهای جنوب صحرای آفریقا ارتباط نزدیکی با یکدیگر ندارند.
جدول ۴ در بالا مراحل لازم را نشان می دهد که باید انجام شود تا مشخص شود آیا داده های سری زمانی حاوی آزمایش ریشه واحد هستند یا خیر. وجود یک ریشه واحد در یک سری زمانی نتایج جعلی ایجاد می کند. نتایج جعلی دلالت بر روابط خاصی دارد، اما با وجود یک ریشه واحد، چنین رابطه ای وجود ندارد. همانطور که قبلاً اشاره شد، این مطالعه از آزمون‌های LLC و Fisher-type (ADF و PP) که توسط Levin-Lin-Chu توسعه یافته است، استفاده می‌کند. [۲۸] و مدالا و وو [۳۰] برای آزمایش داده‌های سری زمانی کشورهای جنوب صحرای آفریقا از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۹٫ نتایج آزمون نشان می‌دهد که این سری در سطوح و در اولین تفاوت، یعنی Gov_index، ECI، F_Aid، FDI، Gini و بیکاری ثابت است. بنابراین، می توان نتیجه گرفت که متغیرهای به کار رفته در مطالعه در مرتبه صفر و مرتبه یک ادغام می شوند (یعنی از فرآیندهای I(0) و I(1) پیروی می کنند). بنابراین، مطالعه به تخمین مدل تاخیر توزیع شده خودرگرسیون پانل ادامه داد.
جدول ۵ نتایج مدل پانل PMG-ARDL را برای پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب در جنوب صحرای آفریقا از سال ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۹ ارائه می دهد. تاخیر بهینه برای PMG-ARDL (1، ۱، ۱، ۱، ۱) بر اساس Akaike انتخاب شده است. مقدار معیار اطلاعات (AIC) که کمترین مقدار ۱٫۱۷۱۷۵۲- را در مقایسه با معیارهای دیگر دارد، مانند معیار اطلاعات بیزی (BIC) و معیار هانان-کوین (HQ) که به ترتیب دارای مقادیر ۰٫۵۷۹۲۰۸ و -۰٫۴۸۲۰۷۴ هستند. عبارت تصحیح خطا (ECT) منفی و از نظر آماری معنی دار است که نشان دهنده یک رابطه پایدار درازمدت بین متغیر وابسته و متغیرهای مستقل مورد استفاده در مطالعه است. همچنین نشان دهنده نرخ تعدیل مورد نیاز برای بازگرداندن تعادل در مدل دینامیکی پس از یک اختلال است. هنگامی که عدم تعادل رخ می دهد، ضریب اصطلاح تصحیح خطا ۰٫۳۴- است، که نشان می دهد سرعت تعدیل حدود ۳۴ درصد در بازگشت به تعادل در هر سال است.
نتایج شاخص پیچیدگی اقتصادی اثر آماری معنی‌دار و مثبتی را بر حکمروایی خوب در بلندمدت نشان می‌دهد، در حالی که نتایج پژوهش نشان می‌دهد که پیچیدگی اقتصادی تأثیر منفی و ناچیز بر حکمرانی خوب در کوتاه‌مدت دارد. نتایج نشان می‌دهد که در بلندمدت، افزایش یک واحدی در شاخص پیچیدگی اقتصادی در جنوب صحرای آفریقا به افزایش حکمرانی خوب تا ۰٫۴۵ امتیاز کمک می‌کند. بنابراین، این یافته این فرضیه صفر را تأیید می کند که «پیچیدگی اقتصادی به طور قابل توجهی بر حکمرانی خوب تأثیر مثبت دارد». نتایج بررسی پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب حاکی از آن است که کشورهای جنوب صحرای آفریقا با توجه به ساختارهای تولیدی ضعیف منطقه باید صنعتی شوند و دستخوش تحولات ساختاری شوند. کشورهای جنوب صحرای آفریقا در صورتی که ساختارهای تولیدی خود را بهبود بخشند، برای ایجاد نهادهایی که از حکمرانی خوب حمایت می‌کنند، مجهزتر خواهند بود، که به نوبه خود منجر به توسعه اقتصادی سریع‌تر می‌شود. نتایج این مطالعه با یافته های باروس و همکاران در تضاد است. [۳۹] و مینی [۸]، که همبستگی بین حکمرانی خوب و پیچیدگی اقتصادی را بررسی کرد. بر اساس مطالعه آنها، شواهدی از تأثیر مثبت حکمرانی خوب بر پیچیدگی اقتصادی وجود دارد. آنها از حکمرانی خوب به عنوان متغیر توضیحی و پیچیدگی اقتصادی به عنوان متغیر نتیجه استفاده کردند. این تحقیق به بررسی همبستگی بین پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب می پردازد که پیچیدگی اقتصادی متغیر مستقل و حکمرانی خوب متغیر وابسته است.
علاوه بر این، کمک های خارجی تأثیر مثبت و قابل توجهی در درازمدت بر حکمرانی خوب دارد که با انتظارات پیشینی مطالعه همسو است. نتیجه با یافته های لمی، سلیمان و آصفا همخوانی دارد [۴۰]که نشان دهنده تأثیر مثبت کمک های خارجی بر حکمرانی خوب در کشورهای آفریقایی است. سرمایه گذاری مستقیم خارجی در بلندمدت تأثیر منفی و ناچیز بر حکمرانی خوب دارد، اما در کوتاه مدت تأثیر مثبت و ناچیز است. در بلندمدت، ضریب جینی تأثیر مثبت و معناداری بر حکمرانی خوب دارد. در کوتاه مدت نیز مثبت اما ناچیز است. به گفته سازمان ملل [۴۱]این وضعیت به این دلیل به وجود می آید که نابرابری درآمد و کیفیت ضعیف نهادی یکدیگر را تقویت می کنند. به عنوان مثال، افراد ثروتمند و دارای ارتباط خوب که از حکمرانی ضعیف و نهادهای ضعیف سود می برند، ممکن است تمایلی به حمایت از تغییرات نهادی و بهبود حکمرانی برای حفظ منافع خود نداشته باشند. این نشان می دهد که افراد فقیر هیچ جایگزینی ندارند جز اینکه هنجارهای اجتماعی خود را برای رشد در محیط های نهادی و ساختار دولتی تطبیق دهند. به گفته کوزنتس [۴۲]این سناریو در کشورهای در حال توسعه، به ویژه در کشورهای کم درآمد، که در آن سطوح پایین درآمد سرانه وجود دارد، رایج است. این اغلب این سوال را مطرح می کند که چگونه افراد در این کشورها زنده می مانند. در نهایت، کوزنتس [۴۲] نشان می‌دهد که نابرابری درآمدی بالاتر در کشورهای در حال توسعه به دلیل شکست‌های حاکمیتی در تقویت مؤثر موقعیت‌های ضعیف طبقات کم درآمد رخ می‌دهد. این یافته با آرلیند مطابقت دارد [۴۳]. در نهایت، بیکاری اثر منفی و درازمدت معناداری بر حکمرانی خوب دارد که با انتظارات پیشینی مطالعه همخوانی دارد. نتیجه نیز با یافته های اوغلیسی و دربالی مطابقت دارد [۴۴]، که نشان می دهد نرخ بیکاری بالاتر بر کنترل فساد (یعنی یکی از معیارهای حکمرانی خوب) تأثیر منفی دارد. این نشان می دهد که در کشورهای جنوب صحرای آفریقا، سطوح بالاتر بیکاری باعث ترویج فساد می شود که در نهایت باعث تضعیف نهادهای حکومتی می شود.
۴٫ نتیجه گیری و پیشنهادات
برخی از محققان معتقدند که اجرای اصول “حکمرانی خوب” پیش نیاز اصلی برای تسریع رشد اقتصادی ملی است. با این حال، برخی استدلال می کنند که تنها چند کشور نوظهور قادر به دستیابی به توسعه اقتصادی سریع بدون پیروی از مفاهیم «حکومت» هستند. هدف این تحقیق ارائه بینشی در مورد ادامه بحث در ادبیات توسعه در مورد اهمیت نهادهای عالی حکمرانی برای رشد اقتصادی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا است. این تحقیق تأثیر پیچیدگی اقتصادی، عاملی که توسعه اقتصادی را تعیین می‌کند، بر سیستم‌های حکمرانی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا بررسی کرد. از این رو، این تحقیق از داده‌های تابلویی از ۲۷ کشور در جنوب صحرای آفریقا با استفاده از تکنیک PMG-ARDL برای تخمین بازه زمانی بین سال‌های ۱۹۹۶ تا ۲۰۱۹ استفاده کرد. این مطالعه به مجموعه ادبیات فعلی در مورد این موضوع اضافه می‌کند، زیرا فقدان تحقیقاتی که تأثیر پیچیدگی اقتصادی در آفریقا را به عنوان یک کل بررسی کرده باشد. نتایج این مطالعه نشان دهنده تفاوت های قابل توجهی در ارتباط بین پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب در جنوب صحرای آفریقا است.
پیچیدگی اقتصادی تأثیر مثبتی بر حکمرانی خوب دارد که در سطح ۵ درصد معنادار است. طبق ادبیات تجربی، حکمرانی خوب عامل تعیین کننده پیچیدگی اقتصادی است و کشورهای آفریقایی باید استراتژی هایی را اتخاذ کنند که کیفیت نهادی را برای ارتقای پیچیدگی اقتصادی در منطقه تضمین کند. با این حال، این مطالعه از این منظر فاصله می گیرد، زیرا بسیاری از کشورهای آفریقای جنوب صحرای فقیر هستند و حفظ و حفظ حکمرانی خوب در غیاب توسعه را برای آنها چالش برانگیز می کند. بنابراین، دستیابی به سطح معینی از توسعه در منطقه را توصیه می کنیم تا حکمرانی خوب تأثیر قابل توجهی داشته باشد. بنابراین، برای تقویت رشد و توسعه اقتصادی، کشورهای جنوب صحرای آفریقا باید سیاست هایی را با هدف تنوع بخشیدن به صادرات خود اجرا کنند و در نتیجه پیچیدگی اقتصادی را افزایش دهند.
مطالعه حاضر دارای محدودیت‌هایی بود، از جمله فقدان مطالعات قبلی که از شاخص «حکمرانی خوب» به عنوان متغیر وابسته استفاده می‌کرد. بلکه مطالعات موجود از شاخص حاکمیت به عنوان متغیر پیش بینی کننده رشد اقتصادی و کمک های خارجی استفاده کرده اند. این امر حاکی از کاوش محدود حکمرانی خوب به عنوان یک متغیر وابسته است که یافتن مقالات دانشگاهی که با یافته‌های مطالعه همسو هستند را دشوار می‌سازد. بنابراین، ادبیات تجربی در مورد موضوع «حکمرانی خوب» یک طرفه است. با این حال، مطالعه کنونی نشان داده است که ما می‌توانیم از قابلیت‌ها و حمایت‌های مالی همراه با پیچیدگی اقتصادی و کمک‌های خارجی، به‌ویژه دستیار رسمی توسعه، برای ایجاد مؤسساتی استفاده کنیم که حکومتداری خوب را در کشورهای جنوب صحرای آفریقا تقویت می‌کنند.
علاوه بر این، محدودیت های دیگری نیز وجود دارد که ممکن است بر مطالعه حاضر تأثیر بگذارد. ما شاخص پیچیدگی اقتصادی را از پایگاه داده اطلس پیچیدگی اقتصادی تهیه کردیم [https://atlas.cid.harvard.edu/rankings, accessed on 18 May 2022)]. اطلس اطلاعات تولید ناخالص داخلی و صادرات را برای کشورهایی با جمعیت بالای ۱ میلیون نفر و کشورهایی با میانگین ارزش تجاری بالای ۱ میلیارد دلار پوشش می دهد. این تنها ۱۳۳ کشور را با داده های موثق باقی می گذارد و ۲۷ کشور از آن کشورهای جنوب صحرای آفریقا هستند. بنابراین، تحقیقات آتی می‌تواند بر اثرات پیچیدگی اقتصادی بر مصرف انرژی، انتشار کربن و ردپای اکولوژیکی در کشورهای جنوب صحرای آفریقا متمرکز شود.
منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | پیچیدگی اقتصادی و حکمرانی خوب در جنوب صحرای آفریقا: تجزیه و تحلیل کشورهای مختلف
,۲۰۲۴-۰۶-۲۳ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/13/5336
برچسب ها
آفریقا , اقتصادی , پایداری , پیچیدگی , تجزیه , تحلیل , جنوب , حکمرانی , خوب , در , رایگان , صحرای , کامل , کشورهای , متن , مختلف
به اشتراک بگذارید
https://shahrsaz.ir/?p=23853
تعداد دیدگاه : 0
- دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
- پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.