بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید
Sunday, 23 June , 2024
امروز : یکشنبه, ۳ تیر , ۱۴۰۳
شناسه خبر : 20375
  پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 06 ژوئن 2024 - 3:30 | 13 بازدید | ارسال توسط :

پایداری | متن کامل رایگان | نقشه برداری تبخیر و تعرق ذرت با رویکردهای تعادل انرژی سطح زمین دو منبع و تصاویر سنجش از دور چند مقیاسی اندازه پیکسل: تعیین دقت به سمت کشاورزی آبی پایدار

۱٫ معرفی برای بهبود مدیریت آب آبیاری در مزارع کشاورزی و دستیابی به پایداری، تعیین زمان آبیاری بهینه و مقادیر آبیاری برای دوباره پر کردن لایه‌های وادوز خاک، جایی که ریشه‌های گیاهی رشد می‌کنند، برای حفظ آب و منابع خاک بسیار مهم است. شیوه های مدیریت آب آبیاری اغلب بر اساس رویکرد تعادل آب خاک […]

پایداری |  متن کامل رایگان |  نقشه برداری تبخیر و تعرق ذرت با رویکردهای تعادل انرژی سطح زمین دو منبع و تصاویر سنجش از دور چند مقیاسی اندازه پیکسل: تعیین دقت به سمت کشاورزی آبی پایدار


۱٫ معرفی

برای بهبود مدیریت آب آبیاری در مزارع کشاورزی و دستیابی به پایداری، تعیین زمان آبیاری بهینه و مقادیر آبیاری برای دوباره پر کردن لایه‌های وادوز خاک، جایی که ریشه‌های گیاهی رشد می‌کنند، برای حفظ آب و منابع خاک بسیار مهم است. شیوه های مدیریت آب آبیاری اغلب بر اساس رویکرد تعادل آب خاک (SWB) برای توسعه برنامه ریزی آبیاری است. [۱,۲]. رویکرد SWB برای آبیاری، تعادل حجم آب خاک را فراهم می‌کند که جریان ورودی و خروجی آب در ناحیه ریشه گیاه را برای تعیین تغییرات زمانی در محتوای آب حجمی خاک محاسبه می‌کند. [۳]. روش SWB روزانه ساده شده توسط رابطه (۱) ارائه شده است:

D r ، من = D r ، من ۱ پ آر O من من من سی آر من + E تی ج ، من + D پ من

جایی که Dr,i آب در ناحیه ریشه در پایان روز i کاهش می یابدهفتم; Dr,i-1 آب موجود در ناحیه ریشه در روز قبل است (i – 1)هفتم; پمن عمق آب بارندگی است. ROمن روان آب های سطحی است. منمن عمق خالص آب آبیاری است. CRمن افزایش مویرگی از سطح ایستابی کم عمق (آب های زیرزمینی) است. ETج، من تبخیر و تعرق روزانه محصول است. DPمن نفوذ عمیق (از دست دادن آب عمودی فراتر از منطقه ریشه) است. تمام متغیرهای معادله (۱) به صورت واحدهای عمق آب (مثلاً میلی متر یا در) آورده شده است.

استراتژی‌های آبیاری بهتر اغلب به رویکرد SWB مربوط می‌شود که یک ET دقیق را به حساب می‌آوردج برآورد از طریق تبخیر و تعرق واقعی محصول (ETآ) تعیین نرخ. این مقدار صحیح آب تخلیه شده در خاک در سرتاسر ناحیه ریشه گیاه است که با آبیاری در زمان ET دوباره پر می شود.ج (از طریق ETآ) به درستی تعیین شده است. به طور کلی، در طول این فرآیند، صرفه‌جویی در مصرف آب و مواد مغذی یا صرفه‌جویی حاصل می‌شود، زیرا روش‌های معمول آبیاری تمایل به آبیاری بیش از حد دارند، که منجر به افزایش تلفات آب، خاک و کشاورزی – شیمیایی از طریق رواناب سطح زمین و نفوذ عمیق می‌شود و به طور بالقوه آب‌های زیرزمینی و/یا سطح را آلوده می‌کند. بدنه های آبی در مقیاس مزرعه محلی، ET محصول دقیقآ برآورد برای حمایت از رویکردهای تصمیم گیری شبه واقعی برای تخصیص آب و بهینه سازی مدیریت آب آبیاری حیاتی است. [۴,۵].
پیشرفت‌های مدل‌سازی در سنجش از دور (RS) محیط، نقشه‌برداری شبه واقعی نیازهای آب محصول یا ET را تسهیل کرده است.آ برای آبیاری بر اساس مکانی-زمانی، با استفاده از تصاویر چندطیفی و حرارتی از انواع حسگرهای مختلف [۶,۷] از اوایل دهه ۱۹۷۰ سنجش از دور شامل اندازه گیری علمی نور ساطع شده و منعکس شده در طیف های مختلف طیفی از جمله مرئی، نامرئی و امواج مادون قرمز (LWIR) بدون تماس مستقیم با ناحیه مورد نظر است. [۸]. دستگاه های نوری نصب شده بر روی سکوهای هوایی (مانند هواپیماهای کوچک یا وسایل نقلیه هوایی خودکار)، سیستم های فضایی (مانند ماهواره ها)، و ابزارهای نزدیک (مانند رومینگ دستی یا رادیومترهای ثابت) داده هایی را با وضوح های زمانی، طیفی و مکانی متفاوت تولید کرده اند. بهره مندی از کاربردهایی مانند مدیریت آب آبیاری، پایش مواد مغذی خاک، ارزیابی رشد محصول و نقشه برداری عملکرد [۹,۱۰,۱۱]. استفاده از تکنیک های RS برای حمایت از پایداری شیوه های برنامه ریزی آبیاری بیش از ۵۰ سال است که مورد بررسی قرار گرفته است. [۱۲,۱۳].
سنجش از دور ET محصولآ رویکردهایی که از داده‌های چندطیفی و حرارتی برای نقشه‌برداری ET محصول استفاده می‌کنندآ اساساً بر اساس مفهوم تعادل انرژی سطح زمین (SEB) است. رویکرد SEB برای تخمین ETآ انرژی مورد نیاز برای تبخیر آب (شار گرمای نهان، LE) را به عنوان ترم باقیمانده SEB ساده شده محاسبه می کند (معادله (۲)).

L E = آر n جی اچ

جایی که LE شار گرمای نهان است. آرn شار تابش خالص است. G شار حرارتی خاک است. و H شار حرارتی محسوس است. تمام عبارات در معادله (۲) بر حسب W/m آورده شده است۲. شار SEB LE سپس به ET محصول آنی تبدیل می شودآ (به عنوان مثال، میلی متر در ساعت) در هنگام عبور از سنسور RS. دو روش متداول برای تعیین ET وجود داردآ با استفاده از رویکرد SEB: (الف) SEB یک منبع (از این پس OSEB)، که سهم ترکیبی خاک و پوشش گیاهی را در ET در نظر می‌گیرد.آ نرخ ها [۱۴,۱۵,۱۶,۱۷]، و (ب) SEB دو منبع (یا TSEB) که شارهای حرارتی و ET محصول را تقسیم می کند.آ در یک جزء مربوط به آبی که توسط گیاهان تعرق می شود و دیگری مربوط به آب تبخیر شده از خاک است [۱۸,۱۹,۲۰,۲۱].

TSEB یک رویکرد SEB قوی مناسب برای تخمین ET فضایی استآ که در ابتدا توسط [۲۱]. مدل TSEB دو رویکرد متفاوت برای تخمین شار H در معادله (۲) دارد: مقاومت های سطح موازی TSEB (از این پس، TSEBهمتراز) و مقاومت های سطحی سری (in) TSEB (از این پس TSEBبودن). TSEBهمتراز مدل فرآیندهای انتقال حرارت بین گیاهان، خاک و هوای بالای سایبان را مستقل از یکدیگر با دو مقاومت سطحی برای انتقال حرارت در نظر می‌گیرد. TSEBبودن روش شامل مفهوم اتصال متقابل انتقال حرارت در پیوستار خاک-گیاه-اتمسفر از طریق یک ترم مقاومت سطح اضافی و پارامترسازی دمای سطح آیرودینامیکی (To) به عنوان دمای میانگین وزنی در بین دمای خاک، گیاه و هوا با مقاومت های مربوطه به عنوان وزن. ET معمولیآ خطاهای تخمین، هنگام استفاده از TSEBهمتراز یا TSEBبودن، برای محصولات ردیفی بین ۷ تا ۲۵ درصد گزارش شده است [۲۲,۲۳,۲۴]. با توجه به فرکانس مورد نظر ETآ برآوردها، مطالعه توسط [۲۵] نشان داد که یک فرکانس چهار روزه روگذر پلت فرم RS (داده های قابل استفاده) حداقل مورد نیاز برای تکنیک های درون یابی فعلی برای به دست آوردن ET روزانه معنی دار خواهد بود.آ تخمین بین داده های RS به دست آمده با این حال، با فرکانس های اکتسابی داده های RS بالا، ET روزانه قابل اعتمادتر و دقیق تر استآ برآوردها امکان پذیر خواهد بود. بنابراین، اگر ET روزانه دقیق باشد، مقادیر آب آبیاری به موقع و دقیق تر به سیستم های سطحی و تحت فشار تحویل داده می شود.آ نقشه ها تولید شد.
بررسی پلتفرم‌های مختلف RS که تصاویر چندطیفی از زمین‌های زراعی را با وضوح‌های طیفی و فضایی متنوع ارائه می‌دهند برای ارزیابی قابلیت اطمینان ET مختلف بسیار مهم است.آ الگوریتم های پیش بینی و دقت آنها در هنگام پیش بینی ETآ ارزش ها در زمان و مکان [۲۶]. علاوه بر این، برآورد دقیق ET محصولآهنگامی که برای بهینه سازی مقادیر آب آبیاری و زمان مصرف استفاده می شود، پایداری زیست محیطی را با کاهش فرسایش خاک سطحی در مناطق کشاورزی به دلیل کاهش رواناب سطح مزرعه و حفظ آب و مواد مغذی خاک در نواحی کشاورزی، حفاظت از محیط زیست با کاهش میزان برداشت آب زیرزمینی، حفظ محیط زیست افزایش می دهد. سطح آب اکولوژیکی، و حفظ کیفیت آب مناسب سفره‌های زیرزمینی و آب‌های سطحی (مانند دریاچه‌ها، مخازن مصنوعی و رودخانه‌ها). با این حال، مطالعات بسیار کمی برای رسیدگی به عملکرد TSEB RS از ET وجود داشته استآ الگوریتم ها در مقیاس های مختلف طیفی و فضایی در یک مطالعه اخیر، Ref. [27] دقت مدل TSEB توسعه یافته توسط [۲۱] با استفاده از اندازه‌های پیکسل تصویری مختلف سیستم هوایی بدون خدمه کوچک (sUAS یا هواپیمای بدون سرنشین)، از ۰٫۱۰ متر تا ۰٫۶۰ متر، در یک تاکستان واقع در کالیفرنیا. تصاویر گرفته شده توسط هواپیماهای بدون سرنشین متعاقباً برای تولید تصاویری با وضوح پایین تر با اندازه پیکسل هایی از ۳٫۶ متر تا ۳۰ متر جمع شدند. نتایج از [۲۷] نشان داد که خطاها در Rn و G در قطعنامه های مختلف RS نسبتاً سازگار بودند. در مقابل، خطاها در شار H و LE رابطه واضحی با وضوح فضایی داده‌های RS نشان دادند. مطالعه دیگری توسط [۲۸] اثر ناهمگنی پیکسل را برای درخت-علف هنگام پیش‌بینی ET بررسی کردآ با استفاده از تصاویر ابرطیفی هوابرد (رزولوشن فضایی ۱٫۵ متر تا ۱۰۰۰ متر) و محصولات تصاویر Sentinel در ۲۰ متر و ۱۰۰۰ متر با استفاده از الگوریتم TSEB RS در مرکز اسپانیا. آنها هنگام تخمین ET متوجه عدم قطعیت بزرگی شدندآ، برای تفکیک های فضایی درشت رخ داده است.

اگرچه این مطالعات به علم کمک کرده است، مطالعات جامعی وجود ندارد که تفاوت در دقت TSEB RS از ET را ارزیابی کند.آ الگوریتم هایی با استفاده از تصاویر چند طیفی از پلتفرم های چند مقیاسی RS مانند آنهایی که از حسگرهای پروگزیمال، هوابرد و فضابرد استفاده می کنند. مطالعات منتشر شده تنها بر روی چند سنسور یا پلتفرم RS متمرکز شده‌اند و اغلب تصاویر آنها را مجدداً نمونه‌برداری می‌کنند تا وضوح‌های مکانی پیکسلی متفاوتی تولید کنند. بنابراین، در این مطالعه، این فرضیه وجود دارد که بسته به منبع یک تصویر RS داده شده (به عنوان مثال، فضابرد، هوابرد، سکوهای پروگزیمال، نوع حسگر و تصحیحات پس از پردازش تصویر)، دقت ETآ محصولات نقشه برداری برای یک RS معین از ET متفاوت خواهد بودآ الگوریتم اگر فرضیه بیان شده معتبر باشد، تعیین رزولوشن بهینه طیفی و فضایی RS برای حفظ بهتر کشاورزی آبی با بهبود برآورد ET ضروری است (بحرانی)آ هنگامی که پلتفرم های RS (داده ها) زیر بهینه با یک RS معین از ET استفاده می شودآ الگوریتم

بنابراین، اهداف این مطالعه (الف) ارزیابی تأثیر (خطاها) بر ET ساعتی بودآ تخمین مرتبط با استفاده از داده‌های RS با وضوح طیفی و فضایی مختلف از حسگرهای چندطیفی فضابردی، هوابرد و RS پروگزیمال و هنگام استفاده از دو الگوریتم مختلف TSEB، و (ب) شناسایی داده‌های طیفی و فضایی RS (رزولیشن) که دقیق‌ترین را ارائه می‌دهد. ذرت ET مبتنی بر TSEBآ پیش بینی برای یک الگوریتم خاص

۴٫ بحث

نتایج مشاهده شده مربوط به تفاوت در انواع سنسور RS، مفروضات TSEB ET بودآ مدل و عدم قطعیت ذاتی، و فرآیندهای فیزیکی پیچیده که انتقال گرما و بخار آب بین سطح و جو را به دست می‌آورند. با توجه به ویژگی های داده RS، وضوح فضایی به طور قابل توجهی بر دقت ET ذرت ساعتی تأثیر می گذارد.آ.

سکوهای RS با وضوح فضایی بالاتر (<10 متر) جزئیات ویژگی های سطحی ریزتری را در مزارع کشاورزی ثبت می کنند. این داده‌های با وضوح فضایی بالا پتانسیل توصیف بهتر تنوع فضایی در شرایط خاک و پوشش گیاهی را دارند که برای ET دقیق محصول ضروری است.آ برآورد با استفاده از TSEB RS از ETآ الگوریتم حسگرهای RS با وضوح فضایی درشت، مانند Landsat-8 (30 متر)، محدودیت‌هایی در ارائه داده‌های چند طیفی مرتبط دارند که تغییرات محلی Ts و مقادیر بازتاب سطحی را برای مزارع کشاورزی کوچک‌تر نشان می‌دهد. این محدودیت‌ها می‌تواند منجر به افزایش عدم قطعیت در تخمین‌های ETa، به‌ویژه در مزارع کشت ردیفی شود.

نشان داده شده است که ادغام اندازه‌گیری‌های زمینی، مانند داده‌های Ts نادری IRT، دقت ET مبتنی بر RS را به طور قابل‌توجهی بهبود می‌بخشد.آ تخمین ها، به ویژه زمانی که داده های تفکیک فضایی Ts درشت نماینده شرایط میدانی محلی نیستند. دست کم گرفتن مشاهده شده از ETآ تخمین، هنگام استفاده از داده‌های بازتاب سطحی RS پروگزیمال، هوابرد و فضابرد، ممکن است به عدم قطعیت در پارامترهای مدل TSEB و ساده‌سازی معادلات تعادل انرژی سطح مربوط باشد. چالش دیگر در مورد استفاده از سنسورهای مختلف RS، وضوح زمانی است. فرکانس‌های بازنگری محدود و اثرات جوی محلی (به عنوان مثال، ذرات معلق در هوا) می‌توانند باعث عدم قطعیت در کسب و کیفیت داده‌ها شوند و در نهایت بر ET تأثیر بگذارند.آ برآوردها

دقیقاً، ET مکانی-زمانیآ پیش‌بینی‌ها برای افزایش بازده محصول و در عین حال کاهش مشکلات کمبود آب، که عاملی حیاتی در تضمین پایداری آب در طیف متنوعی از ذینفعان آب است، ضروری است. در حالی که داده های سنجش از دور، به ویژه از طریق مدل TSEB، به طور قابل توجهی درک ما از ET محصول را ارتقا داده است.آ، چالش ها در اجرای راه حل های پایدار در محیط های کشاورزی وجود دارد.

با وجود پتانسیل RS برای پیشبرد مدیریت پایدار آب در مزارع آبی، محدودیت هایی وجود دارد. داده‌های فضابردی مانند داده‌های Landsat-8، Sentinel-2، و Planet CubeSat اغلب فاقد دریافت تصاویر ثابت روزانه برای ET ایده‌آل هستند.آ شرایط مدل‌سازی و این ناهماهنگی می‌تواند چالش‌هایی را در اجرای برنامه‌ریزی آبیاری روزانه بر اساس داده‌های ورودی RS ایجاد کند. برای غلبه بر محدودیت‌ها، ما رویکردی را پیشنهاد می‌کنیم که تصاویر RS چند مقیاسی را از پلت‌فرم‌های مختلف برای تولید داده‌های RS به صورت روزانه با کیفیت رادیومتری مشابه به منظور تولید آسان برای ذینفعان آب (به عنوان مثال، مقامات مدیریت آب، مهندسان و کشاورزان) ادغام می‌کند. این رویکرد چند مقیاسی یکپارچه می تواند داده های RS روزانه ثابت را برای محاسبه ET محصول فراهم کندآ و حمایت از تصمیمات مدیریت آب در مقیاس های محلی و بزرگ در محیط های کشاورزی.

فراتر از وضوح طیفی پلتفرم‌های RS، فرکانس بازبینی مجدد، و محدودیت‌ها و کالیبراسیون خاص حسگر، سایر عوامل برای درک جامع و پذیرش موثر فناوری‌های RS در کشاورزی قابل توجه هستند. متغیرهای جوی مانند رطوبت، دما، غلظت گازها، گرد و غبار و سرعت باد می توانند به طور قابل توجهی بر دقت داده های RS، به ویژه برای سنسورهای فضایی تأثیر بگذارند. با این وجود، تجزیه و تحلیل داده‌های RS چند منبعی می‌تواند محدودیت‌های سنسورها/سکوهای RS را جبران کند و چشم‌اندازی گسترده از نیازهای آب محصول را ارائه دهد که می‌تواند به شیوه‌های آبیاری پایدارتر در زمین‌های زراعی منجر شود.

۵٫ نتیجه گیری ها

این تحقیق در یک منطقه آب و هوایی نیمه خشک، در مزارع ذرت آبیاری شده با سیستم‌های آبیاری قطره‌ای و شیاری زیرسطحی، در دو سایت تحقیقاتی در شمال کلرادو، ایالات متحده انجام شد. هدف ما بررسی عملکرد دو سنجش از دور TSEB ET استآ الگوریتم‌ها هنگام استفاده از داده‌های ورودی از سنسورها/پلتفرم‌های سنجش از راه دور مختلف (چند مقیاسی). فرضیه این بود که دقت RS از ETآ تخمین هم به وضوح فضایی و هم طیفی/رادیومتری پیکسلی داده‌های چند طیفی مورد استفاده و هم به پارامترهای خاص در RS از ET بستگی داشت.آ الگوریتم ها نتیجه اولیه این است که برای هر دو رویکرد TSEB ارزیابی شده (TSEBهمتراز و TSEBبودن) بهترین بازتاب سطحی مبتنی بر سنجش از دور و داده های دما برای پیش بینی ET ساعتی ذرتآ آنهایی بودند که از رادیومتر دستی MSR5 بودند. دومین داده بهترین RS، تصاویر بازتابی سطح چندطیفی از سکوهای UAS، Planet و Sentinel-2 RS (به علاوه دمای سطح از حسگرهای ثابت IRT) بود. با این حال، استفاده از داده های RS از Landsat (نوری و TIRS) منجر به ET بزرگتر شدآ خطاهای تخمینی

در حالی که امکان تخمین ET محصول وجود داردآ با استفاده از پلتفرم های مختلف سنجش از راه دور، مناسب ترین داده های RS را برای یک ET معین انتخاب می کنندآ الگوریتم پتانسیل افزایش قابل توجه مدیریت آب آبیاری را با استفاده از ET دقیق تر داردآ برآوردها در این مطالعه مشخص شد که دقت ETآ پیش‌بینی‌ها در سنسورهای مختلف سنجش از راه دور یکسان نبود.

استفاده از داده های سنجش از دور مناسب (یعنی MSR5) با سنجش از دور TSEB ETآ الگوریتم‌ها، برای بهینه‌سازی برنامه‌ریزی آبیاری ذرت، سهم قابل‌توجهی را در پیشبرد پایداری در کشاورزی آبی نشان می‌دهند. ترکیبی از داده های چندطیفی و حرارتی MSR5 برای تعیین سهم اجزای خاک و پوشش گیاهی در ETآ می تواند درک دقیق تری از مصرف آب در اکوسیستم های زمین های زراعی در مقایسه با رایج ترین استفاده از داده های Landsat ارائه دهد.

برای بهبود اثربخشی راه‌حل‌های پایدار با استفاده از داده‌های سنجش از راه دور، تحقیقات آینده در زمینه پایداری باید بر اصلاح الگوریتم‌های TSEB، ادغام مجموعه‌های داده متنوع در همان زمینه تحلیل داده‌ها، و پرداختن به چالش‌های مرتبط با مقیاس‌بندی از محلی (مثلاً مزارع) به منطقه‌ای تمرکز کند. به عنوان مثال، مناطق آبیاری و حوزه های آبخیز) سطوح.

این مطالعه نیاز به تحقیقات بیشتر با هدف بهبود کیفیت داده‌های سکوها/حسگرهای سنجش از راه دور زیر بهینه را زمانی که فقط آن داده‌ها در دسترس هستند، برجسته می‌کند. توسعه پروتکل‌های کالیبراسیون تصویر برای بهبود کیفیت داده‌های سنجش از راه دور مورد نیاز برای پیش‌بینی ET محصول بسیار مهم است.آ تحت شرایط مختلف سطحی و آب و هوایی این امر به امکان استفاده از مطلوب ترین داده های سنجش از دور با دقت بالا برای مدیریت موثر آب آبیاری کمک می کند. همچنین، ما نیاز به تحقیقات بیشتر از جمله طیف وسیع تری از محصولات تجاری را برای تقویت تحلیل نحوه عملکرد رویکردهای TSEB هنگام تخمین ET محصول تشخیص می دهیم.آ برای انواع دیگر محصولات

علاوه بر این، نقش تجزیه و تحلیل داده‌های مکانی پیشرفته و الگوریتم‌های یادگیری ماشین در پردازش و تفسیر داده‌های RS می‌تواند جایگزینی برای کاوش برای بهبود کیفیت داده‌های RS برای حسگرهایی باشد که عملکرد بهتری نسبت به MSR5 نداشتند. این فناوری‌ها می‌توانند چارچوبی ممکن برای پرداختن به الگوها و روابط پیچیده در مجموعه داده‌های تصویری بزرگ ارائه دهند و رویکردهای کاربردی‌تر و پیش‌بینی‌کننده‌تر برای استفاده از آب و سطوح تنش را تسهیل کنند. با استفاده از قابلیت‌های محاسباتی این مدل‌های هوش مصنوعی، محققان و پزشکان می‌توانند کاربرد الگوریتم‌های TSEB RS را اصلاح کنند و شیوه‌های برنامه‌ریزی آبیاری را برای برآوردن نیاز آبی محصولات خاص تحت شرایط مزرعه محلی تعیین کنند.

منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | نقشه برداری تبخیر و تعرق ذرت با رویکردهای تعادل انرژی سطح زمین دو منبع و تصاویر سنجش از دور چند مقیاسی اندازه پیکسل: تعیین دقت به سمت کشاورزی آبی پایدار
,۲۰۲۴-۰۶-۰۶ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/11/4850

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.