بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید
Monday, 1 July , 2024
امروز : دوشنبه, ۱۱ تیر , ۱۴۰۳
شناسه خبر : 24588
  پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 27 ژوئن 2024 - 3:30 | 10 بازدید | ارسال توسط :

پایداری | متن کامل رایگان | مدیریت منابع انسانی سبز: شیوه ها، مزایا و محدودیت ها – شواهدی از زمینه پرتغالی

۲٫۱٫ رویه ها و نمونه بر اساس یک رویکرد اکتشافی، معیار ورود به عنوان شرکت هایی در پرتغال با گواهی استاندارد ISO 14001 تعریف شد، زیرا این گواهی ضمانت نگرانی و اعمال اقدامات زیست محیطی توسط سازمان ها است. [۹]. با توجه به استراتژی نمونه گیری، از نمونه آسان استفاده کردیم. شرکت ها برای شرکت […]

پایداری |  متن کامل رایگان |  مدیریت منابع انسانی سبز: شیوه ها، مزایا و محدودیت ها – شواهدی از زمینه پرتغالی


۲٫۱٫ رویه ها و نمونه

بر اساس یک رویکرد اکتشافی، معیار ورود به عنوان شرکت هایی در پرتغال با گواهی استاندارد ISO 14001 تعریف شد، زیرا این گواهی ضمانت نگرانی و اعمال اقدامات زیست محیطی توسط سازمان ها است. [۹].

با توجه به استراتژی نمونه گیری، از نمونه آسان استفاده کردیم. شرکت ها برای شرکت در این مطالعه با در نظر گرفتن معیارهای زیر انتخاب شدند که بسیاری از آنها ناشی از یک کار تحقیقاتی قبلی است: (۱) بخش فعالیت، به منظور به دست آوردن یک طرح جامع که چندین حوزه فعالیت را در بر می گیرد. (ii) انجمنی که نشان‌دهنده آگاهی از دلایل زیست‌محیطی، یعنی شرکت‌های مرتبط از شورای تجاری برای توسعه پایدار (BCSD) پرتغال است. (iii) شناسایی توسط ابتکار اهداف مبتنی بر علم (SBTi) و اعتبار بخشیدن به اهداف سازمان. و (IV) جوایز و امتیازهای تبلیغ شده در صفحات رسمی شرکت ها یا کانال های خبری که از همان ابتدا، این فرض را که این سازمان ها شیوه های مدیریت منابع انسانی سبز را اجرا می کنند شناسایی و تقویت می کنند. بین ابتدای فوریه و اواسط ماه مه، با ۱۳۳ شرکت تماس گرفته شد: ۸۴ نفر از طریق ایمیل و ۴۹ نفر از طریق لینکدین، که ۲۸ نفر به تماس پاسخ دادند و ۱۵ شرکت آزادانه با شرکت در این تحقیق موافقت کردند. مرحله مصاحبه با رسیدن به اشباع نظری به پایان رسید.

گروهی متشکل از ۱۵ نفر با ویژگی‌های اجتماعی-حرفه‌ای زیر در مطالعه حاضر شرکت کردند: ۱۰ زن و ۵ مرد. میانگین سنی شرکت کنندگان بین ۴۱ تا ۵۰ سال بود که جوانترین شرکت کننده زیر ۳۰ سال و مسن ترین شرکت کننده بین ۵۱ تا ۶۰ سال سن داشتند. در خصوص مدارک ادبی، اکثر شرکت کنندگان دارای مدرک تحصیلی عالی بودند. در مجموع، ۱ شرکت کننده دارای تحصیلات متوسطه بود. ۸ نفر دارای مدرک لیسانس، ۵ نفر فوق لیسانس و ۱ شرکت کننده دارای مدرک دکترا بودند. زمینه تحصیلی شرکت کنندگان کاملاً متنوع بود و بین منابع انسانی (۸ شرکت کننده)، روانشناسی (۲ شرکت کننده)، مهندسی (۲ شرکت کننده)، جامعه شناسی (۱ شرکت کننده)، مدیریت محیط زیست (۱ شرکت کننده)، و زمین شناسی (۱ شرکت کننده) متفاوت بود. .

میانگین سابقه کار این متخصصان در سازمان های مربوطه ۷ سال بوده است. با توجه به موقعیت فعلی خود، این متخصصان وظایف مختلفی داشتند که توسط بخش های منابع انسانی (HR) و مدیریت محیط زیست (GA) توزیع شده است.

با توجه به خصوصیات سازمان‌هایی که شرکت‌کنندگان نمایندگی می‌کردند، ما پروفایل‌های مختلفی را با توجه به اندازه، مکان و بخش فعالیت آنها شناسایی کردیم. از ۱۵ سازمان، تنها ۳ سازمان، شرکت های متوسط ​​با کمتر از ۲۵۰ کارگر بودند. ۱۲ شرکت باقی مانده بیش از ۲۵۰ کارگر داشتند. یعنی ۱ نفر بین ۲۵۰ تا ۴۹۹ کارگر، ۴ نفر بین ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ کارگر و ۷ نفر بیش از ۱۰۰۰ کارگر داشتند. در مورد مکان آنها، منطقه ای که زیرساخت های دارای گواهی ISO 14001 را داشتند در نظر گرفته شد. با توجه به بخش فعالیت، بنگاه های مختلف در نظر گرفته شد، بنابراین تنوع مورد نیاز برای این مطالعه اکتشافی تضمین می شود (لطفا بررسی کنید جدول A1 که در پیوست اول).

۲٫۲٫ ابزارها و روشهای تحلیل

در راستای اهداف پیشنهادی برای این مطالعه، از دو تکنیک مرکزی برای جمع‌آوری داده‌ها استفاده شد: (۱) مصاحبه نیمه دستوری و (۲) تجزیه و تحلیل اسناد. دومی در مرحله نهایی تحقیق برای تقویت اطلاعات جمع آوری شده از طریق مصاحبه استفاده شد. انتخاب مصاحبه به‌عنوان روش جمع‌آوری داده‌ها، درک جامع از پدیده مورد مطالعه را تسهیل می‌کند، زیرا نه تنها امکان شناسایی شیوه‌های GHRM شناسایی شده توسط متخصصان مصاحبه‌شده را فراهم می‌کند، بلکه دیدگاه آن‌ها را در مورد شرایط، مزایا و چالش‌های GHRM نیز روشن می‌کند. این روش اکتشافی توسط محققانی مانند Paillé و همکاران استفاده شد. [۸۳] و یو و همکاران [۸۴]، که با مدیران مصاحبه کرد تا ارتباط ابزار اندازه گیری GHRM را که آنها توسعه داده بودند تأیید کند و موارد یا اقداماتی را که در زمینه سازمان های مورد مطالعه وجود نداشتند یا مرتبط نبودند را حذف کرد. در این مورد، هدف تضمین دقت تحقیق اکتشافی، با استفاده از بیش از یک تکنیک جمع‌آوری اطلاعات برای اطمینان از دقیق و جاری بودن شیوه‌های GHRM شناسایی‌شده است. در واقع، در مورد تجزیه و تحلیل اسنادی، از آنجایی که GHRM یک موضوع اخیر و بالقوه ناشناخته است، نیاز به بررسی داده‌های رسمی موجود از شرکت‌های شرکت‌کننده (وب‌سایت‌های سازمانی شرکت‌ها، گزارش‌های پایداری) به منظور گنجاندن سایر روش‌های GHRM وجود داشت که توسط شرکت‌کنندگان شناسایی نشده بود. مصاحبه ها، عمدتاً به دلیل عدم آگاهی. بنابراین، مکمل بودن آنها انتخاب این دو تکنیک اصلی – مصاحبه و تجزیه و تحلیل اسناد را توجیه می کند.

از یک سو، مصاحبه‌ها به ما اجازه می‌دهد تا چگونگی برنامه‌ریزی و اجرای شیوه‌های GHRM نشان‌داده‌شده را با استفاده از چشم‌انداز کسانی که محرک این شیوه‌ها و استراتژی در میان کارگران هستند – متخصصان منابع انسانی همراه با کسانی که مسئول استراتژی پایداری محیطی هستند، روشن کنیم. شرکت های دارای گواهی استاندارد ISO 14001 در پرتغال. از سوی دیگر، محتوای بیشتری از طریق تحلیل اسنادی منابع رسمی و معتبر جمع‌آوری می‌شود و اطلاعاتی که قبلاً در مصاحبه‌ها ارائه شده است، اعتبارسنجی می‌شود.

پس از تایید شرکت کنندگان برای همکاری در این مطالعه، با توجه به در دسترس بودن شرکت کنندگان، مصاحبه از طریق Zoom یا Teams برنامه ریزی شد. انتخاب قالب آنلاین، به ضرر مصاحبه‌های حضوری، با توافق با مفروضات کاهش تأثیر ردپای کربن ارزیابی شده توسط موضوع پایداری زیست‌محیطی که در این مطالعه مورد توجه قرار گرفته است، هدایت شد.

مصاحبه های نیمه دستوری با استفاده از یک فیلمنامه سازماندهی شده در مجموع هفت بلوک، با سه بخش اصلی انجام شد: بخش اول مربوط به شناسایی مصاحبه شونده و شرکت. بخش دوم مربوط به شناسایی شیوه های مدیریت منابع انسانی است که به پنج حوزه مورد مطالعه تقسیم می شود، و همچنین بررسی شیوه های عمومی پایداری محیطی. و در نهایت، بخش سوم که به دنبال شناسایی مزایا، محدودیت‌ها و چالش‌های آینده اجرای HRM است که توسط مصاحبه‌شونده درک می‌شود. در پایان مصاحبه جا برای نظرات و پیشنهادات نهایی وجود داشت.

به طور خاص، بخش اول به دنبال توصیف شخصیت مصاحبه شونده («نقش شما در شرکت چیست؟») و سازمان («سازمان در حال حاضر چند کارمند در پرتغال دارد؟»). سپس، در بلوک دوم، ما بر روی سؤالات مرتبط تمرکز کردیم تا از زمینه سازی و اتصال خوب موضوعات اطمینان حاصل کنیم، به مفهوم GHRM («آیا با مفهوم GHRM آشنا هستید؟»). لازم به ذکر است که به منظور حصول اطمینان از بررسی مؤثر شیوه‌های GHRM اجرا شده توسط سازمان‌ها و به منظور آگاهی دادن به مصاحبه‌شونده در مورد مفهوم، توضیحی در مورد چیستی GHRM در چارچوب تحقیق حاضر و با توجه به ادبیات. این توضیح تنها در موارد ناآشنایی با موضوع و تنها پس از طرح سوال در مورد آشنایی با GHRM ارائه شد.

بلوک سوم سؤالاتی را در مورد شیوه های GHRM گرد هم می آورد («با تمرکز بر حوزه های منابع انسانی خاص، اکنون از شما می خواهم در مورد شیوه های اجرا شده با استفاده از نمونه های عینی در صورت امکان به من بگویید») که در پنج حوزه مطالعه، یعنی استخدام و انتخاب سبز سازماندهی شده است. (“چگونه فرصت های شغلی اعلام می شود و نامزدها چگونه انتخاب می شوند؟”) آموزش و توسعه سبز (“آیا آموزش مدیریت زیست محیطی تمام نقش ها و بخش های شرکت را پوشش می دهد؟”); مدیریت و ارزیابی عملکرد سبز (“آیا ارزیابی عملکرد برای پوشش معیارهای محیطی طراحی شده است؟”) پاداش و پاداش سبز (“چه نوع پاداش ها و مزایایی با شیوه های سبز توسط کارکنان مرتبط است؟”) و فرهنگ سازمانی سبز («آیا شرکت دارای فرهنگ سازمانی سبز، مبتنی بر دیدگاه و ارزش‌های زیست محیطی است؟»).

رویه‌های کلی شرکت با تمرکز بر پایداری زیست‌محیطی در بلوک چهارم («چه ابتکارات سبز دیگری در سراسر سازمان اجرا می‌کنید؟») به‌منظور شناسایی سایر شیوه‌های سبز بین سازمانی که دیدگاه سبز شرکت را نشان می‌دهند – همانطور که درک می‌شود، مورد بررسی قرار گرفت. توسط مصاحبه شونده – که از نظر اکتشافی، حتی می تواند به یکی از پنج حوزه ذکر شده در بالا مرتبط باشد.

بلوک پنجم بر مزایای شناسایی شده توسط مصاحبه شونده در سطوح کارمند، شرکت و جهانی تمرکز می کند («اگر بتوانید بهترین مزیت ملموس را برای سازمان خود از اجرای GHRM برجسته کنید، آن چه خواهد بود؟»)، به دنبال آن قسمت ششم قرار می گیرد. و بلوک های هفتم که به ترتیب بر روی محدودیت ها و چالش های آینده با توجه به دیدگاه مصاحبه شونده و همچنین در سطح فردی، شرکتی و اجتماعی متمایز می شوند.

مصاحبه ها بین ابتدای فوریه تا اواسط اردیبهشت ۲۰۲۳ انجام شد. همه مصاحبه ها به صورت صوتی ضبط شد و متن آنها مجموعه کار را تشکیل می داد که سپس مورد تجزیه و تحلیل محتوا قرار گرفت. کوتاه ترین مصاحبه ساعت ۰۱:۰۴ و طولانی ترین مصاحبه ۲:۴۶ با میانگین مدت زمان ۰۱:۳۳ به طول انجامید. این مصاحبه ها از نظر مدت زمان کاملاً ناهمگون بودند، به دلیل آزادی بیانی که مصاحبه کننده قصد داشت به مصاحبه شونده بدهد تا بیشترین عمق ممکن را در مورد موضوع به دست آورد.

پس از انجام مصاحبه ها و توجه به هدف این مطالعه، آنها به صورت انتخابی رونویسی شدند، زیرا رونویسی رویه ای است که شامل «کاهش، تفسیر و نمایش مکالمات شفاهی به طوری که متن نوشته شده قابل فهم و معنادار باشد» است. [۸۵] (ص ۱۲۷). به این ترتیب تمرکز بر صحت محتوای اطلاعات تضمین شد [۸۶] و همچنین انجام مهلت های تعیین شده برای این تحقیق. با این حال، لازم به ذکر است که تمام اقدامات لازم برای رونویسی ایمن، دقیق و قابل اعتماد با استفاده از روش هایی انجام شد که شامل (۱) کپی کردن ضبط شده در بیش از یک دستگاه با دسترسی محدود به محقق، (۲) رایگان است. NCH® نرم افزار Express Scribe (نسخه ۱۳٫۰۶) برای پشتیبانی از کار از طریق امکان تکرار و کاهش سرعت صدا، و (iii) پشتیبانی از یادداشت های گرفته شده در زمان مصاحبه. همچنین، در این فرآیند، شنوایی اولیه ضبط به طور کامل برای شناسایی ویژگی‌های هر مصاحبه و همچنین بررسی بعدی برای مقایسه متن رونویسی شده با ضبط انجام شد.

در ادامه، تحقیقات اسنادی اکتشافی بر روی شرکت‌های شرکت‌کننده برای پشتیبانی و تحکیم اطلاعات جمع‌آوری‌شده در مصاحبه‌ها با ارتباطات خارجی شرکت انجام شد. بر اساس معیارهای پایایی و روایی این پژوهش و با در نظر گرفتن اهداف آن، تحلیل اسناد از طریق کانال‌های اطلاعاتی مختلف از جمله (۱) وب‌سایت‌های رسمی سازمان‌ها انجام شد. (۲) صفحات رسمی شرکت در شبکه های اجتماعی، یعنی لینکدین و فیس بوک؛ و (۳) موتور جستجوی گوگل. جمع‌آوری اطلاعات از وب‌سایت رسمی سازمان، به صورت عمیق، تجزیه و تحلیل تمام منوهای موجود و متون منتشر شده، یعنی گزارش‌های پایداری، خبرنامه‌ها و سایر اسناد رسمی بود. با توجه به صفحات رسمی در رسانه های اجتماعی، جستجوی نشریات بین ماه می ۲۰۲۲ تا مه ۲۰۲۳ با موضوع “پایداری محیطی” انجام شد. در نهایت با استفاده از جستجوی گوگل، اخبار مربوط به مسائل زیست محیطی به همراه نام هر سازمان و کلیدواژه هایی مانند پایداری، زیست محیطی، ردپای کربن، کارگران و … جمع آوری و در جستجو قرار گرفت. همکاران».

با توجه به روش تجزیه و تحلیل، داده های مصاحبه ها طبقه بندی و کدگذاری شدند تا پیچیدگی را کاهش دهند و درک و تفسیر را افزایش دهند. بنابراین، رونوشت ها با استفاده از تحلیل موضوعی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند [۸۷]، برجسته سازی و کدگذاری عصاره های مربوطه. مضامین و مضامین فرعی با توجه به رابطه بین کدها، به طور منسجم، پالایش، بازنگری و در دسته بندی ها سازماندهی شدند. [۸۸]. برای اطمینان از پایایی و اعتبار داده‌های به‌دست‌آمده، دسته‌ها و استنادها به‌طور جداگانه توسط دو محقق مورد ارزیابی قرار گرفتند (مثلث‌سازی تحلیلگران) [۸۹].

منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | مدیریت منابع انسانی سبز: شیوه ها، مزایا و محدودیت ها – شواهدی از زمینه پرتغالی
,۲۰۲۴-۰۶-۲۷ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/13/5478

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.