پایداری | متن کامل رایگان | تحلیل سناریو پتانسیل های کاهش CO2 از دیدگاه کربن خنثی - شهرساز | سایت تخصصی شهرسازی با هوش مصنوعی | شهرساز

بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی

بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید

خرید درب شیشه ای سکوریت با بهترین قیمت از تتراگلس

ادامه ...

اهمیت توسعه صادرات مصالح ساختمانی در اقتصاد ملی

ادامه ...

Tuesday, 18 June , 2024
امروز : سه شنبه, ۲۹ خرداد , ۱۴۰۳

آخرین اخبار »

شناسه خبر : 15520

ارسال

پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 19 می 2024 - 3:30 | 15 بازدید | ارسال توسط : riazat

پایداری | متن کامل رایگان | تحلیل سناریو پتانسیل های کاهش CO2 از دیدگاه کربن خنثی

۱٫ معرفی با توجه به ساختار صنعتی و انرژی چین، رشد سریع اقتصادی مقدار زیادی انرژی را مصرف کرده است که با CO بالا نیز همراه است.۲ انتشارات از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۰، سهم جهانی CO2 انتشار گازهای گلخانه ای در چین از ۱۰ درصد به ۳۰٫۷ درصد افزایش یافته است. [۱]. بر اساس سرانه، […]

۱٫ معرفی

با توجه به ساختار صنعتی و انرژی چین، رشد سریع اقتصادی مقدار زیادی انرژی را مصرف کرده است که با CO بالا نیز همراه است._۲ انتشارات از سال ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۰، سهم جهانی CO₂ انتشار گازهای گلخانه ای در چین از ۱۰ درصد به ۳۰٫۷ درصد افزایش یافته است. [۱]. بر اساس سرانه، انتشار کربن سرانه چین از میانگین جهانی در سال ۲۰۱۰ فراتر رفت و در سال ۲۰۲۰ حدود ۶٫۴ تن سرانه بود و در رتبه پانزدهم جهان قرار گرفت. [۲]. گازهای گلخانه ای به طور گسترده به عنوان محرک های اصلی گرمایش جهانی شناخته می شوند. در سال ۲۰۱۶، چین رسماً به توافقنامه پاریس ملحق شد و کشورها توافق کردند که “تا پایان قرن، گرمایش زمین باید به ۲ درجه سانتیگراد و بیشتر به ۱٫۵ درجه سانتیگراد محدود شود.” [۳]. برای دستیابی به اهداف بلندپروازانه‌تر کاهش آب و هوا، جامعه جهانی باید از اواسط تا پایان قرن به وضعیت بی‌طرفی کربن برسد. [۴]. با به رسمیت شناختن نقش مهم آن به عنوان یک مشارکت کننده عمده در CO₂ انتشار گازهای گلخانه ای، چین مسئولیت خود را در کاهش گرمایش جهانی پذیرفته و مجموعه ای از اهداف را با هدف کاهش CO تعیین کرده است._۲ انتشارات [۵,۶]. چین در سال ۲۰۱۵ متعهد شد که تا سال ۲۰۳۰ به کاهش ۶۰ تا ۶۵ درصدی شدت انتشار در مقایسه با سال ۲۰۰۵ دست یابد. [۷]. در سال ۲۰۲۰، چین متعهد شد تا به اوج کربن تا سال ۲۰۳۰ و بی‌طرفی کربن تا سال ۲۰۶۰ دست یابد. [۸]. خنثی بودن کربن به حالتی اطلاق می شود که مقدار دی اکسید کربن ساطع شده با مقدار CO جبران می شود._۲ از جو جذب می شود. تجزیه و تحلیل CO₂ پتانسیل کاهش مقدار CO را کمیت می کند_۲ انتشار گازهای گلخانه ای که می تواند کاهش یابد که به چین در دستیابی به اهداف انتشار کربن و شدت انتشار کربن کمک می کند و با در نظر گرفتن اهداف خنثی کربن، می تواند مقدار CO را نیز محاسبه کند._۲ گازهای گلخانه ای که باید جبران شود. تحقیق در مورد CO₂ پتانسیل کاهش گسترده است، از جمله کشورها، مناطق، صنایع و شرکت های مختلف [۹,۱۰,۱۱,۱۲,۱۳,۱۴,۱۵]. مثلا لی و وی [۱۶] هدف تخمین CO₂ کارایی انتشار و کاهش بالقوه انتشار کشورهای طرف قرارداد پاریس برای دوره ۱۹۹۱-۲۰۱۴٫ محققان دیگر تأثیر سیاست ها را بر کاهش انتشار مطالعه کرده اند و بنابراین پتانسیل کاهش را محاسبه کرده اند، به عنوان مثال، Ma و همکاران. [۱۷] چهار سناریو شبیه سازی را برای ارزیابی و پیش بینی سهم تشدید زمین در بی طرفی کربن منطقه ای تنظیم کرد. این مقاله میزان انتشار کربن را که می‌توان کاهش داد و انتشاراتی که باید توسط فناوری‌های کاهش کربن در چین و استان‌های آن جبران شود را از منظر بی‌طرفی کربن تخمین زد، که می‌تواند مرجعی برای دولت‌های استانی در چین برای تدوین سیاست‌های کاهش کربن باشد. .

روش های مختلفی برای تخمین پتانسیل کاهش CO استفاده شده است_۲ انتشارات شاخص تقسیم میانگین لگاریتمی (LMDI) یک روش رایج است که عوامل موثر بر CO را ارزیابی می کند._۲ انتشار گازهای گلخانه ای و محاسبه کاهش های احتمالی با در نظر گرفتن درجه تغییر در این عوامل. به عنوان مثال، سونگ و همکاران. [۱۸] از روش LMDI برای شناسایی محرک های اصلی CO استفاده کرد_۲ انتشار گازهای گلخانه ای در بخش حمل و نقل چین و سپس یک مدل کاهش نظری بر اساس این محرک ها برای ارزیابی پتانسیل CO ایجاد شد._۲ کاهش انتشار روش کارایی نیز برای اندازه گیری CO استفاده می شود_۲ پتانسیل کاهش انتشار که معمولا بر اساس راندمان بهینه انرژی یا راندمان انتشار کربن است و پتانسیل کاهش با محاسبه تفاوت بین وضعیت فعلی و وضعیت بهینه اندازه گیری می شود مانند آکان و آکان. [۱۹] و شیا و همکاران [۲۰]که از بازده انرژی تک عاملی به عنوان شاخصی برای اندازه گیری پتانسیل کاهش استفاده کردند و برخی از محققان نیز از بازده انرژی کل عامل برای اندازه گیری پتانسیل کاهش استفاده کردند. [۲۱]. بازده عامل کل CO₂ انتشار بر اساس نظریه بهره وری کل عوامل است که به طور جامع کارایی را با در نظر گرفتن فرآیند تولید دی اکسید کربن و رابطه جانشینی بین متغیرهای ورودی متنوع به طور همزمان ارزیابی می کند. [۲۲,۲۳]. جین و همکاران [۲۴] و ژانگ و همکاران [۲۵] همچنین از مدل های مختلف DEA برای اندازه گیری کارایی انتشار کربن استفاده کرد و سپس پتانسیل کاهش انتشار را بیشتر مورد مطالعه قرار داد. این مقاله از روش DEA برای به دست آوردن پتانسیل کاهش با محاسبه مرز فناوری تولید عامل کل استفاده می کند. این روش برخلاف سایر روش‌ها، فناوری‌های تولید را در نظر می‌گیرد و بر اساس پیشرفته‌ترین فناوری‌های تولید موجود در حال حاضر محاسبه می‌شود.

با توجه به بررسی ادبیات بالا، محدودیت‌هایی در تحلیل پتانسیل کاهش انتشار وجود دارد. اولا، رشد اقتصادی کندتر و کاهش شدت انتشار کربن از دلایل مهم کاهش انتشار کربن است. [۲۶,۲۷]و اکثر مطالعات در مورد پتانسیل کاهش انتشار تنها زمانی پتانسیل را محاسبه کرده اند که بازده انتشار از طریق روش DEA بهبود یابد و اثر کاهش انتشار ناشی از کند شدن رشد اقتصادی را در نظر نگرفته اند. از سال ۲۰۱۱، نرخ رشد اقتصادی چین، علاوه بر محیط ادواری داخلی و بین‌المللی، همچنان به کندی ادامه داده است، و همچنین عواملی از تغییرات ساختاری خود چین در اقتصاد وجود دارد که نشان‌دهنده تغییر نرخ رشد بالقوه اقتصاد از بالا به نرخ متوسط به بالا، که مشخصه اساسی اقتصاد عادی جدید است. و در بلندمدت با گسترش حجم کل اقتصاد و تغییر ساختار اقتصادی، نرخ رشد اقتصاد همچنان به عقب خواهد رفت. بنابراین، هنگام محاسبه پتانسیل کاهش انتشار، بهتر است اثر ترکیبی شدت انتشار کمتر و رشد اقتصادی کندتر را در نظر بگیریم. دوم، مطالعات کمتری پتانسیل کاهش انتشار را از منظر کربن خنثی بررسی کرده و میزان انتشار گازهای گلخانه‌ای را که باید با فن‌آوری‌های کاهش کربن جبران شود، تعیین کرده است. در نهایت، همچنین بحث کمتری در مورد درجه دشواری در تحقق پتانسیل کاهش انتشار وجود دارد که به دلیل تفاوت‌های زیاد در فناوری‌های کم کربن، از منطقه‌ای به منطقه دیگر متفاوت است. به عنوان مثال، حتی اگر دو منطقه پتانسیل یکسانی داشته باشند، منطقه ای که سطح فناوری پایین تری دارد ممکن است با موانع بیشتری روبرو شود و نیاز به سرمایه گذاری زمان و تلاش بیشتری برای تحقق پتانسیل خود داشته باشد. بنابراین، یک شاخص برای اندازه گیری درجه دشواری در تحقق پتانسیل کاهش انتشار مورد نیاز است که می تواند به استان ها در تعیین اهداف کاهش انتشار واقعی تر کمک کند.

با انگیزه این امر، اولین مشارکت این مقاله بررسی اثرات کاهشی رشد اقتصادی کندتر و شدت انتشار کمتر به طور همزمان، تنظیم شش سناریو بر اساس تغییرات احتمالی در رشد اقتصادی و شدت کربن و برآورد اثرات کاهشی تحت شرایط مختلف است. سناریوها سهم دوم تعیین مقدار CO است_۲ کاهش هایی که می توان به دست آورد و مقداری که باید توسط فناوری هایی مانند جذب کربن، استفاده و ذخیره سازی (CCUS) از دیدگاه کربن خنثی متعادل شود. سهم سوم پیشنهاد یک شاخص امکان سنجی فنی برای تخمین درجه دشواری کاهش پتانسیل انتشار در سطح ملی و استانی است، ارزیابی که می تواند به تعیین اهداف کاهش انتشار که هم دست یافتنی و هم واقعی هستند کمک کند.

۳٫ طراحی سناریوها

انتشار کربن به شرح زیر است:

${سی O}_{۲} = جی D پ \times E من = جی D پ \times \frac{{سی O}_{۲}}{جی D پ}$

(۱۱)

انتشار کربن توسط تولید ناخالص داخلی و شدت انتشار کربن (EI) تعیین می شود. با توجه به عوامل اقتصادی و شدت، طراحی سناریو شامل سه مولفه اصلی است: خط پایه، کاهش رشد اقتصادی، و کاهش شدت کربن. خط مبنا معیاری برای مقایسه سطح انتشار با یک سری سناریو است. کندی رشد اقتصادی شامل کاهش نرخ رشد به میزان ۱ درصد و نرخ رشد ۴٫۴ درصدی است. سناریوهای کاهش شدت کربن برای افزایش بازده انتشار کربن در مرز گروه و فرامرز تنظیم شده است. بر اساس موارد فوق، شش سناریو برای ارزیابی تأثیر رشد اقتصادی کندتر و شدت انتشار کمتر (همانطور که در میز ۱). خط پایه برای این سناریوها با سطوح CO تعریف می شود_۲ انتشار و شدت انتشار در سال ۲۰۱۹٫ سناریوهای A1 و A2 اثر کاهش کاهش رشد اقتصادی را محاسبه می‌کنند، با فرض ثابت بودن شدت انتشار. سناریوی A1 با هدف بررسی اثرات کاهش انتشار ناشی از تغییرات حاشیه ای (۱٪) از کند شدن رشد اقتصادی است. طبق مطالعه شنگ و ژنگ [۴۵]، A2 به عنوان نرخ رشد اقتصادی ۴٫۴ درصد تعیین شده است. هدف “دویست ساله” هسته اصلی رویای چینی جوان سازی بزرگ ملت چین است که هدف ۱۰۰ ساله اول به زودی محقق می شود و هدف ۱۰۰ ساله دوم در راه است. برای ایجاد یک برنامه توسعه میان مدت و بلندمدت خوب، نیاز مبرمی به تعیین کمیت هدف ۱۰۰ ساله دوم وجود دارد. شنگ و ژنگ [۴۵] آنها تلاش کردند تا سطح توسعه اقتصادی را یکصد سال پس از تأسیس چین جدید تعیین کنند، آنها در مورد اینکه چه سطحی از کمی سازی قابل قبول و امکان پذیر است، بحث کردند و سپس به عقب برون یابی کردند تا بفهمند برای حمایت از مدرن سازی چین از سال ۲۰۲۱ تا چه میزان رشد اقتصادی لازم است. ۲۰۴۹ برای رسیدن به این سطح. این مطالعه نشان می دهد که برای دستیابی به هدف دوم صدساله، متوسط نرخ رشد تولید ناخالص داخلی سالانه از سال ۲۰۲۱ تا ۲۰۴۹ باید بالای ۴٫۴ درصد باقی بماند. بنابراین، سناریوی A2 این مقاله با نرخ رشد تولید ناخالص داخلی ۴٫۴ درصد تعیین شده است. [۴۵]. تحت دو سناریوی متمایز افزایش بازده انتشار کربن، سناریوهای B1 و B2 تغییرات بالقوه در شدت کربن و همچنین پتانسیل کاهش CO را بررسی می‌کنند._۲ انتشارات سناریوی B1 پتانسیل کاهش را در صورت رسیدن فناوری DMUها به فناوری مرز گروه نشان می دهد. متعاقباً، در سناریوی B2، DMUها این فرصت را دارند که فناوری خود را برای رسیدن به سطح فرا مرزی بیشتر تقویت کنند. شایان ذکر است که بهبود بهره وری بهینه از طریق استفاده از بهترین فناوری تولید که در حال حاضر در چین در دسترس است به دست می آید. با این حال، این باید در معرض تغییرات تکنولوژیکی باشد، زیرا پیشرفت‌های فناوری آینده ممکن است منجر به بهبود کارایی بیشتر شود. سناریوهای C1-C2 اثرات کاهش مشارکتی رشد اقتصادی کندتر و شدت کربن کمتر را بررسی می‌کنند. حداکثر پتانسیل کاهش را می توان در سناریوی C2 به دست آورد که نرخ رشد اقتصادی ۴٫۴٪ باشد و بازده کربن به فناوری فرامرز افزایش یابد (شدت کربن برابر است با

{پ E من}^{متر}

). ترکیب اثر حاشیه ای کندی اقتصادی (A1) با B1 و B2 ممکن است به عنوان مرجعی برای کاهش انتشار واقعی عمل نکند، بنابراین در مورد اثر ترکیب آنها با هم بحث نمی کنیم. در این مقاله، ما فقط می‌خواهیم اثر حاشیه‌ای رکود اقتصادی را بررسی کنیم تا درکی از کاهش انتشار ناشی از عوامل اقتصادی به خوانندگان ارائه دهیم. ترکیب A2 با B1 و B2 می تواند به عنوان مرجعی برای کاهش انتشار واقعی در چین باشد، زیرا A2، B1 و B2 همه سناریوهایی هستند که چین ممکن است در آینده به آنها دست یابد.

انتشار کربن بالقوه (PCO₂) و تغییر بالقوه در CO₂ انتشار (PCCO₂) را می توان به ترتیب از طریق معادلات (۱۲) و (۱۳) به دست آورد.

$پ {سی O}_{۲} = پ جی D پ \times پ E من$

(۱۲)

$پ سی {سی O}_{۲} = {سی O}_{۲} - {پ سی O}_{۲}$

(۱۳)

۴٫ انتخاب متغیر و منابع داده

با توجه به محورهای متفاوت مطالعات، محققان از ورودی ها و خروجی های مختلفی برای محاسبه کارایی محیطی استفاده می کنند. به عنوان مثال، منابع طبیعی، نیروی کار و سرمایه اغلب به عنوان ورودی استفاده می شوند. تولید ناخالص داخلی اغلب به عنوان یک خروجی خوب استفاده می شود. و برخی از گازها یا آب آلاینده اغلب به عنوان خروجی بد استفاده می شوند، مانند دی اکسید کربن، دی اکسید گوگرد، فاضلاب و غیره. این مطالعه بر ارزیابی CO تمرکز دارد._۲ راندمان انتشار، مشابه مطالعات وانگ و همکاران. [۴۶]بنابراین سه ورودی (انرژی، نیروی کار و موجودی سرمایه)، تولید ناخالص داخلی مورد انتظار و خروجی نامطلوب انتشار کربن انتخاب شدند.

انتشار کربن از پایگاه داده CEADs که CO را تخمین می زند به دست آمد_۲ انتشار گازهای گلخانه ای برای ۳۰ استان کشور با استفاده از روش بخشی IPCC. داده های مربوط به افراد شاغل (l) و تولید ناخالص داخلی (y) از سالنامه های آماری استانی به دست آمده است. برای تعیین موجودی سرمایه (k) از روش موجودی دائمی استفاده شد که از فرمول (۱۴) به دست آمد.

$ک_{تی} = {من}_{تی} {+ (۱ - د) ک}_{تی - ۱}$

(۱۴)

در دوره t،

ک_{تی}

نشان دهنده موجودی سرمایه است،

{من}_{تی}

مخفف سرمایه گذاری دارایی های ثابت و

د

نشان دهنده نرخ استهلاک است. در دوره t − ۱،

ک_{تی - ۱}

نشان دهنده موجودی سرمایه است. برای این مطالعه، ما نرخ استهلاک ۹٫۶٪ را بر اساس Zhang اتخاذ کردیم [۴۷]. علاوه بر این، تمام متغیرهای پولی به قیمت های ثابت در سال ۲۰۰۰ تعدیل شدند. داده های سرمایه گذاری دارایی های ثابت از سالنامه های آماری چین به دست آمد.

۶٫ نتیجه گیری

این مطالعه چارچوبی را برای تحلیل سناریو پیشنهاد می‌کند که هم کند شدن رشد اقتصادی و هم کاهش شدت انتشار را در نظر می‌گیرد و CO2 را ارزیابی می‌کند._۲ پتانسیل کاهش انتشار در چین و ۳۰ استان تحت چشم انداز کربن خنثی علاوه بر این، درجه دشواری در دستیابی به پتانسیل کاهش انتشار ارزیابی می شود.

این تحقیق نشان می دهد که به منظور دستیابی به انتشار خالص صفر، با کاهش نرخ رشد اقتصادی چین به ۴٫۴% (با در نظر گرفتن هدف دوم صدمین سالگرد چین) و افزایش کارایی انتشار آن به سطح بهترین عمل (سناریو C2)، چین می تواند کاهش دهد. CO آن_۲ انتشار ۵۹۷۰٫۵۶ مگاتن (Mt) در مقایسه با سطوح ۲۰۱۹، با ۳۸۲۴٫۲ میلیون تن CO باقی مانده_۲ نیاز به فن آوری های کاهش کربن برای جبران. علاوه بر این، اگر همه استان ها از پیشرفته ترین فناوری (B2) استفاده کنند، شدت انتشار کربن در چین می تواند تا ۷۷٫۷۷٪ در مقایسه با سطح ۲۰۰۵ کاهش یابد. اثر کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از طریق رشد اقتصادی کندتر و کاهش CO₂ شدت در استان ها به طور قابل توجهی متفاوت است. کاهش سرعت رشد اقتصادی برای برخی از استان‌هایی که دی اکسید کربن بیشتری دارند مؤثرتر است_۲ انتشار گازهای گلخانه ای و نسبت بیشتری از صنایع ثانویه مانند شاندونگ، هبی، جیانگ سو، و مغولستان داخلی. برعکس، در استان‌هایی که آلاینده‌های کمتری دارند و سهم بیشتری از صنایع ثالث دارند، مانند هاینان، کمتر موثر است. در روند دستیابی به اهداف کاهش انتشار در چین، استان‌های هبی و شاندونگ به دلیل پتانسیل قابل توجهی که برای کاهش انتشار در هر دو سناریو رشد اقتصادی کندتر و شدت کربن کمتر دارند، می‌توانند اهداف کلیدی باشند.

در تجزیه و تحلیل ناهمگونی منطقه ای، درجه دشواری در دستیابی به پتانسیل کاهش انتشار به طور قابل توجهی در مناطق مختلف متفاوت است، در درجه اول به دلیل تغییرات قابل توجه در اجرای نوآوری های کاهش کربن. در استان‌هایی که موانع فنی بیشتری دارند، مانند پکن، شانگهای، هوبی، هونان، منطقه خودمختار مغولستان داخلی، چونگ‌کینگ و سیچوان، ارزش TF یک است و نشان می‌دهد که آنها به تلاش بیشتری برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای بالقوه نیاز دارند. به طور خاص، پکن و شانگهای که از نظر فناوری کاهش انتشار در خط مقدم هستند، به فناوری جدید کم کربن برای به دست آوردن فضای بیشتری برای کاهش انتشار نیاز دارند. آنها باید نقشی پیشرو در پیشبرد پیشرفت فناوری کاهش انتشار در چین داشته باشند. ارزش TF چین ۰٫۴۸۴۹ نشان می دهد که ۵۱٫۵۱٪ از پتانسیل نسبتاً آسان است. با این وجود، برای مقابله با ۴۸٫۴۹ درصد باقیمانده از انتشارات بالقوه، تسهیل پذیرش گسترده فناوری‌ها و پل زدن بر نابرابری تکنولوژیکی بین مناطق ضروری است.

یافته های مطالعه ما بینش های ارزشمندی را ارائه می دهد. اولاً، برای رسیدن به حالت صفر انتشار خالص کربن، تمرکز بر کاهش CO ضروری است._۲ انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از فعالیت‌های تولید و مصرف و همزمان اجرای استراتژی‌هایی برای جبران موثر CO₂ انتشارات تجزیه و تحلیل انجام شده در این مطالعه ارزیابی های کمی از کاهش انتشار گازهای گلخانه ای بالقوه و پذیرش فناوری های کربن منفی و صفر در سناریوهای مختلف ارائه می دهد. ثانیاً، به استان‌هایی که سطح امکان‌سنجی فنی (TF) بالایی دارند، از جمله پکن، شانگهای، هوبی، هونان، منطقه خودمختار مغولستان داخلی، چونگ کینگ و سیچوان، باید زمان بیشتری برای دستیابی به کاهش انتشار خود در نظر گرفته شود، زیرا آنها باید تلاش بیشتری کنند تا کاهش انتشار بستن شکاف فناوری بین مناطق می تواند راه حلی برای کاهش TF باشد و اتخاذ فناوری های پیشرفته کم کربن نه تنها در سطح محلی بلکه در مقیاس فضایی گسترده تر بسیار مهم است. ایجاد یک سیستم قوی برای انتشار فناوری به منظور تسریع در پذیرش گسترده فناوری ها در مناطق جغرافیایی بزرگتر ضروری است. پکن و شانگهای در حال حاضر بهترین فناوری‌های کم کربن را در کشور دارند، بنابراین فناوری‌های جدیدی برای افزایش پتانسیل کاهش آن‌ها مورد نیاز است. علاوه بر این، استان های دیگر نیز از انتشار فناوری بهره مند خواهند شد.

محدودیت این مطالعه این است که محاسبه کارایی هیچ تمایزی بین صنایع مختلف ایجاد نمی کند، زیرا صنایع مختلف دارای مرزهای تکنولوژیکی متفاوتی هستند. در تحقیقات آینده، کاوش در صنایع فرعی خاص می تواند انجام شود. محدودیت دیگر این است که پتانسیل کاهش انتشار را در سطح استان تخمین زده‌ایم و پتانسیل کاهش را می‌توان در سطح شهر محاسبه کرد تا نتایج دقیق‌تر و دقیق‌تری در آینده به دست آید.

منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | تحلیل سناریو پتانسیل های کاهش CO2 از دیدگاه کربن خنثی
,۲۰۲۴-۰۵-۱۹ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/10/4274

پایداری | متن کامل رایگان | تحلیل سناریو پتانسیل های کاهش CO2 از دیدگاه کربن خنثی

۱٫ معرفی

۳٫ طراحی سناریوها

۴٫ انتخاب متغیر و منابع داده

۶٫ نتیجه گیری

CO2 , از , پایداری , پتانسیل , تحلیل , خنثی , دیدگاه , رایگان , سناریو , کامل , کاهش , کربن , متن , های

لغو پاسخ