۱٫ معرفی
پس از امضای توافقنامه پاریس با هدف محدود کردن افزایش دمای جهانی، تغییرات آب و هوایی به طور فزاینده ای به یک موضوع اجتماعی و نگرانی شدید تبدیل شده است. با این حال، گزارش ششم IPCC، تأمین مالی ناکافی و فقدان انگیزه‌های مالی را به عنوان موانعی برای جلوگیری از تلاش‌های کاهش آب و هوا و سازگاری با اطمینان بالا شناسایی می‌کند. متوسط نیازهای سرمایه گذاری سالانه از ۲۰۲۰ تا ۲۰۳۰، در سناریوهایی با هدف محدود کردن افزایش دما تا ۲ درجه سانتیگراد یا ۱٫۵ درجه سانتیگراد، سه تا شش برابر بیشتر از سطوح فعلی در همه بخش ها و مناطق با اطمینان متوسط برآورد می شود. دستیابی به کربن زدایی کافی از فعالیت های تولید و مصرف مستلزم حمایت و مشارکت مالی قابل توجهی است، اما به دلیل عدم اطمینان در مورد انتقال آب و هوا، اعتماد و انگیزه کافی برای سرمایه گذاری وجود ندارد. در نتیجه، نیاز فوری به تحقیق در مورد تأثیر گذار تغییر آب و هوا و انطباق بر اقتصاد و بازارهای مالی قبل از اینکه مشارکت مالی قابل توجهی دنبال شود، وجود دارد.
خطرات انتقال تغییر اقلیم به تأثیر اقتصادی ناشی از تغییر ارزش دارایی‌های کربن فشرده و کم کربن ناشی از اقدامات انتقال آب و هوا اشاره دارد. این اقدامات شامل محرک هایی مانند پیشرفت های فناوری سبز است که معمولاً توسط برنامه های ثبت اختراع نشان داده می شود. اداره ملی مالکیت معنوی چین (CNIPA) فهرست فناوری سبز و کم کربن را به منظور افزایش شناسایی پتنت های کم کربن، اطمینان از ارتباط و دقت در گذار به سمت حالت توسعه سبز معرفی کرده است که به اوج رسیدن دی اکسید کربن و کربن کمک می کند. بی طرفی این موجودی جدید بر ظرفیت کاهش کربن فناوری‌هایی تأکید می‌کند که اثرات کاهش کربن، صفر کربن یا حتی اثرات منفی کربن را تسهیل می‌کنند. با کمک موجودی کم کربن، اندازه گیری انتقال تغییرات آب و هوا، در حالی که فناوری کاهش آلودگی را حذف می کند، امکان پذیر می شود. چین با استفاده از شناسایی نوآوری کم کربن، پیشرفت های چشمگیری در فناوری انتقال تغییرات آب و هوا در مقیاس جهانی داشته است.
شکل ۱ نشان می دهد که درخواست های ثبت اختراع کم کربن چین از طریق CNIPA سهم جهانی قابل توجهی دارد و روند سهام از سال ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۲ رو به افزایش بوده است. ۵۰ درصد در نتیجه، تحلیل تاثیر گذار بر ریسک پیش‌فرض نوآوری‌های کم کربن در چین ضروری و امکان‌پذیر است.
با گذار به سمت نوآوری در اقتصاد کم کربن، تئوری و شواهد موجود بر نیاز به تحقیق در مورد ریسک‌های پیش‌فرض شرکت‌ها تاکید می‌کند. با اقتباس از تئوری تولید، بهره‌وری تاثیر مثبتی بر ریسک نکول شرکت در چارچوب ریسک انتقال تغییرات آب و هوایی دارد. [
۱]. سایر مدل‌های نظری نشان می‌دهند که پیشرفت فناوری از طریق نشان دادن این که تأثیر مثبت بر بتای آب و هوا ناشی از عدم اطمینان در مورد پیشرفت فناوری برون‌زا و بی‌نتیجه انتشار، تأثیر منفی عدم قطعیت در مورد واکنش آب و هوای کربن را بر بتای آب و هوا غلبه می‌کند. [
۲,
۳]. تحقیقات تجربی بیشتر از این گزاره حمایت می کند که نوآوری های فناورانه در انتقال تغییرات آب و هوایی منجر به بهبود عملکرد شرکت می شود. [
۴,
۵]. از طریق دارایی‌های سرگردان و نوآوری، شرکت‌ها به سمت تولید کم کربن حرکت می‌کنند که تأثیر مثبتی بر ریسک پیش‌فرض دارد. [
۶,
۷]. با این حال، تحقیقات محدودی برای تأیید تأثیر بر ریسک های پیش فرض وجود دارد.
با ادامه پیشرفت نوآوری‌های کم کربن، هدف اصلی این مقاله تجزیه و تحلیل تأثیر گذار به نوآوری‌های کم کربن بر ریسک اعتباری و پیش‌فرض شرکت‌ها و در نتیجه پرداختن به خطرات انتقال آب و هوا بود. برای دستیابی به این هدف، این مطالعه در ابتدا چهار فرضیه را در مورد تأثیر نوآوری های انتقال آب و هوا بر ریسک پیش فرض ارائه می کند. به منظور تأیید فرضیه‌ها، این مطالعه اختراعات کم کربن را که توسط شرکت‌های فهرست‌شده چینی نگهداری می‌شد شناسایی کرد و سه معیار نوآوری کم کربن را با استفاده از موجودی جدید پیشنهاد شده توسط CNIPA ایجاد کرد. متعاقباً، این کار تأثیر مستقیم نوآوری‌های تکنولوژیک کم کربن را بر ریسک‌های پیش‌فرض مورد بررسی قرار داد. در نهایت، این مطالعه از تحلیل میانجی‌گری برای بررسی مکانیسمی استفاده کرد که از طریق آن نوآوری کم کربن بر ریسک پیش‌فرض تأثیر می‌گذارد.
ادامه این مقاله به شرح زیر ارائه می شود.
بخش ۲ ادبیات مرتبط را خلاصه می کند،
بخش ۳ فرضیه ها را مطرح می کند و
بخش ۴ جزئیات داده ها و روش تحقیق.
بخش ۵ نتایج تجربی را ارائه می دهد و
بخش ۶ نتیجه گیری را ارائه می دهد.
۲٫ بررسی ادبیات
در حال حاضر مجموعه قابل توجهی از تحقیقات در ادبیات موجود در مورد رابطه بین نوآوری و عملکرد شرکت ها وجود دارد که شامل جنبه هایی مانند ریسک نکول می شود. پس از یک دوره طولانی تحقیق، اجماع در مورد اثرات مثبت نوآوری شرکتی بر عملکرد کسب و کار به وجود آمده است. [
۸,
۹]. نوآوری ها شامل محصولات، فرآیندها، بازاریابی و سازمان است. با تمرکز بر نوآوری های تکنولوژیکی، این اثر نتایج ناهمگونی دارد. مثلا وانگ [
۱۰] کشف کرد که نوآوری های ریشه ای به طور مثبت با عملکرد یک شرکت در SMEs مرتبط است، اما استراتژی های نوآوری افزایشی تاثیر منفی بر عملکرد یک شرکت دارد. خو و همکاران [
۱۱] به این نتیجه رسیدند که اثر مثبت مستقیم ورودی‌های نوآوری بر بازده دارایی‌ها (ROA) قابل توجه است و نوآوری‌های فناورانه می‌توانند واسطه انواع مختلف سرمایه باشند. بر اساس مطالعات مربوط به عملکرد شرکت ها، ریسک شرکت ها تمرکز طبیعی برای تحقیق در مورد اثرات نوآوری است. اکثر تحقیقات نشان داده اند که نوآوری هایی مانند ثبت اختراع و تحقیق و توسعه می تواند ریسک شرکت ها را از نظر نکول اوراق قرضه و قیمت سهام کاهش دهد. [
۱۲,
۱۳,
۱۴].
با توجه به نوآوری و عملکرد شرکت ها، هنگامی که به حوزه انتقال تغییرات آب و هوایی روی می آورد، نوآوری های سبز یا تغییرات آب و هوایی توسط تعدادی از مطالعات نشان داده می شود. [
۱۵]. یک بینش این است که فناوری کم کربن می تواند هزینه ها را با استقرار کاهش دهد [
۱۶]; با این حال، طرف دیگر این است که اجرای نوآوری های کم کربن می تواند مشکلات سرمایه گذاری را به دلیل پیشروی طولانی توسعه و هزینه های بالا ایجاد کند. [
۱۷]. با این حال، با حمایت از سیاست دولت، بسیاری از کشورها به دستاوردهایی در تحقیق و نوآوری برای انتقال تغییرات اقلیمی دست یافته‌اند، مانند سیاست‌های انرژی تجدیدپذیر در سراسر اروپا که توسط ژو و همکاران ذکر شد. [
۱۸] و محرک های سیاست پشت توسعه فتوولتائیک و انرژی بادی در اتحادیه اروپا [
۱۹]. در چین، ژو و همکاران. [
۲۰] دریافتند که یک طرح تجارت انتشار گازهای گلخانه‌ای، نوآوری‌های کم کربن را ۵ تا ۱۰ درصد افزایش می‌دهد، بدون اینکه سایر فناوری‌ها را از بین ببرد. از جنبه اثربخشی، Acemoglu و همکاران. [
۲۱] دیویس و همکاران پیشنهاد کردند که نوآوری های سازگار با آب و هوا می توانند از اتکا به صنایع کربن فشرده دور شوند. [
۲۲] پیشنهاد کرد که انتقال به زیرساخت های جدید با استفاده از سوخت های فسیلی برای کاهش در آینده ضروری است. با این حال، بر اساس مطالعات کوتاه مدت و تجربی، فناوری تغییرات آب و هوا همیشه سطح دی اکسید کربن را به ویژه در کشورهای با درآمد متوسط و کم کاهش نمی دهد. [
۲۳]. حداقل می توان نتیجه گرفت که تحقیقات در مورد نوآوری های تغییر اقلیم با تأثیر تغییر آب و هوا در حال رشد است، اما در حال حاضر اثربخشی آن مبهم است. زمان آن فرا رسیده است که بر تأثیر گذار تغییر آب و هوا بر شرکت‌ها تمرکز کنیم.
قبل از تجزیه و تحلیل خطرات برای شرکت ها، اثرات نوآوری تغییرات آب و هوا بر عملکرد شرکت ها بحث برانگیز است. از اوایل قرن ۲۰ تا ۲۰۱۴، مطالعه چنگ و همکاران. [
۲۴] نشان داد که نوآوری های سازمانی می توانند عملکرد کسب و کار را از طریق فرآیندهای زیست محیطی و نوآوری در محصولات زیست محیطی ارتقا دهند. در مورد اثرات مثبت، لیائو [
۲۵] یک مدل نظری ارائه کرد و اثر تبلیغاتی نوآوری‌های محیطی را بر عملکرد مالی یک شرکت از طریق انواع مختلف فرهنگ آزمایش کرد. هوانگ و لی [
۲۶] اثرات مثبت نوآوری محصول و فرآیند سبز را بر عملکرد محیطی و سازمانی در صنعت فناوری اطلاعات و ارتباطات آزمایش کرد. رزنده و همکاران [
۲۷] ثابت کرد که رابطه مثبت تاخیری بین شدت نوآوری سبز و عملکرد مالی وجود دارد، اما هیچ اثر قابل توجهی در سال فوری پیدا نشد. لی و همکاران [
۴] تمرکز بر نوآوری های کم کربن در شرکت های تولیدی. آنها ارائه کردند که نوآوری های کاهش کربن می تواند به طور قابل توجهی و مثبت بر عملکرد شرکت ها از طریق مکانیسم شایستگی سبز و اندازه شرکت تأثیر بگذارد.
از سوی دیگر، مطالعاتی که نتایجی را ارائه می‌دهند که اثرات منفی را نشان می‌دهند، نسبتاً کمتر از مطالعاتی هستند که اثرات مثبت را نشان می‌دهند. از منظری وسیع، اثرات منفی با نوآوری های کلی همراه است. اثرات منفی ناشی از پیچیدگی و ریسک در طول نوآوری است [
۲۸]، سرمایه گذاری از بین می رود [
۲۹,
۳۰]و نوآوری محصول مخل [
۳۱]. آگیلرا-کاراکوئل و اورتیز-د-ماندوجانا [
۳۲] مشاهده کرد که شرکت های نوآور سبز عملکرد مالی بهبود یافته ای را در مقایسه با شرکت های نوآور غیرسبز نشان نمی دهند. با این حال، هنگامی که بر شرکت های نوآور سبز تمرکز می کنیم، یک اثر مثبت وجود دارد. مطالعات دیگر تمایل به ارائه نتایج مبهم دارند. Aastvedt و همکاران. [
۳۳] بررسی اثر غیرخطی بر عملکرد مالی شرکت‌های نفت و گاز. این اثر در حوزه‌های مختلف و در سطوح مختلف نوآوری از مثبت به منفی تبدیل شد.
به طور خلاصه، این مطالعه در حوزه تأثیرات نوآوری در امور مالی شرکت قرار می گیرد. تحقیقات موجود بر روی تأثیر نوآوری‌ها بر عملکرد شرکت و ریسک‌های پیش‌فرض متمرکز شده و بحث‌هایی را ایجاد کرده است. با این حال، شواهد تجربی در مورد تأثیر نوآوری‌های انتقال تغییرات آب و هوایی بر ریسک پیش‌فرض هنوز وجود ندارد. این مطالعه با بررسی رابطه و مکانیسم بین نوآوری‌های کم کربن و ریسک پیش‌فرض، به این شکاف در ادبیات می‌پردازد.
