۱٫ معرفی
مصرف انرژی در جهان هر سال در حال افزایش است و انتظار می رود تا سال ۲۰۵۰ حدود ۵۰ درصد افزایش یابد. [
۱]. در نتیجه، تقاضای فزاینده ای برای سیستم انرژی برای پاسخگویی به افزایش مصرف و در نتیجه نصب خطوط انتقال برق جدید (PTL) وجود دارد. با این حال، این سازه های خطی می توانند اثرات زیست محیطی قابل توجهی را در طول مراحل نصب و بهره برداری ایجاد کنند [
۲]. آشکارترین تأثیر، پاکسازی پوشش گیاهی برای ایجاد حق تقدم درست در زیر کابل های هادی است. حذف مستقیماً چشم انداز را تغییر می دهد و منجر به اثرات منفی مانند افزایش ضربه لبه ها و تکه تکه شدن زیستگاه می شود و به عنوان یک مانع برای موجودات مختلف عمل می کند. [
۳,
۴]. علاوه بر این، اثرات دیگری از PTLها بر روی جانوران در طول مرحله بهره برداری اشاره شده است، زیرا علاوه بر برخورد مستقیم (مثلاً پرندگان و خفاش ها)، برخی از اثرات کمتر محسوس مانند اثرات میدان الکترومغناطیسی، نویز و کرونا وجود دارد. تخلیه، همچنین می تواند اثرات منفی ایجاد کند [
۴,
۵].
درک چگونگی تأثیر خطوط انتقال برق بر تنوع زیستی عمدتاً بر پرندگان متمرکز است و اطلاعات محدودی در مورد موجودات دیگر موجود است. [
۴]. اگرچه اطلاعات کمی در مورد واکنش جوامع خفاش به اثرات خط انتقال وجود دارد، درست مانند پرندگان، آنها نیز احتمال بالایی برای متحمل شدن از این اثرات ناشی از PTLها دارند. خفاش ها یکی از متنوع ترین و پراکنده ترین گروه های پستانداران زنده را تشکیل می دهند [
۶]. تنوع طبقه‌بندی و عملکردی زیاد آنها باعث می‌شود گروه‌های زیادی از خفاش‌ها به تغییرات ناشی از انسان در اکوسیستم‌ها حساس باشند و آنها را به عنوان شاخص‌های زیستی بسیار مناسب می‌کند. [
۷]. در این گروه، خفاشهای حشرهخوار به‌ویژه با توجه به اینکه در ارتفاعات بالا (بیش از ۵۰ متر)، معادل خطوط انتقال پرواز می‌کنند، با PTLها آسیب می‌بینند. [
۸]و دارای گونه های زیادی هستند که در سرتاسر جهان وجود دارند و کلنی های بزرگی را تشکیل می دهند که می تواند به ۲۰ میلیون نفر برسد. [
۹]. این ویژگی‌ها خفاشهای حشرهخوار را نسبت به سایر اصناف آسیب‌پذیرتر می‌کنند، زیرا منطقه مورد استفاده و تراکم بالا می‌تواند منجر به برخورد با PTL و سایر ضربه‌ها شود، همانطور که قبلا ذکر شد.
تا به امروز، مطالعات اندکی در مورد تأثیر PTL ها بر خفاش ها نتایج متفاوتی ارائه کرده اند. برای مثال، در آسیا، مطالعاتی از برخورد و برق گرفتگی در آن گزارش شده است
Pteropus giganteus [
10] برای اجتناب از پرواز در مناطق باز نزدیک خطوط برق توسط
Tadarida teniotis [
11]. اخیراً یک مطالعه پیشگامانه که در اروپا انجام شده است، تأثیر قوی رطوبت را بر جستجوی غذا و فعالیت خفاش ها در خطوط انتقال نشان می دهد. [
۵]. یکی از نتایج اصلی که نویسندگان به آن اشاره کردند این بود که خفاش ها به خطوط برق فشار قوی در مناطق با رطوبت بالا جذب می شدند که یکی از دلایل احتمالی آن تخلیه های کرونا است. [
۵]. از سوی دیگر، به نظر می رسد مناطقی با رطوبت کم خفاش ها را دور نگه می دارند، شاید به دلیل وجود برج ها و کابل ها و همچنین تأثیر میدان های الکترومغناطیسی. تخلیه‌های کرونا، تخلیه‌های الکتریکی ناشی از یونیزاسیون هوای جوی اطراف رساناها هستند که عمدتاً در شرایط مرطوب با حداقل سرعت باد رخ می‌دهند. [
۱۲]. اگرچه شناخته شده است، اما تأثیر تخلیه‌های کرونا هنوز کمی مورد بررسی قرار گرفته است و تا به امروز، هیچ مطالعه‌ای در مورد این تأثیر در منطقه نئوتروپیکال، که منطقه‌ای از کره زمین با بیشترین غلظت تنوع زیستی است، یافت نشده است. [
۱۳,
۱۴]. بنابراین، ارزیابی احتمال این تاثیر بر جانوران بالدار موجود در این منطقه از کره زمین ضروری است.
اگرچه برزیل دومین تنوع خفاش‌ها در جهان را دارد، اما دارای سطوح هشداردهنده‌ای از اثرات زیست محیطی است که بر کل قلمرو ملی و به‌ویژه آسیب‌پذیرترین بیوم‌ها، مانند سرادو، که یک «نقطه داغ» برای حفاظت از تنوع زیستی در نظر گرفته می‌شود، تأثیر می‌گذارد. [
۱۵]. سرادو یکی از غنی‌ترین دشت‌های استوایی است که تنوع و بومی گونه‌های زیادی دارد. [
۱۶]و تا آنجا که به خفاش ها مربوط می شود، تقریباً ۷۰ درصد از تنوع کشور را در خود جای داده است. [
۱۷]. علاوه بر این، در رابطه با تاسیسات خطوط برق، سرادو همچنین بخش بزرگی (تقریبا ۳۰٪) از بیش از ۱۸۵۰۰۰ کیلومتر خطوط انتقال فشار قوی (بیش از ۲۲۰ کیلو ولت) برزیل را حفظ می کند، که هر ساله با پروژه های جدید در حال رشد است. ساخته شده [
۱۸]. این رشد سریع، همراه با فقدان اطلاعات در مورد تأثیرات PTL بر خفاش ها، منجر به مطالعات نادرست مجوزهای زیست محیطی شده است که اغلب برای خفاش ها قابل اجرا نیستند (FF pers. obs.).
هدف ما ارزیابی تأثیر بالقوه خطوط انتقال نیرو بر جوامع خفاش در محلی در بیوم سرادو در برزیل بود. اگر مشاهدات انجام شده توسط Froidevaux و همکاران. (۲۰۲۳) [
۵] برای جوامع خفاش گرمسیری قابل استفاده هستند، ما انتظار داریم که تنوع بیشتری در مناطق نزدیک به PTLها در مقایسه با مناطق دور از آنها مشاهده شود. علاوه بر این، با توجه به اینکه نصب PTL ها با از بین رفتن پوشش گیاهی همراه است، انتظار داریم که تغییراتی در ترکیب گونه ها بین مناطق نزدیک به PTL ها و مناطق کنترل مشاهده کنیم. ما پیش‌بینی می‌کنیم که خفاشهای فضای باز کمتر از خفاشهای جنگلی تحت تأثیر نصب PTLها قرار بگیرند و خفاش‌هایی که سابقه زندگی آنها عمدتاً در جنگل‌ها اتفاق می‌افتد، به همین دلیل بیشتر تحت تأثیر نصب PTLها قرار می‌گیرند. با توجه به ارتباط بین نصب PTL و افزایش مناطق باز، همراه با قرار گرفتن در معرض نور بیشتر (طبیعی و مصنوعی)، ما انتظار داریم ارتباط مثبت گونه های مقاوم به نور (به عنوان مثال، Emballonuridae) با مناطقی که PTL ها در آن قرار دارند، وجود داشته باشد. نصب شده است. در نهایت، ما انتظار داریم که اختلال ناشی از نصب PTL ها در تغییرات در فعالیت خفاش ها در جوامع خفاش بین مناطق نزدیک به PTL ها و مناطق کنترل منعکس شود.
۴٫ بحث
نتایج ما از این ایده که جوامع خفاش حشرهخوار تحت تأثیر حضور یا نصب خطوط انتقال نیرو (PTL) هستند، پشتیبانی نمی‌کند. ما تغییراتی در تنوع خفاش بین مناطق کنترل و مناطق درمان (با PTL) پیدا نکردیم. به طور مشابه، ما هیچ تغییری در ترکیب گونه مشاهده نکردیم که تغییرات ناشی از نصب PTL را نشان دهد. در عوض، به نظر می رسد تغییرات مشاهده شده در ترکیب به دلیل تغییرات زمانی بین نظرسنجی های مختلف باشد. برخلاف انتظارمان، ما هیچ مدرکی پیدا نکردیم که PTLهای نصب شده در مناطق جنگلی ساحلی تأثیر بیشتری بر تنوع خفاش نسبت به موارد نصب شده در مناطق باز داشته باشند، و همچنین ارتباطی از گونه ها یا خانواده های خاص با مناطق PTL پیدا نکردیم. با این حال، ما متوجه شدیم که خفاشهای جنگلی افزایش غنای گونه‌ای و تنوع معمولی را بین بررسی ۱ (نصب) و بررسی ۲ (عملیات) نشان می‌دهند، که می‌تواند از این ایده حمایت کند که PTLها ممکن است برای این گروه جذاب باشند. در نهایت، ما همچنین تغییراتی را در فعالیت غالب‌ترین گونه‌ها بین مناطق کنترل و تیمار (PTL) و همچنین تغییر در الگوهای فعالیت در میان برخی خانواده‌ها مشاهده کردیم. یافته‌های ما نشان می‌دهد که خطوط انتقال نیرو به طور کلی تأثیر مثبت یا منفی بر جوامع خفاشهای حشرهخوار در منطقه مورد مطالعه ندارند. با این حال، به نظر می رسد حضور آنها با افزایش تنوع در گروه های عملکردی خاص و تغییر در الگوهای فعالیت برخی گونه ها و خانواده های خفاش همراه باشد. مطالعات بیشتری در منطقه نئوتروپیکال مورد نیاز است تا مشخص شود آیا نتایج مشاهده شده را می توان به جوامع خفاش حشره خواری که در آنجا رخ می دهد تعمیم داد. اگر نتایج ما قابل تعمیم نباشد، تشخیص اینکه کدام اکوسیستم‌ها نسبت به نصب و بهره‌برداری از PTL حساس‌تر هستند، بسیار مهم است، زیرا افزایش تقاضای انرژی مستلزم نصب خطوط انتقال بیشتری است.
ما غنای خفاش کمتری را بین بررسی ۱، که در مرحله نصب و بررسی ۲، که در مرحله عملیات رخ داد، یافتیم. این کاهش در تعداد گونه ها را می توان با سر و صدای تولید شده توسط ماشین آلات در طول فرآیند نصب توضیح داد. در واقع، مطالعات نشان می‌دهد که سر و صدای انسان‌زا بر رفتار طبیعی خفاش‌ها تأثیر می‌گذارد، حتی کارایی جستجوی غذا را کاهش می‌دهد. [
۴۳,
۴۴]. با این حال، با توجه به اینکه تنوع در تعداد گونه‌ها بین بررسی‌ها پنج گونه از خانواده‌های مختلف بود، و این گونه‌ها تعداد نسبتاً کمی از تماس‌ها را در طول دوره نمونه‌برداری از خود نشان دادند، همراه با این واقعیت که اکثر گونه‌های خفاش انعطاف‌پذیری بالایی نسبت به هر دو نشان داده‌اند. نویز طبیعی و انسانی در مطالعات آزمایشگاهی [
۴۵]، می توانیم پیشنهاد کنیم که فقط حساس ترین گونه ها ممکن است تحت تأثیر نویز نصب قرار گیرند. این توضیح می دهد که چرا هیچ گونه تغییری در دیگر نظم های تنوع وجود ندارد، زیرا این گونه ها، با داشتن فعالیت کم، تأثیر قابل توجهی بر ساختار کلی جوامع خفاش در منطقه مورد مطالعه ندارند.
ما تنوع بیشتری در مناطق تحت درمان در مقایسه با مناطق شاهد پیدا نکردیم. در واقع، ما هیچ تفاوت قابل توجهی، نه در دوره نصب و نه در طول عملیات، پیدا نکردیم. اگر الگوی مشاهده شده توسط Froidevaux و همکاران. (۲۰۲۳) [
۵] از آنجایی که خفاش های اروپایی با جوامع خفاش در سرادو سازگار بودند، منطقی است که انتظار تنوع بیشتر در مناطق دارای PTL را داشته باشیم. با این حال، مطالعات انجام شده در سایر نقاط جهان نشان داده است که در جوامع خفاش، بیشتر گونه ها فعالیت خود را مشابه مناطق بدون حضور PTL حفظ می کنند. [
۱۱]. ارزیابی مناطق دیگر در سرادو ضروری است تا تأیید شود که آیا جوامع خفاش در این منطقه به دلیل سابقه طبیعی خود نسبت به حضور PTL ها در مقایسه با خفاش های مورد مطالعه توسط Froidevaux و همکاران، حساسیت کمتری دارند یا خیر. (۲۰۲۳) [
۵].
برخلاف انتظارمان، ما هیچ مدرکی پیدا نکردیم که نشان دهد جوامع خفاش در مناطق جنگلی بیش از جوامع در مناطق باز تحت تأثیر نصب PTL ها قرار گرفته اند. در واقع، ما در هیچ یک از جوامع در این نوع پوشش گیاهی، هیچ واکنشی را به هر ترتیب از تنوع مشاهده نکردیم. با توجه به اینکه نصب PTL ها اغلب منجر به از بین رفتن پوشش گیاهی می شود [
۳,
۴]، انتظار داشتیم تفاوتی پیدا کنیم. با این حال، مطالعاتی مانند آنچه توسط دوس سانتوس و همکاران انجام شده است. (۲۰۱۶) [
۴۶] نشان می دهد که، در مورد خاص خفاش های سرادو، به نظر می رسد غنای گونه ای و فراوانی بیشتر با تغییرات زمانی مرتبط باشد تا تغییرات پوشش گیاهی. این می تواند نشان دهد که هر دو نوع پوشش گیاهی به روشی مشابه رفتار می کنند، مطابق با الگوی کلی مشاهده شده، که ممکن است نتایج ما را توضیح دهد.
ما دریافتیم که بین بررسی ۱ و بررسی ۲، غنا و تنوع معمولی خفاش های جنگلی افزایش یافته است. این مشاهدات با پیش‌بینی‌های اولیه ما در تضاد است، جایی که انتظار داشتیم گونه‌های جنگلی در مقایسه با گونه‌های فضای باز بیشتر تحت‌تاثیر نصب PTL قرار گیرند. این پیش‌بینی از آنجایی بود که نصب این خطوط معمولاً منجر به کاهش پوشش گیاهی می‌شود [
۳,
۴]. با این حال، همین از بین رفتن پوشش گیاهی ممکن است به “اثر نور ماه” کمک کند. [
۴۷] با افزایش نور مصنوعی و طبیعی، که باعث افزایش فعالیت گونه ها می شود. علاوه بر این، مستند شده است که خطوط برق و محیط اطراف آن می توانند منبع غذایی جایگزینی را فراهم کنند [
۱۰]، که ممکن است توسط گونه های جنگلی استفاده شود و می تواند نتایج ما را توضیح دهد.
نتایج تجزیه و تحلیل تنوع بتا نشان می‌دهد که تنوع مشاهده‌شده در ترکیب گونه‌های جوامع عمدتاً با تغییرات زمانی بین بررسی‌ها و نه لزوماً با تأثیر خطوط انتقال توضیح داده می‌شود. مطالعات دیگری که تغییرات محیطی در گونه‌های جنگلی خفاشهای حشرهخوار را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده‌اند، تفاوت کمی در پارامترهای تنوع آلفا، مانند غنا و فراوانی یافته‌اند، اما به تفاوت‌ها در ترکیب گونه‌ها بین مناطق آسیب‌دیده اشاره کرده‌اند. به عنوان مثال، در مطالعه ای که در پاناما انجام شد، Estrada-Villegas و همکاران. (۲۰۱۰) [
۲۷] هیچ پاسخی در فعالیت گونه‌های جنگلی به تکه تکه شدن زیستگاه در سیستم جزیره‌ای پل زمینی پیدا نکرد، اما تفاوت‌هایی در ترکیب گونه‌ها بین پارامترهای ارزیابی‌شده یافت. با این حال، مطالعاتی مانند آن توسط دوس سانتوس و همکاران. (۲۰۱۶) [
۴۶] نشان می دهد که، در بیوم سرادو، تغییرات ترکیب (که در مطالعه آنها به عنوان گردش مالی اندازه گیری می شود) جوامع خفاش در درجه اول به تغییرات زمانی پاسخ می دهند، که مشاهدات ما را پشتیبانی می کند. بنابراین، داده‌های موجود برای خفاشهای حشرهخوار نشان می‌دهد که پاسخ‌ها در رابطه با ساختار چشم‌انداز (منطقه باز در مقابل جنگل ساحلی) باید در سطح گونه باشد و نه در سطح جامعه.
ما ارتباط گونه‌ها یا خانواده‌های خاص خفاش را با هیچ بررسی، مناطق کنترل یا مناطق PTL پیدا نکردیم. به همین ترتیب، ترکیب گونه ها به طور قابل توجهی بین مناطق کنترل و مناطق دارای PTL (درمان) متفاوت نبود. با این حال، موقعیت (رتبه) گونه غالب به طور قابل توجهی بین مناطق کنترل و مناطق PTL تغییر کرد، که نشان می دهد برخی از عوامل بر تغییر هویت گونه غالب تأثیر می گذارد، حتی اگر این به طور قابل توجهی ترکیب یا ساختار کلی را تغییر ندهد. از جامعه در هر دو نظرسنجی،
Peropteryx macrotis غالب ترین گونه در مناطق درمانی بود و پس از آن
Pteronotus rustinosus، که هر دو به عنوان گونه های مقاوم به نور شناخته شده اند [
۴۸,
۴۹]. توجه به این نکته ضروری است که غالب ترین گونه در مناطق شاهد، Mol1 (یک Molossidae ناشناس و سومین گونه غالب در مناطق تیمار) و
Pteronotus rustinosus. با توجه به اینکه Molossidae به دلیل تحمل نور نیز شناخته شده است [
۵۰]، می بینیم که هم گونه های غالب در مناطق شاهد و هم گونه های موجود در مناطق PTL گونه های مقاوم به نور هستند و شاید تغییرات در رتبه بندی گونه ها و همچنین تغییرات در نسبت آنها را بتوان با درجه تحمل نور گونه ها توضیح داد. افزایش درخشندگی در مناطق دارای PTL.
ما تغییراتی را در دوره فعالیت شبانه جوامع خفاش پیدا کردیم. در حالی که در نقاط کنترل، به نظر می رسد تمام فعالیت ها در ساعات اولیه شب (بین ساعت ۱۸:۰۰ تا ۰۰:۰۰) متمرکز است، در مناطق درمان، الگوی متفاوتی مشاهده می شود که در آن فعالیت (به ویژه در بررسی ۱) مشاهده می شود. به نظر می رسد در طول شب (یا از نیمه شب گذشته در نظرسنجی ۲) گسترش یابد. این امر به ویژه در تغییرات زمان شروع و پایان فعالیت برای خانواده هایی مانند Mormoopidae و Vespertilionidae مشهود است. Seewagen (2021) [
51] دریافتند که گونه‌های دیگر خانواده Vespertilionidae در آمریکای شمالی با اعمال نور به محیط‌شان، الگوهای فعالیت شبانه خود را تغییر دادند. اپل و همکاران (۲۰۱۹) [
۴۷] الگوهای فعالیت متفاوتی را در شب‌هایی با مهتاب فراوان مشاهده کرد
Pteronotus rustinosus، فراوان ترین Mormoopidae در مطالعه ما. بنابراین، ما ممکن است پیشنهاد کنیم که افزایش نور مرتبط با نصب و بهره برداری از PTL ها می تواند منجر به تغییراتی در فعالیت شبانه گونه ها در جوامع خفاش مورد مطالعه شود.
۵٫ نتیجه گیری ها
با توجه به ارتباط APA-NRV برای خفاش ها، هم به دلیل اینکه در بیوم در معرض تهدید Cerrado قرار دارد و هم به دلیل اینکه تعداد زیادی غار در منطقه خود دارد، عدم وجود تأثیرات قابل توجه بر خفاش ها تسکین دهنده است، اما شایان ذکر است. برخی از محدودیت های مطالعه ما به عنوان مثال، ما در طول دوره پیش از نصب PTL به منطقه دسترسی نداشتیم، که می توانست به ما اجازه دهد تا ببینیم آیا تغییراتی در تنوع و گونه ها در طول نصب و پس از نصب وجود دارد یا خیر. به دست آوردن سایر داده ها همچنین می تواند برخی از سوالاتی را که در این مطالعه باز باقی مانده اند روشن کند. اندازه‌گیری رطوبت در مکان‌های دقیق ضبط‌کننده‌ها، و همچنین بررسی وقوع و شدت تخلیه‌های کرونا، می‌تواند دلایل واقعی جذب برخی گونه‌ها، به ویژه Emballonuridae را به خطوط انتقال روشن کند. مهم است که تاکید کنیم مشاهدات ما بر اساس “عکس فوری” از خفاشهای حشرهخوار سرادو برزیلی است، با توجه به اینکه دامنه مکانی و زمانی ما نسبتاً محدود است. بنابراین، مطالعات آینده شامل سایر نواحی سرادوی برزیلی و همچنین زیست‌های مختلف در برزیل و منطقه نئوتروپیکال گسترده‌تر، برای درک اینکه چگونه PTLها بر تنوع خفاشهای حشرهخوار تأثیر می‌گذارند، ضروری است. این مطالعات به تعیین اینکه آیا یافته‌های ما قابل تعمیم هستند یا اینکه آیا مناطق خاصی در سرادو یا مناطق دیگری وجود دارد که جانوران خفاش ممکن است واکنش متفاوتی داشته باشند، کمک می‌کند و به طور بالقوه PTLها را تهدیدی برای بقای آنها و حفظ عملکرد اکوسیستم آنها می‌سازد.
با توجه به دانش ما، مطالعه ما اولین مطالعه ای است که اثرات خطوط برق را بر روی خفاش های حشره خوار هوایی نوتروپیک با جزئیات در سطح گروه عملکردی و گونه بررسی می کند. نتایج ما امکان تجزیه و تحلیلی را که شامل انواع مختلف تاثیرات خطوط برق بر ابعاد مختلف تنوع خفاشهای حشرهخوار است را می‌دهد و به درک بهتر این اثرات بالقوه کمک می‌کند. ما معتقدیم که این اطلاعات برای ایجاد برنامه های مناسب در طول فرآیند صدور مجوز زیست محیطی، کمک به توسعه پروژه ها در مراحل مختلف ساخت و همچنین در برنامه های نظارتی در حین بهره برداری از اهمیت ویژه ای برخوردار است. عدم آگاهی از تأثیرات بالقوه این پروژه ها، مطالعات طولانی و اغلب بی ضرر را تشویق می کند، زمانی که آنها باید بر رویکردهای دقیق و مستقیم برای شناسایی اثرات بالقوه تمرکز کنند. [
۴]. با در نظر گرفتن اینکه، به طور کلی، پارامترهای تنوع آلفا تغییرات عمده ای را در نتیجه تاثیر تاسیسات ثبت نکردند و ما تفاوت هایی را در فعالیت برخی گونه ها و خانواده ها ثبت کردیم (به عنوان مثال،
Peropteryx macrotis، Mormoopidae—Molossidae)، پیشنهاد می کنیم که برنامه ها باید به دقت انتخاب گونه های کلیدی شناسایی شده در مطالعات قوی قبلی را ارزیابی کنند تا بتوان آنها را برای تأثیرات از دوره قبل از ساخت به بعد تجزیه و تحلیل کرد. بنابراین، ما به کارگیری شیوه‌های مؤثرتر، از مطالعات پایه گرفته تا برنامه‌های نظارتی را با هدف بهبود پایداری این نوع توسعه‌های خطی تشویق می‌کنیم.
