بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید
Wednesday, 26 June , 2024
امروز : چهارشنبه, ۶ تیر , ۱۴۰۳
شناسه خبر : 13726
  پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 14 می 2024 - 3:30 | 26 بازدید | ارسال توسط :

پایداری | متن کامل رایگان | ادغام انرژی و پایداری در برنامه درسی آموزشی: مسیری برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار

۱٫ معرفی در طول دهه گذشته، تمرکز بر آموزش برای توسعه پایدار (ESD) در تمام سطوح آموزشی در اسپانیا افزایش قابل توجهی داشته است. این افزایش بخشی از یک جنبش جهانی گسترده تر برای گنجاندن اصول پایداری در چارچوب های آموزشی است، تغییری که توسط بسیاری از نهادهای بین المللی به رسمیت شناخته شده و […]

پایداری |  متن کامل رایگان |  ادغام انرژی و پایداری در برنامه درسی آموزشی: مسیری برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار


۱٫ معرفی

در طول دهه گذشته، تمرکز بر آموزش برای توسعه پایدار (ESD) در تمام سطوح آموزشی در اسپانیا افزایش قابل توجهی داشته است. این افزایش بخشی از یک جنبش جهانی گسترده تر برای گنجاندن اصول پایداری در چارچوب های آموزشی است، تغییری که توسط بسیاری از نهادهای بین المللی به رسمیت شناخته شده و ترویج شده است. [۱,۲,۳,۴,۵]. اعلامیه دهه آموزش برای توسعه پایدار (۲۰۰۵-۲۰۱۴) [۶] باعث افزایش تلاش‌های سیاسی و اجتماعی برای افزایش آگاهی در مورد مسائل مبرمی مانند تغییرات آب و هوا، ثبات اقتصادی و عدالت اجتماعی برای نسل‌های آینده شد. این انگیزه پژوهشگران و مربیان را به طور یکسان برانگیخته است و منجر به تلاشی هماهنگ برای ادغام ESD در برنامه درسی استاندارد و آموزش اجباری شده است. [۵,۷] از همان سال های اولیه [۸]، با توجه خاص به سطوح آموزش عالی [۹].
از سال ۲۰۱۵، مفهوم پایداری در خط مقدم گفتگوهای جهانی و انجمن های آموزشی قرار گرفته است. [۱۰]، با هدف مستقیم دستیابی به اهداف توسعه پایدار (SDGs). در همان سال، اسپانیا متعهد شد که قوانین آموزشی خود را مطابق با قانون ارگانیک ۸/۲۰۱۳، معروف به قانون بهبود کیفیت آموزش (LOMCE) به روز کند. [۱۱]که مسیر روشنی را برای ادغام SDGs در چارچوب آموزش ملی تعیین می کند. این تعهد راه را برای معرفی آموزش برای توسعه پایدار (ESD) به عنوان سنگ بنای نوآوری در بازنگری قانون ارگانیک آموزش (LOMLOE) هموار کرد. [۱۲]، با وجود موانع سیاسی و ایدئولوژیک بالقوه رو به جلو حرکت می کند. ادغام رسمی SDGs از دستور کار ۲۰۳۰ در سیاست آموزشی اسپانیا در ۱ ژانویه ۲۰۱۶ به اجرا درآمد و گامی مهم در جهت ادغام این اهداف جهانی در برنامه های درسی مدارس از طریق برنامه ها و ابتکارات کاملاً تعریف شده را نشان داد. با این حال، علی‌رغم این پیشرفت‌های قانونی، ما خود را در دنیایی می‌بینیم که به طور فزاینده‌ای درگیر دستاوردهای شخصی است، که اغلب به قیمت از دست دادن دستاوردهای اجتماعی گسترده‌تر است. [۱۳]. در حالی که در دو دهه گذشته شاهد پیشرفت‌ها و بینش‌های قابل توجهی در زمینه آموزش پایداری بوده‌ایم، این تلاش‌ها هنوز نتوانسته است تغییرات عمیق مورد نیاز برای رسیدگی به چالش‌های رو به رشد زمان ما را تسریع کند. [۱۴,۱۵]. مسائلی مانند توزیع نابرابر منابع جهانی، فرهنگ رایج دور ریختن، استفاده بی رویه از مواد غیرقابل بازیافت، از دست دادن زمین های حاصلخیز، و تهدید قریب الوقوع کمبود آب، پاسخی فوری و جمعی را از سوی جامعه می طلبد. [۱۶].
یک مطالعه قبلی [۱۷] نشان می دهد که ESD و مفاهیم مربوط به آن به اندازه کافی در آموزش عالی ادغام نشده اند. محققان برای یک رویکرد مشارکتی تر در موسسات دانشگاهی استدلال می کنند و بازنگری جامعی در مورد چگونگی ساختار رشته ها برای یکپارچه سازی بهتر پایداری پیشنهاد می کنند. [۱۷]. نیاز مبرمی به شهروندان برای به دست آوردن دانش و رفتارهای لازم برای پیشبرد مرزهای اجتماعی و هدایت موج جدیدی از پیشرفت فکری، مصرف کننده و فناوری وجود دارد. [۱۸]. در این تلاش، معلمان به عنوان نیروهای کلیدی برای تغییر شناخته می شوند [۱۹]، با بسیاری از کارشناسان نقش خود را به عنوان کاتالیزور برای تحول برجسته می کنند. آموزش باید به عنوان ابزاری حیاتی برای کاوش در محتوای مرتبط با پایداری عمل کند و نه تنها از نظر فکری، بلکه از نظر احساسی و نگرشی نیز برای پرورش درک عمیق‌تر و پرطنین‌تری درگیر شود. [۲۰]. این رویکرد درک متقابلی را تضمین می کند که فراتر از درگیری شناختی است و شامل تجربیات یادگیری عاطفی و مجسم می شود. چنین تجربیاتی برای دانش‌آموزان ضروری است تا چالش‌های پایداری را از طریق مشارکت عاطفی شخصی و جمعی درونی کنند، و به درس‌ها اجازه می‌دهند تا فراتر از کلاس درس گسترش یابند و به طور طبیعی در زندگی و عمل روزمره گنجانده شوند.
جنبش برای در هم تنیدن پروژه‌های توسعه پایدار و فعالیت‌های عملی در چارچوب‌های آموزشی، افزایش قابل توجهی در علاقه و پذیرش داشته است، روندی که توسط تحقیقات رو به رشدی پشتیبانی می‌شود. [۲۱,۲۲]. تغییر در آموزش به سمت پایداری مستلزم استفاده از روش های بین رشته ای است [۲۳,۲۴]، آمیختن دانش نظری با کاربرد عملی [۲۵]، تشویق ابتکار فردی در کنار تلاش های مشترک [۲۶,۲۷]، تحریک بحث و درون نگری اخلاقی [۲۸,۲۹]، و توسعه تفکر انتقادی [۲۹]. با این حال، آوردن این عناصر به کلاس درس، نیازمند روش‌های آموزشی نوآورانه است [۳۰]. قابل توجه در این زمینه مطالعه قبلی است [۳۱] که مزایای ادغام فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) در آموزش متوسطه را برای بهبود درک مفاهیم پایداری و تأثیر مثبت بر تعامل عاطفی دانش آموزان با مطالب برجسته می کند. به همین ترتیب، مطالعه دیگری [۳۲] بر یک مداخله آموزشی با هدف قرار دادن آلودگی پلاستیکی تمرکز دارد. این ابتکار دانش‌آموزان را تشویق کرد تا این موضوع را بررسی کنند و در مورد الگوهای مصرف خود فکر کنند، که منجر به افزایش آگاهی از ارتباط بین فعالیت‌های انسانی و مشکلات زیست‌محیطی و تمایل به کاهش عادات مصرفی آنها شد. یک مطالعه دیگر [۳۳] اثربخشی باغ‌های اکو آموزشی را در پرورش نگرش‌ها و مهارت‌های پایدار، به‌ویژه از طریق تمرین کمپوست‌سازی به عنوان وسیله‌ای برای مدیریت زباله‌های زیستی، برجسته می‌کند. علاوه بر این، ارزش آموزشی مقالات روزنامه های دیجیتال برای تشویق توجه به چالش های انرژی فعلی و آینده برجسته شده است. [۳۴]، با هدف ارتقای چشم انداز آینده انرژی پایدار و تبیین وظایف شهروندان در دستیابی به این هدف.
همانطور که در بالا ذکر شد، توسعه پایدار به عنوان یک اصل اساسی آموزشی در قانون جدید آموزش اسپانیا گنجانده شده است [۱۲]و همچنین در انواع چارچوب های آموزشی و روش شناختی که توسط طیف وسیعی از مربیان و محققان پیشنهاد شده است. با این وجود، این حوزه با موانع مفهومی مواجه است، به ویژه از نظر اینکه چگونه از دانش آموزان انتظار می رود که مزایا و معایب احتمالی شیوه هایی مانند استفاده از انرژی برای توسعه پایدار را درک و بیان کنند. [۳۵]. در اصل، این دیدگاه تمرکز آموزشی را از آموزش صرفاً مفهوم علمی انرژی به پرداختن به مسائل انرژی از طریق دریچه چالش‌های اجتماعی-محیطی مرتبط تغییر می‌دهد. این رویکرد درک جامع تری از انرژی را ترویج می کند و بر مفاهیم و ارتباطات آن با نگرانی های محیطی و اجتماعی گسترده تر تأکید می کند. [۳۶].
امروزه پویایی تولید و مصرف انرژی موضوعی حیاتی در علوم اجتماعی است [۳۷]. رسانه ها به طور منظم در مورد افزایش هزینه برق، اثرات زیست محیطی استفاده از سوخت های فسیلی، و تلاش های قانونی برای ترویج منابع انرژی تجدید پذیر گزارش می دهند. تأثیرات اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی منابع مختلف انرژی، و همچنین بخش‌هایی که آن انرژی را مصرف می‌کنند و هزینه‌های مرتبط با آن، در مرکز بحث قرار دارند. به این معنا، یکی از اهداف توسعه توسعه پایدار توسط یونسکو تعیین شده است [۳۸]هدف SDG 7 ارائه انرژی مقرون به صرفه و پاک است. این هدف بر بخش انرژی با هدف دسترسی همگانی به راه حل های انرژی مقرون به صرفه، پایدار و مدرن تمرکز دارد. این هدف دیدگاه سنتی انرژی را فراتر از الکتریسیته گسترش می‌دهد تا استفاده از گاز طبیعی برای گرمایش و بنزین برای حمل‌ونقل را در بر گیرد، در نتیجه درک ما از نقش انرژی و تأثیرات گسترده آن را گسترش می‌دهد.
در این راستا، بحث در مورد انرژی به ویژه در برنامه های درسی مدارس رایج بوده است و آن را به یکی از موضوعات مورد بحث در آموزش رسمی تبدیل کرده است. علیرغم فراگیر بودن، روش‌های مرسوم آموزش در مورد انرژی تا حد زیادی در تغییر ادراک یا رفتار عمومی نسبت به مدل‌های انرژی غالب در جامعه شکست خورده‌اند. این رویکرد آموزشی سنتی منجر به درک انرژی به عنوان یک مفهوم بسیار انتزاعی شده است که درک آن برای عموم دشوار است. [۳۶]. این چالش بر نیاز به استراتژی‌های آموزشی نوآورانه تأکید می‌کند که نه تنها جنبه‌های فنی انرژی، بلکه پیامدهای اجتماعی آن و نیاز فوری برای تغییر به سمت شیوه‌های پایدارتر را نیز نشان می‌دهد. [۳۵,۳۹].
درک تأثیر انرژی بر جامعه و کره زمین ضروری است و باید تمرکز اصلی آموزش علوم پایه باشد [۴۰]. موضوع انرژی در سطوح مختلف آموزشی مورد بررسی قرار گرفته است [۳۵,۴۱,۴۲]، آشکار ساختن اجماع مبنی بر اینکه روش‌های تدریس فعلی – که اغلب بر چالش‌برانگیز کردن مفاهیم تثبیت‌شده متمرکز هستند – به یک تغییر مفهومی قابل توجه نیاز دارند. [۳۶,۳۹]. اگرچه این بحث ها به دانش آموزان می رسد، به نظر می رسد اکثریت آنها درگیر یک تجربه یادگیری غیرفعال هستند به جای ایجاد درک عمیق و عملی از مسائل انرژی. [۴۲]. تحقیقات نشان می‌دهد که در حالی که معلمان عموماً دیدگاه‌های مثبتی نسبت به انرژی‌های تجدیدپذیر دارند، بین نگرش مثبت آنها و توانایی آنها در آموزش مؤثر مفاهیم انرژی‌های تجدیدپذیر گسست قابل توجهی وجود دارد. [۴۲]. یک مطالعه خاص [۴۳] تاکید کرد که ۲۶۰ معلم دبیرستان در اردن، که ۴۲ درصد آنها معلمان علوم بودند، علاقه شدیدی به توسعه انرژی های تجدیدپذیر نشان دادند اما بدون توجه به تخصص تدریس خود، درک محدودی از موضوع داشتند. علاوه بر این، یک مطالعه دیگر [۴۴] علیرغم علاقه شدید به بحث در مورد منابع انرژی تجدیدپذیر و غیر قابل تجدید، نشان دهنده فقدان دانش گسترده در مورد فرآیندهای تبدیل انرژی در بین معلمان دبیرستان و دبیرستان است. این شکاف بر نیاز فوری به دانش محتوای غنی شده و استراتژی‌های آموزشی تأکید می‌کند که معلمان را برای هدایت و انتقال پیچیدگی‌های پایداری انرژی به دانش‌آموزانشان بهتر مجهز کند.
با توجه به این زمینه، واضح است که معلمان نقش مهمی در هدایت دانش‌آموزان از طریق اکتشاف مسائل انرژی و کمک به آنها در ایجاد دانش عملی و روزمره دارند. برای ایفای مؤثر این نقش، معلمان باید درک عمیقی از موضوع داشته باشند و با طیف وسیعی از رویکردهای آموزشی موجود آشنا باشند. علاوه بر این، برای مربیان مهم است که بدانند انرژی یک موضوع چند رشته ای با پیامدهای اجتماعی قابل توجه است. [۳۶]. این آگاهی معلمان را قادر می‌سازد تا انرژی را به گونه‌ای ارائه کنند که با دانش‌آموزان در سطوح مختلف ارتباط برقرار کند و تعامل جامع‌تر و معنادارتر با موضوع را تقویت کند.
در حالی که برنامه های درسی جدید از توسعه عملی و درک موضوعاتی مانند انرژی و تأثیر آن بر جامعه حمایت می کنند، مشخص نیست که این موضوعات به اندازه کافی در دستورالعمل های آموزشی فعلی ارائه شده باشند. این ابهام ناشی از مشاهده این است که مربیان اغلب به مفهوم انرژی از منظر علمی و عملی جامع نگریستند. بنابراین، این مقاله با بررسی چگونگی ادغام مفهوم انرژی در برنامه‌های درسی آموزشی که توسط LOMLOE اداره می‌شود، به غنی‌سازی درک آموزشی می‌پردازد. [۴۵,۴۶]با اشاره به تحلیل های قبلی در مورد تصفیه زباله ها [۴۷]، انرژی [۲۰] و آب [۴۸] در چارچوب آموزشی اسپانیایی که توسط LOMCE اداره می شود [۴۹]. این مطالعه به طور روشمند مفهوم انرژی را برای بررسی انتخاب می کند، با هدف کالبدشکافی جوهره علمی آن، ارتباط آن با پایداری و کاربرد عملی آن در راهبردهای آموزشی. با انجام این کار، به دنبال پر کردن شکاف شناسایی شده در مطالعات قبلی است [۲۰] و برای انطباق با استانداردهای آموزشی در حال تحول.

در نتیجه، این مطالعه به سؤال تحقیقاتی زیر می‌پردازد: برنامه‌های درسی دوره متوسطه و کارشناسی فعلی در اسپانیا چقدر به طور مؤثر مفاهیم انرژی را در زمینه توسعه پایدار و مسئولانه ادغام و تأکید می‌کنند و چه پیشرفت‌هایی برای افزایش مشارکت دانش‌آموز و درک این مفاهیم پایداری لازم است؟

۳٫ نتایج

این بخش، یافته‌های حاصل از تجزیه و تحلیل مقررات آموزشی مختلف را که بر آموزش متوسطه اجباری و لیسانس در اسپانیا نظارت می‌کنند، نشان می‌دهد. این بخش در زیر بخش‌هایی سازماندهی شده است که هر کدام با اهداف خاصی که قبلاً ذکر شد، هماهنگ است. قابل ذکر است، پیگیری هدف خاص ۶ (SO6) در تمام بخش‌های فرعی یکپارچه شده است، و هر جا که ملاحظات آن قابل اجرا باشد، مورد توجه قرار گرفته است. این رویکرد بررسی کامل مقررات را تضمین می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه مفهوم انرژی، از منظر توسعه و پایداری، در چارچوب‌های آموزشی اسپانیا بافته می‌شود.

۳٫۱٫ یافته های تحلیل مفهوم انرژی از منظر توسعه و مسئولیت پذیری در مقررات ملی و منطقه ای اکسترمادورا

در این بخش، یافته‌های مربوط به هدف خاص ۱ (SO1)، همانطور که در این مطالعه ارائه شده است، به تفصیل بیان می‌شود. برای انجام تحلیل واژگانی مقررات حاکم بر CSE و برنامه درسی کارشناسی در اسپانیا، پنج دسته مختلف برای پوشش مفهوم انرژی به طور جامع تعریف شد. میز ۱ تعداد کل مراجع را با توجه به شاخص های مختلف شناسایی شده در مقررات تجزیه و تحلیل شده نشان می دهد. این رویکرد ساختاریافته اجازه می دهد تا درک دقیقی از نحوه نمایش و اولویت بندی انرژی در استانداردهای آموزشی ایجاد شده در اسپانیا داشته باشیم.
همانطور که در نشان داده شده است میز ۱، در چارچوب آموزش متوسطه در اسپانیا، فرمان سلطنتی ۲۱۷/۲۰۲۲ [۴۵] و فرمان ۱۱۰/۲۰۲۲ [۵۰] مفهوم انرژی را به ترتیب ۲۷ و ۳۷ بار ذکر کنید. Cat I (منابع انرژی) به عنوان بیشترین تأکید در هر دو سند ظاهر می شود، در حالی که Cat II (مصرف/استفاده انرژی) کمترین نشان را دارد و تنها ۳٫۷ درصد از مراجع را در فرمان سلطنتی ۲۱۷/۲۰۲۲ تشکیل می دهد. در سطح کارشناسی، انرژی ۳۷ بار در فرمان سلطنتی ۲۴۳/۲۰۲۲ ذکر شده است. [۴۶] و ۵۲ بار در فرمان ۱۰۹/۲۰۲۲ [۵۱]، که دومی فرکانس بالاتری از محتوای مرتبط با انرژی را نشان می دهد.
مقایسه با مقررات قبلی آموزش و پرورش، به ویژه مصوبه ۹۸/۲۰۱۶ [۵۲]، پوشش گسترده تری از مفهوم انرژی را در مقررات جدیدتر اکسترمادورا نشان می دهد. تعداد کل ذکرها به ۸۹ مورد در فرمان های ۱۱۰/۲۰۲۲ (برای CSE) و ۱۰۹/۲۰۲۲ (برای مدرک لیسانس) افزایش می یابد، که نشان دهنده افزایش قابل توجهی از ۶۵ مورد ثبت شده در فرمان ۹۸/۲۰۱۶ است که هم CSE و هم CSE را پوشش می دهد. لیسانس [۲۰]. این روند نشان دهنده افزایش تمرکز بر انرژی در دستورالعمل های آموزشی فعلی است.

۳٫۲٫ یافته های تجزیه و تحلیل موضوعاتی که مفهوم انرژی در ارتباط با توسعه پایدار در برنامه های درسی CSE و کارشناسی ادغام شده است.

این بخش فرعی یافته های مربوط به هدف خاص ۲ (SO2) را که در این مطالعه ارائه شده است، تشریح می کند. در اسپانیا، آموزش متوسطه اجباری (CSE) چهار سال تحصیلی به طول می انجامد و برای دانش آموزان ۱۲ تا ۱۶ ساله در نظر گرفته شده است. برعکس، بخش غیر اجباری آموزش متوسطه، دوره لیسانس، در دو سال تحصیلی برای دانش آموزان ۱۶ ساله تشکیل شده است. تا ۱۸٫ جدول ۲ خلاصه‌ای مفصل از نحوه ادغام مفهوم انرژی، از دریچه پایداری، در برنامه درسی CSE ارائه می‌کند. این جدول موضوعات خاصی را که این مفهوم در آنها معرفی می شود، سال تحصیلی که در آن تدریس می شود و عنصر خاصی از برنامه درسی که در آن گنجانده شده است را برجسته می کند. نمونه ها در موقعیت های یادگیری (LS)، شایستگی های خاص (SCs)، معیارهای ارزیابی (EC)، دانش پایه (BK) یا در پاراگراف مقدماتی موضوع (In) ظاهر می شوند. این جدول موضوعات پایه VET را حذف می کند زیرا منحصراً بر موضوعات CSE تمرکز دارد.
قابل ذکر است که مصوبه منطقه ای مفهوم انرژی را در سه موضوع اضافی نسبت به مصوبه ملی به ویژه در رشته های زیست شناسی و زمین شناسی، آموزش ارزش های مدنی و اخلاقی و کارآفرینی اجتماعی و پایداری در بر می گیرد. علاوه بر این، موضوع فیزیک و شیمی به عنوان منبع اصلی منابع مرتبط با انرژی در CSE ظاهر می شود که ۷۱٫۸٪ از کل اشاره ها را در تمام دوره ها به خود اختصاص می دهد. سال چهارم CSE به عنوان دوره ای برجسته شده است که در آن مبحث انرژی به طور گسترده پوشش داده شده است و مطالعات قبلی را تأیید می کند. [۲۰]، که به حضور چشمگیر این مفهوم در همان سال تحصیلی طبق مقررات آموزشی قبلی اشاره کرد (البته بستگی به مسیر تحصیلی انتخاب شده توسط دانش آموزان دارد). در اینجا، دانش پایه به عنوان عنصر درسی با بیشترین ارجاع به مفهوم شناخته می شود. برای سطح لیسانس، یافته ها به تفصیل آمده است جدول ۳.

در مقطع کارشناسی، فرمان منطقه‌ای مفهوم انرژی را در سه موضوعی که تحت پوشش مصوبه ملی نیستند، یعنی بوم‌شناسی و پایداری محیط‌زیست، اقتصاد و فلسفه معرفی می‌کند. به طور مشخص، بیشترین مراجع در رشته های فیزیک و شیمی و علوم عمومی در سال دوم کارشناسی به ترتیب با ۲۱ و ۲۰ مرجع، ۲۳٫۰ درصد و ۲۱٫۹ درصد از کل ذکر شده را به خود اختصاص داده اند. شیمی با ۱۵ مرجع دنبال می شود. فناوری و مهندسی I و فیزیک نیز به ترتیب با ۱۰ و ۱۲ مرجع که ۱۰٫۹٪ و ۱۳٫۱٪ از کل را نشان می دهند، برجسته هستند. موضوعاتی که کمترین تأثیر را از این مفهوم دارند عبارتند از اقتصاد، فلسفه، بوم شناسی و پایداری محیطی (یک موضوع اختیاری)، فناوری و مهندسی II، جغرافیا، زیست شناسی، زمین شناسی و علوم محیطی. همچنین توجه به این نکته قابل توجه است که در هر دو مجموعه مقررات، بیشتر مراجع تحت دانش پایه دسته بندی می شوند.

۳٫۳٫ تحلیل چگونگی پرداختن به مفهوم انرژی در رابطه با توسعه پایدار در مقررات حاکم بر CSE و برنامه های درسی کارشناسی

این بخش فرعی یافته های مربوط به هدف خاص ۳ (SO3) را که در این مطالعه مشخص شده است، شرح می دهد. برای ارزیابی اینکه آیا مفهوم انرژی از نقطه نظر توسعه پایدار و مسئولیت پذیری مورد بررسی قرار می گیرد، ما به دقت هر جمله ای را که به انرژی اشاره می کرد انتخاب و تجزیه و تحلیل کردیم و سپس آنها را در پنج دسته از پیش تعریف شده سازماندهی کردیم، همانطور که در بخش ۲٫۲. این تجزیه و تحلیل به طور خاص با استفاده از مقررات ملی برای هر دو سطح آموزشی انجام شد – فرمان سلطنتی ۲۱۷/۲۰۲۲ برای CSE و فرمان سلطنتی ۲۴۳/۲۰۲۲ برای لیسانس. یافته های حاصل از بررسی این مصوبات به شرح زیر است:

در CSE، ۱۱ جمله با ذکر منابع انرژی در همه موضوعاتی که شامل مفهوم مورد مطالعه است، یافت می شود که فیزیک و شیمی به عنوان مهم ترین مشارکت کنندگان در این دسته برجسته هستند. منابع همچنین در موضوعاتی مانند فناوری و علوم کاربردی (سطح آموزش پایه VET) وجود دارد. هفت مورد از این جملات به منابع مختلف انرژی موجود در سیاره ما می پردازد و تظاهرات، ویژگی های اساسی و فرآیندهای انتقال آنها را توصیف می کند. یک جمله به طور منحصر به فردی به انرژی در زمینه ادبی می پردازد، در حالی که دیگری مفهوم دانش را مورد بحث قرار می دهد و بر اهمیت درک منابع انرژی برای درک بهتر تأکید می کند.

در مقطع کارشناسی، ۲۴ جمله در مورد منابع انرژی در برنامه های درسی سال دوم فیزیک، شیمی و علوم عمومی وجود دارد که به مبحث فیزیک و شیمی سال اول نیز تعمیم می یابد. این جملات در درجه اول بر انواع انرژی، قضایا، اصول بقا و تبادل انرژی تمرکز دارند. نکات برجسته شامل بحث در مورد “ماده و انرژی” و “مواد خام و منابع انرژی” است که اکتشاف جامع منابع انرژی را در مطالعات علمی در مقطع کارشناسی نشان می دهد.

در سطح CSE، مصرف انرژی و استفاده مناسب از آن در چهار جمله در دروس فیزیک و شیمی و علوم کاربردی (سطح آموزش پایه VET) با تاکید قابل توجه ۷۵ درصد در فیزیک و شیمی مورد تاکید قرار گرفته است. یک جمله به مصرف انرژی خانگی و صنعتی می پردازد، در حالی که سه جمله دیگر روش های کاربرد، کاربردهای عملی و پیامدهای زیست محیطی مصرف انرژی را مورد بحث قرار می دهند. عباراتی مانند “استفاده خانگی و صنعتی از انرژی” نمونه هایی هستند.

در مرحله لیسانس، بازتاب مصرف انرژی، همراه با ملاحظات استفاده صحیح یا نادرست از آن، در چهار جمله در موضوعاتی که در هر دو سال اول و دوم کارشناسی تدریس می شود، بیان می شود. موضوعات فناوری و مهندسی شامل نیمی از این منابع هستند، در حالی که فیزیک و شیمی و فیزیک با هم ۲۵ درصد دیگر را تشکیل می دهند. این منابع برای ارزیابی مصرف انرژی و کاربرد آن در سناریوهای دنیای واقعی طراحی شده‌اند که حوزه‌های صنعتی و خانگی را پوشش می‌دهند. علاوه بر این، یک مرجع به فرآیندهای تولید، حمل و نقل، توزیع و عرضه انرژی و همچنین عملکرد بازارهای انرژی با عباراتی مانند «سیستم های تولید، حمل و نقل و توزیع انرژی و عرضه و همچنین عملکرد بازارهای انرژی».

در زمینه CSE، یک جمله قابل توجه در برنامه درسی فیزیک و شیمی وجود دارد که به منابع انرژی تجدید پذیر و غیر قابل تجدید می پردازد. این جمله برای تشویق تفکر انتقادی در بین دانش‌آموزان در مورد تنوع منابع انرژی در دسترس طراحی شده است و از آنها می‌خواهد که این منابع را بر اساس ملاحظات پایداری به انواع تجدیدپذیر و تجدیدناپذیر دسته‌بندی کنند. این بیانیه جدا از Cat I دسته بندی می شود زیرا مستقیماً بر مفهوم منبع انرژی تمرکز نمی کند، بلکه بیشتر بر بحث انرژی های تجدیدپذیر به عنوان راهی برای بهبود پایداری تمرکز دارد.

در سطح کارشناسی، موضوع سال دوم علوم عمومی شامل جمله ای است که بر انرژی های تجدید پذیر و غیر قابل تجدید تمرکز دارد. عبارت قابل شناسایی در این بحث «انرژی های تجدیدپذیر» است، که نشان دهنده تلاشی آموزشی برای برجسته کردن اهمیت منابع انرژی تجدیدپذیر در مقابل منابع تجدیدناپذیر، در راستای اهداف پایداری گسترده تر برنامه درسی است.

در سطح CSE، پنج مرجع وجود دارد که به اثرات اجتماعی و زیست محیطی استفاده از انرژی می پردازد. این منابع در سراسر موضوعات فیزیک و شیمی و علوم کاربردی (سطح آموزش پایه VET) توزیع شده است. هر یک از این جملات برای توسعه مهارت‌های تفکر انتقادی دانش‌آموزان طراحی شده است و آنها را قادر می‌سازد تأثیر مصرف انرژی بر محیط و جامعه را ارزیابی کنند.

در برنامه درسی لیسانس، دو جمله بر تأثیرات اجتماعی و زیست محیطی مشاهده شده در زندگی روزمره ما و به طور کلی در جامعه متمرکز است. این منابع در دوره های لیسانس سال اول و دوم در فیزیک و شیمی و همچنین فناوری و مهندسی شناسایی می شوند. آنها بر شناخت و ارزیابی انتقادی نقش و تأثیر انرژی تمرکز دارند. نمونه ای از عبارتی که در این دسته یافت می شود «استفاده و تأثیر انرژی در جامعه و محیط زیست» است که هدف برنامه درسی برای ترویج درک عمیق تر و ملاحظات اخلاقی مصرف انرژی را برجسته می کند.

در چارچوب CSE، جمله ای وجود دارد که بر بهره وری انرژی به عنوان وسیله ای برای دستیابی به دسترسی جهانی به انرژی از طریق دریچه توسعه پایدار تأکید می کند. این اشاره منحصر به فرد نشان دهنده یک اولویت آموزشی برای القای درک چگونگی استفاده کارآمد از انرژی می تواند به اهداف پایداری کمک کند.

در سطح فوق لیسانس، گفتمان گسترش می یابد و شامل دو جمله می شود که به پایداری، کارایی و جنبه های گسترده تر توسعه در بخش انرژی می پردازد. در هر دو زمینه، ارزیابی انرژی به کارایی آن و پایداری روش‌های تولید انرژی بستگی دارد. نمونه ای از رویکرد جامع اتخاذ شده در این بحث ها «ارزیابی سیستم های مختلف تولید انرژی الکتریکی و بازارهای انرژی، مطالعه ویژگی های آنها، محاسبه بزرگی آنها و ارزیابی کارایی آنها» است. این عبارت تعهد برنامه درسی را نشان می دهد که نه تنها دانش آموزان را در مورد بهره وری انرژی آموزش می دهد، بلکه آنها را به مهارت هایی برای ارزیابی انتقادی و درک پیامدهای گسترده تر تولید و مصرف انرژی مجهز می کند.

۳٫۴٫ یافته های مطالبات شناختی مرتبط با مفهوم انرژی در مقررات حاکم بر برنامه درسی دوره متوسطه اجباری و کارشناسی

در این بخش فرعی، یافته‌های مربوط به هدف خاص ۵ (SO5)، همانطور که در این مطالعه تعریف شده است را به تفصیل شرح می‌دهیم. برای بررسی خواسته‌های شناختی مرتبط با مفهوم انرژی، به‌ویژه از نظر پایداری و مسئولیت، جملاتی را که قبلا تجزیه و تحلیل شد، دوباره بررسی کردیم. هدف از این آزمون مجدد اندازه گیری تلاش مورد نیاز دانش آموزان برای جذب و درک مفهوم انرژی در زمینه توسعه پایدار بود، همانطور که در برنامه های درسی CSE و کارشناسی ادغام شده است. متعاقباً، مجموعه‌ای از شاخص‌ها را مانند شاخص‌های مورد استفاده در تحلیل‌های قبلی ایجاد کردیم [۲۰,۴۸,۵۳]. سپس این شاخص ها برای پاسخگویی به نیازهای خاص تحقیق ما تطبیق و پالایش شدند و در نتیجه چارچوبی برای کدگذاری شاخص های شناسایی شده پس از تجزیه و تحلیل برنامه درسی ایجاد شد. همانطور که در نشان داده شده است جدول ۴، این شاخص ها شش جنبه متمایز را برمی شمرند که منعکس کننده نیازهای شناختی متفاوتی است که بر دانش آموزان گذاشته می شود. علاوه بر این، آنها فعالیت‌ها، پرسش‌ها یا چالش‌های مختلفی را که می‌توان معرفی کرد، همراه با کاربردهای بالقوه آنها یا زمینه‌های مختلف برای اجرای کلاس درس بیان می‌کنند.

از تجزیه و تحلیل دقیق جملات، یافته های زیر به دست آمد. در رابطه با شاخص دانش (KNO)، شش جمله در برنامه درسی CSE، به ویژه در موضوع فیزیک و شیمی شناسایی شد. علاوه بر این، در موضوع علوم کاربردی (سطح آموزش پایه VET) اشاره قابل توجهی وجود داشت. در مقطع کارشناسی، در مجموع سیزده جمله در دروس مختلف از جمله زیست شناسی، علوم عمومی، فیزیک، فیزیک و شیمی، جغرافیا و شیمی مشخص شد. اینها ۳۹٫۳ درصد از کل جملات تحلیل شده در این زمینه را نشان می دهند. در بین جملات استخراج شده، نمونه هایی مانند «مواد خام و منابع انرژی» مشاهده شد.

در مورد شاخص درک (COM) سه مورد در سطح CSE شناسایی شد که همگی در مبحث فیزیک و شیمی بودند. در ادامه به سطح کارشناسی، در مجموع ۱۱ جمله در موضوعاتی مانند علوم عمومی، فیزیک، فیزیک و شیمی، شیمی و علوم عمومی ذکر شد که ۳۳٫۳٪ از کل جملات مورد تجزیه و تحلیل را نشان می دهد. نمونه ای از جملات یافت شده “رابطه بین قدرت و انرژی مکانیکی و بقای آن” بود.

برای شاخص کاربرد (APP) در سطح CSE، حضور آن در دو جمله در موضوعات فیزیک و شیمی و فناوری ذکر شد. در سطح کارشناسی، کاربرد در یک جمله در موضوع فیزیک و شیمی خط کشیده شد. جمله این بود: «انرژی پتانسیل و انرژی جنبشی یک سیستم ساده: کاربرد بقای انرژی مکانیکی در سیستم‌های محافظه‌کار و غیر محافظه‌کار و در بررسی علل ایجاد حرکت اجسام در دنیای واقعی».

در مورد شاخص تجزیه و تحلیل (ANA)، چهار جمله در CSE وجود داشت که شامل تجزیه و تحلیل به عنوان یک نیاز شناختی بود. اینها در موضوعات فیزیک و شیمی و علوم کاربردی (سطح آموزش پایه VET) یافت شدند. در مقطع کارشناسی در یک جمله مرتبط با درس شیمی که «انتقال انرژی. کار و گرما به عنوان اشکال انتقال انرژی بین سیستم های مرتبط با نیروها.

در مورد شاخص سنتز (SYN)، در سطح CSE، در یک جمله در موضوع فیزیک و شیمی نشان داده شد. با این حال، در سطح کارشناسی، جملاتی وجود نداشت که دانش آموزان بتوانند ترکیب کنند. جمله مربوطه در CSE به شرح زیر بود: “حل مشکلات مربوط به انرژی مکانیکی در موقعیت های روزمره”.

در نهایت، از نظر شاخص ارزیابی (EVA)، در شش جمله در چارچوب CSE، به ویژه در موضوعات فیزیک و شیمی، فناوری و علوم کاربردی (سطح آموزش پایه VET) تجلی یافت. در مقطع کارشناسی این شاخص در هفت جمله در دروس فیزیک، فنی و مهندسی و فیزیک و شیمی ظاهر شد. نمونه ای از محتوای مرتبط با این شاخص «ارزیابی سیستم های مختلف تولید انرژی الکتریکی و بازارهای انرژی، مطالعه ویژگی های آنها، محاسبه بزرگی آنها و ارزیابی کارایی آنها» بود.

۴٫ بحث

پس از پایان تحلیل، مشخص می‌شود که قوانین منطقه‌ای برای هر دو مقطع تحصیلی بیش از مقررات ملی بر مفهوم انرژی از منظر مسئولیت تأکید دارد، اگرچه هر دو تعهد آشکاری به این مفهوم نشان می‌دهند، ادامه روند مشاهده شده در مقررات قبلی. [۲۰]. در مرحله CSE، مقررات فعلی تعداد قابل توجهی از ارجاعات به مفهوم را نشان می دهد، اگرچه این موارد عمدتاً در موضوع فیزیک و شیمی متمرکز شده اند که ۷۱٫۴٪ از کل را تشکیل می دهند. همچنین تمایز بین احکام ملی و منطقه ای مهم است، زیرا آنها در تعداد موضوعاتی که به مفهوم مورد نظر اشاره می کنند متفاوت هستند.

فرمان سلطنتی ۲۱۷/۲۰۲۲، که به CSE ملی مربوط می شود، سه موضوع – فیزیک و شیمی، فناوری و علوم کاربردی – را مشخص می کند که شامل بحث در مورد انرژی در زمینه های مورد مطالعه می شود. این مفهوم همچنین می تواند از طریق آثار تک نگاری، پروژه های بین رشته ای یا همکاری با خدمات اجتماعی مورد بررسی قرار گیرد. برعکس، فرمان منطقه‌ای ۱۱۰/۲۰۲۲ علاوه بر آثار تک‌نگاری، پروژه‌های بین‌رشته‌ای یا همکاری با خدمات اجتماعی، این موضوع را به پنج موضوع گسترش می‌دهد و انرژی را به عنوان موضوع کلیدی اکتشاف ترکیب می‌کند.

رویکردی که دانش‌آموزان از طریق آن با انرژی درگیر می‌شوند و دانشی در مورد آن کسب می‌کنند، بین این دو مجموعه مقررات به‌طور قابل‌توجهی متفاوت است. بر اساس مصوبات کشوری و منطقه ای، دروس فیزیک و شیمی به همراه زیست شناسی و زمین شناسی در سه سال اول تحصیل اجباری است و دانش آموزان در سال چهارم می توانند آنها را انتخاب کنند (در این مرحله نهایی اجباری نیست. مرحله، اما اختیاری). اما بر اساس مفاد مصوبه ملی، در صورت انتخاب دانش‌آموزان زیست‌شناسی و زمین‌شناسی، عمدتاً در مرحله ESO و در موضوع اختیاری فناوری که باید حداقل یک بار در طول سه سال اول انتخاب شود، با مفهوم انرژی مواجه خواهند شد. . برعکس، با مصوبه منطقه ای، انرژی در موضوع زیست شناسی و زمین شناسی نیز مطرح شده است که در سه سال اول اجباری است. ادامه این مفهوم در سال چهارم سپس به موضوعات انتخاب شده توسط دانش آموز بستگی دارد و رویکردی ساختاریافته و در عین حال انعطاف پذیر برای ادغام مفاهیم انرژی در برنامه درسی را برجسته می کند.

قابل توجه است که این فرمان منطقه ای دامنه موضوعاتی را که شامل مطالعه انرژی می شود، گسترش می دهد. به طور خاص، موضوعاتی مانند زیست شناسی و زمین شناسی، آموزش در ارزش های مدنی و اخلاقی، و کارآفرینی اجتماعی و پایداری در برنامه درسی گنجانده شده است، تمایزی که در فرمان ملی برای CSE یافت نمی شود. همانطور که در بالا اشاره شد، فیزیک و شیمی مهم‌ترین دروس در این زمینه هستند و فناوری در رتبه دوم قرار دارد. گنجاندن رشته‌های زیست‌شناسی و زمین‌شناسی، آموزش در ارزش‌های مدنی و اخلاقی، و کارآفرینی اجتماعی و پایداری به‌طور انحصاری در فرمان منطقه‌ای فرصت گسترده‌تری را برای دانش‌آموزان در Extremadura فراهم می‌کند تا با این مفهوم مرکزی درگیر شوند. علاوه بر این، در زمینه چرخه های آموزش حرفه ای پایه، مفهوم انرژی تنها در یک موضوع، علوم کاربردی، که در آن تأثیر آن بر برنامه درسی محدود است، مورد توجه قرار می گیرد.

از نظر نیازهای شناختی در CSE، تدوین برنامه درسی در این مرحله عمدتاً دانش آموزان را ملزم به داشتن دانش در مورد انرژی می کند. این شامل تجزیه و تحلیل راه حل های ناشی از مشکلات یا ارزیابی سناریوهای مختلف و همچنین نقد موارد ارائه شده در جامعه است. هدف این رویکرد تقویت ظرفیت حیاتی در دانش‌آموزان است و آنها را قادر می‌سازد تا مصرف انرژی را در هر دو سطح خانگی و صنعتی درک کنند. چنین تمرکز آموزشی برای پرورش آگاهی و درک لازم امروز بسیار مهم است.

در سطح کارشناسی، یک تفاوت قابل توجه این است که فقط قوانین منطقه ای شامل مفهوم تحلیل شده در موضوع فلسفه است، اگرچه پوشش نسبتاً سطحی است. در اصل، کاوش عمیق این مفهوم عمدتاً زمانی اتفاق می‌افتد که دانش‌آموزان مسیر علم و فناوری را در هر دو سال اول و دوم کارشناسی انتخاب می‌کنند، که در هر دو چارچوب قانونی ملی و منطقه‌ای قابل اجرا است. مشاهدات مهم دیگر از مطالعه، بومی سازی مفهوم عمدتاً در موضوعات فیزیک و شیمی، فیزیک، شیمی، علوم عمومی و فناوری و مهندسی است. از آنجایی که این موضوعات به جای اجباری انتخابی هستند، مطالعه آنها به انتخاب دانشجو بستگی دارد.

علاوه بر این، تأکید بر این نکته مهم است که سطح لیسانس برنامه درسی دقیق تری در مورد آموزش انرژی نسبت به سطح CSE ارائه می دهد. به طور خاص، مفهوم انرژی در ۱۱ موضوع در سطح کارشناسی وجود دارد، در مقابل پنج موضوع در سطح CSE. در CSE، فیزیک و شیمی نقش اصلی را در شکل دادن به درک دانش‌آموزان از این مفهوم در طول چهار سال اول بازی می‌کنند و موضوعاتی هستند که بیشترین تأثیر را بر آموزش انرژی دارند. فیزیک و شیمی یک درس اجباری است مگر اینکه دانش آموز رشته زیست شناسی و زمین شناسی را انتخاب کند.

در مرحله کارشناسی، با توجه به نیازهای شناختی مرتبط با مفهوم انرژی، مشاهده می شود که خواسته های شناختی اولیه که از دانش آموزان وارد می شود حول کسب دانش در مورد انرژی و درک آن می چرخد. هیچ الزامی در دسته سنتز وجود ندارد و الزامات برای کاربرد و تجزیه و تحلیل بسیار ناچیز است و هر کدام تنها در یک جمله ظاهر می شوند.

۵٫ نتیجه گیری ها

هدف از این مطالعه بررسی این بود که چگونه برنامه‌های درسی دوره متوسطه و کارشناسی فعلی در اسپانیا مفاهیم انرژی را در زمینه توسعه پایدار و مسئولانه ادغام و تأکید می‌کنند. اهداف ما بر شناسایی شکاف‌ها در استراتژی‌های آموزشی موجود و توصیه به بهبودهای آموزشی برای افزایش مشارکت و درک دانش‌آموز متمرکز بود.

یافته‌های ما نشان می‌دهد که در حالی که تلاش‌های قابل‌توجهی برای ادغام پایداری در برنامه درسی انجام شده است، شکاف‌های قابل توجهی در نحوه آموزش این مفاهیم وجود دارد، به‌ویژه در درگیر کردن دانش‌آموزان در سطح عمیق‌تر و عاطفی‌تر. بینش های به دست آمده از تجزیه و تحلیل ما راه حل های عملی ارائه می دهد که مستقیماً به این کاستی ها می پردازد. با ترویج یک رویکرد بین رشته ای و تاکید بر اهمیت تلاش های مشترک در آموزش معلمان، مطالعه ما به نیاز فوری به استراتژی های آموزشی می پردازد که نه تنها اطلاع رسانی می کند، بلکه دانش آموزان را برای مشارکت فعالانه در شیوه های پایدار توانمند می سازد.

تداوم چالش‌های مختلف اجتماعی-محیطی، که در مقیاس‌های مختلف و با پتانسیل تشدید پیامدها آشکار می‌شوند، بر نیاز به بررسی موانع واقعی برای دستیابی به آموزش مدنی که به طور انتقادی پارادایم‌های توسعه ما را بررسی می‌کند، تاکید می‌کند. این مشاهدات، در تحقیقات قبلی برجسته شده است [۳۲]، به لزوم فراتر رفتن از روش های آموزشی که صرفاً بر انتشار اطلاعات در مورد مسائل زیست محیطی متمرکز است اشاره می کند. در عوض، فراخوانی برای رویکردهایی وجود دارد که تعامل انتقادی با واقعیت را ترویج می‌کند، مشارکت فعال و تصمیم‌گیری آگاهانه را در سناریوهای درگیری‌های محیطی واقعی تقویت می‌کند. [۵۴]. نمونه ای از پیچیدگی این سناریوها، ارزیابی پایداری منابع انرژی تجدیدپذیر است. برخلاف تصور عمومی، منابع انرژی تجدیدپذیر ذاتاً پایدار نیستند. به عنوان مثال، تحقیقات نشان داده است که مزارع خورشیدی گاهی اوقات می توانند با اهداف گسترده تر اهداف توسعه پایدار ناسازگار باشند و چالش ایجاد چارچوب های ارزیابی پایداری برای منابع انرژی را برجسته می کند. [۵۵]. این پیچیدگی نیاز به یک برنامه درسی را نشان می دهد که نه تنها دانش را ارائه می دهد، بلکه درک عمیق و چند بعدی از مسائل پایداری را نیز پرورش می دهد.
هدف اصلی این است که نه تنها افرادی را پرورش دهیم که به طور انتقادی از مسیر توسعه جامعه ما آگاه هستند، بلکه همچنین جوامعی از تغییرات جمعی را نیز پرورش دهیم، بنابراین باعث ارزیابی مجدد شیوه های کلاس درس می شود. [۵۶]. چنین تحولات درسی بر اصول اساسی عمل، تنظیم و ترکیب محتوای خاص و مکانیسم‌های ارزشیابی تأثیر می‌گذارد. این تعدیل‌ها در چارچوبی مبتنی بر شایستگی پیش‌بینی شده‌اند که از آمادگی دانش‌آموزان برای هدایت و تأثیرگذاری بر حوزه‌های اقتصادی، اجتماعی و طبیعی که در آن زندگی می‌کنیم دفاع می‌کند. [۵۷]. برای اطمینان از اینکه شهروندان ما می‌توانند دیدگاه‌های مستقل و آگاهانه‌ای در مورد مسائل مرتبط با انرژی شکل دهند، درک جامعی که رشته‌های مختلف را در بر می‌گیرد ضروری است. بنابراین، هر تلاشی برای پرداختن به مسائل انرژی باید با دقت زمینه های مختلف دانش را ادغام کند و تلاش های بین رشته ای را برای جلوگیری از افزونگی های مفهومی ترویج کند. [۵۸]. این رویکرد بین رشته ای برای دستیابی به درک و تعامل با مسائل انرژی در محیط های آموزشی ضروری است.

توصیه می‌کنیم ابتکارات یادگیری تجربی و پروژه‌محور را برای پیوند دادن جنبه‌های نظری و عملی آموزش پایداری، که مستقیماً به هدف ما برای بهبود اثربخشی آموزشی می‌پردازد، بگنجانیم. علاوه بر این، ایجاد مشارکت با موزه‌های محلی و سازمان‌های زیست‌محیطی، راه‌های ملموسی را برای غنی‌سازی تجربه آموزشی و کمک به تعمیق ارتباط دانش‌آموزان با موضوعاتی که در حال مطالعه هستند، فراهم می‌کند.

برای به‌روزرسانی مؤثر آموزش انرژی، تمرکز بر ادغام موضوعاتی مانند وسایل نقلیه الکتریکی و ردپای کربن در برنامه درسی ضروری است. علیرغم پوشش ردپاهای اکولوژیکی، حذف ردپای کربن – که برای درک طیف کامل اثرات زیست محیطی، به ویژه از نظر تغییرات آب و هوایی ضروری است – قابل توجه است. فراخوان اقدام برای کاهش انتشار کربن، که در کنفرانس سال ۲۰۰۹ سازمان ملل در کپنهاگ مورد تاکید قرار گرفت، بر اهمیت پرداختن به ردپای کربن از بخش‌هایی مانند حمل‌ونقل، که یکی از عوامل اصلی انتشار است، تاکید می‌کند. معرفی وسایل نقلیه الکتریکی در برنامه درسی نه تنها دانش‌آموزان را مستقیماً با نوآوری‌های انرژی پایدار مرتبط می‌کند، بلکه به طور قابل‌توجهی با کاهش ردپای کربن در بخش حمل‌ونقل همسو می‌شود. با آموزش دانش آموزان در مورد مزایا و مکانیک وسایل نقلیه الکتریکی در کنار مفهوم گسترده تر ردپای کربن، برنامه درسی نه تنها درک جامع تری از نقش انرژی در پایداری محیطی ارائه می دهد، بلکه دانش آموزان را با دانش برای مشارکت و حمایت از آن تجهیز می کند. برای کاهش انتشار گنجاندن این عناصر در برنامه درسی مستلزم یک رویکرد متفکرانه است تا اطمینان حاصل شود که دانش‌آموزان اهمیت شیوه‌های انرژی پایدار و پتانسیل آن‌ها برای کاهش تغییرات آب و هوایی را درک می‌کنند. هدف این گنجاندن پیشنهادی، پرورش نسل آینده آگاه‌تر و مسئولانه‌تر است که قادر به تصمیم‌گیری است که به طور مثبت به نظارت و پایداری محیط‌زیست کمک می‌کند.

علاوه بر این، اثربخشی این تحولات آموزشی به شدت به کیفیت آموزش معلمان و ایجاد همکاری‌های قوی در بخش‌های آموزش و انتشار دانش بستگی دارد. برنامه های آموزشی باید مربیان را نه تنها به دانش محتوای لازم، بلکه به مهارت های آموزشی نیز مجهز کند تا دانش آموزان را به طور مؤثر در مسائل پیچیده پایداری درگیر کند. [۵۹,۶۰]. همکاری بین دانشگاه، دنیای موزه‌نگاری و موسسات آموزشی برای ایجاد محیط‌های آموزشی غنی که کاربرد عملی دانش نظری را تسهیل می‌کند، ضروری است. چنین مشارکت‌هایی می‌توانند ارائه دانش را از طریق روش‌های یادگیری چندگانه، ادغام تجربیات موزه‌ای که پیوندهای ملموسی را با مفاهیم نظری مورد بحث در کلاس ارائه می‌کنند، افزایش دهند. این رویکرد یکپارچه به پر کردن شکاف بین یادگیری و کاربرد در دنیای واقعی کمک می‌کند و تضمین می‌کند که دانش‌آموزان نه تنها به خوبی آگاه هستند، بلکه آماده مشارکت فعال در پرداختن به چالش‌های چندوجهی پایداری هستند. علاوه بر این، رویکردهای بین رشته‌ای به آموزش پایداری باید از مرزهای سنتی بین رشته‌ها فراتر رود تا شامل یکپارچگی کل نگر از تجربیات انسانی، بدنی و شرایط گسترده‌تر انسان، و همچنین پیشرفت‌های تکنولوژیکی و ساختارهای اجتماعی باشد. این رویکرد درک جامع تری از پایداری را تسهیل می کند که هم تجربیات فردی و هم تأثیرات اجتماعی جمعی را در بر می گیرد.

در نتیجه، این تحقیق نیاز به پیوند یکپارچه آموزش انرژی در روایت گسترده تر از پایداری و مسئولیت، به ویژه در چشم انداز آموزشی اسپانیا را برجسته می کند. بررسی محتوای درسی و راهبردهای آموزشی در سطوح مختلف تحصیلی، زمینه مساعدی را برای پیشرفت نشان می دهد. پیشنهاد گنجاندن موضوعات معاصر در برنامه درسی فراتر از یک توصیه صرف است و به عنوان یک گام اساسی در پرورش نسلی ظاهر می شود که نه تنها به خوبی آگاه است، بلکه قادر به اتخاذ تصمیماتی است که منجر به اهداف توسعه پایدار می شود. این مقاله روشن می‌سازد که تحقق چنین آینده‌ای به تعهد مربیان، طراحان برنامه درسی و سیاست‌گذاران برای اتخاذ روش‌های بین رشته‌ای، اصلاح شیوه‌های آموزشی و مهم‌تر از همه، پرورش استدلال انتقادی و اخلاقی در بین دانش‌آموزان بستگی دارد. علاوه بر این، در حالی که پرورش متفکران انتقادی بسیار مهم است، حس اجتماعی و کارآمدی جمعی باید در دانش آموزان القا شود. این نه تنها افرادی را آماده می کند که قادر به تجزیه و تحلیل انتقادی و تصمیم گیری هستند، بلکه جوامعی را نیز آماده می کند که می توانند برای ایجاد تغییرات پایدار با یکدیگر همکاری کنند. این تمرکز بر اقدام جمعی برای پرداختن به چالش های پیچیده پایداری ضروری است که هیچ فردی نمی تواند به تنهایی به آنها رسیدگی کند. از طریق چنین اقدامات جامع، هدف ما این است که دانش آموزان خود را نه تنها برای ایجاد درک عمیق از انرژی و پیامدهای گسترده تر آن، بلکه همچنین به آنها مجهز کنیم تا بتوانند کمک های قابل توجهی به آینده ای پایدار و عادلانه برای همه داشته باشند.

منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | ادغام انرژی و پایداری در برنامه درسی آموزشی: مسیری برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار
,۲۰۲۴-۰۵-۱۴ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/10/4100

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.