۳٫۱٫ میانگین کلی دمای هوا (Tهوا)
برای تعمیم کلی نتایج، دمای هوا (T
هوا) برای هر سه بار در طول روز و همه محله‌ها در ستون‌هایی برای همه داده‌های NCG، SCG و CP آرایه شدند. تجزیه و تحلیل با استفاده از آزمون اختلاف میانگین برای ΔT انجام شد
آب (NCG–CP) و ∆T
هوا (SCG–CP) برای تعیین درجه خنک کننده کلی که ممکن است به عنوان تابعی از محیط های دریاچه دو منطقه باغ کریستال در مقایسه با محله خشک تر CP تجربه شده باشد.
جدول ۲ آمار جفتی به دست آمده با استفاده از بوت استرپ را نشان می دهد و
جدول ۳ تفاوت های میانگین و اهمیت را نشان می دهد.
داده‌ها تأیید می‌کنند که NCG خنک‌سازی بیشتری را نسبت به SCG و CP تجربه کرده است (میانگین -۰٫۹۸ درجه سانتیگراد خنک‌تر، علامت در سطح ۰٫۰۵). با این حال، تفاوت‌های SCG از Crystal Point تفاوت معنی‌داری نشان نداد، اگرچه داده‌های SCG نشان می‌دهد که اثر خنک‌کننده ۰٫۱۴ درجه سانتیگراد است. تفاوت های جزئی در T
هوا در میان محله ها، با توجه به زمان سال (اواخر سپتامبر)، همانطور که توسط Ruiz-Aviles و همکاران توضیح داده شده است، انتظار می رود. [
۲۰] و همانطور که در مطالعه دقیق محیط های دریاچه سان سیتی مشهود است [
۲۸].
علاوه بر تجزیه و تحلیل آماری کلی، وضوح زمان دقیق (۵ دقیقه) مشاهدات SRP به ما این امکان را می دهد که عملاً هر یک از T خود را مطابقت دهیم.هوا اندازه‌گیری‌های نقطه‌ای از ترانسکت‌های پیاده‌روی سه محله تا نقاط ایستگاه هواشناسی SRP در زمان. این روش امکان ارزیابی دقیق تری از اینکه چگونه مشاهدات حاصل را می توان با یک سایت “کنترل” و بنابراین با یکدیگر در زمان های مختلف روز مقایسه کرد، فراهم کرد. این رویکرد در هر روش نمونه‌گیری سیار که انجام آن به زمان نیاز دارد و ممکن است بین مکان‌های نمونه‌گیری همزمان نباشد، ضروری است.
ما به سادگی درصد مکان‌هایی را در تور پیاده‌روی برای سه دوره اندازه‌گیری که کمتر از دمای محل مرجع SRP مربوطه برای هر یک از محله‌ها بودند، محاسبه کردیم. سپس درصدهای بین SCG و CP و بین NCG و CP را مقایسه کردیم. ما انتظار داشتیم که دریابیم که درصد سایت‌های SCG و NCG خنک‌تر از SRP بیشتر از CP باشد. در واقع، نتایج نشان می‌دهد که برای NCG، در ۰۹۰۰، ۱۲۰۰ و ۱۵۰۰، درصد بالاتری از سایت‌ها نسبت به CP به ترتیب ۳۳، ۱، و ۲۱ درصد خنک‌تر از SRP بودند. درصدهای متناظر در خنک‌تر SCG نسبت به سایت‌های SRP در مقایسه با سایت‌های CP برای زمان‌های ۰۹۰۰، ۱۲۰۰ و ۱۵۰۰ به ترتیب ۷، ۴ درصد و ۱۸ درصد بود. این یافته ها با آمار کلی از
جدول ۳ اما به اهمیت ارزیابی میکرو اقلیم به صورت روزانه اشاره کنید. در طول فاز گرم شدن دمای روزانه از حداقل زمان تا ظهر (در طی آن جهت باد به طور مداوم با بخش‌های اصلی دریاچه‌ها همسو است)، درصد بیشتری از سایت‌ها در NCG و SCG نسبت به دمای SRP خنک‌تر از CP بودند. در بازه زمانی ظهر تا ۱۳۰۰، تفاوت ها بین سایت ها بسیار کم بود. با افزایش باد، جهت باد متغیرتر می‌شود و نقش دریاچه‌ها برای همه مکان‌های انتخاب شده در SCG و NCG در مقایسه با CP به نظر نمی‌رسد. پس از ۱۵۰۰، فاز خنک کننده دمای روزانه شروع می شود و درصد مکان هایی در SCG و NCG که خنک تر از دمای SRP هستند، بیشتر از CP است. ما این را به فقدان هر گونه اثرات دریاچه ای در CP و آنچه که باید ظرفیت ذخیره گرمای بزرگتر و تأثیر گرمایش معقول بر دمای هوا باشد نسبت می دهیم.
۳٫۲٫ دمای هوا و میانگین دمای تابشی در مکان‌های در معرض دریاچه و محله خشک
رویکرد میانگین دمایی تفاوت‌های قابل‌توجهی را که در طول روز با جداسازی نقاط نمونه‌برداری کنار دریاچه از غیردریاچه‌ای ایجاد می‌شود، رد می‌کند. برای تخمین اثر قرار گرفتن در معرض دریاچه بر T
هوا و تی
mrt، ما نقاط داده در معرض دریاچه‌ها را برای سه بار در روز در NCG و SCG و مشاهدات CP مربوطه در زمان‌های مشاهده مربوطه (بدون قرار گرفتن در معرض دریاچه، فقط قرار گرفتن در معرض مسکن محله متراکم) انتخاب کردیم. سایت های در معرض خط ساحلی، در مقایسه با سایت های موجود در همسایگی خشک CP، به تصویر کشیده شده اند.
شکل ۳ و
شکل ۴.
تیهوا مقادیر در هر دو سایت NCG و SCG کمی گرمتر از آنهایی است که در همسایگی CP قرار دارند، زیرا دریاچه تأثیر تعدیل کننده جزئی بر دما در اوایل صبح دارد، در حالی که سایت های CP در غیاب اثرات دریاچه خنک شدن تابشی را تجربه می کنند. توجه داشته باشید که سایت SRP، که در یک میدان در معرض (ساختمان‌های غایب) قرار دارد، دارای حداقل دمای ۲۶ درجه سانتیگراد است که در ۰۹۰۰ به ۳۲ درجه سانتیگراد می‌رسد – تقریباً ۴ درجه سانتیگراد خنک‌تر از محله‌ها، که اثر کلی جزیره گرمایی را نشان می‌دهد. محله ای ساخته شده از اوایل تا اواسط صبح و مطابق با سایر تحقیقات انجام شده در فینیکس. با این حال، با افزایش دمای منطقه از ۰۹۰۰ به ۱۵۰۰، مکان‌های در معرض دریاچه به اندازه محله خشک CP گرم نمی‌شوند. در سال‌های ۱۲۰۰ و ۱۵۰۰، دریاچه‌ها دمای معتدل‌تری داشتند (محل‌ها بین ۱ تا ۳ درجه سانتیگراد خنک‌تر بودند)، به‌ویژه در مکان‌های کنار دریاچه NCG قابل توجه است.
در آب و هوای خشک و گرم، میانگین دمای تابشی (T
mrt) یک معیار عالی برای راحتی انسان است که تصویر دقیق تری از آسایش نسبت به دمای هوا یا هر شاخص گرمایی ارائه می دهد، اگرچه ارزیابی دقیق آن بدون استفاده از آرایه شش رادیومتر برای به دست آوردن تمام شارها دشوار است. [
۳۰]. برای ارائه تخمین های این پارامتر، معادله (۱) را برای داده های ثبت شده از ابزار Kestrel (T) اعمال کردیم.
g، تی
هوا، و V
هوا)، پی بردن به خطاهای قابل توجهی می تواند برای T معرفی شود
mrt در مقایسه با روش استفاده از روش شش رادیومتر، اگرچه این دو روش همبستگی معنی داری دارند. که در [
۳۰]، از مجموعه ای از مشاهدات جمع آوری شده با استفاده از گاری متحرک با برچسب MaRTy استفاده شد که شش شار تابشی جهت دار (موج کوتاه (K
من) و موج بلند (L
من) اجزاء، یعنی رو به پایین، بالا و در چهار جهت جانبی اصلی. معادله مورد استفاده برای استخراج T
mrt در درجه سانتیگراد در [
۳۰] به صورت زیر بیان می شود:
K به مقیاس کلوین اشاره دارد. تی
mrt از K شش جهته محاسبه می شود
من و من
من مشاهدات، به کارگیری عوامل زاویه ای (W
من) برای یک فرد مرجع ایستاده، که در آن a
ک = ۰٫۷۰ و a
من = ۰٫۹۷، که ضرایب جذب برای چگالی شار تابشی موج کوتاه و موج بلند است، σ ثابت استفان-بولتزمن، W است.
من = ۰٫۰۶ برای سنسورهای بالا و پایین و W
من = ۰٫۲۲ برای حسگرهایی که در هر جهت اصلی اشاره می کنند. اجزای جانبی شار موج بلند بیشترین سهم را در T عابر پیاده دارند
mrt به طوری که محیط جانبی فرد علاوه بر سایه برای آسایش انسان حیاتی است [
۳۰].
اگرچه دمای هوا نشان‌دهنده تأثیرات دریاچه‌ها است، معیار مهم‌تری برای راحتی محله T است
mrt پارامتر. در ساعات صبح، ظهر و بعدازظهر، تی
mrt مقادیر در NCG و SCG 5-10 درجه سانتیگراد، ۱۵-۲۰ درجه سانتیگراد و حدود کمتر است. ۱۵ درجه سانتیگراد، به ترتیب، از آن سایت های در CP (
شکل ۵).
این نتایج یک مزیت را از نظر راحتی برای قرار گرفتن در معرض دریاچه در NCG و SCG در مقایسه با CP نشان می دهد، احتمالاً به دلایل مربوط به اثرات دمای سطح و سهم امواج بلند جانبی در T
mrt ارزش های. مقادیر روزانه ما T
mrt مطابق با انتظارات برای این زمان از سال، همانطور که توسط نتایج یک آزمایش گسترده تر انجام شده در منطقه Phoenix نشان داده شده است. [
۳۰]. اگرچه همه مکان‌ها درجه‌ای از ناراحتی گرما را برای ۲۹ سپتامبر نشان می‌دهند، اما شرایط راحت‌تری در مناطق کنار دریاچه حاکم است. ما احساس می کنیم که محیط تابشی جانبی اطراف از سایت های همسایه ساخته شده CP به طور قابل توجهی به T بالاتر کمک می کند.
mrt دما در مقایسه با سایت‌های کنار دریاچه، که عوامل نمای جانبی ساختمان به میزان قابل‌توجهی کمتر در T
mrt ارزش های.
تحقیقات اخیر اهمیت شارهای تابشی جانبی را در تعیین آسایش انسان برای یک فرد ایستاده نشان داده است، اما نه قرار گرفتن در معرض دریاچه تا آنجا که بهترین دانش ماست. به عنوان مثال، ر. [
۳۰] شارهای تابشی موج بلند جانبی را به کسری غیرقابل نفوذ ۳۶۰ درجه مرتبط می کند، که نشان می دهد مقادیر بالاتر ۰٫۵ کسر غیرقابل نفوذ (که معمولی CP در مقایسه با NCG و SCG است) باعث افزایش T می شود.
mrt حدود ۵ درجه سانتیگراد علاوه بر این، تاثیر دمای سطح آبیاری شده می تواند باعث کاهش ۱۱ درجه سانتی گراد T کمتر شود
mrt نسبت به سطوح غیر قابل نفوذ هنگامی که این دو عامل با هم ترکیب شوند، ممکن است تفاوت های قابل توجهی را بین خواص کنار دریاچه و شرایط محله با آبیاری کم و پوشش سطحی بزرگ و غیرقابل نفوذ مشاهده کنیم. تحقیقات بیشتر در این محیط دریاچه با سنسورهای دمای متوسط تشعشع پیچیده و محاسبات نمای آسمان و عوامل محیطی ساخته شده مطمئناً ضروری است، به ویژه برای مکان هایی با جهت گیری های مختلف نسبت به دریاچه و قرار گرفتن در معرض خط ساحلی در طول یک سال.
