بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید
Saturday, 29 June , 2024
امروز : شنبه, ۹ تیر , ۱۴۰۳
شناسه خبر : 19141
  پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 03 ژوئن 2024 - 3:30 | 20 بازدید | ارسال توسط :

پایداری | متن کامل رایگان | آیا اشتراک مالیات برای ارتقاء کیفیت صادرات مهم است؟ شواهدی از چین

۱٫ معرفی ابزارهای مالی برای توزیع مجدد اقتدار اقتصادی بین دولت مرکزی و محلی در طول فرآیند اصلاحات بازارمحور چین، مرکزی هستند. اصلاحات مالیاتی چین در سال ۱۹۹۴، گامی اساسی در سیستم مالی چین از اقتصاد برنامه ریزی شده به اقتصاد بازار بود. این اصلاح مالیاتی که روابط مالی مرکزی و محلی چین را نشان […]

پایداری |  متن کامل رایگان |  آیا اشتراک مالیات برای ارتقاء کیفیت صادرات مهم است؟  شواهدی از چین


۱٫ معرفی

ابزارهای مالی برای توزیع مجدد اقتدار اقتصادی بین دولت مرکزی و محلی در طول فرآیند اصلاحات بازارمحور چین، مرکزی هستند. اصلاحات مالیاتی چین در سال ۱۹۹۴، گامی اساسی در سیستم مالی چین از اقتصاد برنامه ریزی شده به اقتصاد بازار بود. این اصلاح مالیاتی که روابط مالی مرکزی و محلی چین را نشان می دهد، مشکلات ناشی از سیستم مالی و مالیاتی اصلی دولت محلی را حل می کند و به دولت های محلی انگیزه می دهد تا اقتصاد محلی را برای درآمدهای مالی بالاتر توسعه دهند. [۱].
تلاش‌های آکادمیک گسترده‌ای روی تأثیر اقتصادی تقسیم مالیات انجام شده است. از یک سو، مشوق‌های اشتراک مالیات می‌توانند دولت‌های محلی را به سمت بهبود محیط سرمایه‌گذاری، جذب فعال سرمایه‌گذاری، ترویج بازاری‌سازی و تحریک رشد اقتصادی سرمایه‌محور سوق دهد. [۲,۳,۴]. از سوی دیگر، مشوق های مالیاتی ممکن است به اثرات منفی اجتماعی مختلفی مانند تقسیم بندی بازار منطقه ای، بحران بدهی های محلی، تخصیص نادرست منابع و آلودگی محیط زیست منجر شود. [۵,۶,۷]. کمبودهای اقتصادی مرتبط با مشوق های مالیاتی نیز وجود دارد، به این معنا که ممکن است ساختار زنجیره صنعتی را مخدوش کند. [۸] و ارتقای فناوری را کاهش دهد [۹]به خصوص در موردی که مشوق ها فقط بر روی بخش خاصی از زنجیره صنعتی متمرکز می شوند. با این حال، برخی از محققان تأثیر مشوق های مالیاتی را مورد تردید قرار داده اند [۱۰,۱۱]. نکات مهم تحریف تصمیمات سرمایه گذاری، عدم بررسی دوره ای و بندهای عدم خروج است که اغلب با انگیزه سیاسی هستند. [۱۲]. بنابراین، مشوق‌های مالیاتی به دلیل نقص‌های ذاتی که می‌توانند پایه مالیاتی را از بین ببرند و مستعد سوء استفاده و فساد هستند، اغلب ناکارآمد هستند. [۱۰].
سیاست تقسیم مالیات می تواند تأثیرات عمیقی بر توسعه صنعتی داشته باشد [۱۳] و تامین کالاهای عمومی [۴] و ما این پاسخ های اقتصادی را «اثر غیرمستقیم» می نامیم. دولت‌های محلی، تحت سیستم اشتراک مالیات، تمایل دارند از صنایع محلی با نرخ‌های مالیات بر سود بالا بر شرکت‌ها حمایت کنند که در نتیجه حمایت محلی قابل توجهی را به همراه دارد (بای و همکاران، ۲۰۰۴). دولت‌های محلی ممکن است میزان تلاش مالیاتی را تعدیل کنند، که منجر به تفاوت‌های اساسی در نرخ‌های مالیات واقعی شرکت‌های مختلف می‌شود. [۱۴,۱۵,۱۶]. نرخ مالیات بر سود بالاتر، هزینه ها را به طور نامتناسبی برای شرکت های بزرگ در مقایسه با شرکت های کوچک افزایش می دهد. شرکت‌های بزرگ می‌توانند با مقامات محلی برای حمایت قوی‌تر بحث کنند در حالی که شرکت‌های کوچک احتمالاً خارج می‌شوند. این گردش مالی شرکت باعث توزیع مجدد منابع در بین صنایع و شرکت ها می شود. وقتی نسبت تقسیم مالیات افزایش می‌یابد، دولت‌های محلی تلاش‌های مالیاتی را افزایش می‌دهند که منجر به افزایش نرخ مالیات واقعی برای شرکت‌ها می‌شود. [۱۷,۱۸]. با این حال، برخی مطالعات نشان می دهد که افزایش نسبت تقسیم مالیات می تواند بار مالیاتی را کاهش دهد و تولید و سرمایه گذاری را برای شرکت ها تشویق کند. [۱۹,۲۰]. ما این پاسخ های سطح شرکت را «اثر مستقیم» می نامیم.
در تئوری، کیفیت محصول نشان‌دهنده ظرفیت بالاتر محصولات برای برآوردن نیازهای مصرف‌کنندگان است و نیاز به ورودی‌های تحقیق و توسعه بیشتری از شرکت‌های مولد دارد. مطالعات متعددی نقش ارتقاء سطح صادرات و کیفیت صادرات را مورد بررسی قرار داده است [۲۱,۲۲,۲۳]، که بحث های گسترده ای را در مورد عوامل و معیارهای کیفیت محصول صادراتی به خود جلب می کند [۲۴,۲۵,۲۶,۲۷,۲۸]. مطالعات اندکی برای کشف تأثیر خاص اصلاحات مالیاتی یا سیاست‌های مالی خاص بر نهاده‌های تحقیق و توسعه شرکت‌ها، قیمت‌های عوامل تولید و محدودیت‌های اعتباری آغاز شده‌اند که در نتیجه بر کیفیت محصول صادراتی تأثیر می‌گذارد. [۱۳,۲۹,۳۰,۳۱]. به عنوان مثال، سوئی و همکاران. بررسی اثر کیفی اصلاحات استان‌های تحت مدیریت مستقیم با استفاده از روش DID [30]. ژانگ اثر افزایش کیفیت یارانه‌های دولتی را یافت [۳۲]. در مقابل، ژانگ و همکاران. ادعا می‌کنند که یارانه‌های دولتی اثر کاهش کیفیت دارند، زیرا شرکت‌ها می‌توانند کمتر مستقل شوند و تمایل کمتری برای تحقیق و توسعه مستقل داشته باشند [۳۳]. با این وجود، مطالعات فوق تمایل دارند که تأثیر یک سیاست مالی خاص یا اصلاح مالیاتی را به عنوان آزمایش‌های شبه طبیعی در نظر بگیرند و نقش سیستم اشتراک مالیات عمودی در سطح کلان را در کیفیت محصول صادراتی نادیده بگیرند.

در مقاله حاضر، ما سعی می‌کنیم رابطه بین نسبت‌های مشارکت مالیاتی دولت‌های استان و عملکرد صادراتی شرکت‌ها را با استفاده از داده‌های شرکت درون‌ملی از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۳ بررسی کنیم. به طور خاص، ما تاثیر مالیات بر ارزش افزوده را بررسی می‌کنیم. مالیات بر ارزش افزوده) و مالیات بر درآمد شرکتی (CIT) به اشتراک گذاری کیفیت محصول صادراتی در سراسر مناطق چینی است زیرا هر دو مالیات بر ارزش افزوده و CIT عمدتاً از بخش صنعتی ناشی می شوند و به عنوان منابع مالیاتی اولیه برای دولت های محلی عمل می کنند. نتیجه تجربی اصلی ما نشان می دهد که هر دو نسبت اشتراک گذاری مالیات بر ارزش افزوده محلی و CIT بالاتر از کیفیت محصولات صادراتی جلوگیری می کند. علاوه بر این، ما نشان می‌دهیم که کانال‌هایی که از طریق آن اشتراک‌گذاری مالیات بر کیفیت محصول تأثیر می‌گذارد شامل افزایش بار مالیاتی، کاهش مقیاس تولید، و کاهش هزینه‌ها در فعالیت‌های نوآورانه شرکت‌ها است. نتایج ناهمگونی ما نشان می‌دهد که شرکت‌های دولتی و شرکت‌هایی که کارایی تولید بهتری دارند و در شهرهایی با حفاظت از مالکیت فکری بهتر (IPP) واقع شده‌اند، می‌توانند به دلیل تغییر در نسبت تقسیم مالیات، اثر کاهش کیفیت کمتری را متحمل شوند. علاوه بر این، شرکت‌هایی که در صنایع کمتر رقابتی هستند، به‌دلیل قدرت پایین‌ترشان در بازار و در نتیجه انگیزه کمتری برای توسعه محصولاتشان، به‌طور قابل‌توجهی تحت‌تاثیر تقسیم مالیات قرار می‌گیرند.

این مطالعه از سه جنبه به ادبیات موجود کمک می کند. اول، یافته‌های ما تحقیقات موجود مالی-اقتصاد بازار داخلی را به یک زمینه گسترده‌تر گسترش می‌دهد. چند مطالعه اثرات اصلاح مالیات بر ارزش افزوده را بر ترکیب محصول صادراتی بررسی کردند. با این حال، ما از منظر کیفیت صادرات، سیاست مالی و رابطه صادرات را پل می کنیم. این امر بحث عمیق تر از الگوی توسعه جدید را که دارای یک “چرخه دوگانه” است که اقتصاد بازار داخلی و اقتصاد بازار بین المللی را مرتبط می کند، تسهیل می کند. یافته اصلی ما اهمیت سیاست مالی برای مشارکت و رقابت شرکت ها در بازارهای بین المللی را تایید می کند. دوم، ما یک تجزیه و تحلیل عمیق از اثرات برآورد شده یک سیاست خاص انجام می دهیم. این بحث از سایر مطالعات سیاست‌های یک بستر پروکروست با استفاده از رویکرد تفاوت در تفاوت فاصله می‌گیرد. رویکرد ما تغییرات بین منطقه‌ای را در نسبت‌های تقسیم مالیات در نظر می‌گیرد، که درک ما را از تأثیرات یک سیاست، به عنوان مثال، اصلاحات تقسیم مالیات، غنی‌تر می‌کند. سوم، ما شواهد تجربی دقیقی از مکانیسم‌های اساسی مرتبط با سیستم اشتراک مالیات و کیفیت صادرات شرکت‌ها، از جمله اثر بار مالیاتی، اثر مقیاس تولید، و اثر نوآوری ارائه می‌کنیم. این معادل بینش بیشتر در مورد نقاط شروع احتمالی برای سیاست مالی است که برای افزایش رقابت در بازارهای بین المللی برای شرکت های تولیدی در نظر گرفته شده است.

این رساله بصورت زیر پیش میرود. بخش ۲ پیشینه نهادی سیستم تقسیم مالیات را توصیف می کند و فرضیه های تحقیق را ارائه می دهد. بخش ۳ داده ها و استراتژی برآورد را ارائه می دهد. بخش ۴ نتایج اساسی و بررسی های استحکام را ارائه می دهد. بخش ۵ و بخش ۶ تجزیه و تحلیل مکانیسم و ​​تجزیه و تحلیل ناهمگنی را ارائه می دهد. بخش ۷ با پیامدهای سیاستی به پایان می رسد.

۷٫ نتیجه گیری و پیامدهای سیاست

تقسیم مالیات بالاتر، توزیع درآمد مالیاتی بین دولت‌های مرکزی و محلی را بازسازی می‌کند و دولت‌های دوم را برای مالیات بر شرکت‌های محلی تشویق می‌کند. این مقاله با استفاده از داده‌های نسبت به اشتراک گذاری مالیات در سطح استان و داده‌های سطح شرکت در چین از سال ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۳، رابطه بین اشتراک مالیات و کیفیت صادرات شرکت را بررسی می‌کند. برای کاهش مشکل درون زایی، ما از رویکرد IV-2SLS با ایجاد یک Bartik IV و نسبت اشتراک مالیات میانگین موزون استانی، مشترک برای همه استان‌های داخل استان، خارج از استانی که شرکت‌ها در آن قرار دارند، استفاده می‌کنیم. تجزیه و تحلیل تجربی تمام فرضیه هایی که ما ایجاد کردیم را تأیید می کند. نتایج تجربی ما نشان می‌دهد که نسبت اشتراک مالیاتی بالاتر کیفیت کالاهایی را که شرکت‌ها به خارج از کشور ارسال می‌کنند کاهش می‌دهد. تجزیه و تحلیل مکانیسم نشان می دهد که این اثر کاهش کیفیت تحقق می یابد زیرا سطح بالاتری از اشتراک مالیاتی بار مالیاتی بیشتری را بر شرکت ها اضافه می کند، مقیاس تولید آنها را کاهش می دهد و شدت نوآوری آنها را مهار می کند. اثرات کیفیت ناهمگن در گروه های شرکت وجود دارد. به عنوان مثال، شرکت هایی با بهره وری بالاتر می توانند با اثر کیفیت منفی کمتری مواجه شوند. علاوه بر این، اثر کاهش کیفیت برای شرکت‌هایی که در صنایع متمرکزتر هستند قابل توجه است.

یافته‌های ما تحقیقات مالی موجود-اقتصاد بازار داخلی را به یک زمینه گسترده‌تر گسترش می‌دهد، که سیاست مالی و رابطه صادرات را از منظر کیفیت صادرات پل می‌کند. این امر بحث عمیق تر از الگوی توسعه جدید را که دارای یک “چرخه دوگانه” است که اقتصاد بازار داخلی و اقتصاد بازار بین المللی را مرتبط می کند، تسهیل می کند. یافته اصلی ما اهمیت سیاست مالی برای مشارکت و عملکرد شرکت ها در بازارهای بین المللی را تایید می کند. سهم مهم دیگر توسعه یک تحلیل عمیق از اثرات سیاست اشتراک مالیات است. این رویکرد اطلاعات روشنگری بیشتری در مورد تأثیرات اشتراک مالیات بر رفتار صادرکنندگان ارائه می دهد. در نهایت، ما شواهد تجربی دقیقی از مکانیسم‌های اساسی مرتبط با سیستم‌های اشتراک مالیات و کیفیت صادرات شرکت‌ها ارائه می‌کنیم. این معادل بینش بیشتر در مورد نقاط شروع احتمالی برای سیاست مالی است که هدف آن افزایش رقابت در بازارهای بین المللی برای شرکت های تولیدی است. سیاست گذاران باید نسبت های تقسیم مالیات را بازنگری و تنظیم کنند تا تأثیر منفی بر کیفیت صادرات شرکت ها کاهش یابد. برای بازارهایی با تمرکز صنعت بالا، توصیه می شود که سیاستگذاران اقداماتی را برای کاهش تمرکز بازار انجام دهند و در نتیجه تاثیر منفی بالقوه تغییرات در سیاست مالیاتی بر کیفیت صادرات را کاهش دهند.

منبع:
۱- shahrsaz.ir , پایداری | متن کامل رایگان | آیا اشتراک مالیات برای ارتقاء کیفیت صادرات مهم است؟ شواهدی از چین
,۲۰۲۴-۰۶-۰۳ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2071-1050/16/11/4748

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.