بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید
Friday, 28 June , 2024
امروز : جمعه, ۸ تیر , ۱۴۰۳
شناسه خبر : 24007
  پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 24 ژوئن 2024 - 3:30 | 9 بازدید | ارسال توسط :

علوم شهری | متن کامل رایگان

۱٫ معرفی اختلالات سلامت روان در سطح جهان در جمعیت شهری رو به افزایش است [۱]. در میان عوامل دیگر، این ممکن است به قطع ارتباط با طبیعت در محیط های ساخته شده مرتبط باشد [۲]. نظریه بیوفیلی ویلسون و مدل روانی- تکاملی مرتبط [۳,۴,۵] بیان می کند که انسان ها میل طبیعی به ارتباط […]

علوم شهری |  متن کامل رایگان


۱٫ معرفی

اختلالات سلامت روان در سطح جهان در جمعیت شهری رو به افزایش است [۱]. در میان عوامل دیگر، این ممکن است به قطع ارتباط با طبیعت در محیط های ساخته شده مرتبط باشد [۲]. نظریه بیوفیلی ویلسون و مدل روانی- تکاملی مرتبط [۳,۴,۵] بیان می کند که انسان ها میل طبیعی به ارتباط با طبیعت دارند زیرا محرک های طبیعی یک واکنش عاطفی فعال و فوری را در مغز و سیستم های عصبی غدد درون ریز انسان برمی انگیزند. [۶]. بنابراین، عناصر طبیعی در محیط با اثرات مفیدی برای سلامت روان همراه است [۳,۷,۸]. از این رو، ادغام عناصر طبیعی مانند فضای سبز در محیط شهری در حال رشد به طور گسترده ای به عنوان یک راه حل مبتنی بر طبیعت برای ارتقای سلامت روانی ساکنان شهری مورد تایید قرار گرفته است. [۹,۱۰]. طبیعت درمانی، نسخه های سبز و طراحی زیرساخت های سبز به طور گسترده برای ارتقای سلامت در جوامع شهری پایدار به کار گرفته شده اند. [۱۱,۱۲,۱۳,۱۴].
استرس باعث تحریک یا بدتر شدن اختلالات سلامت روان مانند افسردگی و اضطراب می شود [۱۵] و همچنین سایر بیماری های همراه بهداشتی را تشدید می کند [۱۶,۱۷,۱۸]. شیوه ها و فعالیت های مختلف به افراد کمک می کند تا سطح استرس را مدیریت کنند. درمان های طبیعی یا قرار گرفتن در معرض ساده با طبیعت مدت هاست که به عنوان ابزاری کم هزینه و موثر برای کاهش استرس فیزیولوژیکی مورد حمایت قرار گرفته است. [۳,۱۹,۲۰,۲۱,۲۲,۲۳]. تحقیقات زیادی نشان داده است که فضای سبز، جزء اصلی طبیعت، خطر استرس روانی و اجتماعی را کاهش می دهد. [۱,۲۴,۲۵] و اختلالات مرتبط با استرس، از جمله افسردگی و اضطراب [۲۲,۲۶,۲۷,۲۸]. مزایای سلامتی مثبت قرار گرفتن در معرض درختان و فضای سبز با استفاده از معیارهای روانشناختی و نشانگرهای زیستی مانند کورتیزول مو برای استرس طولانی مدت و کورتیزول بزاق و تغییر ضربان قلب برای استرس روزانه حمایت شده است. [۷,۸,۲۹,۳۰,۳۱,۳۲].
شادی یکی دیگر از ساختارهای روانشناختی است که در تعداد فزاینده ای از مطالعات در هنگام بررسی مزایای سلامتی فضای سبز شهری ارزیابی شده است. [۳۳,۳۴,۳۵,۳۶] در زمینه رفاه ذهنی (SWB, [37]). نشان داده شده است که فضای سبز شهری به شادی ساکنان در مقیاس های مختلف فضایی کمک می کند [۳۳]. در مقیاس جهانی، سطح شادی یک کشور و میزان فضای سبز آن یک همبستگی مثبت ضمنی دارند. [۳۵]. در مقیاس شهر، هم دسترسی و هم انواع فضای سبز موجود با شادی و رفاه روانی مرتبط است. [۳۴]. در مقیاس محلی، شادی لحظه‌ای افراد با متغیرهای ریزمحیط فوری و ویژگی‌های محیط ساخته شده مرتبط است. [۳۶]. یک مطالعه در یک پارک شهری نشان می‌دهد که درختان مهمترین عنصر طبیعت هستند که به SWB اکثر شرکت‌کنندگان کمک می‌کنند. [۳۷].
تصور می شود که اثرات درمانی طبیعت و عناصر طبیعی بر سلامت روان از طریق یک یا چند مکانیسم زیر عمل می کند. اول از همه، ادراک ما از عناصر طبیعی در محیط از ویژگی های عینی یک محرک ناشی می شود. تحقیقات قبلی نشان داده است که چنین ادراکاتی ممکن است استرس را از طریق اثر ترمیمی کاهش دهد [۳۸,۳۹]. نظریه ترمیم توجه (ART) [19,40] بر این باور است که محرک‌های جذاب توجه غیرارادی را به شکلی از پایین به بالا فرا می‌خوانند و به توانایی‌های توجه هدایت‌شده از بالا به پایین فرصتی برای جبران می‌دهند و در نتیجه بازیابی استرس و خستگی ذهنی را ارائه می‌کنند. [۴۱]. به گفته ART، یک حالت کم انرژی که در اثر قرار گرفتن در معرض عناصر طبیعی در محیط برانگیخته می شود، با تأثیر مثبت همراه است. در حالی که طیف کاملی از حالات عاطفی شامل حالات انرژی کم و زیاد است که در مدل حلقه ای عاطفه توضیح داده شده است. [۴۲]مدل نظری دوم بازسازی روانشناختی، مدل روانی- تکاملی [۳] و نظریه بازیابی استرس مرتبط (SRT) [6]، نشان می دهد که محرک های بصری مانند عناصر طبیعی در محیط اطراف ما یک واکنش عاطفی فعال و فوری را برمی انگیزد و بر مغز و سیستم عصبی غدد تأثیر می گذارد و باعث شادی می شود. فرض اساسی این مدل این است که از آنجایی که انسان در محیط های طبیعی توسعه یافته است، این نوع تنظیمات نسبت به محیط های ساخته شده درمانی بیشتر است. علاوه بر مزایای عاطفی درون فردی، محیط های طبیعی نیز مزایای اجتماعی-عاطفی را ارائه می دهند. افراد پس از برخورد با طبیعت، از جمله موافق بودن، دیدگاه‌ها، همدلی، اعتماد کردن، و سخاوتمند بودن و کمک کردن، اجتماعی‌تر می‌شوند. [۴۳]. افزایش تماس اجتماعی و احساس “تعلق” در یک جامعه مکانیسمی است که زمینه ساز رابطه بین قرار گرفتن در معرض طبیعت (اغلب وقتی با دیگران است) و رفاه روانی است. [۲۸,۳۲]. یکی دیگر از مکانیسم های غیرمستقیم عملکردهای درمانی طبیعت، افزایش سطح فعالیت بدنی زمانی است که افراد در یک محیط طبیعی هستند [۴۴,۴۵].

به گفته ART، تنظیمات طبیعی دارای مجموعه خاصی از خواص هستند که باعث ترمیم خستگی ناشی از توجه می شود. SRT معتقد است که طبیعت ویژگی‌های خاصی را ارائه می‌کند که گونه‌های ما آن‌ها را به عنوان ویژگی‌های ذاتی بقا در نظر می‌گیرند، بنابراین هیبت و شیفتگی را برمی‌انگیزد. هر دو دلالت بر این دارند که عملکردهای درمانی اساساً به برخی از ویژگی های خاص محیط وابسته هستند. بنابراین برای درک بیشتر روابط بین محیط و استرس، شادی، سلامت و رفاه، لازم است اجزای خاصی که محیط را می‌سازند شناسایی و ویژگی‌هایی را که دارای ویژگی‌های درمانی هستند اندازه‌گیری کرد. مطالعات قبلی ارتباط بین فضای سبز شهری و سلامت روان را از دیدگاه‌های مختلف و در مقیاس‌های مختلف مورد بررسی قرار داده‌اند، اما چندین موضوع باقی مانده است.

اول، اشاره شده است که سه نوع مختلف قرار گرفتن در معرض فضای سبز شهری ممکن است به “مسیرهایی” که از طریق آنها فضای سبز بر سلامت تأثیر می گذارد، مربوط باشد که عبارتند از در دسترس بودن، دسترسی و دید. [۴۶]. اکثر مطالعات قبلی بر روی اندازه‌گیری در دسترس بودن و دسترسی در هنگام بررسی روابط قرار گرفتن در معرض-فایده سلامت تمرکز کرده‌اند. فاکتور دید در هنگام اندازه گیری قرار گرفتن در معرض محیطی و دوزها چندان مورد مطالعه قرار نگرفته است [۴۶]. بر اساس هر دو ART و SRT، محرک های بصری در محیط طبیعی یا اثر ترمیمی دارند یا باعث ایجاد عاطفه فعال می شوند. بنابراین، دید مستقیماً در مسیر کاهش استرس، شادی و سلامت روانی مثبت نقش دارد. مطالعات اخیر [۳۳,۴۷] به اهمیت بررسی ویژگی های بصری خاص منظر و فضای سبز در ارتقای سلامت روان و شادکامی اشاره کرده اند. بررسی سیستماتیک [۴۸] نشان داد که تراکم درختان بالاتر در محله ها با درجه کمتری از ناراحتی روانی در میان ساکنان بزرگسال مرتبط است. یک مطالعه آمریکایی [۴۹] نشان داد که ساختارهای فضایی فضای سبز شهری در پریشانی روانی ساکنان اهمیت دارد، زیرا توزیع تفکیک شده فضای سبز شهری نسبت به چند فضای سبز بزرگ مؤثرتر است. با این حال، مطالعات در شهر یا مقیاس‌های درشت‌تر، قادر به ثبت عوامل بصری با مقیاس دقیق و تعیین کمیت قرار گرفتن در معرض محیطی افراد نیستند.
دوم، تحقیقات فراوانی در مورد روابط بین محیط شهری و به ویژه فضای سبز و سلامت روان در سال های اخیر انجام شده است. [۲۵,۳۳,۴۶,۴۸,۵۰,۵۱,۵۲]. اما هنوز شواهد کمی در مورد مقیاس (های) فضایی که این رابطه در آن وجود دارد وجود دارد [۹]. اکثر مطالعات به این موضوع در مقیاس شهر، کشور یا جهانی پرداخته اند، با عدم مطالعه در مقیاس خوب. [۴۶]. یک مطالعه اخیر ارتباط بین عناصر فضای سبز شهری و رفاه ذهنی کاربران را در مقیاسی خوب در پارک شهر نیویورک بررسی کرد و عناصر محیطی خاصی را شناسایی کرد که به شادی درک شده بازدیدکنندگان کمک می کند. [۳۷]. با این حال، این مطالعه بر مصاحبه‌ها و درک محیطی ذهنی شرکت‌کنندگان و نه معیارهای عینی مواجهه‌های فضایی تکیه داشت.
سوم، اکثریت قریب به اتفاق مطالعاتی که به تأثیر محیط بر سلامت روان ساکنان شهری می پردازند، بر نزدیکی مسکونی متمرکز شده اند. [۵۱]و آدرس خانه معمولاً برای اندازه گیری نوردهی های فضایی عینی استفاده می شود [۵۳,۵۴]. با این حال، آدرس محل سکونت یک فرد، قرار گرفتن در معرض محیطی آنها را به طور دقیق منعکس نمی کند، زیرا ممکن است زمان کمتری را نسبت به سایر فضاها در آدرس محل سکونت خود بگذرانیم. به عبارت دیگر، فضای فعالیت ما پویا است و همچنین قرار گرفتن در معرض محیطی ما نیز پویا است. این به ویژه با معیار دید قرار گرفتن در معرض محیطی مرتبط است [۴۸]. یک مطالعه اخیر تأثیر محیط فوری در فضای فعالیت فرد را بر شادی لحظه ای ارزیابی کرد و نشان داد که شادی لحظه ای تحت تأثیر متغیرهای ریزمحیط فوری و ویژگی های محیط ساخته شده است. [۳۶]. اشاره شده است که بازدید از محیط های طبیعی با رفاه ذهنی مثبت همراه است [۵۱]. با این حال، استفاده از فضای سبز یا تنظیمات طبیعی تنها با تعداد بازدیدها و نه تجربه شخصی در محیط‌های طبیعی اندازه‌گیری می‌شود، بنابراین قرار گرفتن در معرض واقعی مربوط به تجربه غوطه‌ور را ثبت نمی‌کند.

پژوهش حاضر سعی دارد به سه موضوع فوق بپردازد. ما بر تأثیر عوامل بصری در مقیاس ظریف بر پاسخ‌های روان‌شناختی افراد در فضای فعالیت آنها تمرکز می‌کنیم. به طور خاص، این مطالعه (۱) ویژگی های عینی تنظیمات محیطی فوری افراد و (۲) ادراکات ذهنی از چنین تنظیماتی را بررسی می کند، با تمرکز بر استرس و شادی درک شده در مقیاسی خوب، که در آن دید و عناصر محیطی خاص نقش مهمی در لحظه ای بازی می کنند. اثرات روانی

۲٫ مواد و روشها

ما از یک ابزار بررسی جغرافیایی فعال برای جمع‌آوری داده‌ها در مورد ادراک افراد از محیط نزدیک خود در فضای فعالیت روزانه خود استفاده کردیم. این نظرسنجی برای ارزیابی استرس لحظه ای و شادی در کنار طیف وسیعی از سایر معیارهای ادراک محیطی ذهنی طراحی شده است. نقاط داده جمع‌آوری‌شده بر روی یک تصویر هوایی با وضوح بالا، که طبقه‌بندی شده بود، نقشه‌برداری شد و ویژگی‌های محیطی خاص استخراج شد. اندازه‌گیری‌های کمی برای بررسی رابطه دوز-پاسخ بین قرار گرفتن در معرض محیطی و پاسخ‌های روان‌شناختی در مقیاس خوب استفاده شد.

محل مطالعه ما یک پردیس دانشگاهی است که در یک محله حومه شهر در ۱۵ مایلی شهر نیویورک واقع شده است. پردیس ۱۵۰ هکتاری پر از جنگل، جویبار، و فضای باز است که منبع زیادی از عناصر طبیعی را ارائه می دهد. همچنین مجموعه‌ای از ساختمان‌های دانشگاهی و ساختمان‌های خوابگاهی وجود دارند که محیطی متراکم را نشان می‌دهند. به عنوان یک مدرسه رفت و آمد، پارکینگ های بزرگ پر از اتومبیل، بخش قابل توجهی از محوطه دانشگاه را اشغال می کنند. بنابراین، این پردیس حومه شهری ترکیبی از تنظیمات محیطی مختلف را نشان می دهد که با اهداف مطالعه ما مطابقت دارد. این مطالعه دانشجویان را در محوطه دانشگاه استخدام کرد تا زمانی که در محیط فعالیت روزانه خود سپری می‌کردند، یک نظرسنجی با قابلیت جغرافیایی پر کنند. استخدام در اکتبر ۲۰۲۲ اتفاق افتاد، زمانی که درختان تاج پوشش کامل داشتند و شاخ و برگ ها رنگ نگرفتند. ما دانش‌آموزان را از کلاس‌های انتخاب شده به‌طور تصادفی که در ترم پاییز برگزار می‌شدند، از طریق ایمیل‌های بلاست انتخاب کردیم. ایمیل حاوی هدف و شرح مفصلی از مطالعه بود. به دانش‌آموزان علاقه‌مند آموزش داده شد که در حین گذراندن وقت در فضای باز در محوطه دانشگاه، با تلفن همراه خود به نظرسنجی دسترسی داشته باشند.

ابزار نظرسنجی که ما استفاده کردیم، ArcGIS Survey 123 بود. ابزار نظرسنجی برای اندازه‌گیری پاسخ‌های روان‌شناختی لحظه‌ای شرکت‌کنندگان به محیط نزدیکشان طراحی شده بود. به منظور اطمینان از پاسخ های لحظه ای و به حداقل رساندن زمان پاسخ به هر سوال، نظرسنجی شامل تنها ۵ مجموعه سوال کوتاه است و تکمیل آن یک تا سه دقیقه زمان می برد. شکل ۱ رابط صفحه نظرسنجی را در تلفن همراه شرکت کننده نشان می دهد و میز ۱ تمام سوالات نظرسنجی را لیست می کند. تجارب روانشناختی اندازه گیری شده شامل حالات عاطفی و عاطفی مانند شادی درک شده، غمگینی، استرس و سطوح خستگی است و توسط محقق ایجاد شده یا از برنامه عاطفه مثبت و منفی (PANAS) مشتق شده است. [۵۵] مقیاس تأثیر مرکز سالمندان فیلادلفیا (PGCAS) [56]. به منظور بررسی اینکه چگونه ارتباط فرد با محیط و ارزش‌های آنها بر رفاه ذهنی تأثیر می‌گذارد، ما به‌طور مشخص سؤالی در این مورد علاوه بر معیارهای عاطفه مثبت و منفی اضافه کردیم. مقیاس های ترتیبی پنج نقطه ای به دنبال PANAS اتخاذ شد [۵۵]، PGCAS [56]و مطالعات قبلی [۳۶]. در پایان نظرسنجی از شرکت کنندگان پرسیده شد که آیا اجازه دارند موقعیت مکانی GPS آنها ثبت و استفاده شود یا خیر. پس از توافق، چنین موقعیت مکانی GPS در GIS نقشه برداری شد تا ویژگی های محیطی عینی در مکان استخراج شود. به منظور ارزیابی درک ذهنی از زمینه‌های محیطی و بررسی اینکه چگونه ویژگی‌های محیطی عینی مشتق شده نشان‌دهنده یا با تفاسیر ذهنی محیطی شرکت‌کنندگان در ارتباط است، اولین سوال در نظرسنجی در مورد آنچه شرکت‌کنندگان در اطراف خود می‌بینند می‌پرسد.شکل ۱).

برای استخراج ویژگی های محیطی عینی از تصویر هوایی با وضوح ۰٫۵ متر استفاده شد. از آنجایی که مطالعه در یک مقیاس خوب با یک منطقه مطالعه کوچک بود، ما از طبقه بندی نظارت شده برای دستیابی به بهترین دقت استفاده کردیم. نمونه های آموزشی به صورت چند ضلعی برای هفت کلاس اصلی دیجیتالی شدند: درختان، چمن، آب، پارکینگ، ساختمان، سطح مصنوعی (مانند زمین تنیس)، و سطح بایر. برای طبقه ساختمان، طبقات فرعی با رنگ ها و بافت های مختلف در پشت بام ها شناسایی شدند. روش حداکثر احتمال ابتدا برای طبقه بندی تصویر مورد استفاده قرار گرفت و سپس ویرایش دستی برای تصحیح مناطق طبقه بندی اشتباه یا تنظیم مرزها با استفاده از ابزار “Reclassify” با ArcGIS Pro 2.8 استفاده شد.

بافرهایی در اطراف نقاط نظرسنجی جمع آوری شده ایجاد شد. ما با عابران پیاده در محوطه دانشگاه مصاحبه کردیم و در مورد مسافت تقریبی که هنگام راه رفتن در محوطه دانشگاه به آن توجه می کردند پرسیدیم. بر اساس پاسخ آنها، ما یک اندازه بافر ۳۰ متری را در تجزیه و تحلیل خود اتخاذ کردیم. این اندازه بافر بسیار کوچک‌تر از بسیاری از مطالعات قبلی است که اغلب از بافرهای +۱۰۰ متری در اطراف آدرس‌های مسکونی استفاده می‌کردند، زیرا مطالعه ما بر همبستگی‌های محیط نزدیک با توجه به وضعیت روانی و قرار گرفتن در معرض دید محیطی تمرکز دارد. همانطور که در مطالعات قبلی نشان داده شده است [۳۶]، بافرهای کوچک قدرت توضیحی بالاتری برای شادی لحظه ای دارند. ما همچنین با اندازه های مختلف بافر آزمایش کردیم تا بررسی کنیم که چگونه اندازه بافر بر ارتباط بین محیط درک شده شرکت کنندگان و ویژگی های محیطی مشتق شده ما تأثیر می گذارد.

درصد مساحت هر یک از هفت کلاس درون بافرها محاسبه شد. برای هر مکان بررسی، فاصله آن تا نزدیکترین ساختمان نیز اندازه گیری شد. در مجموعه متغیرهای محیطی هم مواجهه‌های محیطی مثبت (درختان، آب) و هم موارد منفی (پارکینگ‌ها، ساختمان‌ها) را وارد کردیم. روابط بین متغیرهای محیطی و معیارهای روانشناختی ذهنی ثبت شده از نظرسنجی با استفاده از همبستگی اسپیرمن ارزیابی شد زیرا معیارهای روانشناختی متغیرهای ترتیبی هستند.

۳٫ نتایج

در مجموع ۱۵۹ مدخل نظرسنجی در ترم پاییز ۲۰۲۲ جمع‌آوری شد. جمع‌آوری داده‌ها در عرض دو هفته به دست آمد تا تأثیر سایر تفاوت‌های محیطی زمینه‌ای مانند تفاوت‌های فصلی بر ادراک محیطی به حداقل برسد. از آنجایی که نظرسنجی کاملاً ناشناس بود، اطلاعات هویتی و دموگرافیک با استفاده از ابزار پیمایش جمع‌آوری نشد. مشخصات دموگرافیک دقیق نمونه ناشناخته بود. با استراتژی نمونه‌گیری تصادفی و مشارکت داوطلبانه در نظرسنجی، انتظار می‌رفت که نمونه نشان دهنده تنوع جمعیتی باشد، زیرا دانشگاه یک مؤسسه تعیین‌شده در خدمت اقلیت‌ها با جمعیت دانشجویی متنوع (۲۸٫۷٪ اسپانیایی، ۱۷٫۰٪ سیاه پوست، ۳۹٫۱٪ آسیایی است. و ۱۱٫۹٪ سفید). ۱۶ نقطه از داده ها یا به دلیل خطاهای GPS در خارج از محوطه دانشگاه قرار داشتند یا به سؤالات نظرسنجی پاسخ ناقص داشتند. پس از حذف ۱۶ نقطه، ما با ۱۴۳ نمونه باقیمانده با ArcGIS Pro 2.8 کار کردیم و متغیرهای محیطی را همانطور که در قسمت قبل توضیح دادیم استخراج کردیم. شکل ۲a مکان های نمونه را روی تصاویر هوایی نشان می دهد و شکل ۲b بافرهای ۳۰ متری را روی تصاویر طبقه بندی شده هفت کلاس محیطی نشان می دهد.
شکل ۳ نقشه های سطوح شادی و استرس را از نقاط نمونه با استفاده از درون یابی IDW نشان می دهد. شکل ۳a چند نقطه داغ از استرس درک شده نزدیک به مجموعه ای از ساختمان های دانشگاهی (A) و یک پارکینگ اصلی (B) را نشان می دهد. و شکل ۳b شادی درک شده بیشتری را در منطقه ای با درختان بلند نشان می دهد که به عنوان باغ بازتابی (C) استفاده می شود، اما همچنین در یک منطقه باز که توسط ساختمان های دانشگاهی احاطه شده است (D). با این حال، الگوهای استرس و شادی درک شده، ارتباط قابل توجهی با یکدیگر نشان نمی دهند.
جدول ۲ نتایج همبستگی اسپیرمن را برای ویژگی‌های محیطی و معیارهای روان‌شناختی ثبت‌شده از نظرسنجی فهرست می‌کند. این نشان می دهد که استرس درک شده با درصد عناصر محیطی مانند آب، درختان، چمن و سطوح مصنوعی همبستگی منفی دارد اما با درصد زمین بایر و پارکینگ همبستگی مثبت دارد. بیشتر همبستگی‌ها ضعیف هستند و درصد درختان و پارکینگ‌ها همبستگی کمی بیشتر از سایر عوامل نشان می‌دهند. درصد ساختمان ها همبستگی منفی خفیفی را نشان می دهد، در حالی که فاصله تا ساختمان ها همبستگی مثبت بسیار قوی تری را با سطوح تنش نشان می دهد. از نظر شادی ادراک شده، عوامل محیطی مثبت شامل آب، درختان و سطوح مصنوعی است و همه عناصر دیگر همبستگی منفی دارند. قوی ترین همبستگی منفی، درصد مساحت پارکینگ است. غم درک شده، انتظار می رود، همبستگی معکوس با عناصر محیطی مربوطه را در مقایسه با شادی درک شده نشان می دهد. سطوح نگرانی و خستگی درک شده کم و بیش با سطوح استرس درک شده مطابقت دارد. علاقه با سطح شادی درک شده مطابقت دارد، در حالی که ارتباط، همبستگی های متفاوتی با بقیه معیارهای روانشناختی نشان می دهد. در بین همه همبستگی‌های مورد بررسی، تنها چهار مورد دارای ضریب همبستگی بیشتر از ۰٫۲ ± هستند. آنها همبستگی مثبت بین استرس درک شده و درصد مساحت پارکینگ در محیط و فاصله از ساختمان ها، همبستگی مثبت بین نگرانی و درصد ساختمان ها در محیط، و همبستگی منفی بین علاقه مندی و درصد زمین بایر هستند. در محیط زیست. از سوی دیگر، عناصر محیطی که بیشتر مورد مطالعه قرار گرفته اند، درختان، همبستگی قوی با پاسخ های روانشناختی ثبت شده نشان نمی دهند.
جدول ۳ نشان می دهد پ– مقادیر همبستگی اسپیرمن بین درصد سه عنصر اصلی محیطی (درختان، ساختمان‌ها و پارکینگ‌ها) و پاسخ‌های روان‌شناختی. این عناصر محیطی نوعاً محرکهای محیطی مثبت و منفی هستند که در محیط بلافصل ساکنان شهری وجود دارند. جدول ۳ نشان می دهد که تنها تأثیرات قابل توجه محرک های محیطی بر استرس درک شده، شادی و غم از پارکینگ ناشی می شود.پ < 0.05). تأثیر درختان فقط بر استرس درک شده قابل توجه است اما بر اقدامات عاطفی تأثیرگذار نیست.
به منظور مقایسه ویژگی‌های محیطی حاصل از تصویر هوایی با درک ذهنی شرکت‌کنندگان از محیط، ما میانگین درصد عناصر محیطی را برای هر نوع محیطی که در نظرسنجی درخواست شده است، محاسبه کردیم که شامل «بیشتر درختان»، «بیشتر ساختمان‌ها» است. ، “بیشتر آب” و غیره. شکل ۴ میانگین درصد محاسبه شده عناصر محیطی را در بافرهای ۳۰ متری نشان می دهد. برای نوع «بیشتر درختان»، درصد درختان در بین تمام عناصر محیطی بالاترین درصد است. برای نوع «بیشتر جاده‌ها و اتومبیل‌ها»، درصد مساحت پارکینگ در بین همه عناصر بالاترین درصد است. نوع “بیشتر آسمان” دارای بالاترین درصد چمنزار و درصد بالایی از سطح مصنوعی است که منطقی است زیرا نمای آسمان در این مناطق اغلب توسط درختان پوشیده نمی شود. برای نوع «بیشتر ساختمان»، درصد ساختمان‌ها کمتر از درختان است (در همان نوار)، اما میانگین درصد ساختمان‌ها برای این نوع در بین همه انواع (در سراسر میله‌ها) بالاترین است. این می تواند به دلیل شیوع درختان در محوطه دانشگاه باشد و به این دلیل که تاج درخت منطقه وسیعی را در تصویر هوایی پوشش می دهد. بنابراین، درصد درختان به دست آمده از تصویر هوایی بیشتر از آنچه مردم در سطح چشم می بینند است. انواع “مخلوط” و “عمدتا فضای باز” هر دو ترکیبی از درصدهای مشابهی از عناصر مختلف محیطی دارند. به نظر نمی رسد نوع «بیشتر آب» حاوی درصد بالایی از آب باشد. بررسی دقیق نقاط داده جمع‌آوری‌شده نشان می‌دهد که تنها پنج شرکت‌کننده این نوع را ثبت کرده‌اند و نقاط داده در نزدیکی یک برکه یا یک جریان قرار دارند. این حوض در مجاورت یک زمین چمن با درختان نقطه‌دار قرار دارد و نهر از میان منطقه‌ای جنگلی با ساختمان‌های دانشگاهی مجاور می‌گذرد. بنابراین، بافرهای اطراف نقاط، بخش های قابل توجهی از عناصر مختلف محیطی را در بر می گیرند. این نشان می‌دهد که ویژگی آب اغلب توجه اولیه فرد را به خود جلب می‌کند، حتی اگر تنها بخش کوچکی از میدان بینایی را اشغال کند.
به منظور ارزیابی تأثیر اندازه بافر بر توانایی درصدهای مشتق شده برای نشان دادن انواع محیط درک شده، ما با دو اندازه بافر اضافی آزمایش کردیم: ۱۰ متر و ۵۰ متر. شکل ۵ نمودارهای مربوط به میانگین درصدهای محاسبه شده را با این اندازه های بافر نشان می دهد. بافر ۱۰ متری به نظر نمی رسد که انواع محیطی و همچنین دو اندازه بافر دیگر را متمایز کند. برای مثال، درصد درختان و ساختمان‌ها در چندین نوع مختلف محیطی بسیار مشابه هستند. نتایج با اندازه بافر ۵۰ متری بسیار شبیه به اندازه بافر ۳۰ متری است. با یک بافر ۵۰ متری، درصد آب در نوع “بیشتر آب” افزایش می یابد، اما درصد درختان در همان زمان افزایش می یابد و تقریباً با نوع “بیشتر درختان” قابل مقایسه است. جدول ۴، جدول ۵ و جدول ۶ نشان می دهد که عناصر محیطی غالب (با بیشترین درصد محاسبه شده) در بافرها می توانند سه نوع محیطی درک شده را نشان دهند: “بیشتر درختان”، “بیشتر جاده ها و ماشین ها” و “بیشتر آسمان”. نوع محیطی “مخلوط” دارای توزیع نسبتاً یکنواختی از چندین عنصر محیطی است. اما، انواع محیطی «بیشتر ساختمان‌ها»، «عمدتاً فضای باز» و «بیشتر آب» به دلیل شیوع درختان در این محیط خاص، نمی‌توانند به‌طور دقیق توسط عنصر محیطی غالب در بافرها ثبت شوند.
جدول ۷ نتایج همبستگی اسپیرمن را فقط برای معیارهای روانشناختی گزارش شده توسط شرکت کنندگان فهرست می کند. همانطور که انتظار می رود، سطح استرس با غم و اندوه، نگرانی و خستگی رابطه مثبت دارد اما با شادی رابطه منفی دارد. سطح شادی با غم، نگرانی و خستگی رابطه منفی دارد. علاقه به عنوان شاخصی از ذهن آگاهی در لحظه، با شادی همبستگی مثبت و با استرس و سایر احساسات منفی همبستگی منفی دارد. ارتباط با محیط نیز الگوی همبستگی مشابهی را با معیارهای روانشناختی نشان می دهد.

۴٫ بحث

ما سه نوع مختلف از “محیط” را در مطالعه ادراک محیطی خود تشخیص می دهیم. اولی محیط کل نگر اصلی است که شامل محرک های محیطی مختلف است (نوع ۱). دومی شامل مجموعه ای از ویژگی های محیطی بصری است که از تصاویر هوایی (نوع ۲) مشتق شده است. و سوم محیط درک شده توسط انسان مانند وجود و تسلط برخی محرک های محیطی (نوع ۳). این محیط درک شده، تفسیر محیط عینی است که می تواند ذهنی و انتخابی باشد. این محیط تفسیر شده است که با پاسخ های روانی و رفتاری مانند احساسات، نگرش و رفتار مرتبط است. تحقیقات قبلی روابط کمی بین ویژگی‌های محیطی حاصل از تصاویر (نوع ۲) را با معیارهای روان‌شناختی بررسی کرده است. [۲۴,۴۵,۵۷]. ابزار جمع‌آوری داده‌های ما امکان گردآوری محیط تفسیر شده شرکت‌کنندگان (نوع ۳) را از نظر عناصر محیطی غالب فراهم کرد. نتایج ما نشان داد که ترکیب‌های محیطی به دست آمده از تصاویر هوایی می‌توانند محیط درک شده شرکت‌کنندگان را زمانی که عناصر محیطی غالب درختان، جاده‌ها و اتومبیل‌ها و زمین‌های چمن با منظره‌های آسمان باز بودند، به تصویر بکشند. با این حال، تصاویر هوایی تمایل دارد که میزان درختان موجود در محیط درک شده را اغراق کند، زمانی که شرکت کنندگان به جای آن متوجه حضور غالب ساختمان ها در سطح چشم می شوند. این محدودیت استفاده از تصاویر هوایی برای بدست آوردن ویژگی های محیطی است، زیرا سایبان درختان در نمای هوایی آنچه را که مردم در سطح چشم می بینند دقیقاً منعکس نمی کنند. یکی دیگر از یافته ها این است که برخی از محرک های محیطی به ویژه جذاب هستند و وجود آنها می تواند سایر عناصر محیطی را تحت الشعاع قرار دهد. به عنوان مثال، حتی زمانی که بخش بسیار کوچکی از میدان بینایی از آب تشکیل شده بود، شرکت کنندگان آن را به عنوان عنصر محیطی غالب در نظر گرفتند.

نتایج ما همبستگی منفی بین سطح تنش لحظه ای و مقدار عناصر محیطی خاص در محیط نزدیک مانند آب، درختان و چمن را نشان داد. همبستگی مثبتی بین سطح تنش و میزان سایر عناصر محیطی، از جمله پارکینگ و زمین بایر، و همچنین ساختمان‌ها که با متغیر فاصله تا ساختمان نشان داده می‌شوند، شناسایی شد. از نظر شادکامی درک شده، عوامل محیطی مثبت شامل آب، درختان و سطوح مصنوعی بود که همه عناصر دیگر همبستگی منفی داشتند. این عناصر محیطی، درختان، ساختمان ها و پارکینگ ها، محرک های محیطی مثبت و منفی معمولی هستند که در محیط بلافصل ساکنان شهری وجود دارند. با این حال، بیشتر همبستگی‌های مورد بررسی، همبستگی قوی نبودند. تنها ارتباط معنی دار بین محرک های محیطی و استرس، شادی و غم درک شده (پ < 0.05) از مقدار مساحت پارکینگ به دست آمد. درختان به طور قابل توجهی با استرس درک شده اما نه معیارهای احساسی همبستگی داشتند.

این محیط فی نفسه نیست، بلکه تعامل بین کیفیت‌های فیزیکی و ادراکات آن است که بر وضعیت روانی ما تأثیر می‌گذارد. ادراکات محیطی ذهنی هستند زیرا ما از جنبه های محیطی انتخاب می کنیم و ویژگی های مختلف را برای تفسیر و شکل دادن یک ساختار یا روایت ترکیب می کنیم. چنین ادراک، تفسیر و ساختی در شبکه‌های پیچیده‌ای از معنا که از خودآگاهی افراد، تجربه شخصی، محیط اجتماعی-فرهنگی و زمینه‌های سیاسی و اقتصادی گسترده‌تر ناشی می‌شود، گنجانده شده است. [۵۸,۵۹]. بنابراین، تعاملات محیط – استرس و محیط – شادی احتمالاً توسط چنین متغیرهایی از جمله جنبه‌های فردیت و ویژگی فرهنگی تعدیل می‌شوند. به طور گسترده ای اشاره شده است که جنسیت و عوامل اجتماعی-فرهنگی بر ادراک محیطی و روابط بین ویژگی های محیطی و پاسخ های روانی افراد تأثیر می گذارد. [۷,۲۳,۵۶]. مطالعه ما متغیرهای جمعیت شناختی را برای بررسی نقش در روابط جمع آوری نکرد. این کار برای اطمینان از اینکه ابزار تا حد امکان مختصر است، اجازه می‌دهد تا پاسخ‌های سریع شرکت‌کنندگان برای ثبت واکنش‌های لحظه‌ای به محیط بی‌واسطه باشد. این می تواند یکی از دلایلی باشد که نتایج ما همبستگی قوی بین متغیرهای محیطی و وضعیت روانشناختی گزارش شده را نشان نمی دهد. تفاوت های قابل توجهی در نحوه واکنش افراد به تنظیمات محیطی وجود دارد.
یک تفاوت فردی که ممکن است نقش داشته باشد میزان ارتباطی است که افراد با محیط احساس می کنند [۲۲] که می تواند هم به عنوان یک ویژگی و هم به عنوان حالت ارزیابی شود [۶۰]. در ارتباط با این، میزان گشودگی افراد و آگاهی از تجارب جاری در حال حاضر خود ممکن است بر اینکه آیا و چگونه آنها تحت تأثیر جنبه های مختلف محیط قرار می گیرند، تأثیر می گذارد. در واقع، نشان داده شده است که ذهن آگاهی ارتباط متقابلی با احساس ارتباط با طبیعت دارد [۶۱]. مطالعه ما نشان داد که ارتباط خود گزارش شده با محیط با شادی همبستگی مثبت و با استرس و سایر احساسات منفی همبستگی منفی دارد. علاقه به عنوان شاخص ذهن آگاهی در حال حاضر، الگوی همبستگی مشابهی با معیارهای روانشناختی نشان داد.

۵٫ نتیجه گیری ها

ما یک مطالعه در مقیاس خرد برای بررسی روابط بین ویژگی‌های عینی محیط‌های شهری، ادراک ذهنی مردم از چنین محیط‌ها و تجربیات روان‌شناختی ارائه کردیم. ابزار بررسی جغرافیایی فعال در جمع آوری داده ها در مورد ادراک افراد از محیط بلافصل در فضای فعالیت روزانه آنها موثر بود. هنگامی که مکان‌های نمونه جمع‌آوری‌شده بر روی تصاویر هوایی با وضوح بالا با استفاده از GIS نقشه‌برداری شدند، تصویر طبقه‌بندی‌شده می‌تواند برای استخراج ویژگی‌های کمی تنظیمات محیطی فوری و بررسی بیشتر رابطه دوز-پاسخ بین قرار گرفتن در معرض محیطی و پاسخ‌های روان‌شناختی استفاده شود.

نتایج ما همبستگی منفی بین سطح تنش لحظه ای و مقدار عناصر محیطی مانند آب، درختان و چمن را نشان داد. همبستگی مثبتی بین سطح استرس و میزان پارکینگ و مساحت زمین بایر و همچنین فاصله تا ساختمان ها مشاهده شد. از نظر شادکامی درک شده، عوامل محیطی مثبت شامل آب، درختان و سطوح مصنوعی بود که همه عناصر دیگر همبستگی منفی داشتند. بیشتر همبستگی های مورد بررسی همبستگی قوی نبودند. این می تواند به دلیل تفاوت های قابل توجه در نحوه واکنش افراد به محرک های محیطی باشد.

نتایج ما نشان داد که ویژگی‌های محیطی به‌دست‌آمده از تصاویر هوایی، زمانی که عناصر محیطی غالب در میدان بصری درختان، جاده‌ها و اتومبیل‌ها و زمین‌های چمن با منظره‌های آسمان باز بودند، می‌توانستند محیط درک شده را به تصویر بکشند. همچنین مشخص شد که تصاویر هوایی در مورد میزان درختان درک شده در محیط اغراق آمیز است، زیرا سایبان درختان در نمای هوایی گسترده تر از آنهایی هستند که در سطح چشم قرار دارند. علاوه بر این، مشخص شد که آب یک محرک محیطی به خصوص جذاب است که وجود آن اغلب توسط انسان ها تاکید می شد، حتی زمانی که صرفاً بخش بسیار کمی از میدان بینایی را اشغال می کند.

مطالعه ما نشان داد که ارتباط با محیط با شادی همبستگی مثبت و با استرس همبستگی منفی دارد. علاقه به عنوان شاخصی از ذهن آگاهی، الگوی همبستگی مشابهی با معیارهای روانشناختی نشان داد. این موضوع مطالعات قبلی را در مورد اینکه چگونه میزان گشودگی افراد و آگاهی از تجربیات جاری در حال حاضر بر درک آنها از محیط تأثیر می‌گذارد تأیید می‌کند. [۶۰].
پیشنهاد شده است [۴۶] که مطالعات باید انجام تجزیه و تحلیل در مقیاس های فضایی خوب و استفاده از روش های ارزیابی مواجهه چندگانه را برای دستیابی به یک ارزیابی جامع و قابل مقایسه از ارتباط بین محیط زیست شهری و سلامت در طول مسیرهای متعدد در نظر بگیرند. و بسیاری از مطالعات تأثیر ویژگی های شخصی را بر ارتباط نشان داده اند [۵۱,۶۲]. مطالعه حاضر یکی از اولین مطالعاتی است که در مقیاس فضایی خوب گزارش شده است. با این حال، دامنه مطالعه حاضر از چند جنبه محدود است. اول، سایت مطالعه، یک محوطه دانشگاه، محیطی با ترکیبی خاص از عناصر طبیعی و ساخته شده را ارائه می دهد. این ممکن است به یک محیط شهری معمولی با طیف وسیع تری از ویژگی های محیطی قابل تعمیم نباشد. دوم، نمونه دانشجویان کالج یک جمعیت شناسی خاص را با تجربیات منحصر به فرد و عوامل استرس زا که ممکن است نماینده جمعیت عمومی شهری نباشد، نشان می دهد. روش استخدام برای انتخاب شرکت‌کنندگان در محوطه دانشگاه همچنین می‌تواند سوگیری انتخابی را معرفی کند، زیرا دانشجویانی که زمان بیشتری را در مناطق خاصی سپری می‌کنند، ممکن است احتمال بیشتری برای مشارکت داشته باشند و به طور بالقوه داده‌های قرار گرفتن در معرض محیطی را منحرف کنند. سوم، مطالعه حاضر فردیت و تأثیر آن بر رابطه محیط و سلامت روان را در نظر نگرفت و بر یک روش ارزیابی قرار گرفتن بر اساس تصاویر هوایی تکیه کرد. ما مطالعه‌ای را طراحی کرده‌ایم که هم از معیارهای تصویربرداری هوایی و هم از ویژگی‌های محیطی به دست آمده از تصاویر نمای خیابان در یک آزمایش در حال انجام استفاده کند که سایت مطالعه را به محله‌های مسکونی گسترش می‌دهد. اطلاعات دقیق در مورد جمعیت شناسی و ویژگی های شخصی نیز جمع آوری خواهد شد تا بینش هایی در مورد تفاوت های فردی روابط محیط و سلامت روان ارائه شود.

منبع:
۱- shahrsaz.ir , علوم شهری | متن کامل رایگان
,۲۰۲۴-۰۶-۲۴ ۰۳:۳۰:۰۰
۲- https://www.mdpi.com/2413-8851/8/3/73

برچسب ها
, , , ,
به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.