فناوری عایق حرارتی، ضد یخ و ضد زهکشی برای تونل ها در منطقه سرد خلیج Jinpen
/
بازبینی شده: ۱۱ مه ۲۰۲۳
/
پذیرش: ۲۳ مه ۲۰۲۳
/
تاریخ انتشار: ۲۵ مه ۲۰۲۳
(این مقاله متعلق به شماره ویژه است پیشرو در روش های محاسباتی برای تونل زنی و ساخت و ساز زیرزمینی)
خلاصه
:
منطقه سرد; تونل; عایق تونل; مقاومت در برابر سرما; ضد آب و زهکشی
۱٫ معرفی
۲٫ طراحی و بهینه سازی زهکشی
۲٫۱٫ طراحی و بهینه سازی زهکشی در تونل
-
شیار کور حلقه رمزگذاری شده
- ۲٫
-
قنات جانبی را رمزگذاری و عمیق کنید
- ۳٫
-
عمق دفن خندق مرکزی را عمیق کنید
- ۴٫
-
سوراخ های زهکشی ضد سرما را راه اندازی کنید
۲٫۲٫ طراحی و بهینه سازی زهکشی خارجی
-
بهینه سازی روش اتصال لوله های ناودانی مرکزی
- ۲٫
-
بهینه سازی مکان و ساختار خروجی آب خندق مرکزی
۳٫ عایق تونل و طراحی و بهینه سازی مقاومت در برابر سرما
۳٫۱٫ طراحی و بهینه سازی عایق تونل
-
طراحی عایق سازه آستر
- (۱)
-
قبل از نصب تخته عایق، صافی سطح، نشت و نشت آب لاینینگ ثانویه تونل را بررسی کردیم. سطح آستر قبل از نصب عایق باید صاف و خشک باشد. اگر مشکلی وجود دارد، باید از قبل با آن برخورد شود.
- (۲)
-
با توجه به اندازه تخته عایق، سطح لایه دوم تونل را اندازه گیری، چیدمان و سوراخ کردیم و پیچ های انبساط را نصب کردیم.
- (۳)
-
پس از پر کردن شیار U کیل با تخته عایق، کیل را با پیچ های خودکار ثابت کردیم. جهت گسترش کیل با جهت عمق تونل یکسان بود.
- (۴)
-
تخته عایق حرارتی پلی اورتان سفت و سخت PU در قاب کیل تعبیه شده بود و تخته های عایق حرارتی محکم به هم متصل شده بودند. دو تخته عایق حرارتی محیطی مجاور در درزهای پلکانی چیده شدند. تخته های عایق حرارتی باید به طور کامل سطح آستر ثانویه را بپوشانند و هیچ فضای خالی نداشته باشند.
- (۵)
-
تخته نسوز را با پیچ های خودکار روی قاب کیل ثابت کردیم. هنگامی که صفحه عایق به تخته عایق متصل شد، یک درز انبساط ۲-۳ میلی متری باقی گذاشتیم. یک درز انبساط با عرض ۲۵ میلی متر هر ۳۰ متر در امتداد کل سطح ساخت و ساز در امتداد عمق تونل باقی می ماند.
- (۶)
-
ما از بتونه و تسمه مشبک مخصوص برای بستن شکاف بین تخته های نسوز استفاده کردیم. هر درز تخته باید کاملاً بسته و مسطح باشد و سپس محل درزبندی باید صیقلی و صاف باشد. عرض خط درزبندی باید تا حد امکان منسجم باشد (شکل ۴).
۳٫۲٫ طراحی عایق حرارتی و بهینه سازی ترانشه های کمکی تونل
- (۱)
-
لایه عایق را روی لوله های زهکشی عمودی و افقی نصب کنید.
۳٫۳٫ اقدامات عایق برای خروجی آب خندق مرکزی و گرمایش کابل
۳٫۴٫ طراحی و بهینه سازی ضد یخ طولی
۴٫ تجزیه و تحلیل داده های سرعت باد در تونل انتهایی هوهات
۵٫ تغییرات در فشار و رطوبت جو در طول زمان
۶٫ مطالعه طبقه بندی ضد یخ زدگی تونل ها در مغولستان داخلی
۷٫ طراحی و بهینه سازی ضد یخ طولی
۸٫ تجزیه و تحلیل و ارزیابی درجه مقاومت یخبندان بتن پوششی در منطقه آلپ
۹٫ نتیجه گیری
- (۱)
-
با توجه به ویژگیهای اقلیمی منطقه سرد مغولستان داخلی، طراحی ضد سرما تونلهای بزرگراه شامل ساختار پوشش، سیستم ضد آب و زهکشی، لایه عایق حرارتی، درزهای انبساط، چاههای بازرسی و غیره خلاصه و بهینهسازی شد. ساختار خندق مشترک تونل های کوهستانی پیشنهاد شد.
- (۲)
-
سازندگان تونل، طراحان، سازندگان و ناظران عموماً توجه کافی به سیستم زهکشی تونل ندارند. نقص در مواد عایق رطوبتی و زهکشی و نقص کیفیت ساخت باعث می شود سیستم زهکشی ناقص باشد و منجر به مشکلات نشت تونل شود که می تواند در مناطق سردسیر مشکلاتی ایجاد کند. خسارت سرمازدگی در زمستان به سخت ترین بیماری برای اپراتورهای تونل تبدیل شده است. هدف از تلاشهای آینده برای اجرای مفهوم درجهبندی و حفاظت از خسارت سرمازدگی، گرمایش فعال در مکانها و دورههای ضروری، بهبود عملکرد ضد یخ سیستمهای زهکشی، و کنترل دقیق مواد زهکشی و کیفیت کلی ساخت و ساز است.
- (۳)
-
مقدار دما در بالای چاه بازرسی ارتباط نزدیکی با تغییر دمای فصلی دارد که با افزایش دما به تدریج افزایش می یابد و با کاهش دما به تدریج کاهش می یابد. در روزهای ابتدایی آذرماه هر سال، نوک چاه بازرسی از دمای مثبت به دمای منفی تغییر می کرد و دما در اواسط بهمن ماه سال بعد به مقدار بسیار پایینی می رسید و سپس به تدریج دما افزایش می یافت. در اواسط فروردین، دما از دمای منفی به دمای مثبت تبدیل شد و دمای منفی حدود ۴٫۵ ماه به طول انجامید. دوره دمای زیر ۴- درجه سانتیگراد از اواخر دسامبر تا اوایل مارس سال بعد رخ داد که به مدت سه ماه به طول انجامید. چرخه تأثیر دمای پایین طولانی بود و دما به آستانه انجماد رسید. بنابراین، خطر آسیب یخ زدگی وجود دارد. می توان آن را با توجه به شیب طولی خندق زهکشی مرکزی، میزان جریان آب در چاه بازرسی و اقدامات عایق در نظر گرفت و اقدامات هدفمند را در ترکیب با محل واقعی انجام داد.
- (۴)
-
تغییر زاویه سالانه جهت باد در داخل تونل: جهت باد پیشرو سالانه ۳۱۵ درجه ~ ۳۴۰ درجه (NW) است و احتمال آن بیش از ۳۰٪ احتمال جهت باد سالانه است. بنابراین، جهت باد غالب است، در حالی که جهت باد غالب در محدوده ۱۱۵ درجه تا ۱۴۰ درجه (جنوب شرقی، جنوب شرقی) قرار دارد و احتمال جهت باد غالب بیش از ۱۰٪ است.
- (۵)
-
محدوده سرعت باد با احتمال وقوع سالانه زیاد ۱٫۰ m/s ~ 3.6 m/s بود، در حالی که سایر محدودههای سرعت باد احتمال کمی داشتند، بهویژه احتمال تندبادهای گاه به گاه بیشتر از ۶ متر بر ثانیه کمتر است. میانگین سرعت باد از ژانویه تا اواسط مارس کمتر از ۳ متر بر ثانیه بود، در حالی که اواسط اواخر مارس تا اواخر می دوره سرعت باد زیاد بود و مقدار سرعت باد احتمالاً از ۳ متر بر ثانیه تجاوز می کرد. سپس سرعت باد به تدریج کاهش یافت.
- (۶)
-
سرعت باد در تونل در ماه های ژانویه و فوریه کم بود و میانگین سرعت باد به ترتیب ۰٫۹۹ متر بر ثانیه و ۰٫۸۷ متر بر ثانیه بود. از ماه مارس تا آوریل، سرعت باد در تونل زیاد بود و به ۱٫۴ متر بر ثانیه و ۱٫۲ متر بر ثانیه می رسید. پس از مدتی سرعت باد در تونل به تدریج کاهش یافت و به نوبه خود به گردش درآمد. مقایسه این سرعت با سرعت باد در تونل می تواند اطلاعات اولیه ای را برای تهویه تونل و دمای هوا و دمای آب در تونل ارائه دهد. دمای خارج از تونل با گذشت زمان به تدریج افزایش یافت. در پایان اسفند ماه میانگین دمای خارج از تونل از دمای منفی به دمای مثبت تغییر کرد و سپس با گذشت ماه ها به تدریج دما افزایش یافت.
- (۷)
-
تغییرات فشار اتمسفر در طول زمان در طول سال: میانگین فشار اتمسفر ۸۲۲٫۷ اسب بخار بود. حداقل فشار اتمسفر ۸۱۶٫۸ hpa بود. حداکثر فشار اتمسفر ۸۲۵٫۴ hpa بود. اختلاف فشار شدید ۸٫۶ اسب بخار بود.
- (۸)
-
تغییرات رطوبت اتمسفر در طول زمان در طول سال: از دسامبر تا اوایل مارس سال بعد، میانگین رطوبت اتمسفر ۶۰٫۵٪ (RH) بود. میانگین رطوبت اتمسفر از اوایل ماه مارس تا اواسط می ۴۰٫۱٪ (RH) بود. میانگین رطوبت اتمسفر از اواسط اردیبهشت تا اواخر جولای ۶۴٫۴٪ (RH) بود. این نشان می دهد که رطوبت اتمسفر از مارس تا مه نسبتاً پایین بوده است.
مشارکت های نویسنده
منابع مالی
بیانیه در دسترس بودن داده ها
قدردانی
تضاد علاقه
منابع
- ژائو، ال. زو، دی. در آغوش گرفتن.؛ ناشی از.؛ Pang، Q. شیائو، ی. لی، آر. شنگ، ی. وو، ایکس. Sun، Z. تغییر آب و هوا و محیط دائمی یخبندان در فلات چینگهای-تبت (Xizang). پرمافر. پریگلاک. روند. ۲۰۲۰، ۳۱، ۳۹۶-۴۰۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ژو، ایکس. رن، ایکس. بله، X. تائو، ال. زنگ، ی. لیو، ایکس. میدان دما و سیستم ضد یخ زدگی برای تونلهای مناطق سرد از میان صخرهها با دمای زمین بالا. تون. Undergr. فناوری فضایی ۲۰۲۱، ۱۱۱، ۱۰۳۸۴۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- لو، ی. Chen, J. وضعیت تحقیق و پیشرفت آسیب سرمازدگی تونل. J. Traffic Transp. مهندس ۲۰۱۹، ۶، ۲۹۷-۳۰۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- لای، جی. وانگ، ایکس. کیو، جی. ژانگ، جی. چن، جی. زی، ی. Luo, Y. بررسی پیشرفته فناوری ضد انجماد مبتنی بر انرژی پایدار برای تونل های منطقه سرد در چین. تمدید کنید. حفظ کنید. انرژی Rev. 2018، ۸۲، ۳۵۵۴–۳۵۶۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- وی، جی. چنگ، اچ. فن، بی. تان، ز. تائو، ال. Ma, L. تحقیق و تمرین فناوری تست بهره وری “یک باز-یک بسته” برای چاه های گاز با نفوذپذیری بالا در آب های عمیق در دریای چین جنوبی. فرسنیوس محیط. گاو نر ۲۰۲۰، ۲۹، ۹۴۳۸–۹۴۴۵٫ [Google Scholar]
- ژانگ، اس. لای، ی. ژانگ، ایکس. Pu، Y. Yu, W. مطالعه بر روی انتشار آسیب سنگ های اطراف از یک تونل در منطقه سرد تحت شرایط چرخه یخ-ذوب. تون. Undergr. فناوری فضایی ۲۰۰۴، ۱۹، ۲۹۵-۳۰۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- سان، ج. چن، MM تجزیه و تحلیل نظری انتقال حرارت به دلیل برخورد ذرات. بین المللی J. انتقال جرم گرما. ۱۹۸۸، ۳۱، ۹۶۹–۹۷۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- وو، جی.ام. هوانگ، ایکس. Zhang، H. تجزیه و تحلیل نظری در انتقال گرما و جرم در یک خنک کننده تبخیری مستقیم. Appl. حرارت مهندس ۲۰۰۹، ۲۹، ۹۸۰–۹۸۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- دومنیکو، PA; Palciauskas، VV تحلیل نظری انتقال حرارت همرفتی اجباری در جریان آب زیرزمینی منطقهای. جئول Soc. صبح. گاو نر ۱۹۷۳، ۸۴، ۳۸۰۳–۳۸۱۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Longo، GA; Gasparella، A. تجزیه و تحلیل تجربی و نظری انتقال گرما و جرم در یک دستگاه رطوبت گیر/بازساز ستونی با ماده خشک کن مایع. بین المللی J. انتقال جرم گرما. ۲۰۰۵، ۴۸، ۵۲۴۰–۵۲۵۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- اویانگ، جی. جی، جی. هوکائو، ک. تحلیل اقتصادی اقدامات نوسازی صرفه جویی در انرژی برای ساختمان های مسکونی موجود شهری در چین بر اساس شبیه سازی حرارتی و بررسی سایت. سیاست انرژی ۲۰۰۹، ۳۷، ۱۴۰-۱۴۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- بنفی، س. فارسی، م. فیلیپینی، م. Jakob, M. تمایل به پرداخت برای اقدامات صرفه جویی در انرژی در ساختمان های مسکونی. اقتصاد انرژی ۲۰۰۸، ۳۰، ۵۰۳-۵۱۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- چدوال، آر. ماتور، جی. آگاروال، جی دی. داکا، S. پتانسیل صرفه جویی در انرژی از طریق کد ساختمان حفاظت از انرژی و اقدامات پیشبرد بهره وری انرژی در ساختمان هتل های شهر جیپور، هند. انرژی ساخت. ۲۰۱۵، ۹۲، ۲۸۲-۲۹۵٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- هوانگ، RL; چنگ، ام جی. لین، تی پی؛ Ho، MC ادراکات حرارتی، روشهای انطباق عمومی و ایده ساکنان در مورد مبادله بین آسایش حرارتی و صرفهجویی در انرژی در مناطق گرم و مرطوب. ساختن. محیط زیست ۲۰۰۹، ۴۴، ۱۱۲۸–۱۱۳۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- ژائو، تی اس؛ لیائو، Q. تجزیه و تحلیل نظری انتقال حرارت تراکم فیلم در داخل کانال های مینی مثلثی عمودی. بین المللی J. انتقال جرم گرما. ۲۰۰۲، ۴۵، ۲۸۲۹–۲۸۴۲٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- جنکینز، DP ارزش مقاوم سازی اقدامات صرفه جویی در کربن در سوخت مسکن اجتماعی ضعیف. سیاست انرژی ۲۰۱۰، ۳۸، ۸۳۲-۸۳۹٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- پاپادوپولوس، AM; تئودوسیو، TG; کاراتزاس، KD امکان سنجی اقدامات نوسازی صرفه جویی در انرژی در ساختمان های شهری: تاثیر قیمت انرژی و معیار زمان بازپرداخت قابل قبول. انرژی ساخت. ۲۰۰۲، ۳۴، ۴۵۵-۴۶۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- پومبو، او. آلاکر، ک. ریولا، بی. Neila، J. ارزیابی پایداری اقدامات صرفه جویی در انرژی: یک رویکرد چند معیاره برای مقاوم سازی ساختمان های مسکونی – مطالعه موردی از سهام مسکن اسپانیا. انرژی ساخت. ۲۰۱۶، ۱۱۶، ۳۸۴-۳۹۴٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- وانگ، PW; شیمودا، ی. نوناکا، م. اینو، ام. Mizuno، M. PV نیمه شفاف: عملکرد حرارتی، تولید برق، مدل سازی نور روز و پتانسیل صرفه جویی در انرژی در یک برنامه مسکونی. تمدید کنید. انرژی ۲۰۰۸، ۳۳، ۱۰۲۴-۱۰۳۶٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- Tanabe، SI; ایواهاشی، ی. تسوشیما، اس. Nishihara، N. راحتی حرارتی و بهره وری در دفاتر تحت صرفه جویی اجباری برق پس از زلزله بزرگ ژاپن شرقی. آرشیت. علمی کشیش ۲۰۱۳، ۵۶، ۴-۱۳٫ [Google Scholar] [CrossRef]
- JTG/T D70-2010; دستورالعمل طراحی تونل بزرگراه وزارت حمل و نقل جمهوری خلق چین: پکن، چین، ۲۰۱۰٫
- JTG3370.1-2018; مشخصات طراحی تونل های بزرگراهی Co. Communications Press Co., Ltd.: پکن، چین، ۲۰۱۸٫
طراحی خندق آبی مرکزی در ورودی تونل.

نمودار شماتیک اتصال لوله ناودان مرکزی نوع سوکت.

نمودار شماتیک خروجی آب از نوع دیوار حائل از خندق مرکزی.

طراحی دکوراسیون عایق تونل.

طراحی لایه عایق لوله های زهکشی عمودی و افقی.

نمودار شماتیک خروجی آب عایق حرارتی مدفون.

نمودار شماتیک خروجی آب عایق حرارتی دیوار حائل.

منحنی میانگین سرعت باد در تونل.

منحنی دمای متوسط در خارج از دهانه تونل.

منحنی فشار اتمسفر پایانی هوهات در طول زمان.

منحنی رطوبت اتمسفر در طول زمان.

نمودار شماتیک طبقه بندی حفاظت ضد یخ.

میانگین سرعت باد در داخل تونل و میانگین دمای خارج از تونل.
ماه | میانگین ماهانه سرعت باد (اماس) |
باد غالب، جهت غالب باد جهت (°) |
تونل و جهت باد غالب (°) | سرعت باد در تونل (اماس) |
دمای خارج از تونل (درجه سانتیگراد) |
---|---|---|---|---|---|
ژانویه | ۱٫۳۳ | ۳۱۵ | ۴۲ | ۰٫۹۹ | −۱۱٫۹ |
فوریه | ۱٫۱۷ | ۳۱۵ | ۴۲ | ۰٫۸۷ | -۸٫۹ |
مارس | ۱٫۸۸ | ۳۱۵ | ۴۲ | ۱٫۴۰ | -۲٫۶ |
آوریل | ۱٫۶۷ | ۳۱۵ | ۴۲ | ۱٫۲۴ | ۲٫۳ |
ممکن است | ۱٫۵۵ | ۳۱۵ | ۴۲ | ۱٫۱۵ | ۹٫۴ |
ژوئن | ۱٫۴۱ | ۳۱۵ | ۴۲ | ۱٫۰۵ | ۱۳٫۶ |
جولای | ۱٫۱۸ | ۳۱۵ | ۴۲ | ۰٫۸۸ | ۱۴٫۲ |
درجه سرد تونل
خیر | درجه حرارت از سردترین ماه (درجه سانتیگراد) |
عمق یخبندان (متر) |
درجه سرد | شاخص های رتبه بندی |
---|---|---|---|---|
۱ | -۵~-۱۰ | ۰٫۷ ~ ۱٫۳ | سرد | ۱ |
۲ | −۱۰~−۱۵ | ۱٫۳ ~ ۱٫۸ | سرد | ۲ |
۳ | -۱۵~-۲۵ | ۱٫۸ ~ ۲٫۹ | سرماخوردگی شدید | ۳ |
۴ | <-25 | > ۲٫۹ | سرماخوردگی شدید | ۴ |
خطر آب های زیرزمینی به تونل.
خیر | وضعیت آب زیرزمینی و جریان آب در تونل | میزان خسارت | شاخص های رتبه بندی |
---|---|---|---|
۱ | چکیدن (س ۲۵) | خفیف | ۱ |
۲ | چکه و جریان کم (۲۵ Q 125) |
در حد متوسط | ۲ |
۳ | جریان موج پیوسته (۱۲۵ Q 200) | سنگین | ۳ |
۴ | تزریق جت (Q 200) | شدید | ۴ |
طبقه بندی درجه آسیب یخ زدگی تونل های بزرگراه و بزرگراه اولیه
درجه خسارت سرمازدگی | تاثیر آب های زیرزمینی | ||||
---|---|---|---|---|---|
خفیف (۱) |
در حد متوسط (۲) |
سنگین (۳) |
شدید (۴) |
||
اثر دما | سرد (۱) | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ |
سرد (۲) | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | |
سرماخوردگی شدید (۳) | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | |
سرد (۴) | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ |
طبقه بندی درجه خسارت یخ زدگی تونل های ثانویه و پایین بزرگراه.
سطح انجماد | اثرات آب های زیرزمینی | ||||
---|---|---|---|---|---|
سبک (۱) |
در حد متوسط (۲) |
سنگین (۳) |
شدید (۴) |
||
اثر دما | سرد (۱) | ۲ | ۳ | ۴ | ۵ |
سرد (۲) | ۳ | ۴ | ۵ | ۶ | |
سرماخوردگی شدید (۳) | ۴ | ۵ | ۶ | ۷ | |
سرد (۴) | ۵ | ۶ | ۷ | ۸ |
طبقه بندی حفاظت از خسارت سرمازدگی
خیر | منطقه آسیب سرمازدگی | طبقه بندی حفاظت ضد یخ |
---|---|---|
۱ | آسیب یخ زدگی درجه یک (آسیب شدید یخ زدگی) | حفاظت سطح اول |
۲ | آسیب انجماد درجه دو (آسیب انجماد متوسط) | حفاظت سطح دوم |
۳ | آسیب انجماد درجه III (آسیب یخ زدگی جزئی) | حفاظت سطح سوم |
تنظیم آرماتور ضد یخ در ورودی قسمت با لایه عایق.
نوع سنگ اطراف | تغییرات تقویت طراحی | ||
---|---|---|---|
میله های اصلی محیطی / میلی متر | میله های توزیع طولی در میلی متر | رکاب / میلی متر | |
IIa | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
IIIa | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
IVa | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
IVb | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
IVc | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
وا | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Vb | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Vc | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
درجه بندی و تقویت بتن اندود در قسمت حفاظت از سرما درگاه.
نوع سنگ اطراف | درجه بتن | تغییرات تقویت طراحی | ||
---|---|---|---|---|
میله های اصلی محیطی / میلی متر | میله های توزیع طولی در میلی متر | رکاب / میلی متر | ||
Ⅱa | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Ⅲa | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Ⅳa | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Ⅳb | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Ⅳc | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Ⅴa | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Ⅴب | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
Ⅴc | C40 | فی[email protected] | فی[email protected] | f8 |
مقررات مربوطه در مورد درجه مقاومت در برابر سرما بتن پوشش تونل.
سطح محیط انجماد-ذوب | دوره پایه طراحی (سال) | ۳۰ | |
---|---|---|---|
۱۰۰ | ۵۰ | ||
D1 | F200 | F150 | F100 |
D2 | F250 | F200 | F150 |
D3 | F300 | F250 | F200 |
D4 | F350 | F300 | F250 |
D5 | F400 | F350 | F300 |
D6 | F450 | F400 | F350 |
D7 | F450 | F400 | F400 |
سلب مسئولیت/یادداشت ناشر: اظهارات، نظرات و داده های موجود در همه نشریات صرفاً متعلق به نویسنده (ها) و مشارکت کننده (ها) است و نه MDPI و/یا ویرایشگر(ها). MDPI و/یا ویراستار(های) مسئولیت هرگونه آسیب به افراد یا دارایی ناشی از هر ایده، روش، دستورالعمل یا محصولات اشاره شده در محتوا را رد می کنند.
|