بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی
بهترین آموزش های کاربردی در شهرسازی را از Urbanity.ir بخواهید
Wednesday, 24 April , 2024
امروز : چهارشنبه, ۵ اردیبهشت , ۱۴۰۳
شناسه خبر : 2472
  پرینتخانه » مقالات تاریخ انتشار : 17 ژانویه 2024 - 12:33 | 10 بازدید | ارسال توسط :

به سمت یک زبان الگو برای طراحی فضای سبز در توسعه های شهری با تراکم بالا

به سمت یک زبان الگو برای طراحی فضای سبز در توسعه های شهری با تراکم بالا | ۲۰۲۴-۰۱-۱۷ ۱۲:۳۳:۴۴ خلاصه در فرآیند اجتناب‌ناپذیر شهرسازی با تراکم بالا، رویکردهای طراحی فضای سبز شهری (UGS) موجود در ایجاد مناطق سبز بیشتر و ترکیب اصول طراحی چند رشته‌ای برای ارائه مجموعه‌ای متعادل از خدمات اکوسیستم (ES) بی‌اثر هستند. […]

به سمت یک زبان الگو برای طراحی فضای سبز در توسعه های شهری با تراکم بالا

به سمت یک زبان الگو برای طراحی فضای سبز در توسعه های شهری با تراکم بالا
| ۲۰۲۴-۰۱-۱۷ ۱۲:۳۳:۴۴

خلاصه

در فرآیند اجتناب‌ناپذیر شهرسازی با تراکم بالا، رویکردهای طراحی فضای سبز شهری (UGS) موجود در ایجاد مناطق سبز بیشتر و ترکیب اصول طراحی چند رشته‌ای برای ارائه مجموعه‌ای متعادل از خدمات اکوسیستم (ES) بی‌اثر هستند. این مقاله یک چارچوب سیستماتیک برای طراحی UGS در زمینه توسعه شهری با تراکم بالا پیشنهاد می‌کند، که منجر به الگوهای فضایی، یک زبان الگو می‌شود که اصول طراحی خاص را با طیف وسیعی از ESهای مکمل مناسب برای محیط‌های با تراکم بالا ترکیب می‌کند. چنین رویکرد طراحی می‌تواند امکانات بیشتری را برای تهیه UGS ایجاد کند، با پیچیدگی در زمینه‌های با چگالی بالا مقابله کند و سازگاری در مقیاس‌های مختلف برای طرح‌های UGS فراهم کند.

معرفی

در زمینه شهرنشینی سریع جهانی (سازمان ملل نقل قول۲۰۱۹توسعه با تراکم بالا راهی بالقوه برای ارتقای پایداری از طریق مزایای تحرک و استفاده کارآمد از زمین است (چرچمن نقل قول۱۹۹۹). با این حال، بسیاری از شهرهای پر تراکم نتوانسته‌اند محیطی سالم و قابل زندگی برای حفظ پایداری شهری فراهم کنند و باعث ایجاد مشکلات مختلف شهری مانند آلودگی هوا شده‌اند. نقل قول۲۰۰۸رواناب شهری (هوکراینر و مچلر). نقل قول۲۰۱۱از دست دادن تنوع زیستی (Collinge نقل قول۱۹۹۶استرس روانی بیش از حد و سلامت عمومی ضعیف (WHO نقل قول۲۰۱۴). در این مورد، فضای سبز شهری (UGS) برای ارتقای کیفیت زندگی و پایداری در محیط‌های شهری با تراکم بالا به دلیل ظرفیت آنها به عنوان دارو برای این “بیماری‌های شهری” اساسی در نظر گرفته شده است (راماسوامی و همکاران. نقل قول۲۰۱۶). پیروی از تیلور و هوچولی (نقل قول۲۰۱۷پیشنهاد، UGS به معنای یک نوع کاربری زمین است که عمدتاً توسط عناصر سبز پوشانده شده است، که کمک قابل توجهی به محیط های شهری از نظر اکولوژی، زیبایی شناسی یا سلامت عمومی می کند. شامل سبزه های عمومی و خصوصی، طبیعی و نیمه طبیعی، سبزه های عمودی و مرتفع می شود. UGS می تواند مزایای طولانی مدت زیادی را از نظر اکولوژی، فرهنگ، مقررات زیست محیطی و اقتصاد ارائه دهد (Wolch، Byrne، و Newell نقل قول۲۰۱۴). این ارزش‌های افزوده شده توسط UGS هم برای رفاه انسان و هم برای محیط طبیعی فراتر از جامعه انسانی حیاتی هستند. برخی از مطالعات این ارزش‌ها را به‌عنوان خدمات اکوسیستمی (ESs) از طریق دیدگاهی بیشتر «انسان‌محور» خلاصه می‌کنند، که به معنای مزایایی است که مردم به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم از سیستم‌های اکولوژیکی به‌دست می‌آورند (ارزیابی اکوسیستم هزاره). نقل قول۲۰۰۳). دیگران استدلال می کنند که مطالعات همچنین باید دیدگاه «بیشتر از انسان» را در نظر بگیرند (اپفلبک و همکاران. نقل قول۲۰۲۰). از آنجایی که طراحی شهری در شهرهای پر تراکم در یک زمینه جدا از رفاه ساکنان دشوار است، این مقاله تمایل دارد با تعریف ES بر اساس «دیدگاه انسانی» موافق باشد. اما این مقاله همچنین به اهمیت UGS برای مقررات زیست محیطی و تنوع زیستی توجه می کند، زیرا آنها به طور غیر مستقیم بر رفاه اجتماعی تأثیر می گذارند و برای پایداری شهری اساسی هستند.

در حالی که ارزش UGS به طور گسترده ای شناخته شده است، طراحی UGS هنوز با چالش ها و معضلات زیادی در پیشرفت های با تراکم بالا مواجه است که عمدتاً در جنبه های زیر منعکس می شود:

تامین ناکافی

ارائه ناکافی UGS یک چالش اجتناب ناپذیر و عملی برای توسعه های با تراکم بالا است (هالند و ون دن بوش نقل قول۲۰۱۵). در چنین مواردی طراح باید ادغام نزدیک UGS با توسعه زیرساخت‌ها یا ساختمان‌های شهری را در نظر بگیرد. با این حال، رویکردهای طراحی UGS، که بر اساس یک نوع شناسی و استانداردهای دقیق ساخته شده اند، فاقد انعطاف پذیری و امکان ایجاد عناصر سبز اضافی هستند (ویلکینسون نقل قول۱۹۸۵).

پیچیدگی

پیچیدگی از دو جنبه تشکیل شده است. اولاً، شهرهای پر تراکم از سطوح و فضاهای منحصر به فرد بسیاری تشکیل شده اند. با تدارک زمین محدود، طراحی UGS در این زمینه باید از نزدیک با زیرساخت‌ها و انواع ساختمان‌های متنوع ادغام شود. چنین تنوع گسترده و پیچیدگی اطلاعات شهری نیز باید در فرآیند طراحی UGS گنجانده شود.

از سوی دیگر، رفاه اجتماعی ساکنان در محیط‌های شهری با تراکم بالا از بسیاری جهات به ارائه ES بستگی دارد (Summers et al. نقل قول۲۰۱۲). طراحی UGS در این زمینه نیاز به در نظر گرفتن اصول طراحی چند رشته ای برای ایجاد یک ارائه متعادل از این تنوع خدمات دارد. به عنوان مثال، بوم‌شناسی شهری، تاب‌آوری شهری، اقلیم خرد، رفتار اجتماعی و روان‌شناسی (ضروری برای فعالیت‌های تفریحی) و غیره نقل قول۲۰۱۶).

ثبات

رویکردهای طراحی UGS موجود نیز فاقد در نظر گرفتن کیفیت UGS در مقیاس محلی و در طراحی دقیق هستند (جیم و چان نقل قول۲۰۱۶ژو و همکاران نقل قول۲۰۱۹). چنین محدودیتی ممکن است تأثیر قابل توجهی بر اثربخشی کلی سیستم UGS، به ویژه در شهرهای پر تراکم با زمین های محدود داشته باشد. در این مورد، اصول طراحی چند رشته‌ای باید در مقیاس‌های مختلف سازگار باشد تا ارائه ESهای متعدد حفظ شود.

معضل فوق مستلزم نیاز به جستجوی رویکردهای طراحی UGS موثرتر و سازگارتر در زمینه‌های با چگالی بالا است. این مطالعه زبان الگو را به طور بالقوه در این زمینه ارزشمند می داند.

زبان الگو مجموعه‌ای سازمان‌یافته و منسجم از الگوهای فضایی است که هر کدام یک مشکل و هسته راه‌حل را توصیف می‌کنند که می‌تواند به طرق مختلف مورد استفاده قرار گیرد (الکساندر نقل قول۱۹۷۷). زبان الگو از زمانی که برای اولین بار مطرح شد مورد توجه بسیاری قرار گرفت، اما توسط بسیاری از محققان نیز مورد انتقاد قرار گرفت. زبان الگوی خودکامه، بورژوایی، رمانتیک و مکانیکی در نظر گرفته می شود (داوز و استوالد) نقل قول۲۰۱۷). با این حال، بسیاری از مطالعات ارزش آن را زمانی که به عنوان یک چارچوب استفاده می شود تصدیق می کنند. الگوها را می‌توان به روش‌های مختلفی ترکیب و تطبیق داد تا انواع ساختمان‌ها و فرم‌های شهری متفاوت ایجاد کند. زبان الگو، انعطاف‌پذیری، امکانات و توانایی مقابله با پیچیدگی را با تجزیه مشکلات طراحی پیچیده به اجزای قابل مدیریت‌تر فراهم می‌کند که می‌توانند از طریق الگوهای فضایی خاص مورد بررسی قرار گیرند (Salingaros) نقل قول۲۰۰۰). علاوه بر این، اتصال خطی و غیر مستقل محکم بین الگوها در مقیاس‌های مختلف نیز ثبات کیفیت فضایی را در راه‌حل‌های بین مقیاس‌ها فراهم می‌کند (الکساندر نقل قول۱۹۷۷). چنین شایستگی هایی زبان الگو را قادر می سازد تا به عنوان یک رویکرد طراحی عملی برای رسیدگی به چالش های فوق الذکر عمل کند. بنابراین، این مقاله با هدف ارائه چارچوبی برای طراحی UGS، که منجر به الگوهای فضایی و یک زبان الگو می‌شود، است که اصول طراحی خاص را با طیف وسیعی از ESهای مکمل مناسب برای محیط‌های با چگالی بالا ترکیب می‌کند. هم امکانات محیط‌های با چگالی بالا و هم ترکیبی از جنبه‌های مختلف را در نظر می‌گیرد تا شواهدی در مورد نحوه عملکرد بهینه مقادیر UGS آشکار کند، سپس آنها را به الگوهای فضایی عملی ترجمه می‌کند.

همانطور که در نشان داده شده است ، این مقاله زبان الگو را به سه جزء اساسی و مراحل زمینه سازی تقسیم می کند. “بلوک های ساختمانی” ابعادی هستند که طراحی UGS باید در نظر گرفته شود و همچنین با مشکلات خاصی مطابقت دارد. “الگوهای فضایی” راه حل های فضایی تجسم یافته ای هستند که مطابق با “بلوک های ساختمانی” هستند. در نهایت، این الگوهای فضایی در مقیاس ها و ابعاد مختلف در یک زبان طراحی عملی (“زبان الگو”) به دنبال یک نظم خاص سازماندهی می شوند. سه حوزه اصلی ادبیات به عنوان روش تحقیق در این مقاله بررسی می‌شود، از جمله ارزش‌آفرینی UGS (ES)، عناصر سبز احتمالی در مناطق شهری، و عوامل فضایی مربوطه هر ES. سپس، دانش به‌دست‌آمده از بررسی ادبیات برای کشف راه‌های توسعه زبان الگو در یک محیط با چگالی بالا، بر اساس اصول اولیه پیشنهاد شده توسط الکساندر، ادغام می‌شود.نقل قول۱۹۷۷).

شکل ۱٫ ساختار زمینه سازی زبان الگو در تحولات با چگالی بالا

ابعاد طراحی UGS در محیط های شهری با تراکم بالا

بافت‌های با تراکم بالا اغلب با افزایش ارزش زمین یا هزینه‌های نوسازی شهری همراه هستند، به این معنی که توسعه‌ها باید منافع کافی برای متعادل کردن هزینه‌های خود ایجاد کنند (وانگ، فن و یانگ). نقل قول۲۰۲۲مانند پروژه های UGS. از سوی دیگر، UGS همچنین باید خدمات متنوعی را برای کاهش مشکلات شهری ناشی از تحولات با تراکم بالا، همانطور که در بالا ذکر شد، ارائه دهد. در این مورد، رویکرد طراحی UGS در زمینه‌های با تراکم بالا دارای چندین مقدمه است: ارزش‌های اساسی UGS در زمینه‌های با تراکم بالا، عناصر سبز بالقوه و هزینه‌های فضایی آن‌ها، و اصول طراحی تامین ES. بنابراین، این جنبه ها در معیارهای زیر برای زمینه سازی زبان الگو جمع می شوند.

ایجاد ارزش UGS در محیط های شهری با تراکم بالا

مفهوم ES خلاصه‌ای نظام‌مند از ارزش افزوده عناصر سبز برای رفاه انسان، کیفیت زندگی و پایداری است، از جمله تأمین (به عنوان مثال، آب آشامیدنی، غذا)، تنظیم و حمایت (به عنوان مثال، آب و هوا، تنظیم سیل) و خدمات فرهنگی (به عنوان مثال، تفریحی، زیبایی شناختی) (برگهفر، ویتمر، و گاندیدا) نقل قول۲۰۱۱). بسیاری از مطالعات نشان می دهد که UGS می تواند رفاه اجتماعی و محیط شهری را با ارائه این خدمات بهبود بخشد. تنظیم و پشتیبانی خدمات مبنایی برای سایر ES است. UGS زیستگاه، غذا، انرژی و استخر ژنی لازم برای حفظ تنوع زیستی شهری را فراهم می کند که پایداری اکوسیستم را شکل می دهد (Goddard، Dougill و Benton). نقل قول۲۰۱۰; نیلسن و همکاران نقل قول۲۰۱۴). علاوه بر این، خدمات تنظیمی UGS برای یک محیط سالم شهری از نظر بهبود کیفیت هوا ضروری است (نواک نقل قول۱۹۹۴; تالیس و همکاران نقل قول۲۰۱۱; بل، مورگنسترن و هرینگتون نقل قول۲۰۱۱، بهبود آلودگی صوتی (نیش و لینگ نقل قول۲۰۰۵; گیدلوف-گونارسون و اهرستروم نقل قول۲۰۰۷تنظیم کننده ریز اقلیم شهری (Dentamaro et al. نقل قول۲۰۱۰; گیل و همکاران نقل قول۲۰۰۷، افزایش انعطاف پذیری شهری در آب و هوای شدید (Depietri، Renaud، و Kallis). نقل قول۲۰۱۲; ژانگ و همکاران نقل قول۲۰۱۲و ذخیره کربن (Davies et al. نقل قول۲۰۱۱; استروهباخ، آرنولد و هاسه نقل قول۲۰۱۲). برای خدمات فرهنگی، UGS فرصت‌هایی را برای فعالیت‌های تفریحی برای ساکنان فراهم می‌کند و ارزش‌های زیست‌محیطی یا زیبایی‌شناختی را برای ارتقای تعامل اجتماعی ادغام می‌کند (جنینگ و بامکل). نقل قول۲۰۱۹; ماس و همکاران نقل قول۲۰۰۹; پیترز، الندز و بوئیس نقل قول۲۰۱۰بهبود سلامت اجتماعی (Ekkel and de Vries). نقل قول۲۰۱۷; جنینگز و بامکل نقل قول۲۰۱۹; ماس و همکاران نقل قول۲۰۰۹، و سود گردشگری را به ارمغان می آورد (Kothencz et al. نقل قول۲۰۱۷; ترکنلی و همکاران نقل قول۲۰۲۰). در سال های اخیر، علاقه فزاینده ای به خدمات ارائه UGS، به ویژه در کشاورزی شهری (De Bon، Parrot و Moustier) وجود داشته است. نقل قول۲۰۱۰) و باغبانی اجتماعی (هلند نقل قول۲۰۰۴). UGS به عنوان حامل اکوسیستم ها می تواند طیف وسیعی از منابع طبیعی ملموس مانند مواد، آب و غذا را برای ساکنان فراهم کند (برگهفر، ویتمر و گاندیدا). نقل قول۲۰۱۱).

رفاه اجتماعی ساکنان شهری می تواند به طور مستقیم یا غیرمستقیم از هر یک از این ES ها بهره مند شود. با این حال، فضای محدود به UGS در یک زمینه با تراکم بالا نیاز دارد تا آن دسته از ES هایی را که در محیط های شهری با تراکم بالا نیاز فوری دارند و با تهدیدات جدی روبرو هستند، اولویت بندی کند. TEEB (اقتصاد اکوسیستم ها و تنوع زیستی) نیز چنین نظری را در گزارش خود تشریح می کند و ماتریس ارزیابی را بر اساس تقاضاها و خطرات ارائه می دهد (برگهفر، ویتمر، و گاندیدا). نقل قول۲۰۱۱). ماتریس نشان می دهد که کدام ES با تقاضای بالا در زمینه های با تراکم بالا باید اولویت بندی شوند (نگاه کنید به ).

میز ۱٫ ماتریس ارزیابی نحوه اولویت بندی خدمات اکوسیستمی

کریستوفر و ریچل، در مقاله خود، بررسی مفصلی از چالش هایی که توسعه با تراکم بالا برای شهرها ایجاد می کند ارائه می کنند (بویکو و کوپر نقل قول۲۰۱۱). همانطور که در نشان داده شده است در زیر، جفت کردن خدمات مختلف اکوسیستم (برگهفر، ویتمر، و گاندیدا) نقل قول۲۰۱۱) با این چک لیست چالش های با تراکم بالا، روشی موثر برای شناسایی ES ها با تقاضای بالا است. بر این اساس، این مقاله پنج ES زیر را در یک زمینه با چگالی بالا مرتبط می بیند: تفریح ​​و حس طبیعت، تنظیم کیفیت هوا، تنظیم آب و هوای محلی، کاهش نویز، و تعدیل رویدادهای شدید. علاوه بر این، حمایت از تنوع زیستی شهری در این جدول گنجانده نشده است، اما باید در نظر گرفته شود، زیرا از نظر فرآیندها و عملکردهای اکوسیستم تأثیر زیادی بر سایر ES ها دارد (Schwarz et al. نقل قول۲۰۱۷).

جدول ۲٫ شناسایی ES های مربوطه در زمینه های با تراکم بالا.

کیفیت ارائه این ES ها توسط اصول طراحی مختلف و عوامل فضایی مربوطه تعیین می شود. به منظور پرداختن به پیچیدگی ناشی از هم افزایی و مبادله این عوامل فضایی در مقیاس های مختلف، لازم است اصول فضایی پشت آنها را درک کنیم. بر اساس بررسی مکانیسم ها و اصول طراحی مربوطه در هر یک از این ES ها، اطلاعات درون به طور سیستماتیک در بخش بعدی (بخش ۲٫۳) سازماندهی شده است تا در مورد عوامل فضایی که برای تهیه ES حیاتی هستند توضیح داده شود.

موجودی UGS در محیط های شهری با تراکم بالا

UGS یک مفهوم متنوع است که تمام پوشش گیاهی در محیط های شهری را در بر می گیرد. به دلیل این تنوع، به عنوان یک پیش نیاز برای درک چگونگی اتصال فضاهای سبز به صورت عملکردی و با محیط ساخته شده، فهرستی از عناصر احتمالی UGS برای زبان الگو ضروری است.

گونه‌شناسی سنتی UGS می‌تواند بیشتر عناصر سبز را در شهرها به دقت توصیف کند (به عنوان مثال (بل، مونتارزینو و تراولو) نقل قول۲۰۰۷)، (بیرن و سیپ نقل قول۲۰۱۰; سوانویک، دانت و وولی نقل قول۲۰۰۳). آنها UGS هایی را که در شهرها از دیدگاه های مختلف ظاهر می شوند، شناسایی و دسته بندی می کنند. در میان آنها، مالکیت، شکل، اندازه و مکان مبنای طبقه بندی است. با این حال، تقاضای توسعه با تراکم بالا و به کارگیری فناوری‌های جدید، بسیاری از انواع UGS جدید، مانند باغ‌های پشت بام و نمای سبز (روزنزوایگ، گافین، و پرشال) را ایجاد کرده است. نقل قول۲۰۰۶). برخی از فضاهای سبز غیررسمی یا فضاهای سبز خصوصی نیز شروع به جلب توجه کرده اند (روپرشت و برن نقل قول۲۰۱۴). با توجه به پتانسیل ES این UGS ها برای کمک به مقابله با چالش ارائه ناکافی UGS در زمینه های با تراکم بالا، مطالعات به طور مداوم موجودی UGS را با محتوای جدید به روز می کنند. برخی از مطالعات به طور سیستماتیک تمام این UGS ها را تا حد امکان در فهرست UGS گنجانده اند، مانند گزارش GREEN SURGE (Rall et al. نقل قول۲۰۱۵).

در زمینه های با تراکم بالا، مطالعات اهمیت موجودی خوب UGS های موجود و قابل توسعه را تشخیص داده اند (جیم نقل قول۲۰۰۴; شافلر و سویلینگ نقل قول۲۰۱۳). اما این موجودی های UGS از یک سو به سختی می توانند همه احتمالات را در بر گیرند و از سوی دیگر از نظر نوع شناسی گیج کننده هستند. برای مثال، گزارش GREEN SURGE پارک ها را بر اساس مقیاس طبقه بندی می کند، اما باغ های پشت بام را بر اساس نوع سطح طبقه بندی می کند (Rall et al. نقل قول۲۰۱۵). این فضاهای سبز می توانند در شهرها در مقیاس های متعدد یا مالکیت ظاهر شوند، اما به سادگی با هم گروه بندی می شوند. چنین موجودی UGS به طور مؤثر اطلاعاتی در مورد عوامل فضایی ذکر شده در بالا ارائه نمی دهد، بنابراین رسیدگی به پیچیدگی پیشرفت های با چگالی بالا را دشوار می کند. بنابراین، این مطالعه به منظور پرداختن به این موضوع با یک نوع شناسی UGS به سبک چک لیست نیست، بلکه برای ایجاد یک چارچوب فراگیر برای موجودی UGS از طریق عوامل فضایی اساسی است.

همانطور که در نشان داده شده است در زیر، این مطالعه این عناصر سبز را با توجه به سه بعد طبقه‌بندی می‌کند: رابطه UGS با ساختمان‌ها یا زیرساخت‌ها، ویژگی‌های مورفولوژیکی، و ویژگی‌های کاربری زمین. این سه بعد اساساً می توانند نحوه طبقه بندی انواع UGS در موجودی های مختلف UGS را پوشش دهند. مشخصه های مورفولوژیکی معمولاً مورد استفاده قرار می گیرند و اغلب برای دسته بندی پارک های مختلف و فضای سبز کنار خیابان به کار می روند. این مطالعه آنها را به عنوان عوامل فضایی اساسی UGS در نظر می گیرد. ویژگی های کاربری زمین نشان دهنده نحوه استفاده ساکنان از این فضاهای سبز (برای استفاده عمومی یا خصوصی) است که برای فعالیت های تفریحی بسیار مهم است. رابطه فضایی بین UGS و ساختمان‌ها یا زیرساخت‌ها یکی دیگر از حوزه‌های مورد علاقه پس از آن است که گونه‌شناسی جدید UGS مانند باغ‌های پشت بام نیز در فهرست‌های UGS گنجانده شده‌اند. همانطور که در زمینه های با تراکم بالا، ادغام چنین دو عنصر برای صرفه جویی در فضا مورد نیاز است.

جدول ۳٫ عناصر فضایی برای طراحی UGS در محیط های شهری با تراکم بالا

اصول و سازماندهی فضایی عناصر سبز در محیط های شهری با تراکم بالا

مقدار کل UGS و هزینه فضایی

مقدار کل اساسی ترین ویژگی کمی در برنامه ریزی و طراحی UGS است. برای تمام خدمات اکوسیستم مربوطه در محیط های شهری با تراکم بالا ضروری است. کل سطح سبز و درصد فضای سبز بیشتر به معنای پوشش گیاهی بیشتر در مناطق شهری برای افزایش ظرفیت تصفیه هوا است (Cook-Patton and Bauerle نقل قول۲۰۱۲سطح مهر و موم کمتر برای افزایش انعطاف پذیری در آب و هوای شدید (یائو و همکاران. نقل قول۲۰۱۵، پوشش سایه بیشتر و پوشش گیاهی بیشتر برای تبخیر (Ng et al. نقل قول۲۰۱۲، و زیستگاه های بیشتر برای گونه های شهری (Alvey نقل قول۲۰۰۶). از سوی دیگر، سرانه منطقه سبز یک شاخص حیاتی‌تر برای خدمات تفریحی است که نشان‌دهنده تدارک UGS برای ساکنان در یک بافت با تراکم بالا است. بنابراین، بسیاری از مطالعات از این شاخص برای ارزیابی کیفیت عمومی خدمات تفریحی استفاده می کنند (به عنوان مثال، مطالعات WHO (نقل قول۲۰۱۰) و داگمار هاسه و همکاران. (نقل قول۲۰۱۲)).

با این حال، فقدان ارائه UGS در محیط های شهری با تراکم بالا یک واقعیت اجتناب ناپذیر است (Ng et al. نقل قول۲۰۱۲). در بالا ذکر شد که هزینه‌های فضایی یک موضوع اجتناب‌ناپذیر برای هر گونه پیشرفت در زمینه‌های با تراکم بالا است، و اینکه طراحی UGS نمی‌تواند به سادگی بر ارائه مقدار وسیعی از فضای سبز تمرکز کند، بلکه باید نحوه صرفه‌جویی در فضا را در عین فراهم کردن فضای سبز کافی نیز در نظر بگیرد. در چنین زمینه‌هایی، طراحی UGS باید امکان ادغام عناصر سبز با سایر ساختمان‌ها یا زیرساخت‌ها را برای افزایش فضای سبز به طور کامل در نظر بگیرد (Haaland و van den Bosch نقل قول۲۰۱۵). علاوه بر این، عناصر فضایی مانند کیفیت، برابری و دسترسی به UGS از عوامل مهم تری در این مورد هستند (Byrne and Sipe). نقل قول۲۰۱۰; جیم نقل قول۲۰۰۴).

مورفولوژی، اندازه و شکل UGS در محیط های شهری با تراکم بالا

در مقیاس چشم‌انداز، مورفولوژی UGS را می‌توان با دو بعد در معیارهای منظر تعریف کرد: پراکندگی و تنوع (نگاه کنید به ). به طور کلی، نشان دهنده دو شکل فضایی تجمع و تکه تکه شدن است. مورفولوژی انباشته تر به معنای لکه های بزرگتر است که می تواند گونه های شهری بیشتری را در خود جای دهد (Alvey نقل قول۲۰۰۶) یا تسهیل فعالیت های تفریحی بیشتر (Coles and Bussey). نقل قول۲۰۰۰). بنابراین، برخی از مطالعات نشان می دهد که این یک طرح بندی UGS کارآمدتر است (درامستاد، اولسون و فورمن نقل قول۱۹۹۶). با این حال، مورفولوژی‌های تکه تکه‌تر می‌توانند برای برخی از ES در محدوده وسیع‌تری از فضاهای شهری با هزینه فضایی کمتر مفید باشند. می توان ثابت کرد که خوشه های UGS کوچک به اندازه پارک های بزرگ شهری (برجس، هریسون و لیمب) برای تفریح ​​جذاب هستند. نقل قول۱۹۸۸) و می تواند به میزان قابل توجهی امکان مشاهده عناصر سبز (Xiao و Min نقل قول۲۰۱۵). در این مورد، مورفولوژی تکه تکه شده با تنوع بالاتر راهی برای ترکیب برای جستجوی هم افزایی است. علاوه بر این، چنین طرح‌بندی همچنین می‌تواند ESهای تنظیم آب و هوا را افزایش دهد (Lin و Lin نقل قول۲۰۱۶) و کاهش رواناب (یانگ و لی نقل قول۲۰۲۱). بنابراین، باید بر مزایای مورفولوژی تکه تکه در بافت‌های با تراکم بالا و امکان طرح‌بندی متنوع‌تر تأکید شود.

شکل ۲٫ دو بعد مورفولوژی UGS در مقیاس چشم انداز.

شکل 2. دو بعد مورفولوژی UGS در مقیاس چشم انداز.

در مقیاس محلی، شکل UGS متنوع است، از تکه‌ها تا ساختارهای خطی (). لکه‌های سبز معمولاً می‌توانند گونه‌های شهری و امکانات تفریحی بیشتری را در خود جای دهند (مثلاً زمین‌های فوتبال و زمین‌های بزرگ چمن) تا UGS خطی. با این حال، UGS خطی می تواند برای فضاهای شهری بیشتر در همان منطقه خدمات ارائه دهد، زیرا محیط طولانی تری دارد. علاوه بر این، یک UGS خطی می تواند به عنوان یک راهرو عمل کند و یک عنصر اساسی در اتصال UGS به یک شبکه باشد. بنابراین، ارزش عناصر سبز خطی را نمی توان در زمینه های با تراکم بالا نادیده گرفت.

شکل ۳٫ شکل UGS در مقیاس محلی.

شکل 3. شکل UGS در مقیاس محلی.

اهمیت فاصله، اتصال و دسترسی

فاصله UGS دو بعد دارد (نگاه کنید به ): فاصله بین UGS ها و حوضه آبریز (فاصله ارائه خدمات). فاصله بین عناصر سبز یک عامل فضایی حیاتی برای ارزش بیولوژیکی آنها است. برخی از مطالعات نشان می دهد که ۱۰۰-۵۰۰ متر فاصله مناسب برای حرکت گونه های شهری است (Hüse et al. نقل قول۲۰۱۶). علاوه بر این، برای تنظیم آب و هوای محلی نیز مهم است. شواهد نشان می دهد که اثر خنک کنندگی مناطق سبز با افزایش فاصله کاهش می یابد (ژانگ و همکاران. نقل قول۲۰۰۹). از سوی دیگر، حوضه آبریز یک عامل کمی است که برای ارزش تفریحی UGS بسیار مهم است. نیازهای تفریحی ساکنان می تواند برای انواع مختلف UGS بسیار متفاوت باشد. چنین خواسته‌های متفاوتی برای فعالیت‌های تفریحی اغلب تعیین‌کننده میزان زمانی است که کاربران مایلند در پارک‌ها اختصاص دهند، که به نوبه خود زمان رفت و آمدی را که آنها به سمت پارک‌ها می‌گذرانند تعیین می‌کند. سپس، این زمان‌های مختلف رفت‌وآمد را می‌توان به صورت مکانی به فواصل خدمات مؤثر برای UGS تبدیل کرد، با UGS‌های کوچک‌تر معمولاً ۲۰۰ تا ۴۰۰ میلیون متر و پارک‌های بزرگ‌تر می‌توانند به ۱۶۰۰ تا ۲۰۰۰ میلیون متر هم برسند.

شکل ۴٫ دو بعد فاصله.

شکل 4. دو بعد فاصله.

همانطور که در بالا ذکر شد، مورفولوژی سیستم UGS تکه تکه‌تر اغلب در محیط‌های شهری با تراکم بالا عملی‌تر و موثرتر است. در این مورد، اتصال UGS برای ساخت سیستم شبکه بسیار مهم است. علاوه بر فاصله، ارتباط فیزیکی بین UGS ها عامل تعیین کننده دیگری است که معمولاً به اتصالات راهرو اشاره می کند، یک عنصر ضروری برای گونه های کم تحرک (بنت). نقل قول۱۹۹۹). همچنین ارزش UGS خطی را در زمینه‌های با چگالی بالا نشان می‌دهد. از سوی دیگر، UGS های متصل به خوبی با زیرساخت های حمل و نقل بیشتر به این معنی است که ساکنان می توانند به طور موثرتری از آن استفاده کنند. در این مورد، قابلیت دسترسی یک ویژگی کیفی مهم طراحی UGS است. با این وجود، علاوه بر فاصله و اتصال، ویژگی های کاربری زمین UGS نیز برای دسترسی بسیار مهم است. به عنوان مثال، برخی از UGS های خصوصی یا نیمه خصوصی به همه ساکنان خدمات نمی دهند، حتی اگر به راحتی در دسترس باشند. یکی دیگر از جنبه های قابل توجه دسترسی در بعد عمودی است. دسترسی به باغ های پشت بام بالای ساختمان های مرتفع اغلب برای ساکنان مجاور دشوارتر از سقف های پایین تر (مثلاً در طبقه دوم) است، حتی اگر موقعیت مکانی خوبی داشته باشند و کاملاً عمومی باشند.

مکان مناسب UGS در زمینه های با تراکم بالا

مکان UGS رابطه فضایی بین UGS و سایر عناصر را در یک زمینه با چگالی بالا توصیف می‌کند که عمدتاً شامل دو جنبه است. اولین رابطه بین UGS و سایر زیرساخت ها یا عناصر است. همانطور که در بالا ذکر شد، UGS در مقیاس بزرگ باید به گره های حمل و نقل عمومی (به عنوان مثال، ایستگاه های مترو) برای افزایش دسترسی مرتبط باشد. قرار دادن یک UGS در امتداد یک جاده اصلی به شکل سبزه کنار خیابان یا بلوارها، توانایی آن را در جذب آلاینده‌ها و صدا به حداکثر می‌رساند، زیرا جاده‌ها اغلب مهم‌ترین منابع آلودگی و صدا در شهر هستند (تالیس و همکاران. نقل قول۲۰۱۱)، (شاپارو و تراداس نقل قول۲۰۰۹). جنبه دیگر رابطه بین UGS و عناصر طبیعی یا جغرافیایی است. قرار دادن UGS در مقیاس بزرگ در جهت باد به کاهش اثر جزیره گرمایی کمک می کند (Lin و Lin نقل قول۲۰۱۶). ترکیب UGS در مقیاس بزرگ با تهدیدات اصلی سیل (به عنوان مثال، رودخانه ها و کانال ها) و قرار دادن آنها در پایین دست در جهت رواناب، خدمات آنها را در آب و هوای شدید تسهیل می کند (یانگ و لی نقل قول۲۰۲۱).

کیفیت UGS در مقیاس محلی

هزینه فضایی بالا در زمینه‌های با تراکم بالا، UGS را ملزم می‌کند تا خدمات مناسب خود را به طور مؤثر برای کسب سود ارائه دهد. با سازماندهی فضایی مناسب، UGS هنوز به جزئیات موثر در مقیاس محلی، از جمله طراحی کاشت، پوشش سطح و سایر ویژگی های مصنوعی نیاز دارد. پوشش گیاهی متراکم تر به طور کلی منجر به زیستگاه های با کیفیت بالاتر می شود (Bräuniger et al. نقل قول۲۰۱۰، جذب کارآمدتر نویز (ون رنترگم، بوتلدورن و ورهین) نقل قول۲۰۱۲) و آلاینده ها (Cook-Patton و Bauerle نقل قول۲۰۱۲) سایه و تبخیر بیشتر (آرمسون، استرینگر و انوس). نقل قول۲۰۱۲، و رواناب کمتر (آرمسون، استرینگر و انوس). نقل قول۲۰۱۳). با این حال، تراکم بیش از حد گیاه نیز می‌تواند بر فعالیت‌های تفریحی تأثیر منفی بگذارد، با اشغال فضا، مسدود کردن خطوط دید و به خطر انداختن احساس امنیت (ژانگ و همکاران نقل قول۲۰۱۳). در این مورد، ترکیب کاشت عامل تأثیرگذارتر است. علاوه بر این، نوع سطح UGS و سایر طراحی های دقیق نیز به طور قابل توجهی بر کیفیت آن تأثیر می گذارد. به عنوان مثال، UGS به عنوان یک باغ بارانی باید پایین تر از سطح سخت اطراف باشد، اجازه ورود صاف آب باران اطراف را بدهد و سطح آب بندی نشده کافی داشته باشد. ) (سادیک خان نقل قول۲۰۱۲). به طور کلی، کیفیت UGS یک مفهوم جامع است که نمی توان آن را صرفاً بر اساس تراکم و میزان پوشش گیاهی آن قضاوت کرد.

شکل ۵٫ چگونه طراحی جزئیات بر اثربخشی bioswales تأثیر می گذارد.

شکل 5. چگونه طراحی جزئیات بر اثربخشی bioswales تأثیر می گذارد.

زمینه سازی زبان الگوی طراحی UGS در زمینه های با چگالی بالا

بلوک های ساختمانی که در بالا توضیح داده شد نشان دهنده پیچیدگی زبان الگو در زمینه های با چگالی بالا است. این شامل سه جزء است: مشکلات طراحی UGS در زمینه های با چگالی بالا (ES های مربوطه)، عناصر سبز موجود در طراحی UGS، و اصول طراحی برای ES های مختلف. زمینه سازی فرآیندی است برای ترجمه این بخش ها به الگوهای فضایی عملی و ترکیب این الگوهای فضایی به یک زبان الگوی متنوع. از مراحل زیر تشکیل شده است.

درک موجودی UGS و هزینه های فضایی

فهرست UGS به عناصر سبزی اشاره دارد که می توانند در طراحی های UGS در محیط های شهری با تراکم بالا استفاده شوند. بر اساس چارچوب موجودی UGS که در بالا ذکر شد، عناصر سبز احتمالی که می توانند برای ایجاد سیستم UGS استفاده شوند، شناخته شده اند. دو بعد که ابتدا باید بر روی آنها تمرکز کرد، ویژگی‌های مورفولوژیکی و ویژگی‌های کاربری زمین هستند، زیرا نقش اساسی UGS را در ارائه ES تعیین می‌کنند. همانطور که در نشان داده شده است ، ماتریس بر اساس این دو بعد می تواند به طور موثر تمام عناصر سبز ممکن را در زمینه های با چگالی بالا توصیف کند. مورفولوژی فضایی عناصر سبز توسط دو متغیر اندازه و شکل تعیین می شود. سپس، این عناصر را می توان از نظر ویژگی های کاربری زمین به دو دسته UGS خصوصی یا عمومی طبقه بندی کرد. تعریف مقیاس‌های مختلف UGS را می‌توان به برخی استانداردهای رایج فضای سبز اشاره کرد. به عنوان مثال، گزارش طرح لندن، UGS کوچک را کمتر از ۲ در هکتار، ۲۰ در هکتار برای مقیاس متوسط ​​و ۶۰ در هکتار برای مقیاس بزرگ در نظر می گیرد (مرجع لندن بزرگ. نقل قول۲۰۱۶). اما شایان ذکر است که این مقادیر اغلب محلی هستند. طراحی UGS باید در زمینه خاصی در نظر گرفته شود.

شکل ۶٫ مورفولوژی فضایی و ویژگی های کاربری اراضی عناصر سبز

شکل 6. مورفولوژی فضایی و ویژگی های کاربری اراضی عناصر سبز.

از سوی دیگر، اهمیت هزینه مکانی مهم‌ترین تفاوت بین برنامه‌ریزی و طراحی UGS در زمینه‌های پرتراکم و کلی است. با این حال، موجودی UGS موجود فاقد ابعادی برای ارزیابی هزینه‌های مکانی است. بنابراین، طبقه بندی عناصر سبز بر اساس هزینه های فضایی برای بهینه سازی استفاده از منابع محدود زمین ضروری است. در این مورد می توان UGS را به سه نوع تقسیم کرد. در میان آنها، رویکردهای اول و دوم را می توان در مجموع به عنوان رویکردهای ردپای محدود نام برد، زیرا آنها منابع زمین اضافی را اشغال نمی کنند یا می توانند خدماتی را برای یک منطقه بزرگتر با ردپای کوچکتر ارائه دهند. در نظر گرفتن این به عنوان نقطه شروع در مورد فضای محدود می تواند امکانات بیشتری را برای UGS و زیرساخت های دیگر ایجاد کند.

هیچ ردپایی نزدیک نمی شود

این نوع UGS اغلب با ساختمان ها یا زیرساخت ها در محیط های شهری با تراکم بالا ترکیب می شود، زیرا UGS خود هیچ فضای شهری اضافی را اشغال نمی کند (به عنوان مثال، نمای سبز، بام های سبز). یا فضای بالا یا زیر UGS همچنان می تواند برای توسعه پروژه های دیگر استفاده شود.

رویکردهای ردپای متوسط

این نوع UGS نیاز به اشغال مقدار مشخصی از فضای شهری دارد، اما این فضاها اغلب کوچک یا تکه تکه هستند و در محیط شهری با تراکم بالا به راحتی قابل تحقق هستند. این UGS ها معمولاً در اندازه کوچک هستند (به عنوان مثال، پارک های جیبی، پارک های اجتماعی)، یا می توانند یک منطقه بزرگ از فضای شهری را با هزینه فضایی کم پوشش دهند (به عنوان مثال، فضای سبز کنار خیابان).

ردپای بزرگ نزدیک می شود

این نوع UGS اغلب فضای شهری زیادی را اشغال می کند و این فضاها اغلب پیوسته و متمرکز هستند (مثلاً پارک های شهری، پارک های محلی). این بدان معناست که این UGS ها غیرممکن هستند یا نیاز به هزینه های فضایی بسیار بالایی برای دستیابی به شهرهای پر تراکم دارند.

زمینه سازی الگوهای فضایی در چند مقیاس و چند بعدی

زبان الگو باید از برخی الگوهای فضایی اساسی مطابق با اصول طراحی مربوطه تشکیل شود. این الگوهای فضایی باید راه‌حل‌های اصلی برای مشکلات در زمینه‌های با تراکم بالا در مقیاس‌ها و ابعاد متعدد ارائه دهند. فرآیند زمینه سازی می تواند در مقیاس چشم انداز شروع شود. عناصر سبز مختلف موجودی UGS که در بالا توضیح داده شد را می توان برای تشکیل انواع طرح بندی فضایی ترکیب کرد. در این مورد، برای هر ES مربوطه، یک طرح فضایی خاص، تامین آنها را بهینه می کند. با ادغام و ترجمه اصول طراحی برای مورفولوژی و توزیع UGS در بخش ۲٫۳ به الگوهای فضایی با توجه به دیدگاه های مختلف ES، می توان چندین طرح UGS را استخراج کرد، همانطور که در نشان داده شده است. . به عنوان مثال، یک سیستم UGS غیرمتمرکز و متنوع که برای جلوه های خنک کننده در نظر گرفته شده است، هم به UGS های کوچک با توزیع گسترده و هم به چند UGS بزرگ نیاز دارد.

شکل ۷٫ طرح UGS بهینه برای هر ES مربوطه.

شکل 7. طرح UGS بهینه برای هر ES مربوطه.

با این حال، طراحی UGS باید به دنبال ارائه متعادلی از چنین ES های مربوطه باشد تا بتواند با مشکلات مختلف شهری ناشی از توسعه های با تراکم بالا مقابله کند، و بنابراین، این طرح های UGS را نمی توان به طور مستقیم اعمال کرد. در این مورد، باید چارچوبی برای ارزیابی کیفیت ارائه ES در چیدمان‌های مختلف UGS بر اساس عوامل فضایی که در آنها مهم است ساخته شود. برای چیدمان UGS، سه مورد از عوامل فضایی توضیح داده شده است بخش ۲٫۳٫۲ (مورفولوژی، اندازه و شکل) الگوهای اساسی آنها را تعیین می کند. بر اساس این عوامل فضایی، ماتریسی از دو متغیر (شکل و پراکندگی) را می توان برای توصیف چیدمان های فضایی زیربنایی سیستم UGS در محیط های شهری به کار برد. ). طرح‌بندی‌های با درجه پراکندگی پایین معمولاً از UGS‌های بزرگ تشکیل شده‌اند، در حالی که آنهایی که درجه پراکندگی بالایی دارند تحت سلطه UGS‌های کوچک هستند. از سوی دیگر، تنوع سیستم UGS به ترکیب طرح‌بندی‌های مختلف در این ماتریس بستگی دارد. در داخل ماتریس، ارائه ESs از طرح‌بندی‌های متنوع UGS را می‌توان بر اساس اصول طراحی شرح‌داده‌شده در آن ارزیابی کرد. بخش ۲٫۳٫۲.

شکل ۸٫ الگوهای فضایی متنوع چیدمان UGS و کیفیت ES آنها.

شکل 8. الگوهای فضایی متنوع چیدمان UGS و کیفیت ES آنها.

با درک طرح‌بندی UGS، می‌توان این الگوها را با مراجعه به طرح‌بندی بهینه‌شده UGS در بالا برای متعادل کردن عرضه ES‌های متنوع در زمینه‌های با چگالی بالا ترکیب کرد.). قابل ذکر است، این ترکیب متنوع و انعطاف پذیر است، با کیفیت های ES های مختلف و هزینه های فضایی، جایگزین مناسبی برای عمل طراحی ارائه می دهد. البته، الگوی فضایی بهینه به عنوان «پاسخ کامل» به یک نیاز خاص، تنها در صورت وجود فضای کافی قابل دستیابی است، به این معنی که اغلب لازم است «فداکاری های هوشمندانه» در زمینه های با تراکم بالا انجام شود. .

شکل ۹٫ الگوی چیدمان و جایگزین‌های بهینه با کیفیت ESS و هزینه‌های فضایی مربوطه.

شکل 9. الگوی چیدمان بهینه و جایگزین ها با کیفیت ESS و هزینه های فضایی مربوطه.

علاوه بر این، عوامل فضایی دخیل در قبلی است بخش ۲٫۳٫۳ و ۲٫۳٫۴ (موقعیت، فاصله، اتصال و دسترسی) نیز برای طرح‌بندی UGS ضروری هستند. بر اساس اصول طراحی ذکر شده در بالا، الگوی سازماندهی فضایی UGS بهینه برای هر ES مربوطه نیز می تواند استخراج شود. این الگوهای فضایی بهینه را بر اساس یکی از الگوهای فضایی در نشان می دهد . این الگوها را می توان برای زمینه سازی یک الگوی ترکیبی، که اطلاعات گمشده (به عنوان مثال، توزیع، مکان، فاصله) در الگوهای طرح بندی بالا را تکمیل می کند، برای تعیین اسکلت سیستم UGS در زمینه های با چگالی بالا، همپوشانی کرد.

شکل ۱۰٫ توزیع و مکان بهینه UGS برای هر ES مربوطه.

شکل 10. توزیع بهینه UGS و مکان برای هر ES مربوطه.

همانطور که در بالا ذکر شد، کیفیت کلی سیستم UGS توسط کیفیت واحدها تعیین می شود. از سوی دیگر، بسیاری از عناصر سبز موجود در فهرست UGS را می توان در یک موقعیت در ماتریس مورفولوژی فضایی قرار داد. بنابراین زبان الگو نیز باید چند مقیاسی باشد، که به امکانات متنوع در مقیاس محلی و توجه به کیفیت فردی و هزینه فضایی UGS نیاز دارد. در این حالت، ساختارشکنی این عناصر سبز به مجموعه‌ای از الگوها بر اساس متغیرهای مختلف، راهی مؤثر برای ایجاد امکانات بیشتر و شناسایی کیفیت آنهاست. چندین جنبه حیاتی برای ارائه ES در مقیاس محلی در توضیح داده شده است بخش ۲٫۳٫۵: کاشت ها و انواع سطح، الگوهای کاربری و امکانات و طراحی دقیق. استفاده از آنها به عنوان متغیر در ماتریس ارزیابی در مقیاس محلی یک رویکرد معتبر است (نگاه کنید به ). “پوشش سطح” شامل کاشت ها و انواع سطح در UGS با طبیعی بودن بالاتر، به معنی کاشت متراکم تر و سطوح نفوذ پذیرتر است. “کارکرد” الگوهای استفاده ساکنان و امکانات موجود در آنها را خلاصه می کند. به عنوان مثال، فعالیت‌های تفریحی رسمی‌تر اغلب به امکانات ورزشی خاصی نیاز دارند، که اجازه پوشش گیاهی بیشتری را نمی‌دهد. علاوه بر این، در زمینه های با تراکم بالا، طراحی UGS باید هزینه های فضایی را در نظر بگیرد. بنابراین، علاوه بر این دو متغیر، «شکل دلبستگی» نیز یک عامل کلیدی است که نشان‌دهنده رابطه فضایی بین UGS و ساختمان‌ها یا زیرساخت‌ها است (خواه UGS ردپایی را اشغال کند یا نه). از آنجایی که طراحی تفصیلی مبتنی بر این سه متغیر است و اثربخشی الگوی UGS را در ارائه ES های مربوطه تعیین می کند، این عامل پس از این چارچوب در نظر گرفته می شود.

شکل ۱۱٫ الگوهای متعدد UGS در مقیاس محلی.

شکل 11. الگوهای چندگانه UGS در مقیاس محلی.

ترکیب این سه بعد از الگوهای فضایی، ویژگی های اساسی UGS را در مقیاس محلی تعیین می کند. با این حال، ابعاد دیگر طراحی UGS نیز می تواند به طور قابل توجهی بر کیفیت خدمات اکوسیستم تأثیر بگذارد، مانند ارتفاع روف گاردن، طراحی کاشت، انواع تأسیسات و غیره. بنابراین اصول طراحی هر ES مربوطه از نظر طراحی جزئیات نیز باید ترجمه شود. به الگوهای فضایی در این مرحله، مجموعه‌ای از الگوهای فضایی وجود دارد که مقیاس‌ها و رشته‌های مختلف را پوشش می‌دهد، که «فرهنگ لغت» طراحی UGS در زمینه‌ای با چگالی بالا خواهد بود.

به دنبال ترکیبی هوشمند از الگوهای فضایی در زمینه‌های با تراکم بالا

الگوهای فضایی فوق را می توان برای ایجاد انواع زبان های الگو ترکیب کرد. در پیشرفت‌های با چگالی بالا، ترکیب‌های مختلف بر کیفیت‌های ES و هزینه‌های فضایی متفاوت دلالت دارند. این بدان معنی است که روشی لازم است که توسط آن زبان های کارآمد پیدا شود.

ترتیب خطی یک زبان الگو

زبان الگو یک جعبه ابزار طراحی سیستماتیک با مقیاس ها و ابعاد متعدد است. در این مورد، “نظم” برای زبان الگو ضروری است، که به عنوان یک دنباله مستقیم و خطی ارائه می شود. هر الگو به الگوهای “بزرگتر” خاصی که در بالای آن در زبان آمده و به الگوهای “کوچکتر” خاصی که در زیر آن در زبان آمده است، مرتبط است (Alexander نقل قول۱۹۷۷). این بدان معناست که هر الگوی فضایی نمی تواند به طور مستقل عمل کند. آنها باید در زمینه وسیع تری در نظر گرفته شوند. به دنبال دستور فوق، این مطالعه شروع به زمینه سازی الگوهای فضایی در ابعاد بزرگتر می کند. سپس سایر الگوهای فضایی کوچکتر با توجه به ویژگی ها و نقش های هر یک از این عناصر سبز ادغام می شوند. در زیر نشان می دهد که چگونه این دستور کار می کند. در ابتدا بسته به ویژگی های منطقه پر تراکم و اطلاعات جغرافیایی، یک الگوی چیدمان مناسب و کاربردی تعیین می شود. سپس، الگوهای فضایی مناسب برای هر عنصر سبز در مقیاس محلی با توجه به نقش آنها (تدارک ESs) انتخاب می شود.

شکل ۱۲٫ ساختار خطی زمینه سازی یک زبان الگو.

شکل 12. ساختار خطی زمینه سازی یک زبان الگو.

امکانات متنوع ترکیب الگوها

یک زبان الگو در زمینه‌های با چگالی بالا دو پیش‌فرض دارد: ترکیب‌های الگوی متنوع‌تر و انعطاف‌پذیرتر و قوانین دستوری برای ترکیب این الگوهای فضایی در زبان‌های معتبر. اولاً، ترتیب خطی به معنای یک رویکرد تصمیم گیری محکم نیست. ترکیب متنوع و انعطاف‌پذیر الگوهای فضایی می‌تواند امکانات تصمیم‌گیری بیشتری برای طراحی UGS ایجاد کند، که در زمینه‌های با تراکم بالا با محدودیت‌های زیاد و فضای محدود بسیار مهم است. همانطور که در نشان داده شده است ، زبان الگو می تواند امکانات متنوعی را ایجاد کند، از استراتژی سیستم سبز گرفته تا الگوهای فضایی UGS در مقیاس محلی. در این مورد، الگوی بزرگتر در ترتیب خطی انتخاب الگوهای کوچکتر را تعیین نمی کند، بلکه امکان ایجاد زبانهای الگوی مختلف را از طریق مسیرهای متعدد فراهم می کند. بر این اساس، اصول فضایی ESهای مربوطه، معیارهایی برای ارزیابی کارایی و امکان‌سنجی این ترکیب‌های مختلف هستند. الگوهای فضایی ترکیبی UGS را با ویژگی‌های فضایی خاصی که در کیفیت ES و هزینه‌های فضایی منعکس شده است، می‌بخشد.

شکل ۱۳٫ ترکیبات متنوع و مسیرهای تصمیم گیری الگوهای فضایی در مقیاس محلی

شکل 13. ترکیبات متنوع و مسیرهای تصمیم گیری الگوهای فضایی در مقیاس محلی.

کاوش در جایگزین های هوشمند و “فداکاری”.

ساختار خطی زبان الگو نشان دهنده رابطه متقابل الگوهای فضایی در مقیاس های مختلف است. این رابطه یک طرفه نیست. الگوهای فضایی کوچکتر در مقیاس محلی نیز به شدت بر کیفیت کلی طرح UGS تأثیر می گذارد. در این مورد، فرآیند متن‌سازی زبان الگو باید یک ساختار دایره‌ای و خطی باشد که در آن انتخاب هر الگوی کوچک‌تر به جای یک نظم یک‌طرفه، به الگوی بزرگ‌تر بازخورد می‌دهد. این ساختار دایره ای امکانات بیشتری را برای طراحی UGS برای مقابله با محیط های پیچیده با چگالی بالا ارائه می دهد. این روند کاوش جایگزین ها را نشان می دهد. انتخاب الگوهای کوچکتر در مقیاس محلی می تواند ناحیه UGS بیشتری ایجاد کند تا جایگزینی با کیفیت بالاتر برای الگوهای بزرگتر ارائه دهد.

شکل ۱۴٫ ساختار خطی دایره ای مسیرهای تصمیم گیری برای کاوش گزینه ها

شکل 14. ساختار خطی دایره ای مسیرهای تصمیم گیری برای کاوش گزینه ها.

از سوی دیگر، ترکیبات بین الگوهای فضایی نه تنها هم افزایی بلکه گاهی اوقات مبادلاتی هستند که اغلب بین الگوهای فضایی در ابعاد مختلف رخ می دهد. در چنین مواردی، ترکیبی از الگوهای فضایی ممکن است برای برخی از ES ها مفید باشد اما برای برخی دیگر مضر باشد. وضعیتی را نشان می‌دهد که در آن مکان ناحیه وسیعی از UGS نمی‌تواند هم تنظیم ریزاقلیم و هم کاهش رواناب را به دلیل عوامل جغرافیایی تسهیل کند. این بدان معنی است که UGS باید به گونه ای طراحی شود که تعیین کند کدام ES مهم تر است. به عنوان مثال، در یک شهر گرم و خشک که بارندگی تهدید قابل توجهی نیست، یک UGS بزرگ باید در جهت بالا بردن اثر سرمایش در جهت باد قرار داده شود، اما در شهری با بارندگی مداوم و خطر سیل بالا، باید چیدمان متفاوتی در نظر گرفته شود.

شکل ۱۵٫ انتخاب ترکیب الگوهای مختلف در زمینه مبادله.

شکل 15. انتخاب ترکیب های مختلف الگو در زمینه مبادله.

بحث در مورد یک چارچوب سیستماتیک برای یکپارچه سازی طراحی فضایی در سراسر توسعه UGS در زمینه های با تراکم بالا

زبان الگو یک رویکرد طراحی مبتنی بر ارائه راه حل های فضایی برای مسائل خاص در مقیاس های مختلف است. این نشان می‌دهد که فرآیند متن‌سازی زبان الگو نیز فرآیندی برای اجرای طراحی فضایی در پاسخ به مشکلات یا سناریوهای خاص است. بنابراین، اینکه چگونه زبان الگو فرآیند طراحی را با توسعه UGS یکپارچه می کند، موضوعی مرتبط است.

در سراسر موارد فوق، زبان الگو به طور مداوم مسائل پیچیده طراحی UGS در محیط های شهری با تراکم بالا را به مجموعه ای از مشکلات قابل مدیریت در مقیاس های مختلف، از جمله فرم UGS، مالکیت، اصول فضایی، هزینه های فضایی و غیره تجزیه می کند. سپس، اینها مسائل در یک چارچوب سیستماتیک در ES ها به روش های مختلف ترکیب می شوند که منجر به زنجیره های تصمیم گیری زیادی در مقیاس ها می شود. در چنین فرآیندی، طراحی فضایی به عنوان راهی برای دانستن اینکه چه چیزی به طور قابل توجهی برای رسیدگی به یک سوال تحقیقاتی کار می کند و با زبان الگو در توسعه UGS گنجانده می شود، دیده می شود. در این فرآیند، انجام طراحی فضایی، زبان الگو را با توانایی رسیدگی به چالش‌های عرضه، پیچیدگی و سازگاری ناکافی که UGS در توسعه‌های با چگالی بالا با آن مواجه است، فراهم می‌کند.

در پرداختن به چالش پیچیدگی، ابتدا راهی برای درک و پردازش اطلاعات پیچیده در چارچوب زبان الگو بر اساس دیدگاه‌های فضایی ارائه می‌کند. تمرکز بالای فعالیت اجتماعی در شهرهای فشرده منجر به پوشش تعداد زیادی از سطوح و فضاهای شهری منحصر به فرد می شود. چارچوب ES ها را می توان در فرآیند طراحی به کار برد تا به درک ویژگی های فضایی این عناصر شهری، جستجوی اشتراکات در آنها و ارتباط با تهیه ES کمک کند. این زمینه را برای طراحی های UGS فراهم می کند که می توانند در فضاهای پیچیده شهری تعبیه شوند یا با ساختمان ها و زیرساخت های متنوع ادغام شوند. علاوه بر این، طراحی فضایی نیز فرآیند تبدیل شاخص های کمی و کیفی به زبان فضایی است. این برای برخورد با اصول پیچیده فضایی مقررات مختلف ES ضروری است، زیرا می تواند به درک هم افزایی و مبادله بین این الگوهای فضایی کمک کند.

زمینه سازی زبان الگو راهی برای ایجاد امکانات ترکیبی از طریق فرآیند طراحی فضایی است. عناصر متنوع شهری توسعه با تراکم بالا و اصول فضایی مرتبط با کیفیت ES در چارچوب ارائه شده توسط زبان الگو ترکیب می‌شوند تا زنجیره‌ای متنوع از تصمیم‌گیری‌های مقیاس متقابل را تشکیل دهند. در این فرآیند، پارک های شهری ممکن است بر روی پشت بام ها، در سطح خیابان ساختمان ها یا زیر بزرگراه ها ظاهر شوند و ممکن است توسط جنگل های انبوه پوشیده شوند یا زمین های کشاورزی عمومی را برای ساکنان فراهم کنند. فرآیند طراحی فضایی امکانات UGS را در زمینه‌های با تراکم بالا گسترش می‌دهد و به ما کمک می‌کند تا از فضای محدود شهری استفاده موثرتری داشته باشیم. سپس، زبان الگو یک چارچوب ارزیابی را بر اساس تدارک ES ارائه می دهد. طراحی فضایی استفاده می‌شود، جایی که در جستجوی ترکیب‌ها یا زنجیره‌های تصمیم‌گیری معقول و امکان‌پذیر، احتمالات مختلف به طور سیستماتیک (بر اساس شرایط سایت و کیفیت تهیه چندین ES) در نظر گرفته می‌شود. این فرآیند طراحی فضایی را به پیوندی از الگوهای فضایی در مقیاس‌های مختلف تبدیل می‌کند و چارچوب ارزیابی ثبات را برای سیستم UGS به ارمغان می‌آورد.

زبان الگو راهی برای استفاده از کاوش در طراحی برای شناسایی اثربخشی و کارایی اصول طراحی است. زبان الگو این پتانسیل را دارد که به عنوان ابزاری برای ادغام نظرات طراحان، کاربران، ذینفعان و آژانس های مرتبط عمل کند. صدای آنها را می توان در این چارچوب به زبان فضایی ترجمه کرد و بر این اساس راه حل های فضایی پیشنهاد کرد. برای مثال، اکولوژیست‌ها انتظار کاشت‌های متراکم‌تری را در امتداد راهروهای خیابان دارند، در حالی که توسعه‌دهندگان نمی‌خواهند درختان نمای خوش‌طراحی شده‌شان را پنهان کنند. هر یک از این دیدگاه ها را می توان به الگوهای فضایی خاصی در چارچوب ترجمه کرد. سپس زبان الگو امکان ادغام این دیدگاه‌ها، برخورد با درگیری‌ها و جستجوی گزینه‌های جایگزین را ارائه می‌دهد (مثلاً قرار دادن نمای نمادین‌تر در سمتی که درختان مورد نیاز نیستند یا استفاده از درختان به عنوان بخشی از نماد نما). استفاده از مدل‌های فضایی در شرایط دنیای واقعی نیز می‌تواند فرصت‌هایی را برای کشف احتمالات و محدودیت‌ها فراهم کند.

نتیجه

توسعه با تراکم بالا فقط تمرکز جمعیت و ترافیک نیست، بلکه نیاز به طراحی پیچیده‌تر و “هوشمندانه” دارد. اگرچه تقریباً اهمیت UGS برای پایداری شهری به خوبی شناخته شده است، سه موضوع مهم هنوز باید برای طراحی UGS در زمینه‌های با تراکم بالا مورد توجه قرار گیرد: عرضه ناکافی، پیچیدگی و سازگاری. به عنوان یک رویکرد طراحی مبتنی بر مدل‌های فضایی عملی، زبان الگو ویژگی‌هایی از فرآیند طراحی فضایی را به ارمغان می‌آورد که می‌تواند به طور موثر هر دوی این مسائل را به طراحی شهری بپردازد، که گواه اثربخشی و ضرورت آن به عنوان یک رویکرد طراحی UGS در زمینه‌های با تراکم بالا است. با این حال، زبان الگو نیز محدودیت هایی دارد. معمولی ترین آنها این است که نمی توانند تمام امکانات طراحی UGS را در بر گیرند. پیچیدگی متغیرهای فضایی مختلف و فعالیت‌های کاربران ممکن است نقص‌هایی ایجاد کند. در این مورد، زبان الگو باید یک سیستم باز باشد که می تواند از طریق شیوه های طراحی در آینده آزمایش، تنظیم و گسترش یابد.

بیانیه افشاگری

هیچ تضاد منافع احتمالی توسط نویسنده(ها) گزارش نشده است.

برای مشاهده مقاله اینجا کلیک کنید

منابع:
۱- shahrsaz.ir ,به سمت یک زبان الگو برای طراحی فضای سبز در توسعه های شهری با تراکم بالا
,۱۷۱۱۹۶۲۹۲۴
۲- https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13574809.2023.2300505?af=R | 2024-01-17 12:33:44

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.