تصور کنید که سینک آشپزخانه شما نشتی دارد. نه چکه آزاردهنده انتهای شیر، بلکه یکی از مواردی که در دسته رخ می دهد: نوع نشتی داخلی در عملکرد شیر که منجر به آسیب آب در کابینت زیر سینک می شود. این نیاز به توجه فوری دارد، و تعویض یا تعمیر شیر آب مستلزم آن است که یا با مقداری DYI درگیر شوید یا با یک لوله کش تماس بگیرید. فرض کنید شما مشغول هستید یا توسط دانشگاه YouTube متقاعد نشده اید که می توانید خودتان آن را برطرف کنید، بنابراین با یک متخصص تماس بگیرید.

من همیشه صاحب خانه های قدیمی بوده ام و به همین دلیل خودم در دنیای DIY مشغول هستم. این نوع نشت برای من اتفاق افتاده است و فهمیدم که این تعمیری است که می توانم آن را مدیریت کنم. با یک آچار و یک پیچ گوشتی، افتخار می کنم که می دانم توانسته ام شیر آب نشتی خود را با یک واشر ارزان قیمت تعمیر کنم. کمی زمان برد تا درباره شیر نصب شده سال ها قبل از خرید خانه ام یاد بگیرم، صحبت های پدرم مبنی بر اینکه این کار آسان است و لطف همسرم برای زمانی که مجبور شدم آشپزخانه را ببندم تا تعمیر کنم. . من با ناامیدی همسرم فکر می کنم که این تعمیر منجر به یک شیر آب براق جدید نشده است. این فقط یک تعمیر ساده اورینگ ۲ دلاری بود که منجر به رفع عامل مؤثر در نشتی شد.

اگر مطمئن نبودم یا ابزار لازم برای انجام این کار را نداشتم و به جای آن با یک لوله کش تماس می گرفتم، چه؟ من به لوله کش اعتماد دارم زیرا آنها مجوزهای تجاری و سالها تجربه خود را دارند: آنها می توانند مشکل را تشخیص دهند و راه حلی برای نشت به من ارائه دهند.

اگر لوله‌کش به شما بگوید که برای رفع نشتی، باید کل آشپزخانه را با یک لوله کمی بزرگ‌تر از کنتور آب به شیر آشپزخانه برگردانیم تا مشکل من برطرف شود؟ تخمین شامل برداشتن و اضافه کردن یک لوله جدید و بزرگتر، یک نجار برای تعمیر دیوارهایی است که لوله کش باید باز کند تا به لوله برسد، و در پایان، ما دو کابینت را در آشپزخانه گم می کنیم تا جا برای لوله جدید باز شود. این کار باعث می‌شود که آب بهتر به آشپزخانه من جریان پیدا کند و با آخرین کدهای لوله‌کشی مطابقت داشته باشد که قبلاً هنگام ساخت خانه من در ۶۰ سال پیش به آن اشاره نشده بود. این برآورد شامل بسیاری از کارهای گسترده و پرهزینه است. من مطمئن هستم که این کار یک سرمایه گذاری است که جریان آب و فشار را در آشپزخانه من بهبود می بخشد که باید نشت را برطرف کند. به هر حال، لوله کش برای یک ماه آینده رزرو شده است، بنابراین حداقل یک ماه طول می کشد تا لوله کش بتواند نشت را برطرف کند.

اگر تعمیر شامل عوامل مؤثر در بروز مشکل نباشد یا به آن اشاره ای نداشته باشد، آیا هزاران دلار برای تعمیر یک شیر آب نشتی هزینه می کنید؟ آیا می توانید یک ماه یا بیشتر با یک شیر آب نشتی که به آشپزخانه شما آسیب می رساند برای تعمیر صبر کنید؟ پاسخ منفی است. ما خواستار اقدام فوری برای جلوگیری از نشت هستیم و می‌خواهیم یک تخمین یا محدوده کاری که شامل رسیدگی به عامل مؤثر در نشت باشد. در این مثال، با چرخاندن شیر قطع کننده آب در زیر سینک تا زمانی که بتوانید حلقه اورینگ فرسوده را جایگزین کنید، می توان چکه را متوقف کرد.

تشخیص مبارزه و شناسایی کوچکترین قدم بعدی برای پرداختن به مبارزه در سناریوهای خاص برای ما آسان است، اما در سناریوهای دیگر کاملاً گریزان است.

یک راه حل واقعا گران قیمت

ساکنان سن آنتونیو که از جاده گریسوم استفاده می کنند مشکلی را در تقاطع جاده قدیمی گریسوم شناسایی کرد: تصادفات معمولی اتومبیل زمانی رخ می دهد که مردم در این تقاطع کنترل نشده بپیچند. این تصادفات به قدری متداول است که خیابان مملو از قطعات ماشین های شکسته شده و میدانی از یادبود قربانیان است.

اهالی نگرانی های طراحی این تقاطع را با شورای شهر و کارکنان شهرداری در میان گذاشته اند. راه‌حلی که به آن رسیدند – راه‌حل پیش‌فرض برای مشکل چرخش در یک جاده شریانی – اضافه کردن یک چراغ راهنمایی بود که با کنترل حرکت از طریق تقاطع، نظم را به خیابان وارد می‌کند.

شهر برای توجیه این راه حل نه یک، بلکه سه مطالعه ترافیکی انجام داد. هر مطالعه برای تکمیل و گردآوری داده ها زمان می برد که به شورا گزارش شد. دو مطالعه اول گزارش دادند که پیچ های کافی در تقاطع وجود ندارد که چراغ راهنمایی را در شریانی پرسرعت مانند جاده گریسوم تضمین کند. یک چراغ راهنمایی قصد طراحی یک جاده پنج خطی را که حجم و جریان ترافیک را در جاده‌ای که مردم انتظار می‌رود بتوانند سریع رانندگی کنند را در اولویت قرار می‌دهد، مختل می‌کند. بار سوم جذاب بود، زیرا در حالی که آنها دو مطالعه اول را انجام می دادند، تصادفات به اندازه کافی در طول سال رخ داده بود که به طراحان جاده اختیاری برای اضافه کردن نور داده بود.

سرانجام، پس از تمام این مطالعات، افزایش نگرانی های عمومی و تصادفات بیشتر، شهر طراحی چراغ راهنمایی برای این تقاطع خطرناک را آغاز کرد. این شهر دارای کارکنان بسیار شایسته ای است که صلاحیت همکاری با مشاوران مجرب محلی را دارند، بنابراین پس از گذشت زمان بیشتر، طرحی تهیه شده است که تمام استانداردهای راهداری و بهترین شیوه ها را رعایت کند. همچنین پیشرفت‌های دیگری مانند روشنایی، گذرگاه‌ها و پیاده‌روها وجود دارد که با الهام از خط‌مشی کامل خیابان‌های شهر، به خیابان Old Grissom ختم می‌شوند.

سن آنتونیو اکنون طرحی برای چراغ راهنمایی بسیار گران قیمت بدون بودجه ساخت آن دارد.

مانند بسیاری از جوامع دیگر، شهر صدها هزار دلار برای پرداخت این چراغ راهنمایی جدید ندارد. بسیاری از تعهدات دیگر وجود دارد که شهر باید انجام دهد و سال به سال، بودجه سخت‌تر می‌شود. جاده گریسوم یک سرمایه گذاری چند میلیون دلاری است که شهر قبلاً برای دستیابی به حجم و سرعت انجام داده است. اکنون از آنها خواسته می شود که پول بیشتری را سرمایه گذاری کنند که باعث کاهش سرعت و حجم تأثیرگذاری برای رفع ایمنی می شود.

این طراحی و راه حل پاسخی طبیعی به یک سیستم پیچیده است، اما این تفکر یک بعدی است. این رویکرد با پیچیدگی سیستم بزرگتر دست و پنجه نرم نمی کند و می تواند منجر به عواقب ناخواسته شود.

آیا ما سوالات درستی می پرسیم؟

سوالی که مطرح نشده است (اما باید پرسیده شود) این است که “آیا به عوامل مؤثر در این تصادفات توجه شده است؟” آیا صدها هزار دلار برای کشف این موضوع نیاز است؟ بیش از یک سال طول کشید تا یک راه حل ایجاد شود در حالی که خرابی های اضافی رخ داده است. اگر اشتباه کنیم، آیا باید چندین سال دیگر صبر کنیم تا عواقب ناخواسته این سرمایه گذاری را اصلاح کنیم؟

Strong Towns رویکرد متفاوتی را برای رسیدگی به مشکلاتی که در جاده های خود مشاهده می کنیم به اشتراک می گذارد استودیوی تجزیه و تحلیل خرابی. این رویکرد با مشاهده فروتنانه عوامل مؤثر در تصادف شروع می شود. محیط ساخته شده ما یک سیستم پیچیده است که در یک هرج و مرج متعادل عمل می کند. در نتیجه، عوامل مؤثر بسیاری در تصادف وجود دارد، فراتر از سرزنش راننده برای تصمیم گیری نادرست. عوامل مؤثر در تصادف ممکن است در واقع نحوه طراحی جاده هایمان و پیامی باشد که آنها به راننده می دهند.

یامینی کارندیکار یک ساکن محلی نگران است که تقاطع جاده گریسوم و جاده قدیمی گریسوم را برای یک استودیوی تحلیل تصادف نامزد کرده است. استودیو، که می توانید اینجا تماشا کنید، عوامل مؤثر در تصادف اتومبیل روی اتومبیل را که در ۱۲ مه ۲۰۲۳ رخ داد را بررسی کرد – یکی شبیه به بسیاری از تصادفات دیگری که در این تقاطع رخ داده است و همچنان ادامه دارد.

هیئت متشکل از کارشناسان فنی و محلی شرکت کننده در استودیو هشت عامل موثر در سقوط را شناسایی کردند. یکی از آنها تصمیم ضعیف راننده با عدم تسلیم شدن بود. هفت عامل دیگر مربوط به طراحی جاده است که از رانندگان می خواهد که تصمیم گیری های پیچیده ای را با حداقل حاشیه خطا انجام دهند. به عبارت دیگر، شرایط فیزیکی شناسایی شده در استودیو ممکن است منجر به تشویق راننده به انجام رفتارهای پرخطر شود.

اعضای پانل فقط از ده ها توصیه کوتاه مدت و بلندمدت برای مقابله با عوامل مؤثر در این سقوط خبر دادند. در هر توصیه دو موضوع اساسی وجود دارد. اولاً لازم نیست تصادف دوم در این تقاطع رخ دهد. امروزه می توان چندین پیشرفت کم خطر با استفاده از منابع موجود مانند رنگ، بولارد و تابلوها به کار گرفت. اینها می توانند با محدود کردن یا ممنوع کردن گردش به چپ در این تقاطع، رفتار پرخطر را کاهش دهند. دوم، هر یک از این توصیه ها را می توان با هزینه بسیار کم اجرا کرد.

واکنش‌های سریعی که از مواد موقتی استفاده می‌کنند ریسک پایینی دارند یا “شرط های کوچک” که شهرهایی مانند سن آنتونیو می توانند برای ایمن تر کردن خیابان های محلی مستقر شوند. سرمایه گذاری اندک در زمان کارکنان و چند دلار در مواد، پاسخ های افزایشی هستند که به ما امکان می دهند بازخورد را تجربه کنیم، و در صورت لزوم، رویکرد را تنظیم کنیم. این یک فرآیند قابل تکرار است که می تواند در مقیاس در یک شهر انجام شود.

یک شرط بندی کوچک چگونه است؟

شرط‌بندی‌های کوچک ممکن است صیقلی به نظر نرسند و عمداً دائمی نباشند. مواد موقت یا متحرک به ما این امکان را می دهند که بازخورد دریافت کنیم و به ما امکان می دهند رویکرد خود را تنظیم کنیم. برای تقاطع جاده گریسوم و قدیمی گریسوم، این ممکن است مانند ستون‌هایی در وسط وسط جاده گریسوم به نظر برسد که گردش‌های چپ را محدود می‌کند. رویکرد دیگر ممکن است شامل موانع و علائمی باشد که جاده قدیمی گریسوم را به طور کامل بر روی ترافیک می بندد، بنابراین تقاطع را به طور کلی حذف می کند.

شهر می تواند این اقدامات را فوراً با موادی که از قبل در دسترس است و در دسترس است، به کار گیرد. پس از اجرا، کارکنان شهرداری می توانند الگوهای ترافیکی را مشاهده کنند. در صورت نیاز، این اقدامات را می توان به راحتی با دریافت بازخورد تنظیم کرد. این رویکرد مشابهی است که توسط شهرها زمانی که خط آب قطع می‌شود یا زمانی که خیابانی را برای رژه می‌بندند، استفاده می‌کنند.

ما باید شیر آب نشتی را به خاطر بسپاریم

وضعیت تحلیل شده در استودیوی تحلیل تصادف سن آنتونیو نمونه‌ای از جامعه‌ای است که برای راه‌حلی پول خرج می‌کنند و نمی‌دانند که آیا راه‌حل به عوامل مؤثری رسیدگی می‌کند یا خیر. این روش و رویکرد استانداردی است که شهرهای سراسر آمریکای شمالی اتخاذ کرده‌اند – و این یک سیستم شکسته است.

تشبیه شیر آب نشتی بسیار شبیه به مبارزاتی است که شهرهایی مانند سن آنتونیو با آن روبرو هستند. ما نمی توانیم برای مدت زمان طولانی برای رسیدگی به مبارزات محلی، به ویژه مبارزاتی که زندگی مردم را به خطر می اندازند، منتظر بمانیم. ما باید در محلی ترین سطح برای انجام اقدامات تدریجی یا موقت برای حل مشکلات توانمند شویم.

مشابه تجربه من در مورد شیر آب، پاسخ به یک تقاطع ناامن ممکن است به سادگی تعویض یک حلقه اورینگ باشد. ما نمی توانیم غرق شویم یا به آن بپریم وقتی با سیستم پیچیده زیستگاه انسانی کار می کنیم، راه حل های پیچیده ای وجود دارد. ما باید آماده باشیم تا کوچکترین قدم بعدی را فورا و بدون تاخیر انجام دهیم. چیزی به سادگی بستن جاده قدیمی گریسوم با یک سد موقت می توانست از تصادفات اضافی با هزینه مالی صفر برای شهر جلوگیری کند.