معرفی

تلفات انرژی توسط تهویه در طول فصل گرما مسئول تقریباً نیمی از مصرف انرژی یک خانه با آب و هوای سرد است، اگر پوشش ساختمان به خوبی عایق بندی شده باشد (Laverge et al. نقل قول۲۰۱۱). حتی در جایی که منابع انرژی کربن نسبتاً کم دارند – تولید برق شبکه در سوئد میانگین سالانه ۸٫۸ گرم دی اکسید کربن دارد._۲(e)/kWh در سال ۲۰۲۰ (EEA نقل قول۲۰۲۱) کاهش تقاضای گرما در طول دوره های اوج می تواند انتشار کربن، آلودگی محلی و استرس بر زیرساخت های شبکه گرما و برق را محدود کند. کاهش تقاضا در گرمایش فضاهای الکتریکی، انتقال از سوخت‌های فسیلی بخش‌های نوپایی مانند حمل‌ونقل را تسهیل می‌کند. استراتژی‌های تهویه برای مدیریت سطوح کیفیت محیطی داخلی (IEQ) – معیارهای سلامت و رهایی از مزاحمت – در کنار مصرف انرژی، بنابراین برای همه خانه‌هایی که هوابندی کافی دارند، مرتبط هستند. سیستم‌هایی که گرمای بیش از حد فضای داخلی تابستان را کاهش می‌دهند، تحت تغییرات آب و هوا ارتباط فزاینده‌ای خواهند داشت.

تهویه در خانه های سوئدی تحت کنترل است مقررات ساختمان سازمان مسکن کد قانونی ساختمان (Boverket نقل قول۲۰۲۰) که نیاز به جریان هوای پایه متناسب با مساحت کف ۰٫۳۵ درجه سانتی گراد دارد.^âˆ'۱متر^âˆ'۲، با گزینه ای برای اجرا در ۰٫۱ l·s^âˆ'۱متر^âˆ'۲ وقتی فضایی خالی است این کاهش مجاز فرصتی را برای صرفه جویی در انرژی تهویه ایجاد می کند. هنجار این است که دارایی ها به طور معقولی هوادهی نداشته باشند، با ورود هوای تازه یا به صورت مکانیکی وارد تمیزترین و اغلب مناطق اشغال شده (اتاق خواب، سالن) سپس به صورت داخلی منتقل شده و از مناطقی با کمترین کیفیت هوا (حمام، آشپزخانه) خارج شود. به این ترتیب، رطوبت نامطلوب، بو یا سایر آلاینده ها را می توان با حداقل انتشار حذف کرد. با این حال، این رویکرد حاوی عوامل بیماری‌زای مرتبط با تنفس افراد نیست. نیاز از اوایل سال ۲۰۲۰ به بعد برای کنترل ناقلان ویروس کرونا در هوا نقش سلامتی تهویه در محیط های عمومی را برجسته کرد (Morawska et al. نقل قول۲۰۲۰). بسیاری از مطالعات مسکونی بر نشت بین خانه‌ها در بلوک‌های آپارتمانی متمرکز شده‌اند (Lin et al. نقل قول۲۰۲۱). گایوت و همکاران (نقل قول۲۰۲۲) انتقال هوا را در داخل خانه مدلسازی کرد و دریافت که باز کردن دستی پنجره، برای به حداکثر رساندن هوای تازه، می تواند خطر ابتلا به دیگران را در همان آپارتمان یا خانه افزایش دهد.

تعداد مطالعات میدانی در محیط‌های خانگی از سال ۲۰۰۳ محدود بوده است (گیوت، شرمن و واکر). نقل قول۲۰۱۸). بنابراین، در کنار پیشرفت‌ها در سیستم‌های هوشمند، یک خطر بالقوه وجود دارد که تجربیات دنیای واقعی به حاشیه رانده شوند. “هوشمند” در این زمینه به تهویه ای اشاره دارد که به شرایط داخل ساختمان واکنش نشان می دهد: مناسبت ها مانند افرادی که آشپزی می کنند، یا عواقب مانند بوها توازن به استثنای آلودگی فضای باز و استخراج منابع آلودگی هوای داخل ساختمان پیچیده است و در عین حال آسایش، انرژی، هزینه، اثرات زیست محیطی و اختلالات عملیاتی مانند پیش نشینی و صدا را نیز در نظر می گیرد (حصارکی و هولمبرگ). نقل قول۲۰۱۵). مدل سازی این تعادل، بدون دانستن اینکه دقیقاً چگونه از فضا استفاده می شود، فرضیات مهمی است. ناهماهنگی ها ممکن است به دلیل انتخاب شاخص های IEQ که نظارت می شوند، یا به طور متناوب به دلیل مکان، زمان، یا نحوه خوانش ها ایجاد شوند. آزمایشات محفظه آزمایش توسط پی و همکاران. (نقل قول۲۰۱۹) نشان داد که موقعیت سنسورها در یک اتاق، همراه با میزان اختلاط هوا که سیستم تهویه به دست می‌آورد، به میزان خوبی که خوانش‌ها شرایط تجربه شده توسط ساکنان را منعکس می‌کنند، مرتبط است. در زمینه اتاق خواب، لاورج و همکاران. (نقل قول۲۰۱۳) توزیع گاز ردیاب منتشر شده از مکان های خاص در اطراف یک آدمک “خواب” را در یک محفظه آزمایشی آزمایشی با هوای کاملاً مخلوط بررسی کرد. آلاینده‌های مربوط به هوای بازدمی و مواد شیمیایی که ممکن است از مواد بستر ایجاد شوند – استنشاق شده توسط آدمک نشان می‌دهند که قرار گرفتن در معرض ناحیه تنفسی به شدت تحت تأثیر توده حرارتی فرد قرار می‌گیرد.

یک عامل کلیدی این است که آیا کیفیت هوای داخل ساختمان (IAQ، ویژگی های خود هوا) از طریق شاخص های مستقیم یا پروکسی ارزیابی شود. چنین پراکسی‌هایی اغلب سیگنال‌های مناسبی از اشغال هستند و به سیستم‌ها اجازه می‌دهند تا حدس بزنند که هوای داخل خانه آلوده است یا حداقل تازه نیست. CO بالا_۲ با تجمع پساب‌های زیستی و سایر آلاینده‌ها همراه است و حد ۱۰۰۰ ppm برای هوای قابل قبول به طور معمول توصیه می‌شود (Mainka و Zajusz-Zubek نقل قول۲۰۱۵). این مقدار قبلاً برای محل کار سوئد توصیه شده بود، اگرچه از سال ۲۰۲۰ هیچ رقم راهنمای ارائه نشده است (Arbetsmiljöverket نقل قول۲۰۲۰). این گاز به تنهایی می تواند هوشیاری را کاهش دهد، حتی در سطوح نسبتاً بالا – اسنو و همکاران. (نقل قول۲۰۱۹) اثرات مشاهده شده در ۲۷۰۰-…ppm.

مردم برخی از شاخص های مستقیم (دما و کشش) را به راحتی حس می کنند، برخی دیگر به طور متغیرتر (بو، رطوبت، آلرژن ها). علاوه بر این، ما به ندرت متوجه مواد شیمیایی بی بو، ذرات و عوامل بیماری زا می شویم. در میان آن آلاینده‌های نامحسوس، موادی وجود دارند که نگرانی‌های سلامتی را به وجود می‌آورند و ممکن است بدون توجه به اشغال افراد وجود داشته باشند. یک سیستم هوشمند طراحی شده برای برآوردن پارامترهایی که برای ساکنین آشکار نیست، می‌تواند عملکرد آن را قابل قبول ارزیابی کند، خواه ساکنان خانه راحت باشند یا نه. اگر هوای بیرون توسط دود چوب یا انتشارات ترافیک آلوده شود، افزایش عرضه هوا ممکن است شرایط داخل خانه را بدتر کند (لانگر و بکا). نقل قول۲۰۱۳، اما برای برخی از سیستم ها تنها پاسخ به تشخیص آلودگی است.

استفاده از رطوبت نسبی (RH) به عنوان یک شاخص مستقیم برای کنترل نرخ تهویه خانگی در فرانسه گسترده است (Guyot نقل قول۲۰۱۹). در یک مطالعه میدانی ده ساله در آنجا، بهبود IAQ تحت تهویه کنترل شده با تقاضای رطوبت (DCV) نسبت به حجم هوای ثابت (CAV)، در کنار نرخ جریان DCV در طول فصل گرما ۳۰٪ کاهش یافته است، علیرغم آنچه که “نامیده می شود” اشغال بیش از حد برخی از ۳۱ آپارتمان. CO داخلی_۲ غلظت بیش از ۲۰۰۰ ppm. هنگامی که دی اکسید کربن یک عامل حاکم است، سطوح پایین تر حفظ می شود. پروژه MONICAIR (ون هولشتاین و لی نقل قول۲۰۱۴) IAQ را در ۶۲ آپارتمان هلندی و خانه های کوچک با تهویه طبیعی یا مکانیکی، از جمله برخی تحت کنترل تقاضا توسط دی اکسید کربن، تحت نظارت قرار داد. یک معیار زمان تجمعی و سطح قرار گرفتن در معرض بالای ۱۲۰۰ ppm CO بود_۲. نسبت به CAV، که قرار گرفتن در معرض در طول CO₂ DCV بین ۷۰ تا ۱۱% متغیر بود. ساختمان‌هایی که بیشتر مستعد نشت هوا هستند، IAQ خوبی را ارائه نمی‌دهند، زیرا نفوذ به ندرت در مناطقی که ساکنان در آن زمان سپری می‌کنند رخ می‌دهد. مشاهده شد که افراد در خانه‌های دارای تهویه مکانیکی به صورت دستی عملکرد آن را تکمیل یا تنظیم می‌کنند، اما طبق عادت بیشتر از پاسخ به IAQ ضعیف، حتی CO₂ خوانش هایی تا ۳۵۰۰ تا … ppm. این امر خطر تهویه کاملاً کنترل شده توسط ساکنان را برجسته می کند، زیرا تشخیص بسیاری از آلاینده های مهم داخلی برای انسان دشوار یا غیرممکن است.

قضاوت در مورد احتمال اشغال شدن یک فضا با استفاده از طیف گسترده ای از نشانگرهای مستقیم و پروکسی IAQ – گرمای بدن (تشخیص مادون قرمز غیرفعال)، دما و رطوبت هوا، سطح صدا، و ترکیب آلی فرار یا غلظت دی اکسید کربن – آزمایش شد. توسط پدرسن، اوبه نیلسن و پترسن (نقل قول۲۰۱۷وی خاطرنشان کرد که تشخیص ورود و خروج با معیارهای مختلف، به عنوان مثال جفت شدن مادون قرمز با VOC، به بهترین وجه انجام می شود. یک مطالعه میدانی قبلی دانمارکی (Nielsen and Drivsholm نقل قول۲۰۱۰) تهویه مکانیکی را در یک خانه ۴ نفره با مساحت ۱۴۰ متر مربع دیدم که به گونه ای اصلاح شده بود که با نرخ معمولی (کد ساختمان) یا در صورت خالی بودن تصور می شود، با ۴۰ درصد کد کار می کرد. تغییر حالت توسط تضاد در رطوبت مطلق یا CO کنترل می شد_۲ بین واحد کنترل هوای خروجی متمرکز و هوای بیرون، با هدف شناسایی سریع اشغال و بازگرداندن تهویه کامل. هدف رطوبت نسبی حداکثر ۵۰٪ (با هدف اجتناب از شرایط مناسب برای کنه) بود، رویکردی متفاوت با آنچه در آب و هوای سردتر انتظار می رود، جایی که رطوبت ناکافی در طول فصل گرما مشکل ساز است. از رطوبت بیش از حد با موفقیت جلوگیری شد، اما سیستم گاهی اوقات نتوانست از CO بیش از حد بالا جلوگیری کند._۲â €™، در این مورد به عنوان بیش از ۱۰۰۰ — ppm تعریف شده است.

زمینه سوئد آب و هوای داخلی و رفاه به طور کلی مورد بحث قرار گرفته است (Wierzbicka et al. نقل قول۲۰۱۸). واکنش مردم به اختلال ممکن است اثرات آشکاری مانند صدای فن را بر عواملی که نسبت به آنها حساسیت کمتری دارند، اولویت دهد و منجر به تهویه کم شود. نحوه تعامل افراد با فضای داخلی و خارجی خود بسیار متفاوت است و بسیاری به جای یادگیری مدیریت سیستم های پیچیده، پاسخ های ساده ای مانند باز کردن پنجره ها را انتخاب می کنند. یک مطالعه جداگانه (E. Pedersen, Gao, and Wierzbicka نقل قول۲۰۲۱) با ساکنان آپارتمان مصاحبه کرد و متوجه شد که رفتارهای داخلی خود را قویاً با مصرف انرژی مرتبط نمی دانند.

هدف گروه ما بررسی IEQ در یک خانه تک خانواده تا حد امکان عملی است. این مطالعه رویکردهای DCV را که با حضور/غیاب افراد هدایت می‌شدند (به‌ویژه توسط دی اکسید کربن به‌عنوان یک شاخص جایگزین) نظارت کرد و کیفیت هوا و سایر پیامدها را ارزیابی کرد. اگر افزایش کار در خانه به این معنی باشد که یک خانه به ندرت خالی می شود، این موضوع در زمان شیوع ویروس کرونا مرتبط است. برعکس، جریان کم هوا در طول دوره‌های خالی ممکن است نتواند آلاینده‌ها را دفع کند. اگرچه این مطالعه موردی محدود به یک خانواده است، و در واقع بر یک اتاق متمرکز شده است، ارزش داشتن الگوهای شغلی واقعی برای نظارت بر اثربخشی تهویه ای که به آن الگوها پاسخ می دهد، قابل توجه است. تعاملات نسبتا ضعیف بین شغل، CO₂ و جریان هوای کنترل شده توسط تقاضا در جای دیگر خانه، تمرکز اصلی ما را بر اتاق خواب توجیه می کند.

روش

این مطالعه کیفیت هوای داخل خانه را در یک خانه آزمایشی با سیستم تهویه مکانیکی منطقه‌بندی شده اندازه‌گیری کرد (نگاه کنید به شکل ۱). دو تنظیم شغلی دنبال شد:

1. شرایط کنترل شده، زمانی که محققان خود از خانه استفاده می کردند و می توانستند مستقیماً مشاهده کنند

2. شرایط واقعی، که طی آن یک خانواده به عنوان خانه دائمی خود در ویلا زندگی می کردند و مشاهدات توسط مانیتورهای خودکار و بازخورد کتبی انجام می شد.

از چهار حالت تهویه استفاده شد (نگاه کنید به میز ۱). مشخصات کلیدی هوای اتاق ثبت شده دما، رطوبت نسبی و غلظت دی اکسید کربن بود.

نتایج

دو مرحله شغلی مکمل این مطالعه (کنترل شده در مقابل زندگی واقعی) برای کمک به تفسیر موقعیت های واقع گرایانه طراحی شده است. دوره اولیه تحت شرایط آزمایشی کنترل‌شده و به‌دقت نظارت شده، محدود به زمان بود، فقط ۲۴ ساعت برای هر حالت تهویه.

بحث

سه حالت از چهار حالت تهویه آزمایش شده در این مطالعه، هوای قابل قبولی را فراهم کردند، همانطور که با اجتناب از تجمع قابل توجه دی اکسید کربن قضاوت می شود: CAV Direct، DCV Normal و DCV Intense. CO₂ سطوح ثبت شده در این حالت ها به طور قابل توجهی کمتر از سطوح ون هولشتاین و لی بود (نقل قول۲۰۱۴) که پایش واقعی آنها میانگین دوز اضافی را بالاتر از ۱۲۰۰ — ppm 190 — 258 — ppm.h برای یک سیستم تهویه خروجی مشابه گزارش کرده است. در شرایط واقعی، دوز اضافی روزانه مشابه در ارتفاع ۱٫۱ متر در اتاق خواب دالارناس ویلا صفر بود و در واقع تمرکز هرگز از ۱۰۰۰ تا … پی پی ام تجاوز نکرد. CO شبانه_۲ غلظت به طور قابل توجهی در اتاق خواب – به خصوص در سطح سقف – بیشتر از آشپزخانه/اتاق نشیمن مجاور است، نشان می دهد که خروج مستقیم اگزوز از اتاق خواب علیرغم باز بودن درب اتاق باعث حذف آلودگی موضعی شده است. این امر از پخش شدن بیشتر هوای اتاق خواب به داخل ساختمان جلوگیری کرد.

حالتی که در CO عملکرد ضعیفی داشت_۲ شرایط CAV غیر مستقیم بود که طی آن هوای خروجی از زیر درب اتاق خواب بسته عبور می کرد. علیرغم مطابقت با مقررات ساختمانی و ارائه رایج ترین راه حل تهویه اگزوز در خانه های سوئد، کیفیت هوا در منطقه تنفس ساکنان به طور قابل توجهی بدتر بود. در اتاق مورد مطالعه، هوای نسبتاً سرد بیرون از طریق یک دریچه دیواری وارد شد (شکل ۳) و روی سطح دیوار داخلی پخش می شود و خطری را برای هوای شناور منفی به زمین می ریزد و از شکاف در خارج می شود، بدون اینکه سود زیادی برای منطقه اشغال شده داشته باشد. به نظر می رسد که این ترتیب منجر به اختلاط ضعیف هوا و آلاینده های مرتبط با گرما مانند CO انسانی می شود._۲ و پساب های زیستی که توسط شناوری در قسمت بالایی اتاق جمع می شوند.

با اگزوز تهویه موضعی در سقف اتاق خواب، طبقه بندی عمودی CO₂ سطوح در اتاق در طول اشغال تحت تمام حالت‌های تهویه آزمایش‌شده، با غلظت‌های بالاتر در سقف (اگزوز) نسبت به ارتفاع تنفس نزدیک‌تر (۰٫۶ و ۱٫۱ … متر) رخ داده است. مطالعه حاضر نشان می دهد CO₂ غلظت در ارتفاع تنفس حدود ۲۰۰ ppm کمتر از اگزوز است که نشان دهنده الگوی جریان هوای مفید در اتاق است. همانطور که در بالا توضیح داده شد، به نظر می‌رسد سرعت ورودی هوای ورودی بسیار کم است تا هوای قوی را در اتاق ایجاد کند، در عوض احتمالاً هوای خنک به کف می‌افتد. در ترکیب با خروجی هوا در سطح سقف، این وضعیت شبیه یک سیستم تهویه جابه‌جایی است که در آن هوای آلوده به سمت بالا حرکت می‌کند و منطقه تحت اشغال را تمیزتر نگه می‌دارد. این نوع تهویه احتمالاً به ویژه در اتاق خواب‌هایی که ناحیه تنفسی پایین است و ساکنان نسبتاً ساکن هستند، مؤثر است. در غیر این صورت، حرکات مردم تمایل به مخلوط کردن هوای اتاق و اختلال در عملکرد جابجایی دارند (ماتسون نقل قول۱۹۹۹). تهویه جابجایی با عملکرد خوب ممکن است برای کاهش سرعت تهویه در حالی که کیفیت هوای استنشاقی را خوب نگه دارد، استفاده شود.

در هر دو شرایط کنترل شده و واقعی، آشکار بود که CO₂ طبقه بندی قبل از هر گونه افزایش جریان هوای تهویه تحت کنترل تقاضا انجام می شود. این نشان می دهد که مکان هر سنسور IAQ در صورتی که برای تنظیم DCV مفید باشد، قابل توجه است. در دالارناس ویلا، تمایز بین اتاق خواب خالی یا اشغال شده در شرایط واقعی مشخص نبود، زیرا خانواده به طور معمول درهای داخلی را باز نگه می داشتند. (در حالی که تفسیر را پیچیده می‌کند، این برای ارزش مطالعه میدانی نسبت به آزمایش‌های شبیه‌سازی‌شده یا مدیریت‌شده بسیار مهم بود.) سایر محققان با استفاده از استراتژی‌هایی مانند مقایسه هوای داخلی و خارجی، راه‌هایی را برای شناسایی مطمئن اشغال مناطق در نظر گرفته‌اند. نقل قول۲۰۱۰و تکمیل IAQ با تشخیص حضور مادون قرمز یا فیزیکی (Wierzbicka et al. نقل قول۲۰۱۸). تجربه ما در دالارناس ویلا نشان می دهد که CO₂ کنتراست بین سنسورهای جفت شده در ارتفاعات مختلف در یک منطقه تهویه ممکن است یک راه حل جایگزین، عاری از سطوح غلظت دلخواه باشد و قادر به ثبت یک سرنشین (یا منبع دیگر تنفس/احتراق) باشد که یک آشکارساز حرکت را راه اندازی نمی کند. با این حال به نظر می رسد مطالعات بیشتری در مورد کیفیت هوا در مناطق تنفس واقعی اتاق خواب و نحوه اندازه گیری آن به روشی عملی برای DCV مورد نیاز باشد. اتاق آزمایشی مورد استفاده لاورج و همکاران. (نقل قول۲۰۱۳) هوای عرضه شده را در حدود ۲۴ درجه سانتیگراد به جای دریافت گرم نشده و گاهی زیر صفر مطالعه ما داشت.

رطوبت در دالارناس ویلا در طول دوره آزمایش کم بود، همانطور که در واقع برای خانه های سوئدی معمول است (Boverket نقل قول۲۰۱۰). رطوبت نسبی به ندرت به حداقل ۴۰ درصد مربوط به آسایش و سلامت مطلوب انسان می رسد. منابع بخار داخل ساختمان مانند مردم، گیاهان و آشپزی نیز مانند هوای بیرون سهمی در رطوبت مطلق دارند. علیرغم تغییرات زمانی شدید در این منابع، رطوبت هوای داخلی نسبتاً پایدار بود، که نشان‌دهنده بافر قابل توجهی در اثر تعامل با سطوح است، که احتمالاً به دلیل استفاده گسترده از مواد مبتنی بر چوب است. در مقایسه، CO₂ وقتی مردم خانه را ترک کردند شدیدتر سقوط کرد. بنابراین، کاهش تهویه در زمان عدم اشغال نه تنها باعث صرفه جویی در انرژی گرمایشی می شود، بلکه خروج رطوبت انباشته شده را نیز محدود می کند، که یک نتیجه مثبت در مناطق آب و هوایی با هوای خشک زمستانی است. نرخ‌های پایین‌تر تهویه در طول روز ارائه شده توسط DCV در طول دوره‌های غیر اشغالی در واقع دارای مزایای RH در سطح پس‌زمینه در مقیاس‌های زمانی طولانی بود. نکته قابل توجه این است که تهویه اگزوز تهاجمی‌تر با کنترل تقاضا (DCV Intense) به دلیل دوره‌های طولانی کاهش تهویه، همچنان می‌تواند RH اتاق خواب را برای یک دوره دو هفته‌ای در فوریه (به طور کلاسیک دوره هوای خشک) بالای ۳۰ درصد نگه دارد. .

کنترل تقاضا با دو مورد ارزیابی شد بیشترین نرخ جریان، ۱۲۸٪ اسمی برای DCV Normal و ۱۵۴٪ برای DCV Intense. با توجه به اینکه شواهد کمی مبنی بر کمبود تهویه وجود دارد (مختص CO₂ با وجود اوج، به نظر می رسد هیچ مزیتی در بالاترین نرخ جریان موجود در اتاق خواب وجود ندارد. در واقع، نارضایتی ساکنان از نویز یک شبه – به ویژه نوسانات آن – و پیش نویس ها، نشان دهنده اشکالاتی در حالت DCV Intense است. با این حال، محدود کردن گسترش پاتوژن های موجود در هوا بین اعضای خانواده مرتبط است. محیط هوای مختلط تر آشپزخانه/اتاق نشیمن با پلان باز بزرگ در آن تهویه می شد کمترین جریان هوای DCV برای دوره های طولانی – از جمله در زمان اشغال خانه – زیرا فعالیت افراد حاضر باعث افزایش CO2 نمی شود._۲ سطوح به آستانه منطقه استخراج زیاد مکمل متناوب از طریق هود اجاق گاز باید مجاز باشد، اما پتانسیل تجمع آلاینده باقی می ماند. کاهش آستانه منطقه برای CO₂ می تواند این خطر را کاهش دهد، اما سودمندی اجرای DCV را کاهش می دهد. یک کنترل احتمالاً هوشمندتر DCV ممکن است در عوض باعث ایجاد تهویه بالا با تشخیص CO شود._۲ افزایش دادن (کسی که وارد می شود)، به دنبال آن (پس از یک دوره پاکسازی) تغییرات جریان هوا نسبت به یک آستانه. به طور جداگانه، حالت‌های تهویه با هدف هدایت نرخ تغییر هوا برای کاربران با توجه به شرایطی که به راحتی تشخیص می‌دهند توضیح داده شد (مثلاً: کنترل بیماری یا آلودگی فضای باز به جای تقویت یا اکو) ساکنین بهتر است درک کنند که چگونه می توانند هوایی را که تنفس می کنند بهبود بخشند.

تأثیر اقدامات احتیاطی ویروس کرونا و تغییرات در رفتارهای خانگی در این مطالعه طراحی نشده است. با این حال، برخی از الگوهای مرتبط با تکالیف خانه و سایر روندهای احتمالی آینده آشکار بودند. یک دوره اشغال مداوم خانه در طول آوریل ۲۰۲۰ (دوره عادی DCV) شاهد CO بود_۲ هرگز به سطح پس‌زمینه فضای باز نمی‌افتد و ممکن است با سیستم‌های کالیبراسیون سنسور خودکار که کمترین غلظت ثابت را در یک بازه زمانی طولانی مدت چندین روز پس‌زمینه فرض می‌کنند تداخل داشته باشد. بنابراین کالیبراسیون صفر ممکن است در یک CO رخ دهد_۲ غلظتی که به اشتباه زیاد است، به نوبه خود آستانه واقعی پاسخ DCV را افزایش می دهد. یک حلقه بازخورد بالقوه وجود دارد که در آن تهویه ناکافی خود را از طریق کالیبراسیون کاذب تقویت می کند. باید مراقب باشید تا مطمئن شوید که الگوریتم‌های کالیبراسیون خودکار از این اثر جلوگیری می‌کنند.

نتیجه گیری

عملکرد کلیدی هر سیستم تهویه کنترل شده با تقاضا (DCV) پاسخ به کیفیت واقعی هوای داخلی، از جمله تغییرات مربوط به حضور افراد و فعالیت آنها است. مانیتورینگ در دالارناس ویلا نشان داد که هر دو حالت DCV IAQ قابل قبولی را با اندازه گیری CO هوای داخلی به دست آوردند._۲ غلظت، مانند حالت حجم ثابت هوا، CAV Direct. با این حال، CAV غیرمستقیم (بسیار معمول‌تر در خانه‌های سوئدی) به نظر نمی‌رسد به طور موثر هوا را به منطقه تنفس ساکنان در خواب برساند، که منجر به افزایش CO در طول شب می‌شود._۲ مرحله.

با تهویه مکانیکی اگزوز در سطح سقف و هوای خنک بیرونی که مستقیماً از طریق یک دریچه دیواری که هوا را به صورت شعاعی روی دیوار پخش می‌کند وارد اتاق خواب می‌شود، به نظر می‌رسد یک الگوی جریان هوای اتاق شبیه جابجایی ظاهر می‌شود – که لایه‌بندی CO را ایجاد می‌کند._۲، رطوبت و دما، با مقادیر بیشتر نزدیک به سقف. این احتمالاً کیفیت هوای بهتری را در ناحیه تنفس ساکنان خواب فراهم می‌کند و احتمالاً برای کاهش سرعت تهویه با مزایای انرژی و صدا استفاده می‌شود. پتانسیل این امر به ویژه در اتاق خواب ها زیاد است، و انگیزه مطالعات دقیق تر در مورد کیفیت واقعی هوا در منطقه تنفسی، و نحوه اندازه گیری آن به روشی عملی برای کنترل تهویه است. به طور کلی، وقوع احتمالی تغییرات IAQ فضایی، همانطور که در این مطالعه مشاهده شد، هنگام قرار دادن سنسورها برای تهویه کنترل تقاضا مهم است. اندازه‌گیری در اگزوز اتاق به معنای «در مورد کنونی» «ایمن بازی» با حس کردن IAQ بدتر از آنچه سرنشینان در معرض آن قرار می‌گیرند، است و در نتیجه منجر به تهویه بیش از حد می‌شود. مطالعات بیشتر در این زمینه ممکن است شامل عوامل تأثیرگذار دیگری مانند مکان مبلمان، و نحوه استفاده از یک اتاق (به عنوان مثال توسط بزرگسالان یا کودکان، و به طور معمول ایستادن، نشستن یا دراز کشیدن) باشد.

حالت‌های DCV با توجه به کاهش رطوبت کم داخل ساختمان که در مناطق آب و هوایی سرد داخلی مشکل‌ساز است، بهتر از CAV عمل کردند. در معیارهای گسترده‌تر IEQ، به نظر می‌رسد که بیزاری ساکنان از نویز تهویه به اندازه شدت مطلق به تغییر سطوح نویز مربوط می‌شود، که نشان می‌دهد DCV که به طور مداوم نرخ جریان خود را تنظیم می‌کند، ممکن است ناخوشایند باشد. زمان پاسخ برای سیستم های تهویه متغیر و همچنین خاموش کردن فیزیکی باید توسط طراحان و نصابان به دقت در نظر گرفته شود.

واضح بود که در منطقه بزرگتر و با پلان باز ویلا، مردم می توانند برای مدت زمان بسیار طولانی بدون پاسخ DCV حضور داشته باشند و این امر احتمال آلودگی های انباشته را افزایش می دهد. در فصل زمستان، تهویه کم در طول کار، از پیش نشینی جلوگیری می کند و رطوبت مفید را حفظ می کند، بنابراین تنظیم فصلی مشکلی ندارد مگر اینکه رطوبت، بو، ذرات یا سایر آلاینده ها بیش از حد باشد. دستگاه‌هایی که طیف وسیعی از شاخص‌های IEQ را حس می‌کنند و به کاربران اطمینان می‌دهند که موضوعات مهم اما کمتر بدیهی در نظر گرفته می‌شوند، ممکن است پذیرش سیستم‌های هوشمند را در محیط‌های مسکونی بهبود بخشند و در نتیجه مزایای بالقوه سلامت و زیست‌محیطی را حفظ کنند.